14/09/02 13:07:42.61
★原発「命令違反退避」という朝日報道に集中砲火 産経に続き、読売、共同も「命令違反なし」
2014/9/ 1 19:18
いわゆる従軍慰安婦をめぐる「吉田証言」に加えて、原発事故の「吉田調書」でも朝日新聞が他紙から
「包囲網」を敷かれている。朝日新聞は2014年5月の段階で、吉田調書の内容をもとに東京電力第1原発の作
業員が吉田昌郎元所長=2013年死去=の命令に反して約10キロ離れた福島第2原発に退避したと報じていた。
8月になって他紙も吉田調書の内容を報じたが、「『伝言ゲーム』による指示で現場に混乱があったことを
認めているだけで、部下が命令に違反したとの認識は持っていない」（読売新聞）と、朝日記事の内容を
否定しているのだ。
■読売は社説で「誤解が広がっている」と非難
朝日新聞は5月20日の1面トップで「所長命令に違反 原発撤退」という見出しで、吉田調書の内容を根拠に
「東日本大震災4日後の11年3月15日朝、第一原発にいた所員の9割にあたる約650人が吉田氏の待機命令に違反し、
10キロ南の福島第二原発へ撤退していた」と報じていた。
「吉田調書」には、政府の事故調査・検証委員会のヒヤリングに対して語った内容がまとめられている。
朝日新聞の次に調書を入手したのが産経新聞で、8月18日には「吉田氏は『伝言ゲーム』による指示の混乱について
語ってはいるが、所員らが自身の命令に反して撤退したとの認識は示していない」と朝日新聞の報道を否定した。
読売新聞も8月30日朝刊の１面トップで吉田調書の内容を報じており、3面には「朝日報道 吉田調書を食い違い」
と題した特集記事を掲載。産経新聞と足並みをそろえた。8月31日の社説でもこの問題を取り上げ、「作業員の
奮闘は海外でも称賛されてきた。だが、朝日新聞の『撤退』報道に基づき、米紙が『作業員が命令に反して逃げた』
と報じるなど誤解が広がっている」と朝日新聞を非難した。
■豪紙「福島の『ヒーロー』、実は恐怖で逃げ出していた」
同紙の英字紙「ジャパンニュース」では、この「誤解が広がっている」様子を詳しく報じている。9月1日の1面トップでは
「原発『撤退』、世界に誤報される」という見出しを掲げて、朝日新聞の報道を根拠にした国外の報道を紹介している。
その内容は「パニックになった作業員が命令に反して原発を逃げ出したことが、記録で明らかに」（米ニューヨーク・タイムズ）
「サムライ精神の英雄的見本とはほど遠く、福島原発の作業員の9割が逃げ出し、被災したプラントに残るという
命令に従わなかった」（英タイムズ）「福島の『ヒーロー』、実は恐怖で逃げ出していた」（オーストラリア、オーストラリアン）
といったもの。記事では、韓国の国民日報がセウォル号事故を引き合いに朝日記事を引用していたことも指摘している。
セウォル号は船長をはじめとする乗組員が真っ先に脱出したことが問題視されている。原発作業員をセウォル号乗組員に
なぞらえているわけだ。
共同通信も8月31日、吉田調書について、「吉田氏は聴取に、命令違反があったとの認識は示していない」と報じている。
共同記事では、福島第1原発の免震棟内の緊急時対策本部で総務班長を務めた男性社員（46）が「第2原発に退避することは
前夜のうちに決まっていた。吉田所長も理解していた」「『命令違反』と書かれているが、 それはいったい何だという感じです」
とも指摘。朝日記事への不快感を示している。 >>2へ続く
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)
原発事故当時の民主党政権の方々の発言
吉田調書以外も公開を 事故時の福山元官房副長官
2014.9.1 17:49
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
菅直人2014年09月01日 13:10
各紙の吉田調書に関する報道について（１）
URLﾘﾝｸ(blogos.com)
2:◆CHURa/Os2M＠ちゅら猫φ ★
14/09/02 13:07:51.04
>>1より
■朝日批判した門田氏「朝日には『事実に基づく報道』を求めたい」
5月末の段階で朝日記事を批判していたジャーナリストの門田隆将さんは、J-CASTニュースに対してコメントを寄せ、
朝日報道の根拠となる吉田調書にも、その「命令違反」が起こったことを示す根拠がないことを改めて指摘している。
その上で、朝日新聞の木村伊量社長を国会に招致し、報道姿勢について質すべきだと主張している。
（以下、コメント全文）
「このような急展開は想像しておりませんでした。私は5月末に、朝日新聞の『命令違反によって、9割の所員が撤退した』
という報道は『事実とは異なる』ことをブログで公表し、その後、雑誌やインターネット、そしてインターネットテレビでも
同じように論評を発表しました。それは、現場の人間を数多く取材している私は、『2F（福島第2原発）への退避』は
『所長命令に従ったもの』であることがわかっていたからです。興味があったのは、朝日が『吉田調書』の中のどのような
『言葉尻』を捉えて、事実とは異なる『命令違反報道』を創り上げたのか、という点でした。しかし、朝日の記事を読んでみても、
肝心の『命令違反』という吉田発言が出ていませんでした。つまり、『命令違反』というなら、吉田所長によって、
『1F（福島第1原発）構内にいろ』という命令が出て、それが部下たちに伝えられ、それを無視して部下たちが『2Fに撤退』
していなければ、その『命令違反』は成り立ちません。しかし、朝日が拠って立つその調書の中の吉田証言にも、
そのような命令が存在し、それが部下たちに伝わったという部分がまったく存在しない。
つまり、最初から『所員の9割が命令違反して撤退した』という根拠が『ない』のです。反原発の立場に立つ朝日新聞が、
『現場』を貶めるために意図的に事実を捻じ曲げて報じたことがわかりましたので、私は『現場の真実』だけを伝えると
いうことで、さまざまな論評を発表させてもらいました。もちろん、こんな報道をする朝日新聞に対する憤りはありました」
「朝日新聞には、『イデオロギーに基づく報道』ではなく、『事実に基づく報道』を求めたいと思います。命をかけて
奮闘した現場の人たちに対して、事実をそっちのけにして彼らを貶める報道は、許されないと思います。今回の一連の
各メディアの報道の中で、現場の人間の証言が出てこなかったのは、朝日新聞だけでした。現場の人々に取材もせずに、
あるいは、それを無視して、このキャンペーン記事をやったとしか思えないのです。私は、その朝日新聞の根本姿勢こそが
問われるべきだと思います。ここまで『真実』をないがしろにする姿勢は、『報道機関』という名に値しないのではないか、
と思います。ここまで来ると、日本を貶める報道を一貫して続けてきた朝日新聞のこの姿勢に対して、国民が『ノー』と
いうべきだと考えます。その報道姿勢がどこから来たのか、朝日新聞社長の国会招致を是非、実現し、『国会』の場で、
そのことを究明して欲しいと思います。すでに、焦点は、朝日新聞社長の国会招致に移っていると私は考えています」 （了）
3:名無しさん＠１３周年
14/09/02 14:06:14.98 yYOAaBway
原発事故当時の民主党政権の方々の発言
吉田調書以外も公開を 事故時の福山元官房副長官
2014.9.1 17:49
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
菅直人2014年09月01日 13:10
各紙の吉田調書に関する報道について（１）
URLﾘﾝｸ(blogos.com)
隠し通せると思ってたんだね
4:名無しさん＠１３周年
14/09/02 18:02:41.47 TWDHQjYQH
医師が患者に毒を注射する
裁判官が加害者からワイロをもらい無罪にする
報道機関が嘘を報道する
これらに共通するのは職責の重さ故に与えられた強い権利を利用して
反社会的行為をしたことにある。
極刑を持って臨むほかはない。
5:まっとうな日本人
14/09/02 20:23:39.53 xs2u/mBju
朝日新聞は、太平洋戦争を主導しました。
さらに戦後は国際問題を捏造し、国家間のさらなる緊張を誘発し、新たな戦争を画策しています。
朝日新聞の不買運動に参加してください
朝日新聞に広告出稿している企業の不買運動に参加してください
朝日サイトの広告は、決してクリックしないでください
朝日新聞の取材を受けて、記事掲載している企業の不買運動に参加してください
（広告出稿企業）
福島瑞穂（趙春花）、北星学園大学（植村隆）、ライオン、ANA、JCB、楽天、JAL、富士通 ← ★★★★★反日企業
ルフトハンザ、アキュビュー、全農、東急ビズフォート、スターフライヤー、VISAカード、docomo、Apple、カゴメ、ベルリッツ ← ★★★★極めて悪質
アマノフーズ、OCN、アウディ ← ★★★悪質
WOWWOW、奈良先端大学、Century２１、ベルメゾン、三菱マテリアル、ジェットスター、トヨタ ← ★★やや悪質
ベネッセ、ルノー ← NEW★
IBM、パナソニック、東芝、ソフトバンク、三井住友信託銀行、ネスカフェ
BMW、マツダ、東京都市大学、ホテルニューグランド、リーガロイヤル、朝日生命
ソニー損保、オリックス生命、アフラック、イオン、ローソン、資生堂 、ロート製薬、サンスター
ＤＨＣ、第一三共ヘルスケア、サントリー、カンタベリー、ロッテリア
※リストは不定期に更新します
※出稿実績により、ランクは変動します
※出稿を一定期間取りやめた企業は、リストから削除します
6:名無しさん＠１３周年
14/09/02 20:32:09.60 sp9jFtLzD
政官財の関係が原発だから どこまで正しく報道されるか
いまだセシウムだけだし
7:名無しさん＠１３周年
14/09/03 05:47:10.74 uWkVy5I4e
戦時中に生きて虜囚の辱めを受けず、を兵に強制してたのは朝日新聞だよな。
玉砕すれば大喝采。
それが戦後には慰安婦狩りした悪魔の兵に仕立て直して、もうひと商売。
今度は原発災害で命令違反で逃げた？嘘もたいがいにせい。
よしんば逃げたにせよ、人命がかかった状況下での命令違反を責める権利が
どうして朝日新聞にはあるというのだ？
戦時中に兵に玉砕を強制した思考と何が違う？
そこには、まぎれもなく死の危険があったのに、誰も逃げるなと？
何という、汚らわしい非人道的な思考なんだ。
少なくも、あの時の状況下で、死を覚悟させなければならない最低限の人間を残して
残りはできるだけ危険から遠ざける、という責任者の判断に何も間違いはない。
東電に怒鳴り込んだ菅といい、朝日新聞といい
自分さえよければ、人の命なんざ、どうでもいいってことだよな。
朝日新聞も朝日の社員も、二度と日本人から信頼が得られるなんて思うなよ。
8:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています