14/08/26 16:04:59.69
>>1より
◆産経の吉田氏賛美に違和感
一つの物事は、注目する視点、個人の主観でさまざまに解釈が変化する。
筆者は、両新聞の報道は、ともに偏向していると思った。政府事故調報告を読み、東電社員に取材をした経験からだ。
産経新聞は感情的な報道をよくするし、また原発を容認している。今回の報道では「吉田調書」を批判的に検証していない。
それどころか、吉田氏を「（生きていれば）原子力規制委員についてほしかった」などと持ち上げた。
（8月18日社説『吉田調書 世界の原発安全性の糧に 極限状況下の事故対応を学べ』）
確かに吉田氏、東電の行動に評価するべき点はあるが、この態度はおかしい。福島原発事故は、津波により全電源喪失を
したときに、避けられなかった可能性が高い。事前の津波への対策が必要だったが、それを吉田所長、東電は怠った。
３つの原子炉建屋では水素爆発をしたが、電源喪失後にその危険が指摘されたのに対応は遅れた。
さらに緊急停止装置、冷却装置、空気ベント（放出）設備について、事前の検査が不十分で、一部で事故時に動かなかった
事実が明らかになっている。また吉田氏が、東電本店、政府の意見を突っぱねたことを産経は賞賛しているが、筆者は
誇り高い技術屋の吉田氏のコミュニケーション能力に疑問を持ってしまった。吉田調書を手に入れれば、吉田氏と
東電のミスを批判的に精査しなければならないのに、その視点が欠如している。
◆東電社員に聞く、朝日報道の誤り
ただし朝日新聞の偏向報道はもっと問題だ。産経と同じように、吉田氏の感情にばかり注目し、「不安」「絶望」
という言葉を多用。原発事故の恐怖を強調した。さらに「待機という命令に違反し撤退した」、つまり「逃げた」
という点を、第一回連載で強調した。これは事実に反している可能性が高いし、東電社員の名誉を傷つけるものだ。
政府報告書では吉田氏は「退避を指示」と明確に書いている（最終報告220ページ）。さらに東電社員たちも、
「逃げた」という認識はまったくない。
私は３人の東電社員に聞いた。聞いたのはいずれも5月だ。
「非公開として私は政府の聴取に応じた。それを公開する政府の行動に、不信を持つ。そして私は第一原発で
退避させるため職員を受け入れると報告を受けた。第一の社員が逃げたという認識はない」（事故当時福島第二原発の幹部）
「調書の報道を見ると、吉田が、あんなに私たち（本店幹部）に不信を向けていたのはショックだった。
ただ第一の社員は逃げたと、誰も思っていない。そんな指示も聞いたことはない」（事故当時本店にいた東電原子力部門の幹部）
「上長から間接的に、吉田さんが必要ない人は退避と命じたと聞いた。私は残りますと言ったが、
少ない方がいいと言われた。免震構造棟は構内にいた人が詰めかけパンク状態だった。避難せざるを得なかった」（退避した社員の一人）
こうした発言は、産経が伝えた調書の言葉でも裏付けられる。事故当日、官邸からの「撤退するのか」という
問い合わせに吉田氏は「関係ない人は退避させる必要があると私は考えています。今、そういう準備もしています」
と答えていた。そして福島第一の全職員、関連会社社員を賞賛していた。
筆者は吉田調書の現物をみていない。しかし客観的事情を考えると吉田氏は当初から必要ない人員の退避を決めており、
朝日報道の「社員が逃げた」というのは、事実に反しているように思える。
どうも吉田氏は同一の文書内で矛盾した発言をしているようだ。朝日はその矛盾を精査せず、調べることなく
言葉尻をとらえ、記者が事実を誇張して書いたようだ。
指摘したように、同調書の事実部分はすでに公表されたものだ。せっかく文章を入手したのに、「目玉」となる新情報がない。
そのため「大きな話にしたい」という気持ちが朝日新聞の記者、デスク、関係者に広がっておかしな報道になったのかもしれない。
>>3へ
3:◆CHURa/Os2M＠ちゅら猫φ ★
14/08/26 16:05:08.41
>>2より
◆リークをしたのは誰か？
余談ながら、筆者は一記者として吉田調書をリークした「犯人」にも関心がある。情報のリークには必ず意図が込められているものだ。
政府事故調は200人の公務員が集まり、そのうち検事・検察事務官が30人ほど加わっていた。
プロの捜査官がいる場所での情報リークは、公務員法違反に問われかねず、事故調内部の官僚が積極的に行うとは思えない。
朝日の一連の記事には、事故対応で大変な批判を集めた民主党の政治家が協力している。
そして報道では、菅氏ら政治家の異様な介入への吉田氏の怒りを、かなり小さく取り扱っている。
まったくの推理だが、民主党の政治家が弁明のために、朝日にリークした可能性があると、筆者は推定している。
一方で、産経に誰が吉田調書をリークしたのだろうか。安倍政権発足以来、数カ月に一度、情報操作を目的にしたと思える
リーク騒ぎが起きる。首相秘書官になっているやり手の某官僚がいる。筆者も面識があるが、この人物はエネルギー問題を
担当したことがあり、大変頭が切れ、メディアの重要性を熟知し、記者に対して親切で物腰の柔らかい人だ。
筆者は経済政策がらみのリーク騒ぎが起こるたびに、その人の顔を思い出す。
「原発再稼動が政策課題になる中で原発への悪いイメージを払拭するため、そして政権への敵対姿勢を鮮明にする朝日を
牽制するために、思い通りに反応する産経を使う形で、この秘書官がリークを仕掛けたのではないか」と、筆者は勝手な
推理をしている。ただし筆者だけではなく、メディア関係者でまったく同じ推理を言う人もいた。
◆朝日新聞は「事実をねじまげて、日本人をおとしめたいのか」
まとめると、吉田調書をめぐる報道の問題は、次のようなものだ。
「朝日、産経の両社は、入手した文章の冷静な解析をしていない。吉田氏の感情に焦点をあてすぎ、それぞれの
社論に合わせた解釈をしている。また、その報道が誰かに利用されている形跡がある」。
「特に事実を過度にゆがめて編集する朝日の報道は問題である。東京電力社員が『逃げた』とする情報のゆがんだ解釈を行っている」。
筆者は、事故を起こした東電を賛美するつもりは毛頭ない。しかし事故の拡大を抑えるために、
命の危険に直面しながら吉田所長と社員は、原発にとどまった。そして東電は、その後も事故収束に向き合い続けている。
その人々を「逃げた」と中傷するのは不当な批判だ。この情報は世界を駆け巡って、東電と日本人の名誉をおとしめてしまった。
（産経8月18日記事『ヒーローが一転「逃げ出す作業員」「恥ずべき物語」に 朝日報道、各国で引用』）
ジャーナリストの門田氏は引用した記事で「事実をねじまげて、日本人をおとしめたいのか」と、朝日の報道を批判した。
それに筆者は同意する。自分が敵と見なした東電を叩くためなら、そして反原発の目的を達成するためなら、
何をしてもいいという考えがもし朝日新聞社内にあるとすれば、それは報道機関として許されないものだ。
朝日新聞は今年、32年前から慰安婦の報道の誤報を行ったことを認めた。しかし謝罪をせずに大変な批判を集めている。
原発事故報道では事実をゆがめて、危険を強調している。これを筆者は批判している。（筆者記事『朝日新聞は
原子力報道の誤りを認めよ』）慰安婦、原発という分野で、朝日は事実を過度に膨らませ、社論に合うように
印象操作をする報道をしていた。残念ながら、吉田調書でも、まったく同じ報道の問題が繰り返されているようだ。
朝日新聞は感情的なゆがんだ情報を解釈する前に、原子力を巡る報道では事実を淡々と伝え、必要な解釈を加える
客観報道に、転換しなければならないだろう。
もちろん、それは原発やエネルギー政策をめぐって感情的な批判を続ける他のメディアにも当てはまる。 (了)
4:名無しさん＠１３周年
14/08/26 16:06:08.16 bOZNrJYZn
どっちもどっち論に持って行って相対的に朝日を上げる作戦かな？
5:名無しさん＠１３周年
14/08/26 17:15:38.21 2+U/mM0I+
>>4
＞どっちもどっち論に持って行って相対的に朝日を上げる作戦かな？
たぶんそれはスレタイが悪いだけ。
石井氏の趣旨は「どちらも変更してるが朝日の報道の方が酷い」
非常に参考になる。
6:名無しさん＠１３周年
14/08/26 17:20:14.90 ReuMtZHYV
アカヒ系列と創価と日教組と日弁連の人権屋弁護士共は完全に反日だからねー
まずこいつらから金と権力を奪う運動（スポンサーへの意識改善等）を行っていくのが
日本を守る為に必要だと思う
7:名無しさん＠１３周年
14/08/26 17:26:57.53 2+U/mM0I+
>>5 自己レス
興味深い指摘と思えるのが・・・
指示についての伝達の混乱が、吉田所長のコミュニケイション能力不足に起因
してるのでは？といった箇所。
これについて（不可解な指示について）、対策本部の多くの人は「わざと」じゃないか
と思っている。（吉田調書じゃないが）この辺は実態解明の大きなポイントだと思える。
結構ややこしい話。
8:名無しさん＠１３周年
14/08/26 17:37:32.61 2+U/mM0I+
>>6
まずは反日マスコミ。NHKが大きいが抜本的改革は困難。
それなら先ずは朝日を、この際反日の象徴として潰すくらい必要。
9:名無しさん＠１３周年
14/08/26 18:16:18.26 Dt08DglZP
>>1
両成敗で誤魔化すなwww
リークしたやつ誰とか話をそらすなwww
朝日が捏造したのが悪い。そこから逃げるな。
10:名無しさん＠１３周年
14/08/26 18:42:55.27 2+U/mM0I+
>>9
それ、だから、スレタイが悪いってｗ
石井氏は「両方偏向してるが朝日の方が酷い」って趣旨。
リーク元のこともその悪意と関係している。
11:名無しさん＠１３周年
14/08/26 23:44:35.55 IdORcfoMt
スレタイが偏向してるわｗ
朝日批判の前にスレ立人を批判するわ
12:名無しさん＠１３周年
14/08/27 00:20:24.81 h1a+ZkUSM
これ一部で報道されてるって、初めて知ったけど、報道規制なのか
13:名無しさん＠１３周年
14/08/30 09:15:51.78 2EkG9wnED
読売の後追いで、あのおっさん発言は真実と判明したね
14:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています