14/08/11 21:26:11.25 mh56B0PP0.net
>>938
日本語理解できないならレスしないでくれかな
> 仮に行政措置として行う生活保護が、違憲ないし違法である場合、
私は「行政措置が違憲ないし違法」うんぬんなんて言っていません
いいですか？
最高裁の判決は、外国人への公金の支出は
「法律（生活保護法）に基づくものではなく、行政措置である」という内容なんです
法律に基づいて支給されている（仮定の話です）のであれば
法律が違憲判決でもされない限りは、あとは法律自体の改正や廃止でもない限り
我々国民にはどうしようもないわけですよね
しかしながら法律に基づくものではなく、あくまで行政措置によるものだ
と最高裁は認定しました
であるなら行政措置が妥当なのかどうかを「住民は監査請求を出す権利があるんです」
> 外国人が、かかる「行政措置により事実上の保護の対象となり得る」わけないだろ？
あとこれはあくまで現状を確認したものであって
「行政措置自体が妥当か否か」はそもそも裁判の争点ではない以上
最高裁は触れてないでしょ、と言っているんです
最高裁がOKしたとかいうのは>>1の弁護士なんかもそうなんだけど
都合よく「お前がそう解釈している」だけで、判決文のどこにも書いてないでしょ