14/08/11 10:16:56.13 AZgsBsMM0.net
>>243
>判例ならば、すぐに最高裁判所判例集に掲載されるのに掲載されてない
それはちょっと違うんじゃないの
Ａ正確には法的規範を一般論として明快に述べたのが狭い意味の「判例」だが
そうではないが先例的価値があるものＢとして
Ｂ１単に論点を明確にしたとか
Ｂ２当然のことを再確認したとか
Ｂ３本件事件に一般規範を適用してその疑問点を払しょくしただけのいわゆる事例判決
の場合は
狭い意味での判例にはならないというだけなんじゃないの
上記ＡとＢを包括して「判例」と呼ぶのがむしろ一般的だね
あと、判例集に掲載されないから先例的価値が無いというのもさすがにおかしい
ちなみに市販の憲法判例集でも最高裁判例集に載ってないのは沢山ありますよ