【社会】「外国人は生活保護法の適用外」、最高裁判決は「行政実務に影響なし」…判決はむしろ、国会に生活保護法改正を迫るものat NEWSPLUS
【社会】「外国人は生活保護法の適用外」、最高裁判決は「行政実務に影響なし」…判決はむしろ、国会に生活保護法改正を迫るもの - 暇つぶし2ch240:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:10:51.56 XLOrsQyH0.net
>>214
おいおい、ドバイを笑えるなんてどんだけ情弱なんだよ。
中東一の先進国家だぞ。

241:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:11:11.70 S7aiyOIU0.net
>>183
横だけど単に外国人を保護するしないの話じゃなくて、
何処の世界に
外国人に生活保護だすのが義務の国があるんだって
話をしてるわけだろ。
お前が例に挙げたフランスは、
外国人が生活保護もらえなかったら
国家賠償請求起こせるのか?
それが国際常識なのか?
俺にはこの弁護士はとんでもなく異様なこと
いってるようにしか思えないけど。

242:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:11:16.65 BpFkkCE10.net
自治体が難民を規定して、それにだすだけにすればOK。

243:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:11:19.86 tJwslMoqO.net
(・∀・;)地方自治体の裁量なら地方の金だけで出せ

244:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:11:20.04 RENEizKh0.net
永住許可の要件を厳しくすればいいだけじゃね?

245:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:11:33.95 /PUF1J5Q0.net
>今回の最高裁判決が、現在の行政実務に及ぼす影響はありません。
>判例としての価値もなく、そのため、最高裁のホームページにも
>掲載されていません

確かにそうなんだよな
判例ならば、すぐに最高裁判所判例集に掲載されるのに掲載されてない
この判決の後の事件で掲載されてる判例はあるのにね
つまり判例ではないってことだよね

246:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:11:34.66 XyYtzKPQ0.net
何この怪文書

247:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:11:45.46 q0G4PktX0.net
>>238
中東w

248:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:11:47.21 O/e0akeT0.net
>>189
国籍の押しつけなんぞ誰もしとらん

中国国籍なら中国に保護を求めろと言ってるだけ

249:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:11:55.58 79scyFL40.net
         ___
       /___ノ(_\;
     ;/_サヨク_.\;
    ;/ノ(( 。 )三( ゚ )∪\;
   ;.| ⌒  (__人__) ノ(  |.;「国家賠償請求によって救済を求めることができる!明らかだ!」
   ..;\ u. . |++++|  ⌒ /;
    .;ノ   ⌒⌒    .\;

250:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:12:31.32 WlRcIy4c0.net
外国人とか、無年金とか、そういう受給資格のない奴が、むしろ受給者の多くで税金をむさぼる寄生虫であり害虫となっているのは問題だろ。

251:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:12:32.17 BpFkkCE10.net
なんなの?
中国が難民を出したら、日本が賠償をしろって言われるの?
どういうシステムなの?

252:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:12:36.70 zSOU9vTY0.net
おそらく自治体負担割合を変える法改正になると思う。
外国人支給の改正にはならないよw
ケチな国家だよ?

253:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:12:54.98 azTTuwSY0.net
外国人には祖国への片道切符だけで上等
それでも人道的すぎる配慮

254:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:13:05.48 XLOrsQyH0.net
>>230
永住は許可だからそれを取り消せば簡単に返せるんだけど。
そもそも永住許可の条件に自力で生活できるというのがあるんだぞ。

255:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:13:17.59 GaglEpTY0.net
確かに生活保護とは別に人道的救済の枠組み作る必要あるね。
内容は母国への帰国支援をメインにそれまでは最低限衣食住だけ確保する見たいな。

256:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:13:33.14 VZWIU6kr0.net
>>247
こういうAAを貼るって事はウヨク?だと思うけど
自民党の通達についてはどう思ってるの?

257:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:13:54.21 nunQ9cGg0.net
裁量として支給するものだから
出してる自治体側は色々追求されると苦しくなるのは明白なんだけどね
一番大きいのは自治体側が拒める事

258:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:14:05.19 zuyM2DqQ0.net
ほんと弁護士ってのはクソだな
最高裁の判決を自分の都合のいいように曲解しやがるw

259:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:14:10.63 79scyFL40.net
          マ         マ

          イ         イ

          ル         解

          |         釈

          ル

260:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:14:15.37 pTC4u5iB0.net
弁護士の通名制度は廃止すべきだと思う。
わりとマジで。

261:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:14:19.87 KFBz4jxG0.net
まあ増えすぎて食っていけないのが増えてる弁護士は飯の種になるからな

262:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:14:20.70 HNdH0J460.net
こんなのは人道的でも平和的でもなんでもない。こんな形で外国人優遇すれば、
結局のところ、日本国内に民族対立を作り出し、せっかく世界から羨まれるそういう
ことの少ない日本社会が崩壊する。そんなふうになったヘイトスピーチがどうの
ということじゃすまなくなる。必ず死人が出る事態になる。イスラエルのガザ攻撃の
発端がイスラエル少年が殺されたというように...どっちが先とかではなく、そんな
事態が起きれば必ず悲惨なことになる。そうなる前に、日本国を作ってきたことに
貢献もしておらず、その可能性も極小の仕事のない外国人は普通に故郷に帰ってもらう、
これこそが本当の人道だし、平和への道。 そもそも、なにが胡散臭いって、
国連の人道なんたらぐらい胡散臭いものはない。その実態を見るなら、日本に対して
人道�


263:ナ批判できる国などないわ。人道に対する考え方が違うだけ。



264:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:14:33.70 I5ScXTGDi.net
>>230
あんまナマポ在日が嫌われるような表現すんなよ?w

265:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:14:51.86 CaOXufq40.net
法改正なら「帰国一時金の支給」をするような法律を作るべきだろw

266:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:14:58.27 XyYtzKPQ0.net
こういう文書って新聞切り抜いた「切文字」で作ってんの?w
それとも「ゲバ文字」?w

267:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:15:00.71 DcJ4Kz570.net
中国人夫婦が帰化して出来た娘が防衛大に入ってハニートラップしていて調査されてんだろ。

害人は害人でしかないんだから強制送還することが正しい道だ。

268:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:15:09.30 WlZbPth40.net
特別永住許可の廃止からだな

269:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:15:20.77 VZWIU6kr0.net
だから最高裁が憲法違反って言い切ったのに
自民がなんで動きを見せないんだよ

270:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:15:33.06 79scyFL40.net
左翼の逆鱗に触れたようだ(笑)

271:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:15:36.86 hT0+yprcO.net
日本に住んでない外国人に生活保護を与えないのは人権無視じゃないか?

とか言い出しそー

272:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:15:44.29 ewZtAk4c0.net
>>255
基本裁量なんだけど
「裁量として生活保護をだしてるから」
ってことで過去に難民条約の際に国籍条項の改正をしなかった過去が有る

273:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:15:56.84 r+l1gz+g0.net
あの騒ぎはネトウヨのぬか喜びだったというわけかww

本当、こいつら哀れだなぁww

274:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:16:09.74 TzldJyU20.net
ああ悪の手先か・・・

275:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:16:14.21 BAzH6wW20.net
こいつら難民じゃねーしな
食い詰めた外国人
区別しよう

276:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:16:25.37 wmWGDrKc0.net
>>250
義務が無いのに支払うならケチじゃないだろ。
自治体の裁量って話だから割合は上がるだろうな。
とすると住民の目も厳しくなる。今回の裁判で義務ではない事が明白になったしね。
外国人への生活保護支給が住民に説明出来るかどうかがネックだろうね。

277:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:16:34.52 KozbjYQU0.net
最高裁判決無視ってさすが帰化人w

278:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:16:42.56 /PUF1J5Q0.net
>>256
え?どこが曲解なの?
実際に最高裁判例集にも掲載されてないし
判決文で法的判断したのは生活保護法の保護であって
行政措置としての生活保護じゃないじゃん
理解できないの?

279:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:16:56.13 AZgsBsMM0.net
>>243
>判例ならば、すぐに最高裁判所判例集に掲載されるのに掲載されてない

それはちょっと違うんじゃないの
A正確には法的規範を一般論として明快に述べたのが狭い意味の「判例」だが

そうではないが先例的価値があるものBとして
B1単に論点を明確にしたとか
B2当然のことを再確認したとか
B3本件事件に一般規範を適用してその疑問点を払しょくしただけのいわゆる事例判決
の場合は
狭い意味での判例にはならないというだけなんじゃないの

上記AとBを包括して「判例」と呼ぶのがむしろ一般的だね

あと、判例集に掲載されないから先例的価値が無いというのもさすがにおかしい
ちなみに市販の憲法判例集でも最高裁判例集に載ってないのは沢山ありますよ

280:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:16:58.45 VZWIU6kr0.net
>>267
こういう事を書くって事はウヨクの人だと思うんだけど
そもそも支給を開始した理由と今もその理由を撤回しない事にはどう思ってるの?

281:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:17:00.93 2NzD6ehx0.net
難民条約と生活保護は無関係

282:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:17:06.75 6Y03Y6B30.net
>>1

部落民になりたい若者が急増

奈良市環境清美部収集課の男性職員(42)(懲戒免職)が病気を
理由に5年間で8日しか出勤していなかった問題が明るみに出たことで
部落解放同盟には「部落解放同盟に入って部落民になりたい」
という若者からの問い合わせが殺到しているようだ。

これについて部落解放同盟の幹部は「部落民というのは希望してなれる
ものではなく、先祖から受け継いだものだ。」と回答しているが、
若者からは「先祖が部落民でないからといって部落民になれないのはおかしい。
部落解放同盟は希望者が全員部落民になれるような社会制度を目指すべき。
不当な差別は即刻やめるべき。」として、希望を受け入れない幹部に反発している模様である。

スレリンク(rights板)



【社会】 市の清掃職員、年収1100万円。運転手も年収900万円超と判明…奈良市★3
スレリンク(newsplus板)

【社会】 "5年休んで部落解放同盟活動しても、給与2300万円"の元・奈良市職員、奈良市役所で家族経営の建設会社営業活動
スレリンク(newsplus板)

【裁判】 "同和の闇" 働いてない男性職員に、なぜか毎年800万円。大東市敗訴…別の同和団体に市がバイト職員派遣も
スレリンク(newsplus板)

【裁判】大阪の人権啓発団体、勤務実態のない男性に3年間で約2500万円の給与支払い 大東市に補助金返還請求を命じる判決
スレリンク(newsplus板)

283:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:17:30.05 FX+B/li/0.net
おまえら、弁護士を犯罪者みたいにいうなよ!?

284:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:17:53.71 BAzH6wW20.net
>>254
通達なんて変えたくなれば変えればいい

285:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:17:56.61 XjKSeHAZ0.net
いっそのこと生活保護じたいをやめてみたらどう?
そのかわり給食センターつくればいい

286:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:17:59.90 VZWIU6kr0.net
>>273
厚労省からの通達が撤回されていません

でいいんじゃないの?

287:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:18:01.35 79scyFL40.net
従軍慰安婦並みのマイ解釈だな

当然根拠なし

単なる荒唐無稽な主張

288:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:18:02.37 tJwslMoqO.net
(・∀・;)聞きなさい共産党

289:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:18:05.62 DuXPiCBw0.net
>>1
アホかw

290:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:18:40.51 q0G4PktX0.net
>>266
憲法違反なんて言葉は判決文のどこにも書いてない。
それどころか自治体の自由裁量による支給を認めている。
残念w

291:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:18:50.70 B6vMwb8y0.net
慰安婦問題の「主犯」は福島瑞穂弁護士
URLリンク(www.youtube.com)

若き日の福島瑞穂、従軍慰安婦問題を語る
URLリンク(www.youtube.com)

福島瑞穂がマジギレ 「朝鮮人扱いすると名誉毀損で訴える」
URLリンク(www.youtube.com)

292:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:19:00.87 UZDQJLJSO.net
在日は、自分等は難民だから帰る国がない、帰れないと言って帰化する
日本国籍がとれたら大手を振って韓国と日本を堂々と往来する
アカンベーしながらな

293:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:19:07.03 7T6SJNQUO.net
既に不法滞在者も入管の裁量とやらで滞在が認められてるのが現実だろ
日本な既に法治国家じゃない

むしろそういった現実に合わせて法律が合法化される
問題が外国人なら尚更
もう日本は「そういう国」なんだろ

294:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:19:20.80 tGE3wIbN0.net
で、この記事を書いた弁護士はどう読者を誘導したいんだ?
エロい人教えて

295:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:19:30.95 VZWIU6kr0.net
誰も答えてくれないって事は
俺凄いバカみたいな質問してるのか(´・ω・`)

296:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:19:35.97 MXLMOFek0.net
しかし現実問題としてはさすがに餓死者出すわけに行かねーだろ
またどうせ新聞が騒ぐんだからよ

297:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:19:41.33 KozbjYQU0.net
もう生活保護として払うのは無理でしょ
払いたければ高校無償化の朝鮮学校みたいに特別に予算を作って払うしかないでしょ

298:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:19:44.80 XyYtzKPQ0.net
>>277
理由って、朝鮮人と日本共産党が「生活保護闘争」と称してテロや暴動を行ったからでしょ。

299:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:19:58.06 BpFkkCE10.net
普通は生活保護法の適用外なら、裁量の適用外だよな。

300:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:20:11.92 uAsw4l6P0.net
アホか

301:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:20:14.79 CaOXufq40.net
実際に在日が無年金訴訟で敗訴して各地に福祉給付金ができたときも
自治体によっては拒否してたし、支給が義務ではなくなった以上、これも同様の流れになるだろうね。

302:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:20:40.09 pTC4u5iB0.net
>>280
特アの手先の弁護士は犯罪者みたいなもの
工作員といっても過言ではない
まともな弁護士とそうでない者をちゃんと見極めよう

・・・通名使ってると簡単には区別つかないけどね

303:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:20:44.88 FPV4rZSv0.net
>却下後に行った保護申請が認められている

どこの自治体だよ ?
法律違反だろ

304:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:20:46.17 VZWIU6kr0.net
現行法下でもあの通達が撤回されたら
日本国民以外への支給は出来ないんじゃないのか?
申請自体も断れると思うんだけどなんか変な事言ってる?

305:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:20:54.93 4kL1s24PO.net
■舛添東京都知事リコール活動、第1弾! 【舛添都知事やめろ! 街宣 in 都庁】

【開催日時】8月11日(月)16時~ 17時30分
【集合場所】大江戸線 都庁前駅 A2出口(東京都新宿区西新宿二丁目8-1)
【主催】日本侵略を許さない国民の会 
【現場責任者】菊川あけみ

■舛添東京都知事リコール活動、第2弾! 【舛添都知事やめろ! デモ in 銀座】
【開催日時】8月24日(日)16時~ 17時30分
【集合場所】坂本町公園(東京都中央区日本橋兜町15-3)
      東京メトロ日比谷線 東京メトロ東西線 茅場町駅 12番出口から徒歩2分
【主催】日本侵略を許さない国民の会
【現場責任者】菊川あけみ

306:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:20:55.57 e9ZR9s0y0.net
AとBとCが密接に関連した話でも、いざ裁判となると『Aに対していかがなものか?』って個別の争点になる以上、
密接に関連した別の話も、『Aに判決を受けて、Bに対していかがなものか?』って順々に争っていかないと全てがスッキリ解決なんて事にはならないという

まぁ、こればっかりはどうしようもないわさ

307:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:21:15.76 BAzH6wW20.net
難民と外人は違う
難民は迫害され当事国で保護されない
外人は保護される

弁護士wwwww

308:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:21:22.06 6g7vvJPD0.net
弁護士のみなさんには残念なお話かもしれませんが

韓国や中国はもはや発展途上国ではありません。難民受け入れなどとは状況が激変したのです

さらに在日朝鮮人の場合は密入国です

今迄の生活保護は学生ローンみたいなもので返還の義務があります

韓国政府に肩代わりしてもらって韓国政府から請求してもらうのもいいでしょう

最近韓国とは急激に関係改善してます

309:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:21:28.17 wmWGDrKc0.net
>>283
わざわざ「当面の間」と謳ってるし、
拒否する所もあるんだから、
それは説明になってないだろ。

310:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:21:41.45 kadW8epm0.net
もちろん韓国人もですよね?ね!?!?!?

311:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:21:59.82 fxi37Osn0.net
訳がわからない
難民でもないのに難民としての待遇を与える必要があるのか?国外退去させるべきだろう

312:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:22:26.36 VZWIU6kr0.net
>>306
当面とはいつなのかっていう。
拒否するところって例えばどこさ?
いきなり入国してきて、とかじゃない奴を教えてよ

313:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:22:28.93 79scyFL40.net
          ↓※だが、全く根拠はなし(笑)
         ___
       /___ノ(_\;
     ;/_サヨク_.\;
    ;/ノ(( 。 )三( ゚ )∪\;
   ;.| ⌒  (__人__) ノ(  |.;「国家賠償請求によって救済を求めることができることを明らかにした」
   ..;\ u. . |++++|  ⌒ /;
    .;ノ   ⌒⌒    .\;

          ↑※マイ解釈して言ってみました(笑)

314:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:22:49.69 WlRcIy4c0.net
払っちゃいけませんとは最高裁も言ってないから、あとは住民が地方自治体に対して支払うべきではないという意思表示を示すのが大事。
これに関しては東京都や大阪府は恐らく先陣は切れない。
小さい、外国人の少ない自治体から先陣切って先例を作ってあげないと、大きな自治体は役人だけじゃなく住民も参加しない。
最終的に東京都や大阪府に外国人が流れ込んで受給しまくらないと、焦らない。

で、ネトウヨはそれらを整理して何処か狙い定めた自治体から動く能力はあるのかね?

315:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:22:58.86 kAH/5EFh0.net
生活保護法が改正されて外国人OKになった途端に日本の人口を遥かに越える数億人がやってきますがwwwwwwwwwww
このクソ弁護士焼却処分した方がいいわ

316:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:23:06.02 UZDQJLJSO.net
そもそも在日は難民じゃねーし
今の韓国をみれば一目瞭然じゃん

317:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:23:10.41 zSOU9vTY0.net
自治体によって、支給をお断りするトコも出てくるだろう。
判決で外国人の支給が有利になることはまずないw

318:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:23:12.08 eKcn68mG0.net
>>301
保護くれなきゃ犯罪するぞって脅されるんじゃね?

319:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:23:23.60 wmWGDrKc0.net
>>309
いつなのか分からんから説明が必要なんだろ?
拒否する所が一箇所でもあればって事だよ。
裁量なら可能だろ。

320:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:23:33.49 zuyM2DqQ0.net
なんかチョンが湧いてんなあw
チョンがいくら喜んでも
弁護士1人の勝手な解釈で最高裁判決は無効にならないよw

321:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:23:51.31 qBq6IFWz0.net
当たり前すぎる判決

話題になること事態おかしい

322:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:23:56.36 UrT5JSbC0.net
これでも法治国家だそうですよ

323:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:24:00.33 MBcH12YU0.net
自治体の裁量で出すのは自由ってんだから
今まで通り出したい自治体は出せば良いんじゃね
全額自治体負担で国庫負担は無しでな

324:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:24:09.57 BXw/f07d0.net
サヨク弁護士が「自分達がこう思うからこなる筈」と妄想言ってるだけ

325:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:24:22.37 BAzH6wW20.net
生活保護受けさせず国外退去させてる国はいくらでもある時点で
弁護士が間違え

326:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:24:26.52 VZWIU6kr0.net
>>315
それとこれとは話が別

>>312
外国籍への支給根拠を与えたのは自民党だぞ何言ってんの?

327:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:24:30.32 S+AeLw42i.net
憲法違反は駄目だろ

328:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:24:30.48 tJwslMoqO.net
(・∀・;)特別永住許可が歪みの原因だとおもうのだが

329:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:24:35.43 mJbbhcL+O.net
>>1 


そういうのは自国の大使館に駆け込むべきだろ

「日本で生活できないから保護してくれ」って
 
いやマジで

330:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:24:54.07 XyYtzKPQ0.net
>>301
手続き的には、何か新設した上で別途予算確保しなきゃ外国人への支給は無理っしょ。本来的にはね。
予算も生活保護用に確保してる訳だし。

331:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:25:34.82 VZWIU6kr0.net
>>316
まぁそれで断ってくれたら
厚生大臣も何らかの返事をするんだろうけど
だって当面の間の説明をするのは自治体の長ではなくて
厚労省だろ?

332:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:26:24.80 BXw/f07d0.net
湯川二朗「日本国憲法も最高裁判決も遵守する気ありません」

333:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:26:52.89 VZWIU6kr0.net
>>327
だよねぇ。外国籍への支給をどうこうさせたいなら
向かうべき意見の矛先は政府だと思うんだけど

334:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:27:00.22 MvxpE4Eg0.net
法律がないのだから違法でしょう。
不法行為はやめましょう。

335:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:27:02.67 QTxB5Y3q0.net
法律の適用外ということは、人道支援のためだけに、市職員の裁量だけで外国人一人当たり月10万以上
税金を垂れ流してることになる。これは問題。人道支援なんて飢え死にしそうな奴に、ちょっとおにぎりでもあげればいいだけの話し
裁量権濫用している市職員に税金の返還をせまるべき

336:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:27:08.23 E8B+m9UD0.net
むしろ、日本に居られるよう韓国の公式な請願がある特別永住権は、過去を含めて生活保護費を祖国に請求するようにすればいいんじゃね

337:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:27:33.84 wmWGDrKc0.net
>>328
微妙だな。
何でわざわざ「当面の間」なんて書いたのかと。
改正するまで有効だとするならそんな文言不要なはず。
「異常な措置だとは分かっているが」とのエクスキューズとしか思えん。
当面にしては長すぎだよね。

338:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:28:01.16 011OiwpX0.net
よくもこのトンデモ脳で司法試験通ったもんだ
基地害の赤弁護士はうせろ

339:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:28:28.49 I/ti7UEm0.net
国籍で考える前に、地域に居住実態があったということを重視ししてないヤツはおかしい
生活基盤があり、かつては就業などをしていて住民税などを収めている住民に対して
生活が困窮したら生活保護費を出すのは当然の話だろう?
逆に言えば日本人であっても勤労や納税の実績がない生粋のニートには
生活保護なんて出しにくいのが分かるよね?
妬むのは勝手だが、もっと自分の境遇を客観的に見てからにしろよ

340:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:29:16.28 3gyx2nzN0.net
日本国籍がない以上、日本人ではないのだから
本来、生活保護受給できなくても文句言えないはずなんだがな

それなら帰化したら良いと思うのだがそれもしない
今回の人は中国籍の人だったけど
帰化しない理由はやはり「特権」があるからなのかな

個人的には帰化してほしくないし、帰ってもらいたいと思うけど

341:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:29:16.87 Dx7X+Pcj0.net
まあ法律を弄りまわして都合の良い解釈をするのが弁護士って職業
これで憲法解釈を反対するってのがよくわからん

342:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:29:41.94 eHh99iOh0.net
■通名禁止を求めよう

通名のため帰化議員が不明だ。そして多すぎる。
これは国民の知る権利を毀損している。憲法違反だ!!
こんな状態で外国人参政権の議論はキケンすぎるぞ日本人!

■次期選挙は通名反対選挙にしよう

議員・マスコミ、労働組合、○○連盟・・チョン多すぎ
なりすましが一番恐れる通名禁止

フランス人から笑われている
URLリンク(www.youtube.com)

343:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:29:43.13 VZWIU6kr0.net
>>334
異常な措置だと分かってるんなら撤回すりゃいいんだよ。
解釈の余地を残したままだから良くない。
実際長すぎだから国民の理解も得られるだろ、なんでそうしないんだ?

344:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:29:44.39 wmWGDrKc0.net
>>336
お前が狂ってるんだよ。
ニートだろうが生存権は保証されるべきで
その保証をするのが国籍国。

345:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:29:54.16 yFX5cUlU0.net
>>1
自分達に有利な判決だと、大絶賛。
自分達に不利な判決だと、イチャモン三昧。

346:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:30:11.96 QKrE0UlY0.net
在日「がんばれという叱咤、応援の声と受け取ります。」

347:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:30:17.61 l6v1/cIC0.net
単なる一弁護士の意見だろ。
著名な憲法学者や行政法の専門家でもないし。
ただでさえ意見が真っ二つになる法律や判決の解釈なのだから、
きちんとした記事にしたいなら、もっと論点を明確化し、専門家の意見を載せるべきだよ。

348:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:30:32.97 f8D8fBzj0.net
>>1
難民≠外国人な。
馬鹿なの?ワザとなの?

349:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:30:34.39 s5GvbN990.net
>>336
>生活基盤があり、かつては就業などをしていて
就業してるなら生活保護でねーよ

350:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:30:45.49 q0G4PktX0.net
生活保護法は憲法じゃないのだがw 憲法違反と言ってる奴は頭がおかしいのか。

351:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:31:14.45 NHwNt7mD0.net
日本人が韓国や中国に行ってホームレスになった場合に
生活保護みたいなものをちゃんと受けられるんなら、
お互い様ということで認めてやってもいいがなw

352:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:31:22.25 zuyM2DqQ0.net
地方裁、高裁と外国人支給の判決が出た時は
法律は正しい、法律に従うべきだと言っておきながら

最高裁で逆転判決が出たら
最高裁の判決は無効だ、実質的に行政実務には関係ないだとw

すげえ、すげえよ、チョン弁護士w

353:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:31:39.24 wmWGDrKc0.net
>>340
この弁護士みたいなのが煩いんだろ。
この判例が出たから撤回する条件は整いつつあるね。

354:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:31:39.61 j0jGQRTq0.net
違憲でもないのに、なんで最高裁が法改正を立法府にせまるの?

355:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:31:48.89 ofX3QVfa0.net
最大限に譲って片道切符をタダでやることぐらいだろ
世界中の貧乏人を日本だけが守ってやる必要なんてどこにもない

356:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:32:09.50 7T6SJNQUO.net
>>208
現実的に日本がシンガポールやドバイのように出来るわけないじゃん

この中国籍のババアだって
最高裁で判決が出た後も日本に滞在してナマポ貰ってるのが現実だろ

357:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:32:25.42 XyYtzKPQ0.net
市民オンブズマン(笑)からの声が上がってきませんねえ。何人の市民かは知らんがw
何してるんでしょうかw

358:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:32:46.64 Z54+VQDl0.net
韓国とか西側で自由主義国家なのに、なんで難民扱いなんだよ、アホかっ!

359:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:32:48.61 s5GvbN990.net
>>353
判決が出たらナマポ止まるよ

360:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:32:52.64 VZWIU6kr0.net
>>349
ブレてないと思うよ
ちゃんと流れを追ってたら
正しいかどうかは別だが奴らはブレない

>>347
保護法の根拠が生存権だからだろ

361:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:32:52.78 AZgsBsMM0.net
弁護士はいろいろな理屈をこねてなんぼの仕事だから
最高裁判決が出てもそうではないとの反論を作り上げるのはお手の物だし
司法試験でもそんな反論問題はよく出るのだから別に不思議でもないが

仮に反論を言うならば判決の中身をよく検討してから反論してほしいね
判決の外側に飛び出した反論は、それは判例「解説」ではなくて「私の見解」
と言うんだよ

市販の学者の出してる憲法判例集などでも「私の見解」がいっぱい書いてあるけど
これは「ここからさきは判例を超えて私の見解だが」とちゃんと明記してしますね
この記事もそうするべきであった

362:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:32:54.65 TAG+P/es0.net
>>1
> この判決は、原告の女性がすでに、国ではなく自治体から生活保護と同等の措置を受けていることを前提に出されたものです。つまり
>これは、行政上の救済がすでになされており、裁判所が権利救済をしなければならない必要性が高くなかった事案なのです」

生活保護と同等の措置を受けていた?
なにこれ?

363:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:33:01.79 XNOusdpI0.net
>>1
まあ憲法改正しないと無理ですねw

364:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:33:12.82 e9ZR9s0y0.net
>>352
なぜか大阪行きの片道切符を渡されて・・・

365:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:33:27.30 mh56B0PP0.net
>>183
お前が出せよ
出さない証拠は難しいだろ?

逆にお前が言う「出している証拠」なら出せるはずだろうに

366:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:33:38.93 pER4aJfj0.net
>>325
そうだな
特別永住許可取り消しと通名の廃止
外国人犯罪者は過去も含めて強制送還
この辺の土台から崩して外国人の待遇差を下に合わせないと話をややこしくするのが出てくるからな

367:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:33:43.39 JqIdm+nQ0.net
>>1
                    , -ri
                     /  .|./ ̄` .、
                 /l/   .|'     \
             /     |      ,ィ
                 |  r-...、 | ,......、 ´ヽi 在日が悲鳴を あげてるぜ
                 |.  ヽ:::::ノ,.-、'、:::::ノ   ,! (バカチョン♪)
              ',    /,!__l.\   ./
              \ ,,l r―-、 〉,, /  母国が在日を 呼んでるぜ
                   /''ヽ、  /,!'''    (バカチョン♪)
          _,,,,,, -'´\.   ̄  ∧
       ,r '´, --、- 、_  \    /l:::`、
      ./ ./  i l   ` ー 、.\  .|;; ::: `、
     / ./  .l !      ` ,,=ヘ.l ::  .l\
    ./ ,/    / ,,,    rr'' ,,,_`l    .| `ヽ
    / /    ,イ        |.| ,'  ヽl    | ,, ',
  /ノ    ./ .|       |.| l   .l|    |ノ  .i
 /<´ , - 、 .,イ、 〈      .ヽ ゝ、_ノ |    |    |
./> / ニ 、 `.!、l |        \ ./.|    |   l

368:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:33:53.90 yFX5cUlU0.net
>日本国は難民条約に加入する際に、国民年金法などの社会保障にかんする多くの法令から、
>『日本国籍でなければならない』という国籍要件を撤廃しました。

当時、既に社会保障財源は大赤字で、
外国人にも保険料を払ってもらわないと
成り立たない状況だった。だから外国人にも門戸を開いた。
・・・・という話は(知ってるくせに)ガン無視。

369:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:34:03.12 UZDQJLJSO.net
>>323
じゃ自民党に訂正してもらおうよ

しかし自民党が提案したとき野党は反対しなかったのかね
なんでも反対するだろ

当時は自民党内にも帰化人議員が結構いたからねえ
今もいるみたみだけどさ

370:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:34:27.83 6g7vvJPD0.net
日本に負けじと戦国貧しい中、パクリとはいえサムソン、現代、ポスコ等世界的な企業を作りあげた韓国人も見上げた奴らが多い中

在日キョッポどもは楽をして日本に寄生して、本国のためになるどころか
犯罪ばかりを犯して朝鮮人の評判を地に落としてきたわけだよな?

せめて朝鮮人の名誉回復のために今迄受けてきた生活保護費は全額返金すべきだな

371:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:34:33.48 WlRcIy4c0.net
>>312
お前は大きな勘違いをしている

372:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:34:45.40 XyYtzKPQ0.net
>>336
法的根拠がありません。

373:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:34:56.11 VZWIU6kr0.net
>>350
まぁそれをしなければさすがに自民もどうかって話だよ
舛添を熱烈に応援したり安倍さんも色々しがらみ多いな

374:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:35:06.35 mh56B0PP0.net
>>202
ちなみにシンガポールとドバイは生活保護を外国人に出さないし
経済困窮したら強制送還だよ

で、外国人にも「生活保護」を支給する国ってどこですか?
アメリカだって兵役とかやってグリーンカード取らない限りは
「生活保護」のような支援はないはずですがね

375:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:35:12.90 wmWGDrKc0.net
>>357
憲法として義務はないと言ってるんだから
生存権の保証は日本国には無いって話だよな?
憲法違反ではないだろ。

376:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:35:16.03 FwN7tZLv0.net
 








外国人へに生活保護は禁止の最高裁判決が出た件で、どんどん電話してきました!!!!!!


東京都とさいたま市と厚生労働省に、外国人に対する生活保護は止めろとの電話しました。

■ さいたま市は、これから考えると言うので、あまり遅くなると行政訴訟を起こしますよちょっと脅したかな。

■ 東京都は、担当者が役人そのもので、国の言う通りにやっているだけと言うので、名前と東京都職員の立場を聞き、国に言うからと言って電話は終り。

■ 国、厚生労働省に電話して、最高裁の判決の件を話して、外国人に対する生活保護は法律の裏付けられていない事は分かっているみたいだった。
  それで、あなたの考えはと聞いてきたので、外国人への生活保護は反対だとの意の話をした。
  話し


377:ての担当者の感触は良かった、近く全国の市町村に外国人の生活保護は支給出来ない旨の、通達がでるんじゃないかな。   そして各市町村の福祉課では、外国人に今後の生活保護は終了との手紙発送で、事務手続き完了になる。   最後に、国民の意思を無視するならば、行政訴訟を起こすと付け加えた。 ■ 川崎市 男性の役人から上役の女性の役人に代わり話した、生活保護法は日本国民を対象にした法律なのに、外国人にも法律の則って支給していると話していた。   これから川崎市の態度を監視しますよ、あまり長く支給をそのまま続けると、行政訴訟を起こしますそして最高裁が判断しているので必ず川崎市は負けますと言っておいた。 ■ 神奈川県 態度が悪い、役人の見本の様な話振りの役人が、当たりさわりのないはぐらかす話だ。   こちらも、強く行政訴訟で、役人が勝手に法律外で、外国人の対する生活保護支給の税金の横流しを追求しますよと脅かしておいた。     暇があったら、他市への電話もしようかな。  



378:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:35:42.11 4Afs3BQ/0.net
ヘリクツ言ってんじゃねーよ
ゴキブリ湯川

379:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:36:32.99 3QSzRFehO.net
裁判的には、地方の裁量により外国人に支給するという建前である
現状の追認にしか過ぎない点までは正しい。
ただ主権者が馬鹿殿故に自民など売国政党を存続させ、もたらした現状なので、
反省して改善するか、馬鹿故に判決を曲解して廃止運動を起こせば、
外国人への支給を無くすことが出来るだろう。

380:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:36:36.60 MvxpE4Eg0.net
弱者救済をうたって弱者から金をせしめる弁護士

381:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:36:41.84 VZWIU6kr0.net
>>362
とっくに出したよ
てか出してない国の方が圧倒的に少ないから出して
って書いた。
ここまで出たのはシンガポールとドバイだっけ?
世界の常識っていう位なら主要先進国の半数以上が出してないとかだと思ったよ。

382:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:37:02.72 FwN7tZLv0.net
 







今の在日朝鮮人に対する生活保護は、各市町村の税金の横流しだ!!!!!!!!!!

何の法的な根拠もない。


市町村の税金泥棒を、追求しよう。

最高裁判決と言う、協力な武器をもらったぞ。

政府でさえこの判決は、逆らえない程の強力な武器だ。






 

383:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:37:13.21 mh56B0PP0.net
>>227
なら難民条約関係ないじゃん

384:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:37:16.95 /PUF1J5Q0.net
>>276
ならば、広い意味の判例になりうる余地があるわけだけれども
仮に広い意味の判例になろうがなるまいが
単に現在の行政実務を追認したに過ぎないのだから
少なくとも現在の行政実務には何ら影響を与えないことには変わりが無い

385:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:37:21.74 Rjjp1OG20.net
ほう
弁護士でありながら裁判の判決に従わなくてもよいと言っているのかな

386:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:37:35.36 79scyFL40.net
くやしいのう?
        ∩___∩                     ∩___∩
    ♪   | ノ ⌒  ⌒ヽハッ    __ _,, -ー ,,    ハッ   / ⌒  ⌒ 丶|
        /  (●)  (●)  ハッ   (/   "つ`..,:  ハッ (●)  (●) 丶     くやしいのう?
       |     ( _●_) ミ    :/       :::::i:.   ミ (_●_ )    |        くやしいのう?
 ___ 彡     |∪| ミ    :i        ─::!,,    ミ、 |∪|    、彡____
 ヽ___       ヽノ、`\     ヽ.....:::::::::  ::::ij(_::●   / ヽノ     ___/
       /       /ヽ <   r "     .r ミノ~.    〉 /\    丶
      /      /    ̄   :|::|    ::::| :::i ゚。     ̄♪   \    丶
     /     /    ♪    :|::|    ::::| :::|:            \   丶
     (_ ⌒丶...        :` |    ::::| :::|_:           /⌒_)
      | /ヽ }.          :.,'    ::(  :::}            } ヘ /
        し  )).         ::i      `.-‐"             J´((
          ソ  トントン                             ソ  トントン
                     ↑>>1(笑)

387:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:38:15.30 wmWGDrKc0.net
>>375
支給は自治体の裁量だと言ってるから
支払いをするかどうかは自治体が決めるってだけだろ。
別に払わなくても良いってこと。

388:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:38:28.51 VZWIU6kr0.net
>>362
ちなみに「悪魔の証明」とごっちゃにしてるだろ。
シンガポールとドバイは出さないって教えてくれた人もディスってるの。

悪魔の証明は三大バカが使いたがる論拠だな

389:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:38:35.46 WlRcIy4c0.net
まず最高裁の判決は、

外国人への生活保護の支給を違憲行為だとは言ってない。これ大事。禁止とは言ってないのだよ。

じゃあ最高裁は何を言ったかというと、外国人に対して生活保護を支給する義務はありませんよと言った。

で、ここで自治体の判断になるわけだけど、じゃあ義務じゃねえならヤメタって言うところがない。
だから住民自らが自治体に対してヤメロって言わなきゃ何も変わらず外国人は生活保護を受給し続けるよ。

390:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:38:49.79 2NzD6ehx0.net
この記事は、難民と普通の外国人という
法的には全く異なる立場の両者を
同一視させようという、錯誤をねらった記事だよ

法律家がこんな事をしてはいけない

391:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:38:50.97 zuyM2DqQ0.net
>>373
よくやった、がんばれ

392:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:38:53.33 mh56B0PP0.net
>>377
は?お前がいつだしたよ
だしてねーだろ

具体的にどの国が外国人に生活保護を「出しているのか」をきいてんだよ
アメリカだってグリーンカード取らない限りは「生活保護のような支援」はねーだろ

どこの国に外国人に現金を給付してやる国があんだよ
ドバイとシンガポールってのは出さないだけじゃなくて
「強制的に追い出されるの」

393:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:38:54.17 FwN7tZLv0.net
 






世界中の国々では、貧乏な外国人が自国に来て、自国民の為の社会保障費を食いつぶす外国人へのサ


394:ポートは、絶対しない。 在日朝鮮人の自国の朝鮮でさえ、外国人には生活保護を支給して支えないだろうが。 自国民の社会保障が、成り立たなくなってしまうからだ、貧乏な外国人のせいで。 だから世界の常識として、自国民のサポートは、それぞれの自国が責任を持つとうのが、当たり前の考え方になっている。 在日朝鮮人は、朝鮮がサポートに責任がある、日本国は全然関係は無い。  



395:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:39:40.91 hDNqKwaC0.net
日本の弁護士団体は常に朝鮮人の味方で日本人の敵

生活保護だけでなく従軍慰安婦問題でも

事実にかかわらず朝鮮人の味方をします

日本人は泣き寝入り

これ常識な

396:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:40:08.42 T/cmxGqg0.net
弁護士ならぬ詭弁士よ、それでお前さんは幾ら儲かるんだい?w

397:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:40:15.54 F6COBRlG0.net
字幕【テキサス親父】
国連は偽善者の集まりで日弁連はサヨクの集まりだ!
URLリンク(www.youtube.com)

スイスのジュネーブにある国連の人権委員会にテキサス親父が訪れたが、
国連が無用なも&amp;shy;のである事を証明する事になった。

398:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:40:44.11 mh56B0PP0.net
>>384
ごちゃごちゃいってないで早く
「外国人に現金給付している国」を出せよ

お前がいつ出したよ
あと出している法的根拠もそえろよ?
お前がただ「出しているらしい」というだけなら簡単だから

399:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:41:01.39 JvqE2Ffi0.net
日本は憲法改正して、ハンムラビ法典にしようぜ。

400:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:41:08.72 tJwslMoqO.net
(・∀・;)難民認定されたものにたいしては出してもよいと思うが

401:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:41:13.09 AZgsBsMM0.net
>>380
>単に現在の行政実務を追認したに過ぎないのだから

そもそも判決は「追認」などしてないと読むのが正解ではないの

本件は高等裁判所が難民条約とその国会審議によって事実上生活保護法が変わったのだ
と述べたのに対して自治体が上告して
その結果最高裁判所がそんなわけあるかいと高等裁判所の見解を明快に否定した
この点に先例的価値があるんだよ

だとすると行政実務が良いか悪いか合法か違法かなどについては
まったく法的判断をしていないと視るべきではないかな

つまり本件訴訟ではそもそも行政実務の合法や違法は
そもそも上告裁判所での論点ではない

402:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:41:15.28 s5GvbN990.net
>>385
違うぞ
外国人に対して生活保護を支給するのは現状の法律では不可能と判決で言ったんだよ

>義務じゃねえならヤメタって言うところがない
ってのも間違い
問題は来年度から
今年度は予算が通ったが来年度法的根拠を失ったことで予算が通らなくなる可能性がある
予算が通らなければ打ち止めにするしかない

403:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:41:23.61 VZWIU6kr0.net
>>388
>>111>>140

もう面倒だからいいよ

404:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:41:24.57 FwN7tZLv0.net
 






もし在日朝鮮人に生活保護が支給されている市町村があると知った場合は、まずその市町村に電話だ。

「最高裁で、外国人は生活保護の対象にはならないとの判決が出たのに、まだ支給しているのですか?」と。

それも支給を止めない態度ならば、「私達の税金を勝手に法律外で支給するんだったら、行政訴訟を起こしますよ」と主張しよう。

なにせ最高裁が、外国人は生活保護の対象外の判決を出しているんだから、裁判に負ける訳がないからな。

最高裁の判決と言うものは、三権分立上、時には法律以上の効力を持つものなのです、この判決に逆らう者は、裁判になれば必ず負けます。


これが4~5件全国のニュースになってみ、全国の市町村は、在日朝鮮人への生活保護はもう絶対に支給できなくなるぞ。


さっ、行動しよう、まず電話からだ。





 

405:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:41:40.53 I5ScXTGDi.net
>>385
先に通達とやらを撤回させなきゃな
その次が人道

406:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:41:54.14 XyYtzKPQ0.net
>>373
お、頑張るねえ。GJ!

407:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:42:07.96 X3fQ2na90.net
どう考えても、


「国民」て書いてあるので、


「日本国民」という意味だけどな。


シナ・チョン人が困っているんなら、


自国の大使館にいってくださいね。

408:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:42:10.82 UZDQJLJSO.net
>>348
それは危険
日本人1人対中国人100人、韓国人朝鮮人1000人になる
金額で行くべし

409:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:42:11.26 WlRcIy4c0.net
>>393
EUは外国人に支給するシステムが整備されとるよ。
条件あるけどね。ドイツもイギリスも外国人に生活保護は出してるよ。

410:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:42:29.39 88nwASrV0.net
自治体裁量なんて曖昧なものじゃなくてきっちり保護基準決めるべき
外国人労働者を五輪用に呼ぶならそこら辺きっちりしとかんと

411:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:43:00.94 0VIOgKPY0.net
その通りだからさっさと現行制度を廃止させて
日本人のための新しい生活保護を作るべきだな

外国人?帰ればいいじゃん
何のための母国なの?
よその国で乞食やるの恥ずかしくないのかよ

412:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:43:16.27 VZWIU6kr0.net
>>373
こういう声が続かなくちゃな。
電話は怖いって人には一応これ
URLリンク(www-secure.mhlw.go.jp)

413:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:43:23.25 I/ti7UEm0.net
>>341
出しにくいと言ってるだろ?
緊急性を認めれば医療補助だってなんだってやってくれるよ
毎月決まった生活保護費をよこせと言っても却下される可能性が大きいってだけ
生存権の否定なんかまったくしてない

国籍国っていう表現に頼りすぎの情けないヤツだなw

414:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:43:24.38 7c+tltiv0.net
オバマも人道上を理由に憲法違反をしてるってテキサスおやじが言ってたな。

415:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:43:27.50 j49rrFM/0.net
どうみても逆だろw
根拠法が必要な行政措置と同様の措置を、無根拠に行うのは
有り体に言って法律違反だ

416:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:43:46.56 knt4J0100.net
>>58
これはいいレスだ赤くしておこう

417:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:44:05.70 A7mcCRz+0.net
日本には意味不明な永住許可の外国人が多すぎ
これを見直してみたら?

418:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:44:16.38 I5ScXTGDi.net
>>404
ドイツもイギリスもどうせ問題になってんじゃないの?

419:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:44:33.96 jtvxFWVj0.net
この手の屑がいう法改正ってのは害人にナマポを出せる様にしろ。
だけど、国民は害人ニートは他所の国に倣って強制送還
なんだよねぇ
本当にこの国の弁護士は生産性0の屑や犯罪者に甘いよねぇ
そのゴミを生かしてやってる一般人は奴隷かなんかって思ってんだろうねえ

420:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:45:23.63 vVRQ3SiU0.net
>>1
今のままじゃ外国人は違法になるから
外国人にも支給できるように改正しろってか。

アホか

421:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:45:30.63 WlRcIy4c0.net
>>397
言葉遊びみたいになっちゃうけど、
支給することを違法とは言ってないから違憲判決とは違う。
支給しないことを違法ではないと言った。
そして最高裁は自治体の裁量を認める発言もした。

422:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:45:32.96 s5GvbN990.net
>>413
どっちも問題になってるね
生活保護目当ての移民は追放しろって

423:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:45:53.15 I/ti7UEm0.net
>>346
過去に就業してたかどうかは結構重要だぞ?
納税の実績をはかる重要なことだからね

ちなみに、生活保護費以下の収入なら職に就いていても保護費が出る可能性があるよ

424:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:46:07.97 knt4J0100.net
>>58
あいよ

425:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:46:24.55 j0jGQRTq0.net
>>413
ドイツはEU圏内からやってきた外国人が


426:生活保護を受けまくりで批判が高まってるみたいだね



427:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:46:41.41 tyMnxBu90.net
中韓人や在日は難民じゃねえだろ!!アホか!

428:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:46:52.68 W48D3Qkp0.net
弁護士会ってほんといらないよね
日本人の敵

429:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:46:53.15 s5GvbN990.net
>>416
自治体の裁量を認めるってことは自治体が100%負担するならご自由にってこと
今まで見たく国が75%負担はなくなるぞw

430:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:47:00.36 I5ScXTGDi.net
>>417
ま、普通そうよね

431:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:47:09.04 QuY1Rd5/0.net
>>398
どこが殆どの国だよww

432:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:47:20.76 UiBHaghG0.net
>>1
>女性がすでに生活保護と同等の救済を受けている

なんだよこの
生活保護と同等の扱いを受けてるって
外国人には生活保護みたいのがあるのか?

433:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:47:23.56 VZWIU6kr0.net
>>417
問題にはなってるけど出してない、ではないだろ?
だから日本は別に他国を習う必要はないって言ってる。

自分が言いたいのは「他国も殆ど外国籍には支給してない、それが常識」
っていう嘘。

書くとしたら「他国も海外籍に生活保護を支給してるが、多くの国で問題になっている」
だ。

嘘大げさ紛らわしいはかの国の人らだけにしてくれ

434:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:47:36.56 FwN7tZLv0.net
 







次長課長河本準一の母親の生活保護受給スキャンダルの発覚から、舛添要一東京都知事の姉の生活保護受給の話が復活、生活保護の姉 北九州市の扶養要請を断わった非情

当時の舛添氏はタレント学者としてテレビで稼いでいたのに、生活困窮者である姉に対して、市からたとえ1万円でも援助してやってくれないか、という要請を断った舛添。


週刊文春2007年10月4日号 42-45p

姉の生活保護についての記事の内容

・舛添要一氏が母親の介護を始めるのは平成八年(1996年)から

・4人の姉のうち4番目の姉が生活保護を長年受けていた

・平成四年(1992年)、北九州市の担当職員が「可能な範囲で1万でも2万でもいいから仕送りしてくれ」と頼みに舛添氏の家を訪ねたが追い返された(元市職員談)。

・当時の舛添氏はタレント学者としてテレビで稼いでおり、億単位で不動産を買い漁っていた。

・北九州市は生活保護率が全国一だったこともあり、当時は生活保護の適正化に一生懸命だった。






 

435:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:47:42.52 3hzjCvxD0.net
マスゴミとかバカサヨって
相変わらず人間の良心につけこみ
日本人の優しさにたかる
卑劣な手口ばかり使う連中だよなあ

436:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:48:20.63 3NokGnZ/0.net
>>1
国家賠償制度は互恵的な制度なので日本人にナマポ与えてない特亜三国からの密入国者は賠償請求できないだろ

437:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:48:29.33 s5GvbN990.net
>>418
就業してたなら失業保険が出るので生活保護対象外
その間に就職しろってだけ

438:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:48:37.53 /PUF1J5Q0.net
>>396
だからこそ少なくとも行政実務について何ら影響を与えない
生活保護法の保護の法的判断しかしていないのだから

439:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:48:44.99 sSuyrx190.net
>>1
>裁判所が権利救済をしなければならない

それが最高裁の仕事だからな。
本来は基本的人権について諮る機関だし。

440:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:48:54.35 VZWIU6kr0.net
>>425
だからドバイとシンガポールとかしか出てないでしょ。
無駄に草生やしてないでさ、なんでアメリカって断り入れたと思う?
アメリカが異例だからだよ

441:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:49:15.63 WlRcIy4c0.net
>>423
日本がそう動ける国じゃないからこうなってんのに何言ってんのか。
願望と現状のスタートラインが全然違うだろ。

442:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:49:20.97 UiBHaghG0.net
>>130
なんだ
ヤッパリ外国人への生活保護は無効って意味じゃねーか

443:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:49:26.77 Mhmfqifg0.net
日本で生活できないなら自分の国へ帰れ
ごく当たり前のは話しだろ
帰国の飛行機代を出してやるぐらいは許す

444:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:49:45.38 qGQbKzq00.net
平和憲法を依る辺にしてる亡者だから仕方ない

445:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:49:56.14 VZWIU6kr0.net
>>436
だからその向こうを捻じ曲げたのが自民だって話だ

446:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:50:02.02 AZgsBsMM0.net
>>416
>支給することを違法とは言ってないから違憲判決とは違う。

そもそも生活保護法の不服審判に関する行政訴訟の原告適格性の問題でしょ
そこにしぼってしか先例的価値は発生しないのは当たり前だね

>そして最高裁は自治体の裁量を認める発言もした。

これも判決文を読んでもらうと解るけど
裁量権があるともないとも言っていないですね

高等裁判所が難民条約と国会審議をメインに行政実務をサブにして
上記の原告適格性を認めたのに対して
最高裁判所はそもそも原告適格を肯定する理由なしとして切り捨てたわけで
以上の論理的展開に「行政裁量」の有無はそもそも問題となりません

したがって行政裁量があるともないとも最高裁は述べてないですね

447:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:50:13.34 I5ScXTGDi.net
>>427
最初っからそう言っとくべき

448:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:50:26.03 I/ti7UEm0.net
>>369
だから自治体裁量の名目で支払われてると >1 にあるだろうに
それとも条例レベルのものを全て否定するつもりか?
国の定める法律だけでの思考は現代的じゃないぞ

449:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:50:28.16 CIUJr3cj0.net
中国人で難民なんていねーだろうが殺しにいくぞ!
さっさと取り消せ! 名前だせや

450:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:50:32.03 XyYtzKPQ0.net
外国の話は話題逸らしと都合の良い誘導だからあんまり乗らん方が良いよ。

ここは日本。日本国内の法律・憲法や日本が締結している条約以外は関係ないから。

451:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:50:49.75 k1YXay/N0.net
> 今回の判決は、何を言いたかったのだろうか

この中国ババーが強欲だったということだな

452:あぼーん
あぼーん
あぼーん

453:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:51:35.16 NnROjItA0.net
厳格化で様々な問題が解決するな

454:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:51:38.25 nsLI/KaA0.net
移民受け入れたらめちゃくちゃ増えるだろうな

455:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:51:59.85 gqsJyVg30.net
法解釈の前にさ、外国人に生活保護を支給することを認めてしまったら
日本は世界中の外国人を日本人の税金で養わなければならないっていう
ことでしょ?
そんな事を認めるわけにいかないでしょ。国籍を持つ国の政府から
生活の保障をしてもらうってのが有るべき姿なんだから。
日本の政府は日本国籍を持つ者に対してのみ最低限の生活の保障をする
これだけが全てであるべき。

456:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:52:12.51 mhn7sBKTO.net
まず手前の国に頼るという行動が何故無いのだ

457:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:52:20.66 VZWIU6kr0.net
>>441
最初ではないけど

ちな俺は出さない方が良いと思ってるけど
だからといって出さないのが世界の常識とかいうのに
振り回されたくはないよなw

とは書いてる

458:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:52:29.47 UPdRgIg20.net
今後は個別の市町村を攻撃すればいいだけ
ネット時代だから簡単に出来る
当然地元でもやってるよ

459:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:52:30.74 vTCFh0Tf0.net
反日朝鮮統一協会安倍が裏で圧力かけやがったな
仙石以下の憲法蹂躙の糞野郎だな
まあ実際多数民主党より悪どい民主主義蹂躙を屋良かしてるからな

460:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:52:45.95 s5GvbN990.net
>>442
条例レベルのものならなんの問題もない
ただ�


461:ュ国の補助はなくなり自治体の全額負担になるがな



462:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:52:58.25 JvqE2Ffi0.net
日本の司法・立法・行政のほとんどは害人の味方。
日本人は時間の経過と共に貧乏になり、奴隷化が進むだけ。
裕福だった事に胡坐をかいて、譲歩を続けて来た罰だな。
これからは連戦連敗の未来しか残らないだろう。

463:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:53:00.91 /DumbDzR0.net
何のために憲法の名称が「日本国憲法」になっているか、よく考えろよ。
「万国憲法」や「世界連邦憲法」だったら、生活保護だの共同防衛権だの問題
ならない。国家というものが190カ国に分かれているという冷厳な事実を承認することから
すべてが始まる。

464:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:53:04.54 kLY6/0cE0.net
アルカニダは言葉遊びが大好きだからな

465:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:53:22.89 VZWIU6kr0.net
>>454
国が出した通達を撤回もせず自治体に丸投げってなんなの?

466:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:53:25.05 DM3MuAWP0.net
外国人を入国させる・居住の許可を与えるは、その国の勝手。
日本が不良外国人を国外退去させると決めたら日本の勝手。
相手国がその対抗策をとるかは、日本との力関係。
国際政治とはそんなもの。

467:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:53:28.32 tJwslMoqO.net
(・∀・;)厚生労働省が予算を減らしたくないだけなのかな

468:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:53:41.62 o5LeU4rX0.net
つーかよ
また糞丑名前変えたんかよ>1氏ね

ブサヨの屁理屈には心底うんざりだわ

469:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:53:43.44 sZfZI8QF0.net
生活保護法を改正するのなら国会議員が決めるのでなく国民投票すべきである。
国会議員は多国籍人に洗脳されている恐れがあり信用性に欠ける
国民投票をして決める案件である

470:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:54:10.44 LrXRG+4Di.net
>>434
だから外国人に現金出してる国どこよ
フランスだけなの?フランスも外国人なら誰でもじゃねーよな?
それに支給期限は?

471:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:54:46.72 +MBaJeaA0.net
本当に弁護士って反日極左だな。
もっと弁護士を増やして困窮させろ

472:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:54:56.14 rCYS4t6A0.net
ナマポ廃止なんてとんでもない
敗者のハンザイが横行する

473:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:55:05.59 s5GvbN990.net
>>458
全額負担が嫌なら打ち切ればいいだけでしょ

474:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:55:08.97 Zxw0BcVTO.net
判決後に申請通ってるじゃねーかよwww
きっちり法律で外国人には資格与えないようにしろや

475:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:55:15.08 I5ScXTGDi.net
>>451
このスレの初っ端の通達撤回しろでスタンスは分かってる
グタグタ出す国出さない国の問答する必要ないだろ?

476:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:55:30.93 XyYtzKPQ0.net
>>461
こいつは前諸君っていうコテ名乗ってた方だよ。
似た様なキムチが何人かいる。

477:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:55:33.94 LrXRG+4Di.net
>>404
具体的な内容だせよ
法律の条文なり

478:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:56:11.79 XmjOwrix0.net
>ソース(弁護士ドットコム)


解散!!

479:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:56:16.20 j0jGQRTq0.net
この弁護士は外国人でも生活保護を受ける権利があるように、憲法改正運動でもしたほうが良いんじゃないか?

480:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:56:33.54 TluSrUHN0.net
在日朝鮮人、中国人が帰国して生活できないなら実際問題として送り返せない
という書き込みがあったが、外国人が自国で生活できようとできまいと
日本には無関係。米国など問答無用で送り返している。
韓国・中国はどんどん日本の国民感情を悪化させているから、近く日本政府も
強制送還に踏み切るだろう。

481:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:56:50.95 tXu5toyA0.net
なんで日本の弁護士は日本の為に働かないの?恥ずかしくないの?

482:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:57:03.78 RWWi/NON0.net
こういう奴が日本をダメにしてる

483:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:57:05.38 WlRcIy4c0.net
>>470
ちょっとは自分で調べろ。国名までわかってれば調べられるだろ。低学歴や無能無職なのか?

484:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:57:06.17 QuY1Rd5/0.net
>>434
77 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止[sage] 投稿日:2014/08/11(月) 09:39:26.49 ID:VZWIU6kr0 [6/40]
>>72
まぁ殆どの国は出してるからな
デマに踊らされてる層以外はみんな知ってるから
このスレ読んで笑ってる

お前自分で殆どの国って書いてるくせに何言ってんだ?

485:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:57:27.24 3jds+Qej0.net
>  日本国は難民条約に加入する際に、国民年金法などの社会保障にかんする多くの法令から、『日本国籍でなければならない』という
> 国籍要件を撤廃しました。

なんだ
やっぱり社会保障を外国人も受けてはいいんじゃないか

「外国人は社会保障を受けてはならない」という
2ちゃんねるでよく言われた主張はなんだったんだ?

486:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:57:33.01 LrXRG+4Di.net
>>474
日本人じゃないからだよ

487:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:58:05.63 SEot7kIC0.net
構図がちょっとよくわからないのだけど
弁護士が、外国人への生活保護を押す理由って何?

弁護士会全体がなのか、一部の朝鮮弁護士が騒いでいるだけなのか どっち?

488:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:58:05.80 soLzuzaN0.net
在日河本一家は生活保護不正受給金を全額返せ。

489:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:58:11.13 VZWIU6kr0.net
>>463
フランスの場合、
「社会保障制度においては、原則として、フランス人と外国人の適法滞在者を区別しない。
もう面倒くさいから自分で本読むなり調べるなり
以下のリンクを読むなりしてくれない?俺にばっかり聞くってどういう事?
アボーンしてるから最初に食いついてきた人とは違うんだよね?
URLリンク(www.ndl.go.jp)

490:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:58:11.39 I5ScXTGDi.net
>>466
やっぱ通達があると地方自治体も従う方向になると思う
申請を手伝う団体もそれを盾にするだろうしさ

491:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:58:12.64 4DSR4bfm0.net
>>458
実際には自治体の全額負担にはなんないだろ

492:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:58:17.00 I/ti7UEm0.net
>>431
失業保険も期限があるのを知らないわけじゃあるまい?
額は遥かに少ないが生活保護は失業保険の延長線上にあるといっても言いすぎじゃないんだよ

493:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:59:01.91 MAhT/t+T0.net
>>474
基本的に国家と対立する気のない弁護士なんて役立たずですし

494:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:59:02.41 LrXRG+4Di.net
>>434
GDP世界1位2位は日本の生活保護のように外国人に無期限現金給付なんかしませんよ

495:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:59:40.20 HTVkNpO00.net
弁護士っていかなる政治的立場からある意味自らの政治的信条からもも中立であらねばならないはずなのだが、なんで政治活動するの?、

496:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 10:59:43.58 VZWIU6kr0.net
>>483
だよねぇ…逆にどっか気概のある自治体が
「海外籍への支給は当面の間という通達であったので申請を却下する」
とでも出してくれれば、嫌でも政府は何らかの回答を出すよ

497:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 11:00:08.05 s5GvbN990.net
>>484
条例での支給だと自治体の全額負担になる
自治体は国に予算申請出せないんだから

498:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 11:00:13.04 JXu/AkAr0.net
弁護士の見解なんか国民の総意ではないです
弁護士の見解なんか国民の総意ではないです
弁護士の見解なんか国民の総意ではないです
弁護士の見解なんか国民の総意ではないです

499:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 11:00:44.41 VZWIU6kr0.net
>>487
アメリカは最初から除外してる
中国の常識が世界の常識っていうシナ人ならそうだろうと



500:く



501:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 11:00:53.49 FaPDL6kV0.net
おかしいなぁ。
祖国に帰って生活出来る能力を身に付けるために朝鮮学校が有るんじゃ無かったの?
帰っても生活出来ないなら、なんで朝鮮学校が有るの?
いきなり渡米してそれなりに生活してく人も居るのに、朝鮮人には能力不足で無理なの?

502:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 11:00:55.18 8J/e4mJ10.net
在日バカチョン死ね!!

503:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 11:00:58.68 I5ScXTGDi.net
>>480
俺もそれ知りたい
何処で金が動くのかw
そりゃ少しはただのお花畑さんも居るとは思うけど

504:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 11:01:00.84 XPhMF+1H0.net
密入国だろ

505:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 11:01:08.92 MAhT/t+T0.net
>>488
は?

506:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 11:01:33.61 I/ti7UEm0.net
>>454
そもそも生活保護費の額が全国一律ではないわけで
支給額の増減は致し方ないところだろうね

507:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 11:03:01.77 LrXRG+4Di.net
>>482
だから原則、でしょ
で具体的に外国人に現金を無期限給付しているソースは出せないの?

508:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 11:03:08.31 x/bmdbqN0.net
じゃあ粛々と行政側を訴訟でひとつ

509:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 11:03:15.40 oGkwdYF60.net
こういう馬鹿な弁護士って何なんだろうな。
弁護士や裁判官の頭の悪さ見るにつけ在チョンやブサヨが組織的に司法試験の問題を
漏洩させて合格させてる気がするわ

510:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 11:03:28.45 4DSR4bfm0.net
>>489
当分の間を理由には断れないんじゃ無いかな?
断るとすれば国籍を理由にって事になるけど、やる自治体が出て来るか?

511:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 11:03:48.98 MvxpE4Eg0.net
チョンの面倒はチョンがみればいいだけの話だ。
密入国のイイとこ取りの奴らに日本人が貢ぐいわれはない。

512:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 11:04:18.25 U8XoKw4y0.net
乞食推奨、甘い汁吸い

513:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 11:04:34.85 z2wgDV4li.net
>>5
これだよね��

弁護士ってホントは馬鹿なんじゃないの?

514:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 11:04:40.78 5xP4/itD0.net
ここまで低能揃いではワープア弁護士も仕方がないかなと感じる

515:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 11:05:07.09 s5GvbN990.net
>>485
生活保護と失業保険はぜんぜん違うよ
外国人であっても掛け金を払った保護制度は受給資格がある
年金や失業保険がそれ
生活保護は掛け金を払っていない制度なので受給資格がない

516:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 11:05:15.45 4DSR4bfm0.net
>>490
条例で支給?
通達に基づいて、だろ
そこは何も変わってないよ

517:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 11:05:29.08 WlRcIy4c0.net
>>488
それは判事。

518:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 11:05:45.70 /PUF1J5Q0.net
>>488
あなたの書く「ある意味」とはどういう意味なのか不明だけど
職務遂行上において政治的中立であらねばならないのは公務員だけだよね

何で非公務員の弁護士に政治的中立性を求めるのかわからんし
弁護士法一条において求められるのは
誠実な職務遂行、基本的人権の擁護、社会秩序の維持、法律制度の改善の努力のみ

519:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 11:05:51.89 ioBaLSsh0.net
>>501
それに近いことにはなってるぞ
左翼教授が学説を書いて
左翼判事がソレを採用して判決出したりするしな

520:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 11:06:09.92 s5GvbN990.net
>>498
ただ外国人への生活保護の法的根拠が失われたことで予算申請が却下される可能性が高い

521:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 11:06:23.07 LrXRG+4Di.net
>>492
GDP世界1位2位で世界の大半ですよね

522:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 11:06:24.80 ZyE08RzR0.net
シナ籍なんだから当たり前だろ

523:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 11:06:43.16 VZWIU6kr0.net
>>499
話がずれてる
俺は日本と同レベルの公的扶助をほとんどの国が行っている
なんて言うところを争点にしてない

言ってるのは「海外籍に公的扶助があるのがおかしい、ないのが常識」
に対して「いやそれは違うだろ」と言ってる。

もう面倒くさいからいいよ、リンク先で調べるすべは提示したから
後は自分で探したら?

俺は論破したいわけじゃなくて、出さない国が常識と呼べるほど多いんなrあ
自身の視野を広げるのと知識を増やすために尋ねたのに
なんだって食いついてくるのかなぁ…

524:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 11:07:07.40 U8XoKw4y0.net
弁護士って勉強すると馬鹿になる典型だな
チョンに甘い汁吸わされてヨガッてるみたいだし

525:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 11:07:09.63 s5GvbN990.net
>>508
通達はあくまで支給対象に対してであって支給する財源には関係ない
問題は財源だよ

526:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 11:07:43.22 MAhT/t+T0.net
>>511
多分お前の基準だとまともな法学者で左翼じゃないやつおらん

527:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 11:08:31.38 VZWIU6kr0.net
>>502
>>508
うん、そうだと思うんだけど「最高裁( ゚∀゚)o彡゚」って人が多くて不思議
政府が動かなきゃどうすることも出来ない
だから出来れば自治体に電話するよりは厚労省に問い合わせるなり
パブコメ投稿するなりした方が良いと思う。
改正保護法は実際それで動いたし

528:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 11:09:18.77 AZgsBsMM0.net
生活保護法の適用が完全にゼロと明言した以上
いかなる根拠で巨額の支給をしているのかが問題化するのは
むしろ普通だと思うのだが

この弁護士の論理に仮にのっかっても結論がおかしいですね

529:屋形 ◆Irf/.8VA69TI @\(^o^)/
14/08/11 11:09:22.59 l09lww4l0.net
オレもナマポだけど
別に良いと思うよ
自治体が金があればね

530:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 11:09:54.44 rCYS4t6A0.net
日本は敗戦国だから戦勝国の朝鮮に強くは言えないんだよ
仕方ないよ
諦めよう

531:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 11:09:56.91 VZWIU6kr0.net
>>513
じゃあそれらの国にならって扶養照会は撤回して
フードスタンプは全ワープアに配るかw
ネットに規制をかけてとある事件は検索できないようにするか?

532:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 11:10:02.24 /PUF1J5Q0.net
>>511
お前ってイデオロギー的な見方しかできないんだな
仮に、お前の考える保守、右翼の学者が学説を書いて
お前の考える保守、右翼の判事がそれを採用したら
どういう反応をするの?

533:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 11:10:08.37 +r4sw1Ht0.net
今は国が4分の3、自治体が4分の1を出しているんだっけ?
自治体の判断で外国人に保護費を出すなら
外国人の分だけ自治体が全額出せばいい

534:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 11:10:10.74 mJ9UPcFu0.net
>国会に生活保護法改正を迫るもの

迫らねえよ、よしんば改正したとして最高裁の判例と真逆の内容でどうやって運用するつもりだ?
もうジタバタすんなみっともない、韓国籍の生活保護は韓国に申請するんだな。

535:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 11:10:43.99 7YjExcph0.net
>>1
国民に責任を負わせすぎ! 他国の国民はその国の国民で責任を持つ物!!!
何のための所属だよ、日本人に過度な責任を負わせるな!!!
何が国がだよ、国ってのはその国の住人の総表だぞ!
日本国民は外国の国民にまで責任をもてとか日本国民を外国人の奴隷にするな!!!

536:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 11:10:46.02 QuY1Rd5/0.net
>>515
お前>>77で殆どの国が出してるって言い切ってるだろうが
痴呆症か?

537:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 11:10:50.81 mjoehzFs0.net
>>518
まともな法学者なんてほとんどいない
ほとんどが左翼思想に侵されてる

538:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 11:10:56.89 O12+o9Iq0.net
>>1
そんなことは書いてないなあ

永住外国人生活保護訴訟 最高裁判決」判決文(全文掲載)

URLリンク(www.tbsradio.jp)

539:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 11:10:57.89 s5GvbN990.net
>>522
SF条約に調印してない国はちょっと・・・・w

540:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 11:11:02.82 VZWIU6kr0.net
>>525
関西の異例な自治体以外は全て実質国庫負担だよ

541:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 11:11:02.87 UPdRgIg20.net
市町村に開示請求して、
外国人への支給が有れば差し止め請求すればいいだけ

542:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 11:11:48.24 I5ScXTGDi.net
>>517
理屈は合ってても、知らぬ存ぜぬでかわされるんじゃない?
情報開示で生活保護受給世帯数までは出させることができても、誰にとか、国籍とかは無理だと思う

543:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 11:11:48.19 /PUF1J5Q0.net
>>529
お前の考える保守・右翼思想に侵された人ならいいの?

544:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 11:12:04.25 VZWIU6kr0.net
>>528
実際出してるだろ?
だから出してない国が殆ど出てこない。
もういいよ、結局知らない奴が騒いでるだけってよく分かったから

色々とレスありがとう、勉強になった

545:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 11:12:12.26 kLY6/0cE0.net
>>531
終戦当時に国が存在してないからそれ以前の問題だな

546:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 11:12:13.20 MAhT/t+T0.net
>>529
はいはい
反知性主義の方はそういうよな

547:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 11:12:26.65 ioBaLSsh0.net
>>518
俺の基準だと芦部からして左翼だもん
しょうがない
実際左翼だし

548:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 11:12:40.99 AZgsBsMM0.net
あとこの記事の変な点は、上告審での最大論点であったところの
生活保護法の適用範囲の明確化に関してなんも触れてない点だね

この判決は読めば解るけど原告の個別的事情(生活状況や入国期間など)には
なんも触れていません

この判決は生活保護法の適用範囲という大問題に正面から範囲を確定したという
原告の個別事情を超えて原理原則論を貫徹した点に大きな意義があるんだが
弁護士にしては読み方が甘いというかおかしいですね

549:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 11:12:46.87 Gqv1VvAq0.net
お前らに聞きたいわ、こんなところでグジャグジャ言ってて恥ずかしくないんか?
どれだけ泣き喚いたところでカスじゃろがお前らは。
在日はお前らの100万倍以上偉いんじゃ。
お前らは最底辺のカス。
それが現実世界の社会じゃ、ボンクラ。
せめて在日から信用得れるように目の前の仕事からキッチリやれや、カス。
こんなところで吠えて何のプラスになるんじゃ?
答えてみろ、クソポンコツが。

550:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 11:12:58.30 I5ScXTGDi.net
>>522
巣に帰れ

551:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 11:13:15.73 4DSR4bfm0.net
>>517
だから変わってないでしょ?
実際国からの補助は無くなってないよ
日本人と同様に扱うよう通達出しといて、財源は全部自治体なんてならない
人道的支援としての生活保護を否定されてないよ

552:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 11:13:32.82 ioBaLSsh0.net
>>538
ロベスピエールは知性派だったもんなw

553:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 11:13:34.35 I/ti7UEm0.net
>>507
延長線上の措置って意味なら合ってるんだよ
そもそも失業給付も生活保護も、就業への意欲が大前提になってるのを知らないわけじゃあるまい?
分割掛け金を払っていたものは額が大きく受給しやすく、
掛け金なんてないものは定額で受給しにくいっていうだけの区別だよ

554:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 11:13:48.89 zuyM2DqQ0.net
おい、湧いてるチョンども
少しでも朝鮮人としてプライドがあるなら祖国のチョンに帰れ

でも帰らないよなw
プライドなんてチョンにあるわけないもんなw

555:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 11:13:53.09 7YjExcph0.net
>>525
その金は全部国民の金ですぜw
地方だろうが国だろうが国民から寄せ集めた金でできてる、だから国の借金も国民一人当たりの借金って言うんだぜw

556:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 11:13:57.04 VZWIU6kr0.net
>>541
久しぶりに縦読みとか疑ったw

557:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 11:14:05.55 uMhJr+aK0.net
>国家賠償請求によって救済を求めることができることを明らかにしたのだと考えます
国が何を賠償するの?

558:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 11:14:08.95 PF8AGs/10.net
最近俺はよく思うんだが、小泉さんや安倍さんもそうだが
国民からの高い支持率があって色んな政策に取り掛かれてんだよね
つまり国民が政治家を育て、支えていき、叱咤激励する環境が必要じゃないかと
要は、小選挙区じゃダメだってこと

出自が分からないやつが地元の選挙に出て当選したり
選挙の時だけ、地元に帰ってきたり
選挙の為の政治家で地域を国を立法府としての政策をってやる国士が育たない!!

そうやって政治家を育て、強い気概で行政を変えて行ける人間を作っていかないと
この国は良くならない!!
【帰化人】が簡単に政治家になれ、【通名】など根本の憲法など時代と全くあってない
公務員・マスメディアには国の根幹に関わるところには規制が必要!!

そうことを変えていくのは政治家しか出来ない!!
だから小選挙区など糞みたいな政党と政治家しか生まない制度は即刻止めるべき!

559:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 11:14:14.11 /PUF1J5Q0.net
>>539
実際もへったくれも、お前の主観の域を出ないのだから
お前の中で故人の芦部が左翼だから何って話でしか無いわな

560:屋形 ◆Irf/.8VA69TI @\(^o^)/
14/08/11 11:14:17.31 l09lww4l0.net
ジェンキンスさんもナマポだよ
オマエラ文句あんの?

561:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 11:14:56.59 5WfjP3fm0.net
日本人は、生活保護を受けられずに餓死している・・・

何が餓死した31歳女性の生活保護を遠ざけたのか
生活困窮者を見捨てる「追い返す」だけの対応[2013/11 大阪市東淀川区]
URLリンク(diamond.jp)

------------------------------------------------------
これみたいに、自治体相手に訴訟を起こして勝訴すれば、
外国人の生活保護支給措置を取り消すことができる?

【統一日報】「朝鮮総連目的だった筈だ」各自治体の固定資産税、民団会館への課税増加[10/02]
スレリンク(news4plus板:201-300番)

------------------------------------------------------
【生活保護】外国人受給世帯増で自治体財政を圧迫 半数以上は韓国・朝鮮人★3
スレリンク(newsplus板)

【大阪】「18人に1人」が生活保護受給、全国平均の約3倍…大阪市、不正調査へ警察OBも投入
スレリンク(newsplus板)

最高裁「永住外国人に生活保護の権利なし」
スレリンク(news板)

朝鮮人の生活保護受給は憲法25条違反★打切れ!
スレリンク(asia板)

562:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 11:15:03.61 ioBaLSsh0.net
>>524
大いに結構じゃないか
左翼は邪悪だからな(真顔)

20世紀で一番人を殺したのは戦争じゃないぞ
思想(左翼)だぞ
ちっとは反省しろよカス

563:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 11:15:06.02 QuY1Rd5/0.net
>>536
ハイ逃げたw
昨夜の韓国修学旅行スレで居たチョンコと同類だww

564:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 11:15:20.64 s5GvbN990.net
>>534
最高裁判決が出たことで生活保護の予算が削減されることは目に見えている
削減がない場合は法律違反の可能性で訴えれば自治体は対応するしかない

565:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 11:15:37.21 I/ti7UEm0.net
>>512
当面は日本人の生活保護とは別枠での予算が組まれるだけだろう
その当面が何十年になるのかは知らないが

566:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 11:15:51.05 mjoehzFs0.net
>>538
上位ローで多くの基本書読破してますが?w

567:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 11:17:09.97 4DSR4bfm0.net
>>519
ああ、あなたの過去レス読んだけど、全く同意だわ
通達撤回なり改正なりすべきだよね
若しくは通達自体の違法性を問うか
どっちにしろ通達が一番のネックだな

568:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 11:17:18.30 s5GvbN990.net
>>545
財源が全く違う
上で別な案件への返答でも書いたが問題は財源

569:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 11:17:24.01 I5ScXTGDi.net
>>556
法律違反分をどういう風に指摘できるとおもってるの?

570:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 11:17:28.25 SYp42BaS0.net
日本国以外に国籍置いたまま日本の社会保障にぶら下がろうって
あまりにも虫が良すぎるわ

571:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 11:17:35.55 L4S76vlw0.net
>>1

【裁判】「外国人の生存権保障の責任はその者の属する国家が負うべき」 生活保護、永住外国人も適用外との判決 大分地裁★3

【社会】外国人の生活保護「不服申し立ては受けるが、適用は日本国民のみと棄却せよ」厚労省が自治体に通知 [10/11/09]

【政治】 自民・片山さつき氏「生活保護、1200億円弱も外国人に。保護率は日本人の2~3倍、3分の2が朝鮮半島出身の方」★4

【話題】自民党の片山さつき議員「日本人が生活保護を受ける場合、綿密な調査が行われる。しかし、外国人は簡単に生活保護を受けられる」

572:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 11:17:40.24 VXa/IzvU0.net
つまりだな
馬鹿がドンだけ知性と言ったところで
馬鹿であることに変わりは無いんだよ
うん

573:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 11:17:51.11 jmD4EmeK0.net
近所の特別永住者のナマポ受給者は堂々としてるぞw 貰って何が悪い、当然だろうよ日本人め、と。

574:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 11:18:22.83 s5GvbN990.net
>>557
法的根拠がない支出は予算で却下される可能性が非常に高い

575:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 11:18:30.37 ypgTjzve0.net
.

  とにかく在日は 偽物の日本人名を騙るなよwwwwwwwww 惨め過ぎるだろwwwwwwwwwww 可哀想にwwwwww

  誇らしい韓国人名で生きろよwww 惨め過ぎるだろwwwwwwwwwwwwwww お前は 日本人じゃねーからwwwwwwwwwwwwwwwww 永久にな!wwwwwwwwwwwwww

 

576:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 11:18:44.93 /PUF1J5Q0.net
>>554
思想は人を殺さないからな
思想が犯罪なら先の戦争で日本人300万人以上を死に追いやった
保守右翼思想も殺人思想だな 反省しないとね

577:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 11:20:24.40 VQU3VKKP0.net
共産主義とか社会主義は平等が原則だと聴かされるが実態は独裁体制ばかり也
キューバくらいか実践的なのは?
でも、海を渡って米国に勝手に来るらしいから、民主主義が妥当な感じなのだろうね…。
 しかし、母国に帰らないなら強制退去でイイと思うが……

578:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 11:20:28.05 s5GvbN990.net
>>561
訴えれば自治体は調べねばならない
外国籍の人間のデータは自治体は持っている
あとはそれと生活保護受給者データとの検証でわかる

個人名じゃなく数字を要求すれば情報開示請求を拒否できない

579:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 11:20:48.71 xzkM6BNbO.net
中国人のフリをした韓国人www

580:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 11:20:51.57 Caxfk/Bo0.net
曲解ですな。

581:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 11:21:46.48 tJwslMoqO.net
(・∀・;)当面は、きのうおわっちゃったのよね

582:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 11:22:11.93 EgNcvxPI0.net
>>568
はあ?
思想が人殺してるじゃん
スターリン・毛沢東・金正日・ポルポト
左翼は人殺しまくりじゃん
全部ひっくるめて2億は下らんぞ
300万人の比じゃないね

あー
アレか?
独裁者に逆らった奴は人じゃないから
殺しても殺人にはならないって解釈の人か?

583:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 11:22:15.00 gru7aMKF0.net
>>1
えっ?生活保護は「国民」が受けるものであって、「外国人」とは関係ないんじゃないの?
なんで「外国人」が騒ぐ必要があるの? (棒)

584:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 11:22:31.66 4OL6958u0.net
>>567
だってやつらは重複保険証で多重通名借金踏み倒ししたり、ナマポの重複受け取りしたりしたいんだから

585:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 11:22:41.94 yOAKkwiK0.net
>>1    外国人が暮らしやすい日本社会を実現しよう!
 

民主議員、「歴史的に日本政府が在日の権益を保障するのは当然」
スレリンク(news4plus板)
民主党・川端文科相、「朝鮮学校無償化は北朝鮮制裁と切り離して議論」
スレリンク(news4plus板)
民主党、「在日外国人にも年金の支給対象を拡充」…無年金救済法案を提出
スレリンク(newsplus板)
民主党、在日外国人でも人権監視委員に就ける独自の人権擁護法案を提出
スレリンク(newsplus板)
民主党、在日外国人参政権を提案→公明党が歓迎
スレリンク(newsplus板) 
民主党、北朝鮮の脱北者を日本に定住・永住させる法案を提出
スレリンク(dqnplus板) 

民主党・有田芳生議員、「人種差別禁止法を提出し、在日への排外デモ等をなくす」
スレリンク(news4plus板)
民主・千葉法相、「不法滞在者に温かい目を、人権擁護法の実現を、難民受け入れ拡大を」
スレリンク(newsplus板)
民主党、「外国人を受け入れるなら在日人権の保護強化せよ!」…共生議連発足
URLリンク(blog.goo.ne.jp)
民主党政権、中国人がほぼノービザで日本に来れて不法滞在もしやすくなる緩和策を議事録なしに決定
スレリンク(newsplus板)
民主・生方議員「中国留学生は真面目。奨学金援助策で広く受け入れて」…自民の審査厳格化を批判
URLリンク(archive.dpj.or.jp)
民主党、入管法改正案…外国人規制強化に繋がる「在留カードの常時携帯」など9項目に反対
スレリンク(newsplus板)
民主党経済基本方針、「東アジア共同体の実現、外国人労働者の受入システム構築、入管手続きの簡素化、留学生の招待と奨学金の充実」
URLリンク(www1.dpj.or.jp)

586:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 11:22:42.26 j7zGNZ8B0.net
1ヶ月の生活保護費で帰国の飛行機代くらいにはなるだろ
生活保護ではなく強制退去させろ

587:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 11:23:34.08 nE2e93uM0.net
仕事がらたまに弁護士と接する機会があるのだが
頭が下がるような立派な弁護士とごろつきみたいな弁護士の両極端しかいない。

しかも
検察や裁判官出身の弁護士の方が使える率高い。

弁護士で純粋培養されてきたやつは
正直ヤバいのが多い・・・。
平和運動とかそういうのに関連してる人権系弁護士は接点無いのでわからないけど、
多分もっとやばいのだろう。

588:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 11:23:37.51 FblPjA2c0.net
東亜民が住民監査請求するっていきり立ってたがアレ結局どうなったんだろうな

589:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 11:23:38.92 rCYS4t6A0.net
右翼=愛国者
左翼=売国奴
は間違い
日本の経済は資本主義のいいとこと社会主義のいいとこ合わせている
教条主義はいけない

590:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 11:23:39.27 TluSrUHN0.net
>>546
チョンが自発的に帰国するはずがない。日本にたかるために密入国してきた
連中なんだから。全員狩り集めて強制送還しないと。
チョンDNAは日本に必要ない。

591:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 11:24:24.33 VZWIU6kr0.net
>>559
ありがとう、本当矛先がおかしい
非難は一点集中だけで良い。
左翼はクソだがその左翼の主張を一蹴出来るのは
現与党。今の圧倒的支持の内にやってくれないと

592:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 11:24:24.43 zuyM2DqQ0.net
いくらチョンが1人の弁護士の曲解を喜んでも
最高裁判決はくつがえりませんヨ?w

593:名無しさん@0新周年@\(^o^)/
14/08/11 11:24:56.11 AZgsBsMM0.net
この判決の正しい読み方は次のとおりだと思うがなー

1)論点 生活保護申請却下の違法性の行政訴訟で外国人の原告適格が問題となった
2)骨子 生活保護法の適用対象ではない者には行政訴訟を提起する資格(適格)が無い
3)高裁での判断
A難民条約と国会審議により生活保護法は事実上改正され外国人も適用対象に含まれるに至った
B行政通達で生活費を支給している点からもAは明らかである
4)最高裁の判断
Cまず3Aに関しては全く根拠が無い
D次に3Bに関しては3Aで何ら根拠が無い以上、生活保護法と無関係の行政措置があるかないか
によって上記Cの結論が左右されることは論理的にありえない
5)結論
E上記CDにより原告には行政訴訟を提起する適格性が無い


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch