14/08/11 09:44:42.28 cCShunWZ0.net
>>1
司法試験制度を変える方が先決だな
101:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 09:45:08.38 Ol/Ce7cL0.net
つまりそれだけ効いてるってことだろ
102:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 09:45:14.26 SwzqCKcX0.net
もう、外国人に生活保護をあげようと、世界中に金をばらまこうと文句をいいませんので、
せめて、年金を生活保護と同じ金額にして下さい。
それができなければ、安楽死法案を作って、安心して死ねるように下さい。
こんな年金額では生きていけません。
年金だけで生活しなくてはならなくなったら、自殺するしかありませんが、
その時に死に損なうのが一番心配です。
生きていけない年金額の人には、せめて、隠れて自殺しなくてもよいようにして下さい。
103:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 09:45:16.64 8L5pfL840.net
>>80
就業ビザの短期で来てるような外国人ならともかく
日本で生まれ育って永住資格を持ってるような外国人は別でしょ？
104:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 09:45:46.23 AehstB1DO.net
外人は適用外とまではっきり言ってるのがな
まあ政府が自治体にどう勧告するかにかかってるな
105:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 09:45:48.32 p+8oTRYU0.net
外国で無条件に生活保護出してる国あるのかって質問には絶対答えないよね
106:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 09:45:56.67 A4GjOOxAO.net
民団に雇われている元風俗ライターの在日･安田浩一がまた捏造スレを立てた！
107:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 09:45:57.94 fhRlJNrS0.net
舛添発言 「私の周りの９割が韓国好き」
菊川あけみ半bot @susanougozuにてご確認ください
【拡散】
■舛添東京都知事リコール活動、第１弾！ 【舛添都知事やめろ！ 街宣 in 都庁】
【開催日時】8月11日（月）16時～ 17時30分
【集合場所】大江戸線 都庁前駅 A2出口（東京都新宿区西新宿二丁目8-1）
【主催】日本侵略を許さない国民の会
【現場責任者】菊川あけみ
■舛添東京都知事リコール活動、第２弾！ 【舛添都知事やめろ！ デモ in 銀座】
【開催日時】8月24日（日）16時～ 17時30分
【集合場所】坂本町公園（東京都中央区日本橋兜町15-3）
東京メトロ日比谷線 東京メトロ東西線 茅場町駅 12番出口から徒歩2分
【主催】日本侵略を許さない国民の会
【現場責任者】菊川あけみ
108:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 09:46:11.93 Jokj7u5D0.net
変なのがいるが、
また、もろきみの自演か
109:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 09:46:15.24 Fmerwzes0.net
憲法違反なんだから国会だけでなにもできないよ
110:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 09:46:21.83 979gDyQT0.net
生活保護で家が建つ！
外国人ならこれが可能
111:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 09:46:29.82 VZWIU6kr0.net
>>85
お前民主党のバラ色の未来とか信じちゃう層だろ
外国人に公的扶助がない国を先進国だけで良いから挙げてみ？
アメリカ以外で
>>93
憲法違反を承知の上生活保護を出せと言った政党はどこだよ
滅ぼせ
112:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 09:46:42.19 9pPknsVa0.net
俺の消えた年金返せ！
113:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 09:46:52.43 zaPFTMVJ0.net
生活保護受給の資格を得るにはできることはすべてやった状態でなければ受給条件はクリアされない。
韓国籍なら、 男性19～35歳であれば、兵役を果たすといって、在日韓国大使館・領事館へ行けば良いので、生活保護受給条件はクリアされない。
韓国 「在日は脱税、兵役逃れをする。これは不公平の極みであり是正が必要ニダ」
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
【生活保護】外国人受給世帯増で自治体財政を圧迫 半数以上は韓国・朝鮮人★4
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
韓国人をなめる日本人どもに警告する ｢クソ日本人の皆さん、頭くるんだよ｣
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
【韓国】 性暴行の衝撃レポート～加害者1位は親・親戚[07/20]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【韓国】日本人留学生らを性奴隷にして1万3千円で販売しボロ儲けしていた鮮人女衒
ｽﾚﾘﾝｸ(dqnplus板)
114:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 09:47:14.66 vMyUXUDX0.net
法律に「日本人に限る」って条文を追加すればいい
115:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 09:47:44.32 VZWIU6kr0.net
>>102
生活保護受ければいいし
そもそもなんで国民年金と比べるの？
お前日本人か？
日本人なら国民年金とはなんだ？と知ってるはずだぞ
無駄に年金の額を上げさせて国家転覆を狙ってるチョンか？
116:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 09:47:59.69 O/e0akeT0.net
そもそも日本で生まれ育った永住外国人ってどういう存在なの？
日本に保護してもらいたかったら
日本人に帰化してから申請すりゃいいじゃん
なんでそこまで中国国籍に拘るの？
117:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 09:48:21.49 ofW3I2JK0.net
やっぱりな
行政には、全く影響なし
118:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 09:48:26.40 XyYtzKPQ0.net
>>103
何訳の分からない事言ってんだ。外国人はあくまで外国人。
119:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
2014
120:/08/11(月) 09:48:28.27 ID:PgJqns6G0.net
121:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 09:48:47.59 wmWGDrKc0.net
>>103
外国で生まれ育って帰国の意思も無いのに国籍保持してる方が異常なんだよ。
敢えて帰化しないなら本国に請求すべきだろ。
何の為に国籍維持してるんだ？
122:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 09:49:05.07 VZWIU6kr0.net
>>104
いや政府が出せと通達出したんだが…
それを撤回すればいいだけの話
123:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 09:49:06.31 ewZtAk4c0.net
>>81
今は、って書いてるだろ。
>>87
あれって途中で国に帰った人間に対する特例だろ。
「特権」を何か履き違えてるんじゃないかと
124:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 09:49:10.77 q0G4PktX0.net
ネトウヨまた負けたのかｗ
125:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 09:49:34.94 xA/rOms/0.net
…弁護士が最高裁判決を軽んじるとか本当にこの国の司法関係はゴミだな
126:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 09:50:08.75 mh56B0PP0.net
>>77
具体的に出してみ？
127:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 09:50:13.29 Of14MNlK0.net
日本で安楽死は認められてないし先進国だから困窮者を国が面倒みるのは当たり前
捕捉率も他の先進国に比べて低すぎる
室伏選手の母はナマポ
元裁判官の熊本典道さんはナマポ
冤罪被害者の柳原浩さんはナマポ（警察と裁判中なので企業が採用しない）
蛭子能収さんは元ナマポ
ベッカムの姉はナマポ
J・K・ローリングは元ナマポ
マドンナの兄はアル中ホムレス（教会が面倒見てる）
ウォルマート従業員の8%はナマポ
128:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 09:50:19.14 4KtmwZ8/0.net
どこをどう読めばそうなる？？？？
129:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 09:50:24.76 0X3Jkk0u0.net
>>103
永住資格だから仕方が無いって、馬鹿話は無いだよ
帰化を選択せずに外国資格を維持してるんだから、それなりの責任が有る
その子供だって、永住資格維持の為の遵法や勤労の家庭教育をしておくべき話だ
物事の根本が狂ってやがる
130:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 09:50:31.81 VZWIU6kr0.net
>>124
軽んじてるのは政府だろｗｗｗ
なんで勝手に生活保護を出せとか厚生大臣が決めてんの？
131:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 09:50:49.64 RciOb0iuO.net
>>1
こいつ最高裁判決の難民法の経緯を意図的に隠蔽しているな。
主文に「難民法の立法の経緯からも外国人を生活保護法の適用または準用すると解するべき法的根拠はない(趣意)」とある。
最高裁判決の趣意は次の通り。
・生活保護法の国民とは日本国籍を持つ者
・生活保護法を外国人に適用または準用は法的根拠がない
・旧厚生省の通達はその後の立法措置がとられてないので、この通達を根拠に外国人への生活保護法の適用または準用は法的根拠がない
・国会での難民法の立法の経緯からも、外国人への生活保護法の適用または準用は法的根拠がない
法的根拠のない公金の支出は憲法違反である。
加えて、自治体の独自の措置と言えど法令の範囲を越えた公金の支出は無効である。
132:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 09:51:29.32 Qcckylxe0.net
>>103
／|| ミ
／ ::::||＿＿__ ｶﾞﾁｬｯ!
／:::::::::::||. ||
|:::::::::::::::||ﾍ. || ∧
|:::::::::::::::|| ヽ || / ヽ
|:::::::::::::::|| ｀､.||_/ ヽ
|:::::::::::::::|| 兵務庁 ヽ キョッポ迎えに来たﾆﾀﾞ
|:::::::::::::::|| ＼ ／ ＼ さあ帰るﾆﾀﾞ
|:::::::::::::::|| ＼＿＿_／ ／
|:::::::::::::::|| ＼／ ／ ﾎﾙﾎﾙ…
|:::::::::::::::|| _ ／
|::::::::::::::(_______ ノ
|::::::::::::::(___ﾉ./ ||
|:::::::::::::::||／ ||
＼:::::::::::||￣￣￣￣￣
＼ ::::||
＼||
133:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 09:51:33.57 mh56B0PP0.net
>>121
政府じゃないよ
厚生労働省の通達だよ
134:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 09:51:33.43 7T6SJNQUO.net
まあ実際にコレの言う通りになるでしょ
最高裁の判決が出た所で現実は外国人への支給は止めないし
逆に外国人への支給が合法になるよう法改正がなされるよ
生活基盤ない永住者は祖国に帰ってもらうとか無理だから
判決出て喜んでた連中は御愁傷様
所詮はぬか喜びだったね
135:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 09:51:49.04 kO3J+Vp/0.net
いよいよ日本が日本人だけのものじゃない現実があきらかになってきたね
136:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 09:52:18.20 gK1yxckY0.net
ウェー、ハッハッハ！
どの様な判決が出ようともウリナラ回路補正値を乗ずれば全て有利な解釈となるニダ！
ホルホルホルホル‥‥
137:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 09:52:21.41 0uYRB8+b0.net
>>103
あくまで外国籍なんだから仕方ない。
だから現状は「自治体の裁量で」外国人にも生保受給出来てるんでしょ。
それを当たり前、当然の権利のように振る舞うから嫌がられてるんじゃない？
138:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 09:52:36.03 0X3Jkk0u0.net
>>122
何を訳の分からん事を言ってるんだ？
制度の変更が有ったって、保険料を納めてない外人なんていくらでも居るだろ
この婆さんだって、救済措置が有ったのに保険料を払わなかった外人だろ
139:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 09:52:42.59 G5gjGDjV0.net
国際法上、難民認定なら仕方が無いが
無審査で入国、無審査で帰化、無審査で生活保護・・・・これは絶対ＮＧだろ
140:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 09:52:54.33 XyYtzKPQ0.net
>この判決は、原告の女性がすでに、国ではなく自治体から生活保護と同等の措置を受けていることを前提に出されたものです。つまり
これは、行政上の救済がすでになされており、裁判所が権利救済をしなければならない必要性が高くなかった事案なのです」
何か言ってる事滅茶苦茶だなこいつw
ドラえもん弁護士系か？w
141:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 09:53:02.94 VZWIU6kr0.net
>>125
フランスは住んでいたから間違いない
てかアメリカ以外で出してないところってどこよ？
勉強したいから教えて欲しいよ」
>>132
厚労省の大臣は政府じゃないってことか？
>>135
だから当時の厚生大臣の通達を撤回すればいいだけだってば
自民党が韓国好き好き政権じゃなければやるだろ
142:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 09:53:25.54 G9T6NK130.net
祖国に帰る場所がなく朝鮮語もろくに話せない在日二世とかいう存在の原因は、日本人ではなく、そいつらの親である密入国者にある。
在日半島人の多くは犯罪者の子孫であって、決して難民などではない。
143:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 09:53:53.22 tRkdckFL0.net
>>103
そこは特別永住者の間違いじゃないの？ｗ
144:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 09:54:39.41 5KeXcIjn0.net
年金の掛け金払わないで生活保護もらって丸儲けしようとする在日が多すぎ。
元々半島で食うに困って日本に来た経済難民のくせに
日本で生活能力が無いなら祖国へ帰れ＞クソチョン
145:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 09:54:40.97 8L5pfL840.net
国籍どうのなんて単なる称号みたいなもんだろ？
そんなものでの区別に拘るほうがおかしい
重要なのは生活の実態が日本にあるということ
ちゃんと納税もしてるんだし現実に公的サービスを受けれる要件は満たしてる
逆に日本人ニートのほうこそ国籍という称号だけで、現実の要件は満たしてると思えない
146:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 09:54:42.76 Bn3kFLOT0.net
最高裁判決を否定する 弁護士会ｗｗｗｗ
被害者よりも加害者の人権！ ｷﾘｯ
147:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 09:55:04.51 1XsxJ1i50.net
コレは安倍ちゃんＧＪだね！
148:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 09:55:09.85 vug6nfzK0.net
とにかく左翼に都合が悪いことだけは分かった。
149:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 09:55:16.45 2NzD6ehx0.net
>>1
この人、すごい詭弁を言うな
「難民」関係無いだろ
150:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 09:55:16.62 Bh+bZnDJ0.net
＞国家賠償請求によって救済を求めることができることを明らかにした
なんでこういう解釈になるかね 意味わかんね
151:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 09:55:23.20 RciOb0iuO.net
>>114
生活保護法1条と2条に【国民】と明記しているぞ。
今回の最高裁判決はこの【国民】＝【日本国籍者のみ】で【外国人は含まれない】と言い切ったわけだが
152:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 09:55:32.56 ByqNyX0t0.net
ただの詭弁
正視出来ないので逃げ道探し
153:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 09:55:33.22 YvAgaqv4O.net
>>1
言うと思った
明らかにミス判決だもの
法の二重性を認めたんだから
この判決で三権分立での行為行使は法の上位にあり、無法国家だと判断したようなもの
日本は、法国家でなくなったんだよ
154:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 09:55:49.76 LpedCERh0.net
都合よく拡大解釈しているね・・・
155:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 09:56:02.35 VZWIU6kr0.net
>>147
いやこれは左右都合悪いだろ
そもそも何で支給を開始し
156:たのかって話だ
157:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 09:56:06.00 EII+0Iq20.net
中国人にはナマポを却下して、朝鮮人には不正受給し放題。
日本人にとって真の敵は中国人ではなくて朝鮮人。
朝鮮人を叩き出せ。
158:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 09:56:21.41 XyYtzKPQ0.net
>>144
図々しいにも程がある。
159:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 09:56:30.66 Qcckylxe0.net
日本は在日を助けんよ ＿＿＿＿
∧＿∧ ／＿＿＿／|
( ｀･ω･´) .| ∧＿∧ !／! ピシッ
／ ＼ |<｀Д´； >.|／|
.＿＿| |__＿＿| |______..| /／／ヽ|／|
||＼／＿＿＿／| ／| .| ／.／ | | ＿＿＿＿＿
||＼|..∧＿∧ .|/.| (⌒＼|_＿./ /|／|／＿＿＿＿／|
||. |< >|/.| ～＼___＿_ノ| | ||∧＿∧ |／|
|/ .／／|/.| .＼|／!!<Д´； >. | /.|
|| .／／ |/.| ＼.!/ ／／ ヽl／|
|| ／／ .| |二⌒) ／|.|...|／／ | l／|
160:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 09:56:51.46 PlzAdyE2O.net
ネトウヨがまた負けたのか
161:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 09:57:08.11 NofGWK0W0.net
伊原家、三宅家でボロアパートに子供６人
ダブルで毎月７０万
朝鮮人の得意技だぜ
162:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 09:57:30.33 sdApbZ4x0.net
>>39
納税義務を言い出すと、消費税納付は生活保護受給者も果たしているとか言う話になるからな。
消費税住民税の納付実績と社会保険料加入納付実績が判断材料にならないと…
フードスタンプ等で制度上極力現金を持たせないようにすれば、現金目的のなんちゃって申請者は減らせるし、貧困ビジネスも抑制されるとは思うんだが…(´･ω･`)
163:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 09:57:36.93 yFX5cUlU0.net
>>1
仕事が増えて、嬉しいくせに～～～www
164:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 09:57:37.58 UA478Huoi.net
屁理屈
165:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 09:57:42.40 XLOrsQyH0.net
>>133
祖国に生活基盤がないとか何を言っているのだ？
日本で生活保護を申請するということは日本にも
生活基盤がないという話じゃねーかよ。
それならどうして祖国へ返せないのよ。
166:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 09:57:53.73 pTC4u5iB0.net
>1
ソースは
弁護士ドットコムｗ
167:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 09:58:12.61 79scyFL40.net
またマイ解釈してるよ
そうとう悔しかったんだろうな
168:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 09:58:29.16 mh56B0PP0.net
>>148
難民って事にしないと都合悪いんだろうなｗ
難民はきちんとした定義があるってのに
169:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 09:58:36.87 tfJyjYMi0.net
弁護士ってのはホント、ロクなやつがおらんな
170:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 09:58:58.78 XyYtzKPQ0.net
何をどう読むとここまで曲解したホルホル電波飛ばせるんだこれw
171:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 09:58:58.94 kVWoN1qfI.net
あの手この手で金寄こせ
なまぽたかりの本質がよくわかる記事
なまぼたかれなくなったら
たかり手数料も取れないしな
いちばんのお客様の外国人は神様ってことね
172:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 09:59:10.86 BpFkkCE10.net
何か日本国憲法を無視して、条約を直接適用させようという間違った解釈多いよな。
普通、条約の方が違憲になるだろ？
173:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 09:59:18.78 zSOU9vTY0.net
自治体と国の負担割合を対等にすべし。
そうすれば自治体の裁量の根拠も出てくる。
ただ外国人支給をお断りする自治体も増えるだろうがw
174:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 09:59:26.73 wmWGDrKc0.net
>>144
国籍ってのはその人に対してどこの国が責任を負うべきかってもの。
国民の中には立派な人もそうでない人もいるってだけ。
何で日本に求めたいんだ？そんなら帰化しろよ。
生活保護の話なんだからその理屈なら生活保護受ける様な外国人なら公的サービス受ける資格が無いと言ってないか？
日本以外の外国で何か起きたら日本大使館ではなく母国の大使館に相談するだろ？
外国人との意識が希薄過ぎるんだよ。
175:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 09:59:31.43 FX+B/li/0.net
(・∀・)ｶｴﾚ!! (・∀・)ｶｴﾚ!! (・∀・)ｶｴﾚ!! (・∀・)ｶｴﾚ!!
176:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 09:59:38.01 VZWIU6kr0.net
>>160
マイナンバーと紐づけするとかしないとな
なんちゃって申請者はアメリカのFS的なのがワンクッションあればいいんじゃないのか？
177:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 09:59:46.73 GHzUXVKw0.net
タカる事しか考えんのかよ
178:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 09:59:59.62 XLOrsQyH0.net
>>144
国籍を否定するというのは国の存在を否定するということなのだが。
179:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:00:03.12 2NzD6ehx0.net
国民は、こうした詭弁に騙されてはいけないよ
180:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:00:04.85 e9ZR9s0y0.net
>>152
どうかなぁ
生活保護法による外国人への生活保護支給（国費３／４負担）は違憲だけど
生活保護法によらない自治体独自の生活困窮者支援（国費３／４負担は無しで全部自治体負担）は、生活保護相当な金額まで出して構わない
と明言したようにも取れるし
181:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:00:33.97 vTeH5UYU0.net
屁理屈と詭弁に辟易するわ
182:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:00:37.09 qXD1Kns70.net
>>133
>生活基盤ない永住者は祖国に帰ってもらうとか無理だから
夢みんな
自国の政府に助けてもらえ
183:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:00:39.82 RmiEXX9nO.net
ナマポ廃止して
184:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:00:40.16 5kmfibfm0.net
戸塚悦朗
高木健一
福島瑞穂
仙谷由人
弁護士ですわ
185:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:00:40.92 VZWIU6kr0.net
>>125
勉強したいから教えてよ
どこの国が出さないの？
186:☆かじ☆ごろ☆ ◆Yz9QIyoH3k ＠＼(^o^)／
14/08/11 10:01:03.03 3x7PNOs+0.net
>>1
難民認定を受けた外国人と其れ以外の外国人とを一緒にするな。
逆に従来通り難民認定の外国人にのみ生活保護をキッチリ行う
代わりに只の外国人には超厳しい形で法整備しても良いねｗ
其れこそ強制送還手続きの簡素化と適用条件の拡大で。
187:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:01:11.30 RciOb0iuO.net
>>144
パスポートは国籍が重要だよ。
で、祖国の兵役につかないとパスポート貰えないんだろ？＞長期旅行者
188:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:01:22.05 ewZtAk4c0.net
>>137
永住者ならいまどき殆ど居らんぞ
そもそも大半は雇われなんだから、否応なく会社が支払うわけで(まぁ、支払わず社長のポケットに放り込む企業もあるがw)
問題は国民年金だけど、こっちはそもそも日本人ですら半分位しか納付してない世界だしw
189:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:01:24.87 Bh+bZnDJ0.net
自治体の勝手な判断で外人に支給されたら示しがつかないんだよ
余計な支出をださないよう自治体への監視と懲罰を考えるべき
190:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:01:27.94 RENEizKh0.net
法律の根拠もなく金をばら撒くなよ
191:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:01:47.52 8L5pfL840.net
>>172
国籍の押し付けはよくない
戦前の台湾人、朝鮮人に対してそういうことをして
いまだに批判されてることを考えるべき
192:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:02:20.29 YvAgaqv4O.net
>>178
それが穴
確かに、それも、 正論だけど
判例の応用が今後おこなわれたら？
それがミソ
193:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:02:20.86 XLOrsQyH0.net
>>148
そもそも日本は経済難民の受け入れはしていないので
難民条約を理由に経済的に行き詰った外国人を救済する
義務はありません。
194:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:02:32.75 q0G4PktX0.net
最高裁の判決が出たとき、産経新聞ですら「直接的な影響はない」と書いてたのに、
情弱ネトウヨには自分らに不都合な真実は見えないらしいｗ
195:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:02:35.91 r67hweQR0.net
「日本で生まれ永住権も持っている中国籍」
この時点でおかしい
生活保護の制度の問題ではない
196:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:02:37.21 e9ZR9s0y0.net
>>180
というか、入管法では
自分で生活が出来ないようだと、在留資格そのものを失う事になるんだっけか
197:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:02:48.58 vug6nfzK0.net
ナマポの実態は反日スパイと893の資金源。
外国人より本当に必要な日本人に適用されるべき。
198:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:02:59.90 zSOU9vTY0.net
最高裁のいったことを、都合よく変換しないでねw
外国人ナマぽ支給は認めてないですよ。
199:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:03:07.06 rVThZi1q0.net
>国家賠償請求によって救済を求めることができることを明らかにしたのだと考えます
どこに書いてあるんだよｗ
200:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:03:28.13 JGqY71lsO.net
外国人に生活保護を与える義務はないのに、自治体の温情で与えてるだけだろ？
201:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:03:41.68 VZWIU6kr0.net
>>178
厚労省の通達を撤回してくれれば
ハッキリと断るっていう自治体が増えるんじゃないのか？
>>188
本当当時の自民はクソだよな
今の自民なら最高裁の判決も出たから通達なんてすぐ撤回できるのにな
202:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:03:44.48 wmWGDrKc0.net
>>189
押し付けではなく選択の話をしている
母国に拘ってるんだから母国への保護を要請しろと言ってるだけ。
日本に守って欲しいなら帰化しろと。
別に日本国籍取って欲しい訳ではないよ。むしろ御免被りたい。
203:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:04:18.43 yb0aXYBg0.net
という願望(´・ω・｀)
204:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:04:55.13 qjkGx9qt0.net
>>183
スイスは検討中、シンガポールは無就労外国人は強制退去だな。
205:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:04:56.17 Ovz7W3Z10.net
護憲とか言ってるやつらってこういうダブルスタンダードを平気で口にするよね。
206:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:05:09.60 DNWEBRSxO.net
パレアナ症候群かよ
207:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:05:11.67 YvAgaqv4O.net
>>187
本来は最高裁で余計な付意見をつけるべきではなかったんよ
特に解釈論を入れたら法秩序が破綻するから
まぁ完全否定したら、自治体が独自の交付規定法を作るだろうけど(笑)
208:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:05:17.20 8L5pfL840.net
>>176
そんなことはない
二重国籍だって認めてる国すらあるんだし
国籍なんて本来はあいまいなもの
209:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:05:20.60 qXD1Kns70.net
韓国に日本村を造成、在日韓国人の定着支援
URLﾘﾝｸ(japanese.joins.com)
>2015年に完工する計画だ。
何の問題もない。
210:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:05:54.40 XLOrsQyH0.net
>>183
ドバイ。
永住許可者でさえ自力で生活できなくなったら
強制退去です。
211:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:06:11.94 HNdH0J460.net
認定が難しい難民と、好き勝手やってきて、その翌月に申請するような
寄生虫をいっしょにすんなよ。ナマポ申請～自動的に強制送還、これで
いい。強制送還の費用など、一か月分ナマポを出したぐらいの費用だろ。
212:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:06:28.95 XyYtzKPQ0.net
↓つか物凄い怪電波だなこれw ドクター林が必要なレベル。
「判例としての価値もなく、そのため、最高裁のホームページにも掲載されていません」
「結局のところ、判決は他の形での保護があることを前提としたうえで、外国人は「生活保護法」の対象とならないとしたわけだ。 」
「これはつまり、外国人に対する生活保護措置が『単なる任意の恩恵的措置ではない』ということです。 」
「この判決はむしろ、国会に『生活保護法の改正』を迫る、裁判所からのメッセージと受け止めるべきでしょう」と話していた。 」
213:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:06:50.00 VZWIU6kr0.net
>>202
出さない国の方が少ないという印象しかないな
ちな俺は出さない方が良いと思ってるけど
だからといって出さないのが世界の常識とかいうのに
振り回されたくはないよなｗ
教えてくれてありがとう
主要先進国にはほとんどないって事は分かった
214:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:06:54.55 gSut0Um60.net
人権主義者ってのは難癖つけて国民の民権を侵害する輩だったのか
215:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:07:29.67 zWWcoSWh0.net
>>1
なにいってんだかわかんねーよ
弁護士は法律にしたがえばーか
216:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:07:33.63 q0G4PktX0.net
>>208
ドバイｗ
217:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:07:49.06 127KkU5x0.net
朝日やらのサヨメディアと言いこの弁護士と言い
黒を白にするのが売りだね
218:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:08:04.98 O/e0akeT0.net
>>144
中国国籍なんだったら
中国が保護してくれるでしょ
中国からの保護があるのに
日本からの保護も欲しがるのはおかしい
219:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:08:08.22 XLOrsQyH0.net
>>206
同じ事を外国で言ってみな。
キチガイ扱いされるから。
イスラエルで言ったら即座に殺されるだろうな。
220:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:08:11.66 wmWGDrKc0.net
>>205
完全否定したら自治体は支給出来なくなるから
そんな条例作れないよ。
221:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:08:38.09 I/ti7UEm0.net
>>123
負け戦に無理矢理突っ込んでいくのが趣味だからしょうがないよ
222:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:08:44.62 cs4rnreI0.net
詭弁だな
223:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:08:55.73 q0G4PktX0.net
>>217
イスラエルｗ
224:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:09:05.50 TAz5DLNS0.net
弁護士ドットコムよ、
まず各国に、「外国人は生活保護法の適用内」の法律を制定するよう働きかけるところから始めろよ。
まっ先に日本で過半の生活保護を吸ってる在日の母国に言って行け。
225:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:09:15.95 BpFkkCE10.net
難民ってなんだよ。
226:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:09:17.42 eKcn68mG0.net
でも違憲なんでしょ
違憲状態なら解消しないとならないんでしょ
地方自治体も出したくて出してるわけじゃないでしょ
破綻したら他所に逃げ出すだけの連中なのに
227:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:09:19.93 e9ZR9s0y0.net
本裁判での争点にはならなかった 憲法85条 『国費の支出は国会の議決が必要』 このあたりが次なる争点になるかと
温情で違憲行為（国庫負担３／４）を自治体が行ってるか？、と問われると
自治体は答えられないし
228:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:09:32.56 I5ScXTGDi.net
こりゃまたえらく都合の良い受け取り方だなww
最高裁で負けたら法律を変えろというメッセージかww
229:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:09:33.41 IKcHAPqD0.net
>>166
記事のどの文言が原告を難民って事にしてるんだよ
たわけぃ
230:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:09:35.83 S4cTX7VP0.net
｢生活保護と同等の救済｣とは何かと思ったら
ただの生活保護だったでござる
難民法で救済が適用されるのは、難民認定された人のみ
外国籍で保護が貰えないのは難民法に抵触し、これは国家に賠償責任が生じるかのような
錯覚を起こさせる記事、弁護士が着手金欲しさに書いたブログ
231:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:09:39.40 AZgsBsMM0.net
なんだかスレが伸びないと思ったら記事の弁護士の見解が牽強付会に過ぎるね
ちゃんと最高裁判決を分析したとは思えないなぁ
とくに難民条約とその国会審議の点は、最高裁はそれによって生活保護法が改正や
事実上の改正されたことはないと明言しているのに
さすがにこの記事は無理筋すぎるね
232:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:09:50.74 7T6SJNQUO.net
>>163
理屈なんかどうでもいいの
永住者が帰りたくないなら帰す事は出来ないし
祖国で生活出来ないなら尚更帰せない
日本で生活基盤がないならナマポ支給しなきゃならないの
それが現実なの
あの最高裁判決で外国人のナマポがなくなるか？
ニート外国人を強制送還とか出来ると思う？
法的に可能でも現実は無理だから
233:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:09:54.81 Qt/nsnHq0.net
中韓は敵国。滅びるまで
最小限の付き合いで、
守りはガチガチに固める以外の政策は要らない、
他のアジア諸国の為にも。
北朝鮮はまず無条件に拉致被害者を返せ、話はそれから。
234:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:10:02.27 OcCPNC380.net
ソースみてﾌｲﾀｗ 弁護士ドットコムってｗ
つーかこいつら、最高裁の判決を否定するようなことを言うとか、
だったら裁判所に訴えること自体に意味がないということになり、
ひいては自分自身をも否定しているように思えるのだが？
普通は最高裁の判決には従うべきというものだろうが。
ほんとバカサヨクって唾棄すべき人間しか居ないのかよ。
235:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:10:05.05 X6qst6bui.net
>>1
勝手に憲法判断して解釈変えてんじゃねえよw
236:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:10:10.10 VZWIU6kr0.net
>>218
バカが多いよな
世界の常識っていうからには主要先進国の半数以上が
外国人への公的扶助を行っていないのかと思っていたが
出してくるのはドバイとかスイスだし。
だからと言って日本が独自の方向を進んでは駄目って理由にはならないから
支給停止で。
けれど嘘やねつ造に流されるのは良くない。
237:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:10:17.41 8L5pfL840.net
>>217
中東あたりはむしろ人種や宗教で区別されるよ
238:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:10:21.03 Qcckylxe0.net
対象外おめでとう＞∧,,∧ ∧,,∧ ＜ナマポ対象外おめでとう
(´・ω・) (・ω・｀)
ﾊﾟﾁﾊﾟﾁ （ つ⊂) .(つと ﾉ ﾊﾟﾁﾊﾟﾁ
`ｕ-ｕ'. `ｕ-ｕ'
.∧,,,,∧ ＜おめでとう ∧,,∧ ＜めでたいなぁ
( ´・ω) ∧_,,∧ (ω・｀ )
｜ ⊃ ﾊﾟﾁﾊﾟﾁ _..<； ｀Д´>.. ﾊﾟﾁﾊﾟﾁ |つと ﾉ
｀ｕ-ｕ´ 'c(,＿Ｕ_Ｕ ｀ ｀u-ｕ´
おめでとさん＞ ∧,,,∧ ∧,,∧ ＜おめでとう
( ´・) (・｀ )
ﾊﾟﾁﾊﾟﾁ （ .) ﾊﾟﾁﾊﾟﾁ ( ﾉ
`ｕ-ｕ'. `ｕ-u'
239:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:10:41.94 n/kMngNI0.net
なんで生活保護法の中でやるべきと思えるんだ？
なんか変な意図でもあんのかね。
やるなら別の仕組み作って、フードスタンプや医療費有料とかで国民と分けるべき。
セーフティネット云々言うんなら、外国人どうしで基金でも作っとけばいいのに。
240:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:10:51.56 XLOrsQyH0.net
>>214
おいおい、ドバイを笑えるなんてどんだけ情弱なんだよ。
中東一の先進国家だぞ。
241:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:11:11.70 S7aiyOIU0.net
>>183
横だけど単に外国人を保護するしないの話じゃなくて、
何処の世界に
外国人に生活保護だすのが義務の国があるんだって
話をしてるわけだろ。
お前が例に挙げたフランスは、
外国人が生活保護もらえなかったら
国家賠償請求起こせるのか？
それが国際常識なのか？
俺にはこの弁護士はとんでもなく異様なこと
いってるようにしか思えないけど。
242:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:11:16.65 BpFkkCE10.net
自治体が難民を規定して、それにだすだけにすればOK。
243:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:11:19.86 tJwslMoqO.net
(･∀･;)地方自治体の裁量なら地方の金だけで出せ
244:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:11:20.04 RENEizKh0.net
永住許可の要件を厳しくすればいいだけじゃね？
245:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:11:33.95 /PUF1J5Q0.net
＞今回の最高裁判決が、現在の行政実務に及ぼす影響はありません。
＞判例としての価値もなく、そのため、最高裁のホームページにも
＞掲載されていません
確かにそうなんだよな
判例ならば、すぐに最高裁判所判例集に掲載されるのに掲載されてない
この判決の後の事件で掲載されてる判例はあるのにね
つまり判例ではないってことだよね
246:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:11:34.66 XyYtzKPQ0.net
何この怪文書
247:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:11:45.46 q0G4PktX0.net
>>238
中東ｗ
248:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:11:47.21 O/e0akeT0.net
>>189
国籍の押しつけなんぞ誰もしとらん
中国国籍なら中国に保護を求めろと言ってるだけ
249:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:11:55.58 79scyFL40.net
＿＿＿
／_＿_ノ（_＼；
；／＿サヨク＿.＼；
；／ノ（（ ｡ ）三（ ﾟ ）∪＼；
；.| ⌒ （__人__） ノ（ |.；「国家賠償請求によって救済を求めることができる！明らかだ！」
..；＼ u. . |++++| ⌒ ／；
.；ノ ⌒⌒ .＼；
250:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:12:31.32 WlRcIy4c0.net
外国人とか、無年金とか、そういう受給資格のない奴が、むしろ受給者の多くで税金をむさぼる寄生虫であり害虫となっているのは問題だろ。
251:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:12:32.17 BpFkkCE10.net
なんなの？
中国が難民を出したら、日本が賠償をしろって言われるの？
どういうシステムなの？
252:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:12:36.70 zSOU9vTY0.net
おそらく自治体負担割合を変える法改正になると思う。
外国人支給の改正にはならないよw
ケチな国家だよ？
253:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:12:54.98 azTTuwSY0.net
外国人には祖国への片道切符だけで上等
それでも人道的すぎる配慮
254:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:13:05.48 XLOrsQyH0.net
>>230
永住は許可だからそれを取り消せば簡単に返せるんだけど。
そもそも永住許可の条件に自力で生活できるというのがあるんだぞ。
255:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:13:17.59 GaglEpTY0.net
確かに生活保護とは別に人道的救済の枠組み作る必要あるね。
内容は母国への帰国支援をメインにそれまでは最低限衣食住だけ確保する見たいな。
256:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:13:33.14 VZWIU6kr0.net
>>247
こういうAAを貼るって事はウヨク？だと思うけど
自民党の通達についてはどう思ってるの？
257:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:13:54.21 nunQ9cGg0.net
裁量として支給するものだから
出してる自治体側は色々追求されると苦しくなるのは明白なんだけどね
一番大きいのは自治体側が拒める事
258:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:14:05.19 zuyM2DqQ0.net
ほんと弁護士ってのはクソだな
最高裁の判決を自分の都合のいいように曲解しやがるｗ
259:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:14:10.63 79scyFL40.net
マ マ
イ イ
ル 解
｜ 釈
ル
260:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:14:15.37 pTC4u5iB0.net
弁護士の通名制度は廃止すべきだと思う。
わりとマジで。
261:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:14:19.87 KFBz4jxG0.net
まあ増えすぎて食っていけないのが増えてる弁護士は飯の種になるからな
262:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:14:20.70 HNdH0J460.net
こんなのは人道的でも平和的でもなんでもない。こんな形で外国人優遇すれば、
結局のところ、日本国内に民族対立を作り出し、せっかく世界から羨まれるそういう
ことの少ない日本社会が崩壊する。そんなふうになったヘイトスピーチがどうの
ということじゃすまなくなる。必ず死人が出る事態になる。イスラエルのガザ攻撃の
発端がイスラエル少年が殺されたというように...どっちが先とかではなく、そんな
事態が起きれば必ず悲惨なことになる。そうなる前に、日本国を作ってきたことに
貢献もしておらず、その可能性も極小の仕事のない外国人は普通に故郷に帰ってもらう、
これこそが本当の人道だし、平和への道。 そもそも、なにが胡散臭いって、
国連の人道なんたらぐらい胡散臭いものはない。その実態を見るなら、日本に対して
人道�
263:ﾅ批判できる国などないわ。人道に対する考え方が違うだけ。
264:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:14:33.70 I5ScXTGDi.net
>>230
あんまナマポ在日が嫌われるような表現すんなよ？w
265:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:14:51.86 CaOXufq40.net
法改正なら「帰国一時金の支給」をするような法律を作るべきだろw
266:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:14:58.27 XyYtzKPQ0.net
こういう文書って新聞切り抜いた「切文字」で作ってんの？w
それとも「ゲバ文字」？w
267:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:15:00.71 DcJ4Kz570.net
中国人夫婦が帰化して出来た娘が防衛大に入ってハニートラップしていて調査されてんだろ。
害人は害人でしかないんだから強制送還することが正しい道だ。
268:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:15:09.30 WlZbPth40.net
特別永住許可の廃止からだな
269:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:15:20.77 VZWIU6kr0.net
だから最高裁が憲法違反って言い切ったのに
自民がなんで動きを見せないんだよ
270:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:15:33.06 79scyFL40.net
左翼の逆鱗に触れたようだ（笑）
271:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:15:36.86 hT0+yprcO.net
日本に住んでない外国人に生活保護を与えないのは人権無視じゃないか？
とか言い出しそー
272:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:15:44.29 ewZtAk4c0.net
>>255
基本裁量なんだけど
「裁量として生活保護をだしてるから」
ってことで過去に難民条約の際に国籍条項の改正をしなかった過去が有る
273:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:15:56.84 r+l1gz+g0.net
あの騒ぎはネトウヨのぬか喜びだったというわけかｗｗ
本当、こいつら哀れだなぁｗｗ
274:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:16:09.74 TzldJyU20.net
ああ悪の手先か・・・
275:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:16:14.21 BAzH6wW20.net
こいつら難民じゃねーしな
食い詰めた外国人
区別しよう
276:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:16:25.37 wmWGDrKc0.net
>>250
義務が無いのに支払うならケチじゃないだろ。
自治体の裁量って話だから割合は上がるだろうな。
とすると住民の目も厳しくなる。今回の裁判で義務ではない事が明白になったしね。
外国人への生活保護支給が住民に説明出来るかどうかがネックだろうね。
277:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:16:34.52 KozbjYQU0.net
最高裁判決無視ってさすが帰化人ｗ
278:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:16:42.56 /PUF1J5Q0.net
>>256
え？どこが曲解なの？
実際に最高裁判例集にも掲載されてないし
判決文で法的判断したのは生活保護法の保護であって
行政措置としての生活保護じゃないじゃん
理解できないの？
279:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:16:56.13 AZgsBsMM0.net
>>243
>判例ならば、すぐに最高裁判所判例集に掲載されるのに掲載されてない
それはちょっと違うんじゃないの
Ａ正確には法的規範を一般論として明快に述べたのが狭い意味の「判例」だが
そうではないが先例的価値があるものＢとして
Ｂ１単に論点を明確にしたとか
Ｂ２当然のことを再確認したとか
Ｂ３本件事件に一般規範を適用してその疑問点を払しょくしただけのいわゆる事例判決
の場合は
狭い意味での判例にはならないというだけなんじゃないの
上記ＡとＢを包括して「判例」と呼ぶのがむしろ一般的だね
あと、判例集に掲載されないから先例的価値が無いというのもさすがにおかしい
ちなみに市販の憲法判例集でも最高裁判例集に載ってないのは沢山ありますよ
280:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:16:58.45 VZWIU6kr0.net
>>267
こういう事を書くって事はウヨクの人だと思うんだけど
そもそも支給を開始した理由と今もその理由を撤回しない事にはどう思ってるの？
281:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:17:00.93 2NzD6ehx0.net
難民条約と生活保護は無関係
282:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:17:06.75 6Y03Y6B30.net
>>1
部落民になりたい若者が急増
奈良市環境清美部収集課の男性職員（４２）（懲戒免職）が病気を
理由に５年間で８日しか出勤していなかった問題が明るみに出たことで
部落解放同盟には「部落解放同盟に入って部落民になりたい」
という若者からの問い合わせが殺到しているようだ。
これについて部落解放同盟の幹部は「部落民というのは希望してなれる
ものではなく、先祖から受け継いだものだ。」と回答しているが、
若者からは「先祖が部落民でないからといって部落民になれないのはおかしい。
部落解放同盟は希望者が全員部落民になれるような社会制度を目指すべき。
不当な差別は即刻やめるべき。」として、希望を受け入れない幹部に反発している模様である。
ｽﾚﾘﾝｸ(rights板)
【社会】 市の清掃職員、年収１１００万円。運転手も年収９００万円超と判明…奈良市★３
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【社会】 "５年休んで部落解放同盟活動しても、給与２３００万円"の元・奈良市職員、奈良市役所で家族経営の建設会社営業活動
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【裁判】 "同和の闇" 働いてない男性職員に、なぜか毎年８００万円。大東市敗訴…別の同和団体に市がバイト職員派遣も
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【裁判】大阪の人権啓発団体、勤務実態のない男性に3年間で約2500万円の給与支払い 大東市に補助金返還請求を命じる判決
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
283:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:17:30.05 FX+B/li/0.net
おまえら、弁護士を犯罪者みたいにいうなよ！？
284:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:17:53.71 BAzH6wW20.net
>>254
通達なんて変えたくなれば変えればいい
285:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:17:56.61 XjKSeHAZ0.net
いっそのこと生活保護じたいをやめてみたらどう？
そのかわり給食センターつくればいい
286:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:17:59.90 VZWIU6kr0.net
>>273
厚労省からの通達が撤回されていません
でいいんじゃないの？
287:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:18:01.35 79scyFL40.net
従軍慰安婦並みのマイ解釈だな
当然根拠なし
単なる荒唐無稽な主張
288:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:18:02.37 tJwslMoqO.net
(･∀･;)聞きなさい共産党
289:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:18:05.62 DuXPiCBw0.net
>>1
アホかｗ
290:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:18:40.51 q0G4PktX0.net
>>266
憲法違反なんて言葉は判決文のどこにも書いてない。
それどころか自治体の自由裁量による支給を認めている。
残念ｗ
291:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:18:50.70 B6vMwb8y0.net
慰安婦問題の「主犯」は福島瑞穂弁護士
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
若き日の福島瑞穂、従軍慰安婦問題を語る
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
福島瑞穂がマジギレ 「朝鮮人扱いすると名誉毀損で訴える」
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
292:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:19:00.87 UZDQJLJSO.net
在日は、自分等は難民だから帰る国がない、帰れないと言って帰化する
日本国籍がとれたら大手を振って韓国と日本を堂々と往来する
アカンベーしながらな
293:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:19:07.03 7T6SJNQUO.net
既に不法滞在者も入管の裁量とやらで滞在が認められてるのが現実だろ
日本な既に法治国家じゃない
むしろそういった現実に合わせて法律が合法化される
問題が外国人なら尚更
もう日本は「そういう国」なんだろ
294:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:19:20.80 tGE3wIbN0.net
で、この記事を書いた弁護士はどう読者を誘導したいんだ？
エロい人教えて
295:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:19:30.95 VZWIU6kr0.net
誰も答えてくれないって事は
俺凄いバカみたいな質問してるのか(´・ω・｀)
296:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:19:35.97 MXLMOFek0.net
しかし現実問題としてはさすがに餓死者出すわけに行かねーだろ
またどうせ新聞が騒ぐんだからよ
297:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:19:41.33 KozbjYQU0.net
もう生活保護として払うのは無理でしょ
払いたければ高校無償化の朝鮮学校みたいに特別に予算を作って払うしかないでしょ
298:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:19:44.80 XyYtzKPQ0.net
>>277
理由って、朝鮮人と日本共産党が「生活保護闘争」と称してテロや暴動を行ったからでしょ。
299:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:19:58.06 BpFkkCE10.net
普通は生活保護法の適用外なら、裁量の適用外だよな。
300:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:20:11.92 uAsw4l6P0.net
アホか
301:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:20:14.79 CaOXufq40.net
実際に在日が無年金訴訟で敗訴して各地に福祉給付金ができたときも
自治体によっては拒否してたし、支給が義務ではなくなった以上、これも同様の流れになるだろうね。
302:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:20:40.09 pTC4u5iB0.net
>>280
特アの手先の弁護士は犯罪者みたいなもの
工作員といっても過言ではない
まともな弁護士とそうでない者をちゃんと見極めよう
・・・通名使ってると簡単には区別つかないけどね
303:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:20:44.88 FPV4rZSv0.net
>却下後に行った保護申請が認められている
どこの自治体だよ ?
法律違反だろ
304:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:20:46.17 VZWIU6kr0.net
現行法下でもあの通達が撤回されたら
日本国民以外への支給は出来ないんじゃないのか？
申請自体も断れると思うんだけどなんか変な事言ってる？
305:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:20:54.93 4kL1s24PO.net
■舛添東京都知事リコール活動、第１弾！ 【舛添都知事やめろ！ 街宣 in 都庁】
【開催日時】8月11日（月）16時～ 17時30分
【集合場所】大江戸線 都庁前駅 A2出口（東京都新宿区西新宿二丁目8-1）
【主催】日本侵略を許さない国民の会
【現場責任者】菊川あけみ
■舛添東京都知事リコール活動、第２弾！ 【舛添都知事やめろ！ デモ in 銀座】
【開催日時】8月24日（日）16時～ 17時30分
【集合場所】坂本町公園（東京都中央区日本橋兜町15-3）
東京メトロ日比谷線 東京メトロ東西線 茅場町駅 12番出口から徒歩2分
【主催】日本侵略を許さない国民の会
【現場責任者】菊川あけみ
306:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:20:55.57 e9ZR9s0y0.net
ＡとＢとＣが密接に関連した話でも、いざ裁判となると『Ａに対していかがなものか？』って個別の争点になる以上、
密接に関連した別の話も、『Ａに判決を受けて、Ｂに対していかがなものか？』って順々に争っていかないと全てがスッキリ解決なんて事にはならないという
まぁ、こればっかりはどうしようもないわさ
307:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:21:15.76 BAzH6wW20.net
難民と外人は違う
難民は迫害され当事国で保護されない
外人は保護される
弁護士ｗｗｗｗｗ
308:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:21:22.06 6g7vvJPD0.net
弁護士のみなさんには残念なお話かもしれませんが
韓国や中国はもはや発展途上国ではありません。難民受け入れなどとは状況が激変したのです
さらに在日朝鮮人の場合は密入国です
今迄の生活保護は学生ローンみたいなもので返還の義務があります
韓国政府に肩代わりしてもらって韓国政府から請求してもらうのもいいでしょう
最近韓国とは急激に関係改善してます
309:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:21:28.17 wmWGDrKc0.net
>>283
わざわざ「当面の間」と謳ってるし、
拒否する所もあるんだから、
それは説明になってないだろ。
310:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:21:41.45 kadW8epm0.net
もちろん韓国人もですよね？ね！？！？！？
311:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:21:59.82 fxi37Osn0.net
訳がわからない
難民でもないのに難民としての待遇を与える必要があるのか？国外退去させるべきだろう
312:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:22:26.36 VZWIU6kr0.net
>>306
当面とはいつなのかっていう。
拒否するところって例えばどこさ？
いきなり入国してきて、とかじゃない奴を教えてよ
313:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:22:28.93 79scyFL40.net
↓※だが、全く根拠はなし（笑）
＿＿＿
／_＿_ノ（_＼；
；／＿サヨク＿.＼；
；／ノ（（ ｡ ）三（ ﾟ ）∪＼；
；.| ⌒ （__人__） ノ（ |.；「国家賠償請求によって救済を求めることができることを明らかにした」
..；＼ u. . |++++| ⌒ ／；
.；ノ ⌒⌒ .＼；
↑※マイ解釈して言ってみました（笑）
314:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:22:49.69 WlRcIy4c0.net
払っちゃいけませんとは最高裁も言ってないから、あとは住民が地方自治体に対して支払うべきではないという意思表示を示すのが大事。
これに関しては東京都や大阪府は恐らく先陣は切れない。
小さい、外国人の少ない自治体から先陣切って先例を作ってあげないと、大きな自治体は役人だけじゃなく住民も参加しない。
最終的に東京都や大阪府に外国人が流れ込んで受給しまくらないと、焦らない。
で、ネトウヨはそれらを整理して何処か狙い定めた自治体から動く能力はあるのかね？
315:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:22:58.86 kAH/5EFh0.net
生活保護法が改正されて外国人OKになった途端に日本の人口を遥かに越える数億人がやってきますがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
このクソ弁護士焼却処分した方がいいわ
316:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:23:06.02 UZDQJLJSO.net
そもそも在日は難民じゃねーし
今の韓国をみれば一目瞭然じゃん
317:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:23:10.41 zSOU9vTY0.net
自治体によって、支給をお断りするトコも出てくるだろう。
判決で外国人の支給が有利になることはまずないw
318:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:23:12.08 eKcn68mG0.net
>>301
保護くれなきゃ犯罪するぞって脅されるんじゃね？
319:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:23:23.60 wmWGDrKc0.net
>>309
いつなのか分からんから説明が必要なんだろ？
拒否する所が一箇所でもあればって事だよ。
裁量なら可能だろ。
320:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:23:33.49 zuyM2DqQ0.net
なんかチョンが湧いてんなあｗ
チョンがいくら喜んでも
弁護士１人の勝手な解釈で最高裁判決は無効にならないよｗ
321:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:23:51.31 qBq6IFWz0.net
当たり前すぎる判決
話題になること事態おかしい
322:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:23:56.36 UrT5JSbC0.net
これでも法治国家だそうですよ
323:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:24:00.33 MBcH12YU0.net
自治体の裁量で出すのは自由ってんだから
今まで通り出したい自治体は出せば良いんじゃね
全額自治体負担で国庫負担は無しでな
324:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:24:09.57 BXw/f07d0.net
サヨク弁護士が「自分達がこう思うからこなる筈」と妄想言ってるだけ
325:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:24:22.37 BAzH6wW20.net
生活保護受けさせず国外退去させてる国はいくらでもある時点で
弁護士が間違え
326:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:24:26.52 VZWIU6kr0.net
>>315
それとこれとは話が別
>>312
外国籍への支給根拠を与えたのは自民党だぞ何言ってんの？
327:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:24:30.32 S+AeLw42i.net
憲法違反は駄目だろ
328:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:24:30.48 tJwslMoqO.net
(･∀･;)特別永住許可が歪みの原因だとおもうのだが
329:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:24:35.43 mJbbhcL+O.net
>>1
そういうのは自国の大使館に駆け込むべきだろ
｢日本で生活できないから保護してくれ｣って
いやマジで
330:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:24:54.07 XyYtzKPQ0.net
>>301
手続き的には、何か新設した上で別途予算確保しなきゃ外国人への支給は無理っしょ。本来的にはね。
予算も生活保護用に確保してる訳だし。
331:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:25:34.82 VZWIU6kr0.net
>>316
まぁそれで断ってくれたら
厚生大臣も何らかの返事をするんだろうけど
だって当面の間の説明をするのは自治体の長ではなくて
厚労省だろ？
332:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:26:24.80 BXw/f07d0.net
湯川二朗「日本国憲法も最高裁判決も遵守する気ありません」
333:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:26:52.89 VZWIU6kr0.net
>>327
だよねぇ。外国籍への支給をどうこうさせたいなら
向かうべき意見の矛先は政府だと思うんだけど
334:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:27:00.22 MvxpE4Eg0.net
法律がないのだから違法でしょう。
不法行為はやめましょう。
335:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:27:02.67 QTxB5Y3q0.net
法律の適用外ということは、人道支援のためだけに、市職員の裁量だけで外国人一人当たり月10万以上
税金を垂れ流してることになる。これは問題。人道支援なんて飢え死にしそうな奴に、ちょっとおにぎりでもあげればいいだけの話し
裁量権濫用している市職員に税金の返還をせまるべき
336:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:27:08.23 E8B+m9UD0.net
むしろ、日本に居られるよう韓国の公式な請願がある特別永住権は、過去を含めて生活保護費を祖国に請求するようにすればいいんじゃね
337:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:27:33.84 wmWGDrKc0.net
>>328
微妙だな。
何でわざわざ「当面の間」なんて書いたのかと。
改正するまで有効だとするならそんな文言不要なはず。
「異常な措置だとは分かっているが」とのエクスキューズとしか思えん。
当面にしては長すぎだよね。
338:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:28:01.16 011OiwpX0.net
よくもこのトンデモ脳で司法試験通ったもんだ
基地害の赤弁護士はうせろ
339:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:28:28.49 I/ti7UEm0.net
国籍で考える前に、地域に居住実態があったということを重視ししてないヤツはおかしい
生活基盤があり、かつては就業などをしていて住民税などを収めている住民に対して
生活が困窮したら生活保護費を出すのは当然の話だろう？
逆に言えば日本人であっても勤労や納税の実績がない生粋のニートには
生活保護なんて出しにくいのが分かるよね？
妬むのは勝手だが、もっと自分の境遇を客観的に見てからにしろよ
340:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:29:16.28 3gyx2nzN0.net
日本国籍がない以上、日本人ではないのだから
本来、生活保護受給できなくても文句言えないはずなんだがな
それなら帰化したら良いと思うのだがそれもしない
今回の人は中国籍の人だったけど
帰化しない理由はやはり「特権」があるからなのかな
個人的には帰化してほしくないし、帰ってもらいたいと思うけど
341:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:29:16.87 Dx7X+Pcj0.net
まあ法律を弄りまわして都合の良い解釈をするのが弁護士って職業
これで憲法解釈を反対するってのがよくわからん
342:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:29:41.94 eHh99iOh0.net
■通名禁止を求めよう
通名のため帰化議員が不明だ。そして多すぎる。
これは国民の知る権利を毀損している。憲法違反だ!!
こんな状態で外国人参政権の議論はキケンすぎるぞ日本人!
■次期選挙は通名反対選挙にしよう
議員・マスコミ、労働組合、○○連盟・・チョン多すぎ
なりすましが一番恐れる通名禁止
フランス人から笑われている
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
343:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:29:43.13 VZWIU6kr0.net
>>334
異常な措置だと分かってるんなら撤回すりゃいいんだよ。
解釈の余地を残したままだから良くない。
実際長すぎだから国民の理解も得られるだろ、なんでそうしないんだ？
344:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:29:44.39 wmWGDrKc0.net
>>336
お前が狂ってるんだよ。
ニートだろうが生存権は保証されるべきで
その保証をするのが国籍国。
345:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:29:54.16 yFX5cUlU0.net
>>1
自分達に有利な判決だと、大絶賛。
自分達に不利な判決だと、イチャモン三昧。
346:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:30:11.96 QKrE0UlY0.net
在日「がんばれという叱咤、応援の声と受け取ります。」
347:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:30:17.61 l6v1/cIC0.net
単なる一弁護士の意見だろ。
著名な憲法学者や行政法の専門家でもないし。
ただでさえ意見が真っ二つになる法律や判決の解釈なのだから、
きちんとした記事にしたいなら、もっと論点を明確化し、専門家の意見を載せるべきだよ。
348:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:30:32.97 f8D8fBzj0.net
>>1
難民≠外国人な。
馬鹿なの？ワザとなの？
349:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:30:34.39 s5GvbN990.net
>>336
>生活基盤があり、かつては就業などをしていて
就業してるなら生活保護でねーよ
350:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:30:45.49 q0G4PktX0.net
生活保護法は憲法じゃないのだがｗ 憲法違反と言ってる奴は頭がおかしいのか。
351:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:31:14.45 NHwNt7mD0.net
日本人が韓国や中国に行ってホームレスになった場合に
生活保護みたいなものをちゃんと受けられるんなら、
お互い様ということで認めてやってもいいがなｗ
352:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:31:22.25 zuyM2DqQ0.net
地方裁、高裁と外国人支給の判決が出た時は
法律は正しい、法律に従うべきだと言っておきながら
最高裁で逆転判決が出たら
最高裁の判決は無効だ、実質的に行政実務には関係ないだとｗ
すげえ、すげえよ、チョン弁護士ｗ
353:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:31:39.24 wmWGDrKc0.net
>>340
この弁護士みたいなのが煩いんだろ。
この判例が出たから撤回する条件は整いつつあるね。
354:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:31:39.61 j0jGQRTq0.net
違憲でもないのに、なんで最高裁が法改正を立法府にせまるの？
355:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:31:48.89 ofX3QVfa0.net
最大限に譲って片道切符をタダでやることぐらいだろ
世界中の貧乏人を日本だけが守ってやる必要なんてどこにもない
356:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:32:09.50 7T6SJNQUO.net
>>208
現実的に日本がシンガポールやドバイのように出来るわけないじゃん
この中国籍のババアだって
最高裁で判決が出た後も日本に滞在してナマポ貰ってるのが現実だろ
357:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:32:25.42 XyYtzKPQ0.net
市民オンブズマン(笑)からの声が上がってきませんねえ。何人の市民かは知らんがw
何してるんでしょうかw
358:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:32:46.64 Z54+VQDl0.net
韓国とか西側で自由主義国家なのに、なんで難民扱いなんだよ、アホかっ！
359:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:32:48.61 s5GvbN990.net
>>353
判決が出たらナマポ止まるよ
360:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:32:52.64 VZWIU6kr0.net
>>349
ブレてないと思うよ
ちゃんと流れを追ってたら
正しいかどうかは別だが奴らはブレない
>>347
保護法の根拠が生存権だからだろ
361:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:32:52.78 AZgsBsMM0.net
弁護士はいろいろな理屈をこねてなんぼの仕事だから
最高裁判決が出てもそうではないとの反論を作り上げるのはお手の物だし
司法試験でもそんな反論問題はよく出るのだから別に不思議でもないが
仮に反論を言うならば判決の中身をよく検討してから反論してほしいね
判決の外側に飛び出した反論は、それは判例「解説」ではなくて「私の見解」
と言うんだよ
市販の学者の出してる憲法判例集などでも「私の見解」がいっぱい書いてあるけど
これは「ここからさきは判例を超えて私の見解だが」とちゃんと明記してしますね
この記事もそうするべきであった
362:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:32:54.65 TAG+P/es0.net
>>1
＞ この判決は、原告の女性がすでに、国ではなく自治体から生活保護と同等の措置を受けていることを前提に出されたものです。つまり
＞これは、行政上の救済がすでになされており、裁判所が権利救済をしなければならない必要性が高くなかった事案なのです」
生活保護と同等の措置を受けていた？
なにこれ？
363:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:33:01.79 XNOusdpI0.net
>>1
まあ憲法改正しないと無理ですねw
364:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:33:12.82 e9ZR9s0y0.net
>>352
なぜか大阪行きの片道切符を渡されて・・・
365:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:33:27.30 mh56B0PP0.net
>>183
お前が出せよ
出さない証拠は難しいだろ？
逆にお前が言う「出している証拠」なら出せるはずだろうに
366:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:33:38.93 pER4aJfj0.net
>>325
そうだな
特別永住許可取り消しと通名の廃止
外国人犯罪者は過去も含めて強制送還
この辺の土台から崩して外国人の待遇差を下に合わせないと話をややこしくするのが出てくるからな
367:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:33:43.39 JqIdm+nQ0.net
>>1
, -ri
／ .|./￣｀ .､
/l/ .|' ＼
/ | ,ｨ
| r-...､ | ,......､ ´ヽi 在日が悲鳴を あげてるぜ
|. ヽ:::::ﾉ,.-､'､:::::ﾉ ,! （バカチョン♪）
', ／,!__l.＼ ./
＼ ,,l r―-､ 〉,, ／ 母国が在日を 呼んでるぜ
/''ヽ、 ／,!''' （バカチョン♪）
_,,,,,, -'´＼. ￣ ∧
,r '´, --､- ､_ ＼ /l:::`､
./ ./ i l ｀ ｰ ､.＼ .|;; ::: `､
/ ./ .l ! ｀ ,,=ﾍ.l :: .l＼
./ ,/ / ,,, rr'' ,,,_｀l .| ｀ヽ
/ ／ ,ｲ |.| ,' ヽl | ,, ',
／ノ ./ .| |.| l .l| |ノ .i
/<´ , - ､ .,ｲ､ 〈 .ヽ ゝ､_ノ | | |
./> ／ ニ ､ ｀.!､l | ＼ .／.| | l
368:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:33:53.90 yFX5cUlU0.net
＞日本国は難民条約に加入する際に、国民年金法などの社会保障にかんする多くの法令から、
＞『日本国籍でなければならない』という国籍要件を撤廃しました。
当時、既に社会保障財源は大赤字で、
外国人にも保険料を払ってもらわないと
成り立たない状況だった。だから外国人にも門戸を開いた。
・・・・という話は（知ってるくせに）ガン無視。
369:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:34:03.12 UZDQJLJSO.net
>>323
じゃ自民党に訂正してもらおうよ
しかし自民党が提案したとき野党は反対しなかったのかね
なんでも反対するだろ
当時は自民党内にも帰化人議員が結構いたからねえ
今もいるみたみだけどさ
370:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:34:27.83 6g7vvJPD0.net
日本に負けじと戦国貧しい中、パクリとはいえサムソン、現代、ポスコ等世界的な企業を作りあげた韓国人も見上げた奴らが多い中
在日キョッポどもは楽をして日本に寄生して、本国のためになるどころか
犯罪ばかりを犯して朝鮮人の評判を地に落としてきたわけだよな？
せめて朝鮮人の名誉回復のために今迄受けてきた生活保護費は全額返金すべきだな
371:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:34:33.48 WlRcIy4c0.net
>>312
お前は大きな勘違いをしている
372:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:34:45.40 XyYtzKPQ0.net
>>336
法的根拠がありません。
373:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:34:56.11 VZWIU6kr0.net
>>350
まぁそれをしなければさすがに自民もどうかって話だよ
舛添を熱烈に応援したり安倍さんも色々しがらみ多いな
374:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:35:06.35 mh56B0PP0.net
>>202
ちなみにシンガポールとドバイは生活保護を外国人に出さないし
経済困窮したら強制送還だよ
で、外国人にも「生活保護」を支給する国ってどこですか？
アメリカだって兵役とかやってグリーンカード取らない限りは
「生活保護」のような支援はないはずですがね
375:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:35:12.90 wmWGDrKc0.net
>>357
憲法として義務はないと言ってるんだから
生存権の保証は日本国には無いって話だよな？
憲法違反ではないだろ。
376:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:35:16.03 FwN7tZLv0.net
外国人へに生活保護は禁止の最高裁判決が出た件で、どんどん電話してきました！！！！！！
東京都とさいたま市と厚生労働省に、外国人に対する生活保護は止めろとの電話しました。
■ さいたま市は、これから考えると言うので、あまり遅くなると行政訴訟を起こしますよちょっと脅したかな。
■ 東京都は、担当者が役人そのもので、国の言う通りにやっているだけと言うので、名前と東京都職員の立場を聞き、国に言うからと言って電話は終り。
■ 国、厚生労働省に電話して、最高裁の判決の件を話して、外国人に対する生活保護は法律の裏付けられていない事は分かっているみたいだった。
それで、あなたの考えはと聞いてきたので、外国人への生活保護は反対だとの意の話をした。
話し
377:ての担当者の感触は良かった、近く全国の市町村に外国人の生活保護は支給出来ない旨の、通達がでるんじゃないかな。 そして各市町村の福祉課では、外国人に今後の生活保護は終了との手紙発送で、事務手続き完了になる。 最後に、国民の意思を無視するならば、行政訴訟を起こすと付け加えた。 ■ 川崎市 男性の役人から上役の女性の役人に代わり話した、生活保護法は日本国民を対象にした法律なのに、外国人にも法律の則って支給していると話していた。 これから川崎市の態度を監視しますよ、あまり長く支給をそのまま続けると、行政訴訟を起こしますそして最高裁が判断しているので必ず川崎市は負けますと言っておいた。 ■ 神奈川県 態度が悪い、役人の見本の様な話振りの役人が、当たりさわりのないはぐらかす話だ。 こちらも、強く行政訴訟で、役人が勝手に法律外で、外国人の対する生活保護支給の税金の横流しを追求しますよと脅かしておいた。 暇があったら、他市への電話もしようかな。
378:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:35:42.11 4Afs3BQ/0.net
ヘリクツ言ってんじゃねーよ
ゴキブリ湯川
379:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:36:32.99 3QSzRFehO.net
裁判的には、地方の裁量により外国人に支給するという建前である
現状の追認にしか過ぎない点までは正しい。
ただ主権者が馬鹿殿故に自民など売国政党を存続させ、もたらした現状なので、
反省して改善するか、馬鹿故に判決を曲解して廃止運動を起こせば、
外国人への支給を無くすことが出来るだろう。
380:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:36:36.60 MvxpE4Eg0.net
弱者救済をうたって弱者から金をせしめる弁護士
381:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:36:41.84 VZWIU6kr0.net
>>362
とっくに出したよ
てか出してない国の方が圧倒的に少ないから出して
って書いた。
ここまで出たのはシンガポールとドバイだっけ？
世界の常識っていう位なら主要先進国の半数以上が出してないとかだと思ったよ。
382:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:37:02.72 FwN7tZLv0.net
今の在日朝鮮人に対する生活保護は、各市町村の税金の横流しだ！！！！！！！！！！
何の法的な根拠もない。
市町村の税金泥棒を、追求しよう。
最高裁判決と言う、協力な武器をもらったぞ。
政府でさえこの判決は、逆らえない程の強力な武器だ。
383:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:37:13.21 mh56B0PP0.net
>>227
なら難民条約関係ないじゃん
384:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:37:16.95 /PUF1J5Q0.net
>>276
ならば、広い意味の判例になりうる余地があるわけだけれども
仮に広い意味の判例になろうがなるまいが
単に現在の行政実務を追認したに過ぎないのだから
少なくとも現在の行政実務には何ら影響を与えないことには変わりが無い
385:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:37:21.74 Rjjp1OG20.net
ほう
弁護士でありながら裁判の判決に従わなくてもよいと言っているのかな
386:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:37:35.36 79scyFL40.net
くやしいのう？
∩＿＿＿∩ ∩＿＿＿∩
♪ | ノ ⌒ ⌒ヽﾊｯ __ _,, -ー ,, ﾊｯ / ⌒ ⌒ 丶|
/ (●) (●) ﾊｯ (／ "つ`..,： ﾊｯ (●) (●) 丶 くやしいのう？
| ( _●_) ミ ：/ :::::i：. ミ (_●_ ) | くやしいのう？
＿＿＿ 彡 |∪| ミ ：i ─::!,, ミ､ |∪| ､彡＿＿__
ヽ＿＿＿ ヽノ､｀＼ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ＿＿＿/
/ ／ヽ < r " .r ミノ~. 〉 ／＼ 丶
/ ／ ￣ ：|::| ::::| :::i ﾟ。 ￣♪ ＼ 丶
/ ／ ♪ ：|::| ::::| :::|： ＼ 丶
（＿ ⌒丶... ：` | ::::| :::|_： /⌒＿）
| /ヽ }. ：.,' ::（ :::} } ﾍ /
し ））. ：:i `.-‐" J´（（
ｿ ﾄﾝﾄﾝ ｿ ﾄﾝﾄﾝ
↑>>1（笑）
387:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:38:15.30 wmWGDrKc0.net
>>375
支給は自治体の裁量だと言ってるから
支払いをするかどうかは自治体が決めるってだけだろ。
別に払わなくても良いってこと。
388:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:38:28.51 VZWIU6kr0.net
>>362
ちなみに「悪魔の証明」とごっちゃにしてるだろ。
シンガポールとドバイは出さないって教えてくれた人もディスってるの。
悪魔の証明は三大バカが使いたがる論拠だな
389:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:38:35.46 WlRcIy4c0.net
まず最高裁の判決は、
外国人への生活保護の支給を違憲行為だとは言ってない。これ大事。禁止とは言ってないのだよ。
じゃあ最高裁は何を言ったかというと、外国人に対して生活保護を支給する義務はありませんよと言った。
で、ここで自治体の判断になるわけだけど、じゃあ義務じゃねえならヤメタって言うところがない。
だから住民自らが自治体に対してヤメロって言わなきゃ何も変わらず外国人は生活保護を受給し続けるよ。
390:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:38:49.79 2NzD6ehx0.net
この記事は、難民と普通の外国人という
法的には全く異なる立場の両者を
同一視させようという、錯誤をねらった記事だよ
法律家がこんな事をしてはいけない
391:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:38:50.97 zuyM2DqQ0.net
>>373
よくやった、がんばれ
392:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:38:53.33 mh56B0PP0.net
>>377
は？お前がいつだしたよ
だしてねーだろ
具体的にどの国が外国人に生活保護を「出しているのか」をきいてんだよ
アメリカだってグリーンカード取らない限りは「生活保護のような支援」はねーだろ
どこの国に外国人に現金を給付してやる国があんだよ
ドバイとシンガポールってのは出さないだけじゃなくて
「強制的に追い出されるの」
393:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:38:54.17 FwN7tZLv0.net
世界中の国々では、貧乏な外国人が自国に来て、自国民の為の社会保障費を食いつぶす外国人へのサ
394:ポートは、絶対しない。 在日朝鮮人の自国の朝鮮でさえ、外国人には生活保護を支給して支えないだろうが。 自国民の社会保障が、成り立たなくなってしまうからだ、貧乏な外国人のせいで。 だから世界の常識として、自国民のサポートは、それぞれの自国が責任を持つとうのが、当たり前の考え方になっている。 在日朝鮮人は、朝鮮がサポートに責任がある、日本国は全然関係は無い。
395:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:39:40.91 hDNqKwaC0.net
日本の弁護士団体は常に朝鮮人の味方で日本人の敵
生活保護だけでなく従軍慰安婦問題でも
事実にかかわらず朝鮮人の味方をします
日本人は泣き寝入り
これ常識な
396:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:40:08.42 T/cmxGqg0.net
弁護士ならぬ詭弁士よ、それでお前さんは幾ら儲かるんだい？ｗ
397:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:40:15.54 F6COBRlG0.net
字幕【テキサス親父】
国連は偽善者の集まりで日弁連はサヨクの集まりだ！
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
スイスのジュネーブにある国連の人権委員会にテキサス親父が訪れたが、
国連が無用なも&shy;のである事を証明する事になった。
398:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:40:44.11 mh56B0PP0.net
>>384
ごちゃごちゃいってないで早く
「外国人に現金給付している国」を出せよ
お前がいつ出したよ
あと出している法的根拠もそえろよ？
お前がただ「出しているらしい」というだけなら簡単だから
399:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:41:01.39 JvqE2Ffi0.net
日本は憲法改正して、ハンムラビ法典にしようぜ。
400:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:41:08.72 tJwslMoqO.net
(･∀･;)難民認定されたものにたいしては出してもよいと思うが
401:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:41:13.09 AZgsBsMM0.net
>>380
>単に現在の行政実務を追認したに過ぎないのだから
そもそも判決は「追認」などしてないと読むのが正解ではないの
本件は高等裁判所が難民条約とその国会審議によって事実上生活保護法が変わったのだ
と述べたのに対して自治体が上告して
その結果最高裁判所がそんなわけあるかいと高等裁判所の見解を明快に否定した
この点に先例的価値があるんだよ
だとすると行政実務が良いか悪いか合法か違法かなどについては
まったく法的判断をしていないと視るべきではないかな
つまり本件訴訟ではそもそも行政実務の合法や違法は
そもそも上告裁判所での論点ではない
402:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:41:15.28 s5GvbN990.net
>>385
違うぞ
外国人に対して生活保護を支給するのは現状の法律では不可能と判決で言ったんだよ
>義務じゃねえならヤメタって言うところがない
ってのも間違い
問題は来年度から
今年度は予算が通ったが来年度法的根拠を失ったことで予算が通らなくなる可能性がある
予算が通らなければ打ち止めにするしかない
403:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:41:23.61 VZWIU6kr0.net
>>388
つ>>111と>>140
もう面倒だからいいよ
404:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:41:24.57 FwN7tZLv0.net
もし在日朝鮮人に生活保護が支給されている市町村があると知った場合は、まずその市町村に電話だ。
「最高裁で、外国人は生活保護の対象にはならないとの判決が出たのに、まだ支給しているのですか？」と。
それも支給を止めない態度ならば、「私達の税金を勝手に法律外で支給するんだったら、行政訴訟を起こしますよ」と主張しよう。
なにせ最高裁が、外国人は生活保護の対象外の判決を出しているんだから、裁判に負ける訳がないからな。
最高裁の判決と言うものは、三権分立上、時には法律以上の効力を持つものなのです、この判決に逆らう者は、裁判になれば必ず負けます。
これが４～５件全国のニュースになってみ、全国の市町村は、在日朝鮮人への生活保護はもう絶対に支給できなくなるぞ。
さっ、行動しよう、まず電話からだ。
405:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:41:40.53 I5ScXTGDi.net
>>385
先に通達とやらを撤回させなきゃな
その次が人道
406:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:41:54.14 XyYtzKPQ0.net
>>373
お、頑張るねえ。ＧＪ！
407:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:42:07.96 X3fQ2na90.net
どう考えても、
「国民」て書いてあるので、
「日本国民」という意味だけどな。
シナ・チョン人が困っているんなら、
自国の大使館にいってくださいね。
408:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:42:10.82 UZDQJLJSO.net
>>348
それは危険
日本人１人対中国人１００人、韓国人朝鮮人１０００人になる
金額で行くべし
409:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:42:11.26 WlRcIy4c0.net
>>393
EUは外国人に支給するシステムが整備されとるよ。
条件あるけどね。ドイツもイギリスも外国人に生活保護は出してるよ。
410:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:42:29.39 88nwASrV0.net
自治体裁量なんて曖昧なものじゃなくてきっちり保護基準決めるべき
外国人労働者を五輪用に呼ぶならそこら辺きっちりしとかんと
411:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:43:00.94 0VIOgKPY0.net
その通りだからさっさと現行制度を廃止させて
日本人のための新しい生活保護を作るべきだな
外国人？帰ればいいじゃん
何のための母国なの？
よその国で乞食やるの恥ずかしくないのかよ
412:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:43:16.27 VZWIU6kr0.net
>>373
こういう声が続かなくちゃな。
電話は怖いって人には一応これ
URLﾘﾝｸ(www-secure.mhlw.go.jp)
413:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:43:23.25 I/ti7UEm0.net
>>341
出しにくいと言ってるだろ？
緊急性を認めれば医療補助だってなんだってやってくれるよ
毎月決まった生活保護費をよこせと言っても却下される可能性が大きいってだけ
生存権の否定なんかまったくしてない
国籍国っていう表現に頼りすぎの情けないヤツだなw
414:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:43:24.38 7c+tltiv0.net
オバマも人道上を理由に憲法違反をしてるってテキサスおやじが言ってたな。
415:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:43:27.50 j49rrFM/0.net
どうみても逆だろｗ
根拠法が必要な行政措置と同様の措置を、無根拠に行うのは
有り体に言って法律違反だ
416:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:43:46.56 knt4J0100.net
>>58
これはいいレスだ赤くしておこう
417:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:44:05.70 A7mcCRz+0.net
日本には意味不明な永住許可の外国人が多すぎ
これを見直してみたら？
418:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:44:16.38 I5ScXTGDi.net
>>404
ドイツもイギリスもどうせ問題になってんじゃないの？
419:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:44:33.96 jtvxFWVj0.net
この手の屑がいう法改正ってのは害人にナマポを出せる様にしろ。
だけど、国民は害人ニートは他所の国に倣って強制送還
なんだよねぇ
本当にこの国の弁護士は生産性0の屑や犯罪者に甘いよねぇ
そのゴミを生かしてやってる一般人は奴隷かなんかって思ってんだろうねえ
420:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:45:23.63 vVRQ3SiU0.net
>>1
今のままじゃ外国人は違法になるから
外国人にも支給できるように改正しろってか。
アホか
421:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:45:30.63 WlRcIy4c0.net
>>397
言葉遊びみたいになっちゃうけど、
支給することを違法とは言ってないから違憲判決とは違う。
支給しないことを違法ではないと言った。
そして最高裁は自治体の裁量を認める発言もした。
422:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:45:32.96 s5GvbN990.net
>>413
どっちも問題になってるね
生活保護目当ての移民は追放しろって
423:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:45:53.15 I/ti7UEm0.net
>>346
過去に就業してたかどうかは結構重要だぞ？
納税の実績をはかる重要なことだからね
ちなみに、生活保護費以下の収入なら職に就いていても保護費が出る可能性があるよ
424:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:46:07.97 knt4J0100.net
>>58
あいよ
425:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:46:24.55 j0jGQRTq0.net
>>413
ドイツはEU圏内からやってきた外国人が
426:生活保護を受けまくりで批判が高まってるみたいだね
427:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:46:41.41 tyMnxBu90.net
中韓人や在日は難民じゃねえだろ！！アホか！
428:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:46:52.68 W48D3Qkp0.net
弁護士会ってほんといらないよね
日本人の敵
429:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:46:53.15 s5GvbN990.net
>>416
自治体の裁量を認めるってことは自治体が100％負担するならご自由にってこと
今まで見たく国が75％負担はなくなるぞｗ
430:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:47:00.36 I5ScXTGDi.net
>>417
ま、普通そうよね
431:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:47:09.04 QuY1Rd5/0.net
>>398
どこが殆どの国だよｗｗ
432:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:47:20.76 UiBHaghG0.net
>>1
>女性がすでに生活保護と同等の救済を受けている
なんだよこの
生活保護と同等の扱いを受けてるって
外国人には生活保護みたいのがあるのか？
433:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:47:23.56 VZWIU6kr0.net
>>417
問題にはなってるけど出してない、ではないだろ？
だから日本は別に他国を習う必要はないって言ってる。
自分が言いたいのは「他国も殆ど外国籍には支給してない、それが常識」
っていう嘘。
書くとしたら「他国も海外籍に生活保護を支給してるが、多くの国で問題になっている」
だ。
嘘大げさ紛らわしいはかの国の人らだけにしてくれ
434:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:47:36.56 FwN7tZLv0.net
次長課長河本準一の母親の生活保護受給スキャンダルの発覚から、舛添要一東京都知事の姉の生活保護受給の話が復活、生活保護の姉 北九州市の扶養要請を断わった非情
当時の舛添氏はタレント学者としてテレビで稼いでいたのに、生活困窮者である姉に対して、市からたとえ１万円でも援助してやってくれないか、という要請を断った舛添。
週刊文春2007年10月4日号 42-45p
姉の生活保護についての記事の内容
・舛添要一氏が母親の介護を始めるのは平成八年（1996年）から
・4人の姉のうち4番目の姉が生活保護を長年受けていた
・平成四年（1992年）、北九州市の担当職員が「可能な範囲で1万でも2万でもいいから仕送りしてくれ」と頼みに舛添氏の家を訪ねたが追い返された（元市職員談）。
・当時の舛添氏はタレント学者としてテレビで稼いでおり、億単位で不動産を買い漁っていた。
・北九州市は生活保護率が全国一だったこともあり、当時は生活保護の適正化に一生懸命だった。
435:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:47:42.52 3hzjCvxD0.net
マスゴミとかバカサヨって
相変わらず人間の良心につけこみ
日本人の優しさにたかる
卑劣な手口ばかり使う連中だよなあ
436:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:48:20.63 3NokGnZ/0.net
>>1
国家賠償制度は互恵的な制度なので日本人にナマポ与えてない特亜三国からの密入国者は賠償請求できないだろ
437:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:48:29.33 s5GvbN990.net
>>418
就業してたなら失業保険が出るので生活保護対象外
その間に就職しろってだけ
438:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:48:37.53 /PUF1J5Q0.net
>>396
だからこそ少なくとも行政実務について何ら影響を与えない
生活保護法の保護の法的判断しかしていないのだから
439:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:48:44.99 sSuyrx190.net
>>1
>裁判所が権利救済をしなければならない
それが最高裁の仕事だからな。
本来は基本的人権について諮る機関だし。
440:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:48:54.35 VZWIU6kr0.net
>>425
だからドバイとシンガポールとかしか出てないでしょ。
無駄に草生やしてないでさ、なんでアメリカって断り入れたと思う？
アメリカが異例だからだよ
441:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:49:15.63 WlRcIy4c0.net
>>423
日本がそう動ける国じゃないからこうなってんのに何言ってんのか。
願望と現状のスタートラインが全然違うだろ。
442:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:49:20.97 UiBHaghG0.net
>>130
なんだ
ヤッパリ外国人への生活保護は無効って意味じゃねーか
443:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:49:26.77 Mhmfqifg0.net
日本で生活できないなら自分の国へ帰れ
ごく当たり前のは話しだろ
帰国の飛行機代を出してやるぐらいは許す
444:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:49:45.38 qGQbKzq00.net
平和憲法を依る辺にしてる亡者だから仕方ない
445:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:49:56.14 VZWIU6kr0.net
>>436
だからその向こうを捻じ曲げたのが自民だって話だ
446:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:50:02.02 AZgsBsMM0.net
>>416
＞支給することを違法とは言ってないから違憲判決とは違う。
そもそも生活保護法の不服審判に関する行政訴訟の原告適格性の問題でしょ
そこにしぼってしか先例的価値は発生しないのは当たり前だね
＞そして最高裁は自治体の裁量を認める発言もした。
これも判決文を読んでもらうと解るけど
裁量権があるともないとも言っていないですね
高等裁判所が難民条約と国会審議をメインに行政実務をサブにして
上記の原告適格性を認めたのに対して
最高裁判所はそもそも原告適格を肯定する理由なしとして切り捨てたわけで
以上の論理的展開に「行政裁量」の有無はそもそも問題となりません
したがって行政裁量があるともないとも最高裁は述べてないですね
447:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:50:13.34 I5ScXTGDi.net
>>427
最初っからそう言っとくべき
448:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:50:26.03 I/ti7UEm0.net
>>369
だから自治体裁量の名目で支払われてると >1 にあるだろうに
それとも条例レベルのものを全て否定するつもりか？
国の定める法律だけでの思考は現代的じゃないぞ
449:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:50:28.16 CIUJr3cj0.net
中国人で難民なんていねーだろうが殺しにいくぞ！
さっさと取り消せ！ 名前だせや
450:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:50:32.03 XyYtzKPQ0.net
外国の話は話題逸らしと都合の良い誘導だからあんまり乗らん方が良いよ。
ここは日本。日本国内の法律・憲法や日本が締結している条約以外は関係ないから。
451:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:50:49.75 k1YXay/N0.net
> 今回の判決は、何を言いたかったのだろうか
この中国ババーが強欲だったということだな
452:あぼーん
あぼーん
あぼーん
453:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:51:35.16 NnROjItA0.net
厳格化で様々な問題が解決するな
454:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:51:38.25 nsLI/KaA0.net
移民受け入れたらめちゃくちゃ増えるだろうな
455:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:51:59.85 gqsJyVg30.net
法解釈の前にさ、外国人に生活保護を支給することを認めてしまったら
日本は世界中の外国人を日本人の税金で養わなければならないっていう
ことでしょ？
そんな事を認めるわけにいかないでしょ。国籍を持つ国の政府から
生活の保障をしてもらうってのが有るべき姿なんだから。
日本の政府は日本国籍を持つ者に対してのみ最低限の生活の保障をする
これだけが全てであるべき。
456:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:52:12.51 mhn7sBKTO.net
まず手前の国に頼るという行動が何故無いのだ
457:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:52:20.66 VZWIU6kr0.net
>>441
最初ではないけど
ちな俺は出さない方が良いと思ってるけど
だからといって出さないのが世界の常識とかいうのに
振り回されたくはないよなｗ
とは書いてる
458:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:52:29.47 UPdRgIg20.net
今後は個別の市町村を攻撃すればいいだけ
ネット時代だから簡単に出来る
当然地元でもやってるよ
459:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:52:30.74 vTCFh0Tf0.net
反日朝鮮統一協会安倍が裏で圧力かけやがったな
仙石以下の憲法蹂躙の糞野郎だな
まあ実際多数民主党より悪どい民主主義蹂躙を屋良かしてるからな
460:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/08/11 10:52:45.95 s5GvbN990.net
>>442
条例レベルのものならなんの問題もない
ただ�
461:ｭ国の補助はなくなり自治体の全額負担になるがな