暇つぶし2chat NEWSPLUS

- 暇つぶし2ch953:Hを含め、　まだ協議自体していないので当然判断もしていない。今までの経過,状況をよくみて判断したい　ということ。　　 >>1の法律違反をしたことに因る協議への影響の有る,無しは　関係なく、現時点での　今までの経緯から手続きを進めての協定書だと、《》で言っている駄目,意味がないという前提の協定書になるだろうということ。《》で言っている駄目,意味がないという前提の協定書では、　駄目,意味がないという点から今までの経緯から手続きを進めての協定書だと、　例えば有効でないといった（新藤氏の）考え,傾向だろうというのがわかる。《》の法律に則ってという点でも　維新側は法律違反をしているのでその点でも維新側は進め方が駄目だったわけ。《法律に則って　手続を進める際に、形式的な、また、手続論で　結論を出す　のに民主主義は、議論と、自由な、活発な議論と、その中から最終的に決定するためのプロセスとして、決定手続というのが　あるのだから議論の　ないまま　手続をしても駄目、手続を　できなくて　議論だけ　していても、　　どちらも意味がありません》【しかし、いずれにしても、最後、数の力であるとか、それから、手続論で　強引なやり方　というのは、これは　民主主義の中ではですね、　優先されることではないと、このように　思います】《》と【】の内容は　イコール。ないし等しい。　これで質問側が何を質問しているのか？意識して通して↓見るとわかりやすいんじゃないかな大阪都構想を巡る議会との対立についての部分 http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1405400927/761-767