暇つぶし2chat NEWSPLUS - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト950:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 14/07/18 22:41:53.47 nuHgIG+30.net >>885>>886 お仲間通しで会話っすか あれー、なんか似たような時間に登場するんだね、きみたち 951:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 14/07/18 23:11:11.42 54kFkjIv0.net >>1 衆議院こそ違憲状態って・・・最高裁が言ってたろw 総務省ごときが合憲・違憲を言うなよ、そんな判断能力もないくせにw 952:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 14/07/18 23:12:53.17 l/uMrWLdO.net >>883 >>1の法律違反が協議に影響しようが 現状から 協定書は有効じゃ無さそうなのがわかるのと、 協定書と新藤氏との協議に影響が あるかは協議前の段階なので わからないが、法律違反を維新はしているということ。 新藤氏が言っている内容は >>1の法律違反が 協議をすることになった際に 影響があるか� 953:Hを含め、 まだ協議自体していないので当然判断もしていない。 今までの経過,状況をよくみて判断したい ということ。 >>1の法律違反を した ことに因る 協議への影響の有る,無しは 関係なく、 現時点での 今までの経緯から 手続きを進めての 協定書だと、 《》で言っている駄目,意味がないという 前提の 協定書 になるだろうということ。 《》で言っている駄目,意味がないという 前提の 協定書 では、 駄目,意味がないという点から今までの経緯から 手続きを進めての 協定書だと、 例えば 有効でないといった(新藤氏の)考え,傾向だろうというのがわかる。 《》の 法律に則ってという点でも 維新側は 法律違反をしているので その点でも 維新側は進め方が駄目だったわけ。 《法律に則って 手続を進める際に、 形式的な、また、手続論で 結論を出す のに 民主主義は、議論と、自由な、活発な議論と、その中から最終的に決定するためのプロセスとして、 決定手続というのが あるのだから 議論の ないまま 手続をしても駄目、 手続を できなくて 議論だけ していても、 どちらも意味がありません》 【しかし、いずれにしても、 最後、数の力である とか、それから、 手続論で 強引なやり方 というのは、 これは 民主主義の中では ですね、 優先されること ではない と、 このように 思います】 《》と【】の内容は イコール。 ないし 等しい。 これで質問側が 何を質問しているのか?意識して 通して↓見るとわかりやすいんじゃないかな 大阪都構想を巡る議会との対立についての部分 http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1405400927/761-767 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch