14/07/11 22:27:20.29 M5lkzYk80.net
>>323
> 否決なのは、今回出した協定書に対してであって、別の協定書を作れば専決処分は可能
その「別の協定書」を不承認決議すりゃいいでしょ。
専決が無効であることを確定するまでの間に住民投票強行されて既成事実化されたら、
どこまで遡行して無効にできるのかが判然としなくなる。
専決を予め封じて、不承認決議が有効。
君は何でそんなに専決させたいのかね？
14/07/11 22:27:20.29 M5lkzYk80.net
>>323
> 否決なのは、今回出した協定書に対してであって、別の協定書を作れば専決処分は可能
その「別の協定書」を不承認決議すりゃいいでしょ。
専決が無効であることを確定するまでの間に住民投票強行されて既成事実化されたら、
どこまで遡行して無効にできるのかが判然としなくなる。
専決を予め封じて、不承認決議が有効。
君は何でそんなに専決させたいのかね？