14/04/10 03:21:59.90 Hv/inC400.net
>>822
ソースは？
俺も、理研はSTAPに関しては否定してないと理解してるが。
851:名無しさん＠１３周年
14/04/10 03:23:11.63 RnJAW69g0.net
>>823
自分たちには再現出来ていないし、再現出来たと言っている人の確認も出来ていない
小保方しか言っていない「STAP細胞」
852:朝鮮漬け
14/04/10 03:23:21.24 yHAX166o0.net
>>809
ねつ造は奴らが 証明してる(^o^)
故意じゃなく過失のねつ造だとね
アカデミアには不適切な人材だとねw
データを改竄する学者を雇う奴など世界中どこにもない。
853:名無しさん＠１３周年
14/04/10 03:26:09.13 Hv/inC400.net
>>826
> 故意じゃなく過失のねつ造だとね
形容矛盾だろ。そんなの裁判で通るわけない。
捏造ってのは、故意で悪意ある改竄を言うんだ。
ミスと言い張られた場合、共犯者が暴露しない限り、証明は不可能に近い。
854:名無しさん＠１３周年
14/04/10 03:26:18.60 C0mGX0Im0.net
>>825
はあ？
質問の答になってないよ
誤魔化さずに言ってみ
理研は残りの細胞はなんだと言ってるの？
855:名無しさん＠１３周年
14/04/10 03:27:53.52 RnJAW69g0.net
>>824
2014年3月14日の理研の中間報告記者会見
記者「（STAPを）再現した人のデータは確認したんですか！？」
川井理事「観測した人がいるという事実を確認しただけです。」
記者「STAP細胞は多能性をもたないと再現したと言えないのではないですか？それは確認したのですか？」
CDBセンター長「（多能性は）確認されたと聞いていません。そのとおりです。（多能性は）再現されてないということです。」
856:名無しさん＠１３周年
14/04/10 03:28:27.35 Hv/inC400.net
>>825
緑色に光るマウスも胎盤も、若山先生が確認している。そもそも、小保方さんが持ち込んだ
細胞をマウスの卵の胚盤胞に移植して、マウスや胎盤を作ったのは若山先生自身なんだから。
緑色に光る胎盤ができたってことは、それはES細胞やiPS細胞ではないということだし、STAPと
しか考えられないだろう。
857:名無しさん＠１３周年
14/04/10 03:28:34.09 Ln6CegHJ0.net
>>804
4月1日で更新はされたのか。
>>805
＞そもそも一年更新が本当なら、昨年、一昨年の更新にも疑問がでないのかと
昨年採用されたばかりだから疑問があったら採用されなかったという話だな。
858:名無しさん＠１３周年
14/04/10 03:29:15.35 RnJAW69g0.net
>>828
だーかーらー
自分たちには再現出来ていないし、再現出来たと言っている人の確認も出来ていない
小保方しか言っていない「STAP細胞」
だっつって、捏造だっつってんだよ
859:名無しさん＠１３周年
14/04/10 03:30:01.26 6uWJV/9t0.net
若山！、自分の髪の毛で効果が出るまで待てとオボちゃんに何で言わなかった？
860:名無しさん＠１３周年
14/04/10 03:30:15.56 C0mGX0Im0.net
>>829
あのさあ
君のそのソースがどうして
理研が「STAP現象はある、だけど、STAP細胞は無い、だからキメラなんか出来るわけがない」って言った事になるの？
861:名無しさん＠１３周年
14/04/10 03:31:23.62 Hv/inC400.net
>>829
それって「再現」について記者が質問してるんじゃん。
理研は、再現はうまくいってないが、STAP現象自体はあるって立場だろ。
862:名無しさん＠１３周年
14/04/10 03:32:50.78 RnJAW69g0.net
>>824
多能性がねーんだから、胎仔だけではなく、胎盤の栄養膜細胞、羊膜にも、分化したキメラなんか出来るわけがねーだろーが
863:名無しさん＠１３周年
14/04/10 03:33:50.56 Hv/inC400.net
>>836
理研は「多能性がない」と言ってるのではなく、（まだ）再現できてないと言ってるだけ。
864:名無しさん＠１３周年
14/04/10 03:33:52.32 LX+G47990.net
>>826
そもそも、悪意のあるなしではなく
博士号を取得した研究者が公開した論文として
致命的な瑕疵があった、ということに
本人がまったく自覚のかけらもなかったな
学究としてのマナーがどうとか
国立大の理系では、修士課程の学生でも
先輩から指導されて習得すべきことであるのに
早稲田では、それすら怠っているということか
865:名無しさん＠１３周年
14/04/10 03:33:55.66 7IP0PQBm0.net
>>830
依頼したマウスと違うマウスだったんじゃないの
そうとは知らず万能細胞っ確認したんじゃないの
だから撤回って言ってるんじゃないの
866:名無しさん＠１３周年
14/04/10 03:34:27.69 4WUhQ0jV0.net
>>829
>ＳＴＡＰ細胞「根幹は揺るがず」 共著者の丹羽氏
> 新たな万能細胞「ＳＴＡＰ細胞」を報告した論文の画像や表現に相次いで不自然な点が指摘された問題で、共著者の
>１人、丹羽仁史理研プロジェクトリーダーは１２日までに共同通信などの取材に「ＳＴＡＰ細胞ができたという根幹は揺る
>がない」と述べた。
> 丹羽氏は一連の指摘について問題点を認めた上で、「（ＳＴＡＰ細胞が）科学的に正しいかどうかは別の問題だ」と強調。
>ＳＴＡＰ細胞の作製は、事実だと訴えた
禿山先生の矛盾を見つけるのはいいんだけど、他はおろそかなんだよ
だから、禿山先生『だけ』悪いみたいに誘導しているように感じちゃう
867:名無しさん＠１３周年
14/04/10 03:34:53.58 C0mGX0Im0.net
>>832
だーかーらー
理研は今回の調査委員会でも論文の不備についてのみ調査しただけで
STAP細胞の有無についての質問には科学的検証を待つだけという立場しか表明してない
STAP細胞は無いなんて断言してない
868:名無しさん＠１３周年＠
14/04/10 03:35:05.96 LZ74kiMl0.net
文系男子とは工業立国日本では不要な存在、別名ゴミ系男子
理系男子
‖ ＞＞文系女子＞＞・・・∦・・・＞＞文系男子（ゴミ系男子）
理系女子
869:名無しさん＠１３周年
14/04/10 03:35:49.96 RnJAW69g0.net
>>839
依頼したマウスと違うマウスだったのは
論文には載っていないがチーム内での手法のチェックに利用されていた細胞
論文に載せられた幹細胞に関しては、遺伝的には元のマウスと同じものだった
870:名無しさん＠１３周年
14/04/10 03:36:58.43 Hv/inC400.net
>>839
依頼したマウスとは違うマウスであったとしても、緑色に光るマウスと胎盤は現にできてるわけで。
そしてそれはSTAPの証拠と言っても過言ではない。仮にSTAPじゃなかったとしても、別の何か
未知な細胞の大発見だ。ESやiPSからは胎盤は作れないんだから。
871:名無しさん＠１３周年
14/04/10 03:37:33.83 RnJAW69g0.net
>>841
あのなぁ、文系にはわからねーかもしれないけど
【STAP現象とは】
いったん分化すると、分化状態の記憶を強く保持し
自分の分化型以外の細胞を生み出すことができなくなる体細胞の制御メカニズムが、
強い細胞ストレス下では解除される・・・現象のことを言い
①論文中では「小保方が」酸性溶液処理実験によって立証し
②理研も、神戸の理研発生・再生科学総合研究センターで小保方が再現実験をし
細かい実験手順も含め同センターとして正しさを再確認したと３月６日に発表している。
③また小保方は「他の人でも再現に成功している」と言い
理研も「再現出来たという他の人がいるということは確認済」と話している
つまり、「STAP現象」については理研は【ある】という小保方と、同じ意見
【STAP細胞とは】
その制御メカニズムの解除により、
胎盤組織に分化する能力をも有する「全能性」に近い性質を持つ
多能性細胞へと変化した・・・体細胞のことを言い
論文中では「若山が」キメラ作成実験によって立証している
しかし、その再現に成功した人は、ひとりもいない
理研もキメラ再現は出来ていないと話している
つまり、「STAP細胞」については理研は【無い】という意見
キーマンは完全に若山
872:名無しさん＠１３周年
14/04/10 03:37:44.99 C0mGX0Im0.net
>>843
で、その細胞はなんだと理研は言ってるんだよ
はよ答えろや
873:名無しさん＠１３周年
14/04/10 03:40:04.91 fbTT8Lb/0.net
>>810
小保方氏がないと認めると、ないにあると結論を捏造したと肯定することになってしまうのでは？
874:名無しさん＠１３周年
14/04/10 03:40:37.55 7IP0PQBm0.net
>>844
もう一回その辺の新聞でも読んでから出直した方がいいんじゃないの
緑に光るって、何かと勘違いしているじゃないの
まさか緑に光る現象ががSTAP細胞とおもってるんじゃないの
875:名無しさん＠１３周年
14/04/10 03:41:12.46 RnJAW69g0.net
>>846
だーかーらー
自分たちには再現出来ていないし、再現出来たと言っている人の確認も出来ていない
小保方しか言っていない「STAP細胞」だ
っつってんの理研は
876:名無しさん＠１３周年
14/04/10 03:41:20.86 C0mGX0Im0.net
>>845
お前さあ
文系は～とか言って誤魔化してばっかりだな
大体こぼは細胞はあるって言ってんだろw
877:名無しさん＠１３周年
14/04/10 03:42:07.56 RnJAW69g0.net
>>848
おまえ、もしかして、若山のことバカにしてる？？？
878:名無しさん＠１３周年
14/04/10 03:42:33.62 Hv/inC400.net
>>848
緑色に光るマウスは簡単に作れるが、「胎盤」はESやiPS
からは作れないってところがミソ。だからこそ論文でも胎盤の証拠写真を掲載している。
879:名無しさん＠１３周年
14/04/10 03:45:57.43 RnJAW69g0.net
>>850
そうだよ
小保方は、STAP現象も、STAP細胞も、ある・・・と言っている
しかし
理研は、STAP現象はあると言っているが、STAP細胞は無い・・と言っている
だから、小保方は記者会見して反論した
しかし、STAP細胞はある・・と言っていた若山は反論出来ず、騙された、騙されてない、とブレブレ
880:名無しさん＠１３周年
14/04/10 03:47:20.11 uF4dUrT7O.net
特定科目以外では中学生以下の倫理観しかないマッドサイエンチスト
じゃないのかコレ
ヤバすぎだろ撲滅しろよ
881:名無しさん＠１３周年
14/04/10 03:47:56.43 C0mGX0Im0.net
>>853
はよ答えろや
残りの保管してる細胞はなんだと言ってるの？
882:名無しさん＠１３周年
14/04/10 03:48:45.22 RnJAW69g0.net
>>855
だーかーらー
自分たちには再現出来ていないし、再現出来たと言っている人の確認も出来ていない
小保方しか言っていない「STAP細胞」だ
っつってんの理研は
スレ流しすんな
883:名無しさん＠１３周年
14/04/10 03:49:05.56 Hv/inC400.net
>>845
>>853
何言ってんだｗ
STAP現象がある＝STAP細胞がある だろ。
STAP現象により脱分化（初期化）した細胞がSTAP細胞なんだから。
STAP細胞がないならSTAP現象があるとも言えないじゃん。
884:名無しさん＠１３周年
14/04/10 03:50:34.48 Je9lxg8U0.net
>>842
理系(男)〉〉〉〉〉〉〉〉〉〉〉〉〉〉〉〉〉〉〉リケジョ(笑)
885:名無しさん＠１３周年
14/04/10 03:51:35.32 Aj+LtWwm0.net
たぶん彼女は自分が正しいと思っているんだよ。
確かに当事者ならそういう見方をしてしまう面もある。
でも第三者から見ると論点がおかしいんだよね。
子供を交通事故で殺された親から見れば間違いなく自動車は人殺しの道具。
886:名無しさん＠１３周年
14/04/10 03:52:52.19 RLQm44q70.net
>>859
賛成だ！
887:名無しさん＠１３周年
14/04/10 03:53:36.75 7IP0PQBm0.net
>>852
確認した本人が信用できないって言ってるんだから
ウダウダ言ったって仕方ない
本人が腑に落ちない部分が有るって事だろ
だいたい渡したマウスと違ってる時点で終わってる
888:名無しさん＠１３周年
14/04/10 03:53:40.01 RnJAW69g0.net
>>857
【STAP現象とは】
いったん分化すると、分化状態の記憶を強く保持し
自分の分化型以外の細胞を生み出すことができなくなる体細胞の制御メカニズムが、
強い細胞ストレス下では解除される・・・現象のこと
2014年3月14日の理研の中間報告記者会見
記者「（STAPを）再現した人のデータは確認したんですか！？」
川井理事「観測した人がいるという事実を確認しただけです。」←STAP現象はある
【STAP細胞とは】
その制御メカニズムの解除により、
胎盤組織に分化する能力をも有する「全能性」に近い性質を持つ
多能性細胞へと変化した・・・体細胞のこと
2014年3月14日の理研の中間報告記者会見
記者「STAP細胞は多能性をもたないと再現したと言えないのではないですか？それは確認したのですか？」
CDBセンター長「（多能性は）確認されたと聞いていません。そのとおりです。（多能性は）再現されてないということです。」 ←STAP細胞は無い
889:ガリレオガリレイ
14/04/10 03:54:10.16 GGtArpLJ0.net
*
○○になんて書いてあろうと、
誰がなんと責めようと、
「地球は太陽の周りを回っている」
ガリレオガリレイ
*
890:名無しさん＠１３周年
14/04/10 03:59:16.28 C0mGX0Im0.net
>>856
再現の話してねえっつてんだよ
大体4/7の理研検証チームの会見見てこいや
891:名無しさん＠１３周年
14/04/10 04:01:18.07 RnJAW69g0.net
>>864
おまえバカだろ(笑)
自分たちには再現出来ていないし、再現出来たと言っている人の確認も出来ていない
小保方しか言っていない「STAP細胞」だ
って理研は言ってるから、検証すんだろーが(笑)
892:名無しさん＠１３周年
14/04/10 04:05:09.20 Hv/inC400.net
>>862
頭悪いな
【STAP現象とは】
いったん分化すると、分化状態の記憶を強く保持し
自分の分化型以外の細胞を生み出すことができなくなる体細胞の制御メカニズムが、
強い細胞ストレス下では解除される・・・現象のこと
そうなった細胞がSTAP細胞だよ。 つまり、STAP現象を確認することとSTAP細胞を作ることは
同じことだよ。
893:名無しさん＠１３周年
14/04/10 04:05:15.39 YHY8d2V80.net
>ミスを認めて謝罪
ミス＝改竄、捏造ｗ
894:名無しさん＠１３周年
14/04/10 04:06:56.99 RnJAW69g0.net
他の学者にしても
いったん分化すると、分化状態の記憶を強く保持し
自分の分化型以外の細胞を生み出すことができなくなる体細胞の制御メカニズムが、
強い細胞ストレス下では解除される・・・現象・・はある
けど、それで出来た細胞は
胎盤組織に分化する能力をも有する「全能性」に近い性質を持つ
多能性細胞へと変化した・・・体細胞・・・では無い
から、STAPは眉唾だ・・つってんだぞ？？？？？
895:ガリレオガリレイ
14/04/10 04:07:09.05 GGtArpLJ0.net
*
利権が宗教裁判を行った！
特許という利権を得るために、
*
896:名無しさん＠１３周年
14/04/10 04:08:27.63 mdYuXBlL0.net
あのさ
RnJAW69g0の言う「STAP現象」を起こした細胞＝小保方さんの言う「STAP細胞」
で
RnJAW69g0の言う「STAP細胞」＝小保方さんの言う「STAP幹細胞」
じゃないの？
897:名無しさん＠１３周年
14/04/10 04:09:12.74 UBPFbOt80.net
岩坪威 東大教授 改ざんを含む不適切な論文
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
アルツハイマー病研究の国家プロジェクト「Ｊ―ＡＤＮＩ（アドニ）」の臨床研究データに基づいて
米国学会誌で発表した論文について、筆者の１人である杉下守弘元東大教授が２０日、データの
１４％に改ざんを含む不適切な例があったとして、共同筆者１２人に論文撤回をメールで呼びかけた。
ＳＴＡＰ細胞の論文撤回問題で揺らぐ日本の先端医療研究への信頼がさらに失われる可能性がある。
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
東大・分子細胞生物学研究所発の論文で多数の改ざんが発覚
４３報には、画像編集ソフトで複数の画像を貼り合わせ一つの画像に見せかけるなどの操作があり、
研究不正（改ざん）と判断され、残り８論文は不注意によるものだとされた
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
筑波大は３１日、生命環境系の柳沢純教授と村山明子元講師が
２００３～１３年に発表した論文計３０本のうち３本で、画像の切り張りなどの不正行為が見つかったと発表した。
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
岡山大学、大学院医歯薬学総合研究科の４０代の准教授が論文を多重投稿していた
ノバルティス社ディオバンの臨床研究不正事件
京都府立医科大学、慈恵医科大学、滋賀医科大学、千葉大学、名古屋大学
2006年 東大多比良元教授の事件
2006年 大阪大学の杉野元教授や下村教授の事件
2009年 東北大学・上原亜希子の事件
2010年 琉球大学・森森直樹の事件
2011年 獨協医大・服部良之の事件
2012年 東邦大学・藤井善隆
2012年 名古屋市立大学・岡嶋研二・原田直明の事件
2012年 東京大学医学部附属病院・森口尚史
東北大学・井上明久の事件など、他にもたくさんの研究不正が後を絶たない
898:名無しさん＠１３周年
14/04/10 04:11:06.74 Hv/inC400.net
>>868
誰がそんなアホなこと言ってんだ。ソース出せよ。
「自分の分化型以外の細胞を生み出すことができなくなる体細胞の制御メカニズムが、
強い細胞ストレス下では解除される」＝「多能性細胞へと変化」だろ。
特定の分化型以外の細胞を生み出すことができる能力を多能性というんだから。
899:名無しさん＠１３周年
14/04/10 04:11:11.77 d49j7Ofd0.net
なんであわてて撤回するの？
十分な検証後でいいじゃん。
撤回しちゃったら、(STAP細胞が存在する場合、)
手柄を他者に横取りされるかも知れないのに。
900:名無しさん＠１３周年
14/04/10 04:12:26.03 RnJAW69g0.net
>>866
全く違います
小保方論文でいうところのSTAP細胞とは
【Ａ】←小保方が実験で主張
リンパ球だけではなく、脳、皮膚、骨格筋、肺、肝臓、心筋など他の組織の細胞からも、酸性溶液処理で作れる
【Ｂ】←小保方が実験で主張・若山同意
①ES細胞（胚性幹細胞）やiPS細胞などのサイズの小さい細胞より、さらに小さい、直径5ミクロン前後の特徴的な小型の細胞で
②ES細胞やiPS細胞などの多能性幹細胞とは異なり、試験管の中では、細胞分裂をして増殖することがほとんど起きない細胞で、
③数十個が集合して凝集塊を作る性質を持っている
【Ｃ】←若山が実験で主張・小保方同意
ES細胞のように、バラバラにして胚盤胞に注入すると「キメラは出来ない」けど
メスで切り分けて塊のママ胚盤胞に注入すると「キメラが出来る」
【Ｄ】←小保方＆若山共同で実験し主張
胎盤など胚外組織にはほとんど分化しないとされるES細胞やiPS細胞などの【多能性】幹細胞を越える
胎仔だけではなく、胎盤の栄養膜細胞、羊膜にも、分化する
【Ｅ】←共著者全員で主張
「全能性の新しい万能細胞」
です
STAP現象は【Ａ】と【Ｂ】が満たされればＯＫだけど
STAP細胞は、【Ａ】から【Ｅ】まで、全部満たされない限りＮＧ
901:名無しさん＠１３周年
14/04/10 04:12:39.51 9MlSqlcEO.net
おぼちゃんは天才なんだよ 凡人がとやかく議論しても時間の無駄な事に気付けよ
おぼちゃんチームが工程をビデオに収めるから正座して待ってろよボンクラ共が！
902:名無しさん＠１３周年
14/04/10 04:13:10.29 LCVh9Lmo0.net
【報道されない小保方さん問題】 小保方さんを叩いて何になる ?
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
903:名無しさん＠１３周年
14/04/10 04:18:56.28 Hv/inC400.net
>>874
> STAP現象は【Ａ】と【Ｂ】が満たされればＯＫだけど
> STAP細胞は、【Ａ】から【Ｅ】まで、全部満たされない限りＮＧ
根本的に分かってないだろ。
現象名が刺激惹起性多能性獲得で、その英語名の略称がSTAP。得られた細胞をSTAP細胞と言う。
A,Bだけでは多能性獲得してるかどうかは分からないから、STAP現象とは言えない。単に酸で劣化
したってだけ。Cの時点で多能性が確認され、STAP現象であると分かる。そしてそうやって得られた
細胞がSTAP細胞。D,EはSTAP細胞の性質（万能性）をさらに解明したのであって、STAP細胞の
定義ではない。
904:名無しさん＠１３周年
14/04/10 04:20:08.41 1zB7XvbS0.net
まあ事実なら撤回して出し直せば良いじゃん
慌てる必要は内
事実は逃げないのだから
905:名無しさん＠１３周年
14/04/10 04:23:11.82 RnJAW69g0.net
つまり、
【Ａ】と【Ｂ】は少なくとも「観測した人がいるという事実を確認した」川井理事 ←STAP現象はある
しかし
【Ｃ】から【Ｅ】までは「（多能性は）確認されたと聞いていません。そのとおりです。（多能性は）再現されてないということです。」CDBセンター長 ←STAP細胞は無い
こ
906:れが今のところの理研の公式見解
907:名無しさん＠１３周年
14/04/10 04:23:56.67 XYyRmdcV0.net
その撤回の後の始末を付けさせてくれるような状況じゃねえのがオボちゃんが引けねえ理由よな
908:名無しさん＠１３周年
14/04/10 04:28:15.25 8K9nvp970.net
メールがパンクｗｗｗｗｗ
909:名無しさん＠１３周年
14/04/10 04:29:19.11 Hv/inC400.net
>>879
本当アホだな。
AとBは、酸につけたら細胞が小さくなったり増殖しなくなったり凝集したりしたと言ってるだけだろ。
それがなんでSTAP現象なんだよ。多能性獲得を示さないとSTAP現象じゃないだろ。だからC
が必須。こうして得られた細胞をSTAP細胞という。仮に万能性が無かったとしても、多能性獲得
してればそれはSTAP細胞だよ。もしCも否定するなら、STAP現象自体がないことになる。
910:名無しさん＠１３周年
14/04/10 04:29:44.42 RnJAW69g0.net
>>877
＞A,Bだけでは多能性獲得してるかどうかは分からないから、STAP現象とは言えない。
小保方研究ユニットリーダーは、まずマウスのリンパ球を用いて、細胞外環境を変えることによる細胞の初期化への影響を解析しました。
リンパ球にさまざまな化学物質の刺激や物理的な刺激を加えて、多能性細胞に特異的な遺伝子であるOct4の発現が誘導されるかを詳細に検討しました。
なお、解析の効率を上げるため、Oct4遺伝子の発現がオンになると緑色蛍光タンパク質「GFP」が発現して蛍光を発するように遺伝子操作したマウス（Oct4::GFPマウス）
のリンパ球を使用しました。
で、ピッカリ光るから、A,Bだけで、多能性獲得してるかどうかは分かるのよ
911:名無しさん＠１３周年
14/04/10 04:31:36.58 cWlkACrQ0.net
>>883
それ死滅した細胞じゃね
912:名無しさん＠１３周年
14/04/10 04:33:21.40 RnJAW69g0.net
>>884
おまえ、もしかしたら、若山のことバカにしている？？？？？
913:名無しさん＠１３周年
14/04/10 04:34:48.33 Hv/inC400.net
>>883
> で、ピッカリ光るから、A,Bだけで、多能性獲得してるかどうかは分かるのよ
その光が自家蛍光じゃないならね。その光に釣られちゃって「再現できた」と報告しちゃった
研究グループがいくつもあったけど、最終的にはどこもSTAPじゃなかったと結論付けてる。
だから、ちゃんとキメラマウスを作るとこまでやらないと、多能性を獲得したとは言えないんだよ。
自家蛍光とGFPの蛍光は波長が近く、波長を厳密に識別すれば区別は可能だけど、肉眼では区別できない。
914:名無しさん＠１３周年
14/04/10 04:35:15.16 QTGG+DtH0.net
>>873
バカンティちゃんのキメラマウスも論文撤回してるけど誰も困らなかったよ？
そもそもstap細胞の起源はそのバカンティ兄弟だきwwwwwwwwww
915:名無しさん＠１３周年
14/04/10 04:35:52.22 RnJAW69g0.net
>>886
おまえ、もしかしたら、若山のことバカにしている？？？？？
916:名無しさん＠１３周年
14/04/10 04:36:20.76 IA1AKBrf0.net
>>883
光るのは簡易的なチェックでは？
その後検証が必要だと思うが
917:名無しさん＠１３周年
14/04/10 04:37:23.28 XYyRmdcV0.net
読めるなぁ、お前らの文章は
よくそんなんでこんな俗ネタにいっちょ噛みする気になったな
是でも非でも面白けりゃどうでもいいって世の声にあほらしくなんねえか？
918:名無しさん＠１３周年
14/04/10 04:37:29.95 iVxIxLN10.net
>>24
|
| 彡⌒ミ
＼ (´･ω･`)ハゲは夜更け過ぎに♪
(| |)::::
(γ /:::::::
し ＼:::
＼
,.:::.⌒⌒:::::ヽ
（::::::::::::::::::::::::::::）
（;:::::::::::::人:::::::::::ﾉ
（::: (´・ω・｀):ノ フサへと変わるだろう♪
(| |)::::
(γ /:::::::
し ＼:::
＼
,.:::.⌒⌒:::::ヽ
(::::::::::::::::::::::::::::）
(::::::::::::::::::::::::::::::::::）
（:;;;::::::::::::::::::::::::::::::::::::）
（:;;;;;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::）
（;:::::::::::::::::人:::::::::::::::::ﾉ
（::::::: (´・ω・｀):::::ノ 際限ナイ♪
(| |)::::
(γ /:::::::
し ＼:::
919:名無しさん＠１３周年
14/04/10 04:37:58.59 hsNbWdLj0.net
若山が外部に鑑定に出したマウスの鑑定結果っていつになったら報告されんの？
DNA鑑定なんて一週間もあれば結果出るはずなんだけどｗ
何してんだろう？
小保方は今日自分は潔白だと言って
STAP細胞は200回以上作成に成功してると言った
記者会見で断言した
だったら何を調べられても良いはず
外部に鑑定してもらうのはむしろ望む所のはずなのに
若山は鑑定結果をさっさと報告しろよ
何してんだよ
どんだけ時間かかってんだよ
どんだけ無駄な税金使わせる気だよ
後ろめたい事が無いならさっさと鑑定結果報告しろよ
920:名無しさん＠１３周年
14/04/10 04:39:54.54 Hv/inC400.net
>>888
若山先生はちゃんと光るマウスと胎盤を作って確認したんだから、馬鹿にしてないよ。
「ピッカリ光るから、A,Bだけで、多能性獲得してるかどうかは分かるのよ」と言ってるあんたを
馬鹿にしてるだけ。
921:名無しさん＠１３周年
14/04/10 04:39:57.85 RnJAW69g0.net
まぁ、おまえらが若山をバカにしているかしていないかはおいといて、だからこそ
若山がSTAP細胞の有無について、ブレブレになり出したのは、あきらかに
「STAP現象はある、だけど、STAP細胞は無い、だからキメラなんか出来るわけがない」って、理研から断言されてから
最初こそ、
It is unlikely that contamination would always have happened.
In addition, whole mRNA expression data suggest that STAP-SC are not ES cell.
と、汚染を否定した上で、さらに、mRNA解析で、渡されたSTAP細胞は、ES細胞では無い・・・と反論していたけど
（騙されていない）
それがブレて
「論文には載っていないがチーム内での手法のチェックに利用されていた細胞を自分の研究室で解析してみたところ、別の系統のマウスだった」と発表し
（騙された）
それがまたブレて
「でも、論文に載せられた幹細胞に関しても同様の解析したところ、それらは遺伝的には元のマウスと同じものだった」と発表し、
（騙されていない）
それがまたまたブレて
「行った解析は予備的な試験だから、自分が持ってる20のSTAP細胞株を独立した研究機関に預けて、より詳細な解析を依頼するので、結果判明には、数ヶ月はかかる」
（騙されたかも）
って言ったかと思えば
「私は当時の研究室の主宰者として、データの正当性、正確性を見抜けなかったことに自責の念を覚えております。」なんて、自分が騙されたと言わんばかりのことを言う
（騙された）
小保方の論文と同じぐらい、若山も、突っ込みどころ満載の実験をやっていたんじゃないだろうか・・・ って話になるワケよ
922:名無しさん＠１３周年
14/04/10 04:40:43.12 hsNbWdLj0.net
>>730
小保方は今日200回以上STAP細胞の作成に成功してると言ったんだから
謝ってうっかり混入して見間違いってのは考えられない
923:名無しさん＠１３周年
14/04/10 04:42:07.99 hqoNxdO30.net
>>891
本当にはげていてこう言うのはっている人には
痺れるあこがれるぅ！
924:名無しさん＠１３周年
14/04/10 04:43:12.36 LCVh9Lmo0.net
人の欠点や失敗をあげつらう奴は大概が何もしていない奴
925:名無しさん＠１３周年
14/04/10 04:44:47.08 Sl3E9LJh0.net
>>873
まさに手柄というのが問題の核心だと思うね
発見のスピードと特許の取得で論文の出来は
二の次になったんだろう だとしても「勝ちは勝ち」だよ
で それに反感を持つ他の利権関係者が論文に不備があるなら
「勝ち」じゃない！と騒いでる でも論文は書き直せばいいだけ
いわゆる修正バージョンというヤツだね 正味な話
現時点で特許レベルに達してないとしても 時間を掛けて
そこまでやれるという自信があれば「フライング詐欺」は
やる価値がある 今のように再現性が無いと叩かれるのは覚悟の上で
926:名無しさん＠１３周年
14/04/10 04:45:00.39 mabGEk4s0.net
>>897
そいう奴らの欠点をあげつらうおぬしのことなのかね。焦って自己紹介してどうするｗ
927:名無しさん＠１３周年
14/04/10 04:45:08.81 RnJAW69g0.net
>>895
まぁ
【Ａ】←小保方が実験で主張
リンパ球だけではなく、脳、皮膚、骨格筋、肺、肝臓、心筋など他の組織の細胞からも、酸性溶液処理で作れる
【Ｂ】←小保方が実験で主張・若山同意
①ES細胞（胚性幹細胞）やiPS細胞などのサイズの小さい細胞より、さらに小さい、直径5ミクロン前後の特徴的な小型の細胞で
②ES細胞やiPS細胞などの多能性幹細胞とは異なり、試験管の中では、細胞分裂をして増殖することがほとんど起きない細胞で、
③数十個が集合して凝集塊を作る性質を持っている
で、多能性細胞に特異的な遺伝子であるOct4の発現が誘導され、ピッカリ光ること
は、200回以上成功しているんだろうねぇ・・・・・
928:名無しさん＠１３周年
14/04/10 04:45:49.97 XYyRmdcV0.net
自信満々にどこかを批判してるオバちゃん方がうらやましくなる事象だな
未だに場が見えてこねえよ、俺は
929:名無しさん＠１３周年
14/04/10 04:46:38.03 hsNbWdLj0.net
小保方が記者会見したんだから
今度は理研の番
小保方は
STAP細胞は理研に残ってるって言ったし
STAP細胞から作られた胎盤も残ってると言った
それを鑑定しろって
小保方を信じてる人達がすべき行動は
理研が何故か鑑定に出さないでいるSTAP細胞を
すぐに外部に鑑定を依頼するように理研に抗議する事
早くしないと証拠隠滅されちゃうだろ
930:名無しさん＠１３周年
14/04/10 04:47:05.72 RnJAW69g0.net
>>895
まぁ
【Ａ】←小保方が実験で主張
リンパ球だけではなく、脳、皮膚、骨格筋、肺、肝臓、心筋など他の組織の細胞からも、酸性溶液処理で作れる
【Ｂ】←小保方が実験で主張・若山同意
①ES細胞（胚性幹細胞）やiPS細胞などのサイズの小さい細胞より、さらに小さい、直径5ミクロン前後の特徴的な小型の細胞で
②ES細胞やiPS細胞などの多能性幹細胞とは異なり、試験管の中では、細胞分裂をして増殖することがほとんど起きない細胞で、
③数十個が集合して凝集塊を作る性質を持っている
で、多能性細胞に特異的な遺伝子であるOct4の発現が誘導され、ピッカリ光る細胞
を作ること
は、200回以上成功しているんだろうねぇ・・・・・
931:名無しさん＠１３周年
14/04/10 04:47:39.53 2oGPO8WV0.net
これが当たり前なんだけどな。
932:名無しさん＠１３周年
14/04/10 04:50:36.94 mabGEk4s0.net
撤回して出直し、それが研究者として生き残る最後の道ぞ
933:名無しさん＠１３周年
14/04/10 04:52:56.07 CdvPg6sd0.net
URLﾘﾝｸ(jump.2ch.net)
934:名無しさん＠１３周年
14/04/10 04:53:13.86 hsNbWdLj0.net
>>905
撤回するのは外部に鑑定に出してからで遅くない
細胞株とか胎盤とか残ってるんだからさっさと鑑定に出すのが先
935:名無しさん＠１３周年
14/04/10 05:00:19.83 RnJAW69g0.net
>>907
「STAP現象はある、だけど、STAP細胞は無い、だからキメラなんか出来るわけがない」って、理研から断言されてから若山は
It is unlikely that contamination would always have happened.
In addition, whole mRNA expression data suggest that STAP-SC are not ES cell.
と、汚染を否定した上で、さらに、mRNA解析で、渡されたSTAP細胞は、ES細胞では無い・・・と反論していたけど
自分が持ってる20のSTAP細胞株を独立した研究機関に預けて、より詳細な解析を依頼して
汚染されていた・・とか、mRNA解析で、渡されたSTAP細胞は、ES細胞だった・・とか言う、結果が出ちゃったらどうすんだろうね
小保方の論文と同じぐらい、若山も、突っ込みどころ満載の実験をやって
ES細胞のように、バラバラにして胚盤胞に注入すると「キメラは出来ない」けど、メスで切り分けて塊のママ胚盤胞に注入すると「キメラが出来る」とか
胎仔だけではなく、胎盤の栄養膜細胞、羊膜にも、分化するとか言っていたわけだから
「私は当時の研究室の主宰者として、データの正当性、正確性を見抜けなかったことに自責の念を覚えております。」
じゃ、済まされねーよなぁ・・・
936:名無しさん＠１３周年
14/04/10 05:02:46.67 W/dqkkba0.net
STAP細胞→200回以上成功の光って死ぬ細胞。何の役にも立たない。
STAP幹細胞→世紀の大発見。若山の協力がないと作れない模様。
937:名無しさん＠１３周年
14/04/10 05:04:16.49 fHEEkeep0.net
Stap in the name of labo
938:名無しさん＠１３周年＠転載歓迎
14/04/10 05:06:29.85 HTSNG7si0.net
絶望の老後に備え、安楽死を
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
939:名無しさん＠１３周年
14/04/10 05:10:39.03
940:uoEDv1zl0.net
941:名無しさん＠１３周年
14/04/10 05:16:01.29 +RDEYmemO.net
【科学技術】「200回成功ではなく200回性交では」元理研の女性研究者が小保方さんの日常生活について証言★２
ｽﾚﾘﾝｸ(curry板)
942:名無しさん＠１３周年
14/04/10 05:23:49.92 8WFcvQAiO.net
若山さん叩きは湧いてくるのに笹井叩きってあまりいないね
不自然だよね今回の黒幕とも言われてるのに
若山さんも丹なんとかさんも公に出て話てるのに笹井はなんで隠れてんの？
943:名無しさん＠１３周年
14/04/10 05:25:12.45 YYyPWFkv0.net
こいつは裏でおボコを操ってた黒幕ぽいな
944:名無しさん＠１３周年
14/04/10 05:26:53.50 PHjfifeN0.net
笹井でしょ
945:名無しさん＠１３周年
14/04/10 05:27:34.00 ijsZhZdb0.net
若山先生みたいなちゃんとした研究者が小保方を操る必要が無いんだよ
やるならもっと初期作業から関わっている
小保方がやっていた過程の中で何かが狂ってる
本人が気づいていないかどうかはしらんけどな
946:名無しさん＠１３周年
14/04/10 05:33:06.32 Ch95RG2i0.net
論文ってのはミスが有ると捏造だなんだと叩かれても仕方無いだろ
そう言われない為にキチンと作成しなくてはならない
本人がいくら弁明しても周りがどう思うかだよ
もちろん法律的には違うのかも知れないが。
だいたい今回の件って内容が認められる前に功績を周りが大きく騒ぎ立て
こんなことになってるだけじゃねーの？
嘘の論文なんていくらでも有るだろうし小保方さんってハメられたのか？
話題そらしの要素もありそう
947:名無しさん＠１３周年
14/04/10 05:34:22.62 tDjpR2jEO.net
あんなにカメラがあるのに、よくこれだけ話せるなと思ったわ
こう聞かれたらこう話すって打ち合わせしていたんかな
948:名無しさん＠１３周年
14/04/10 05:34:44.62 YywDJxU10.net
.
こいつ、圧力掛けられてんのか金握らされたんだろ
こいつの目見てみ、何者かに操られている顔してるぜ
小保方に論文を撤回させる事
.
949:名無しさん＠１３周年
14/04/10 05:37:26.39 Ch95RG2i0.net
・操られてる言わされてる
・本気で思ってる
・とぼけてる
どれなんだー？
普通の科学者なら「ちゃんと検証します」的な流れになるはずなんだが
「あります」とか言うだけだしなあ
950:名無しさん＠１３周年
14/04/10 05:37:45.45 2oGPO8WV0.net
理研も若山もこのモンスターオボ１人にやられたんだよ
それだけこの女は違う意味で凄いってことだ
951:名無しさん＠１３周年
14/04/10 05:39:45.19 0nAmMkIH0.net
まさに「味噌も糞も一緒にして・・・」という状況ですな。
味噌はＳＴＡＰ細胞。糞は小保方博士による形式上の不備。
それを一緒にして、味噌までも捨て去ってしまおう・・・
というのが現在の小保方博士潰しの流れ。
怖いね。
味噌も糞も一緒にする知的水準に形
952:成された集団ヒステリーが若手研究者を潰すことが。 そして、それによって将来失われるであろう日本の国益を考えることが・・・・
953:名無しさん＠１３周年
14/04/10 05:39:51.35 grwUWiIw0.net
●博士論文の画像を紙からスキャンして読み込み、前のタイトルを黒い四角で隠して、
上から新たなタイトル書いてＳＴＡＰ論文に 使ったけど、
「大きな力が働いてる！ 捏造ではない！ 私は被害者だ！」
●博士論文では、２０ページ以上もコピペしてきてるけど
「大きな力が働いてる！ 捏造ではない！ 私は被害者だ！」
●若山さんから「このマウスでＳＴＡＰ作って」といわれたのに、ぜんぜん違うマウスの細胞を
渡して、知らんぷりしてたけど
「大きな力が働いてる！ 捏造ではない！ 私は被害者だ！」
●すべての情報を私物ＰＣに入れて、理研からＰＣの提出を求められても「拒否」してるけど
「大きな力が働いてる！ 捏造ではない！ 私は被害者だ！」
●３年間で実験ノートほとんどないけど
「大きな力が働いてる！ 捏造ではない！ 私は被害者だ！」
ｗｗｗｗ
政府は、あほやクズや詐欺師まで含めて女性を優遇する政策を見直すべきでは？ｗ
954:名無しさん＠１３周年
14/04/10 05:54:21.19 lt9keHQY0.net
俺たちは全力でオボちゃんを守る。
私立文系男子一同
955:名無しさん＠１３周年
14/04/10 06:04:05.39 WoWrEhzs0.net
じゃあ、何で先急いで発表させたんだ？
こういう問題って結論ありきだろ。
956:名無しさん＠１３周年
14/04/10 06:05:44.86 VybYABcv0.net
※第三者が成功した事に対して
若山照彦「知らない」
957:名無しさん＠１３周年
14/04/10 06:08:46.02 sOBloxDf0.net
存在するのに撤回したら、他人が再現した時それが一番乗りとされるんだが。
958:名無しさん＠１３周年
14/04/10 06:18:09.31 mdHTYBkB0.net
>>100
媚薬
959:名無しさん＠１３周年
14/04/10 06:25:26.38 vO6TmyGw0.net
コイツが生きていることを忘れたい
960:名無しさん＠１３周年
14/04/10 06:27:15.32 eTVZkplD0.net
何を見ていたのかわからなくなった
って言ってたけど正確には深く考えたくないって感じだろうな
あの時点で全て察したんだろ
961:名無しさん＠１３周年
14/04/10 06:31:56.68 WWNyrD+H0.net
若山も撤回撤回って第三者機関の鑑定待ってからでもいいだろ
何か裏があるんじゃねーのか
962:名無しさん＠１３周年
14/04/10 06:33:06.12 9haFYxq50.net
画像の切り貼りを本人も認めていたが
その一点のみでもうアウトだってさ
963:名無しさん＠１３周年
14/04/10 06:33:18.29 4bpJZd2B0.net
しかしここまで来ると
何が事実なのかさっぱりわからん
このおっさんも、泥舟から逃げようとして言っているのか
何か思い当たることがあって、言っているのか
964:名無しさん＠１３周年
14/04/10 06:33:42.22 LgnLeM1+0.net
研究結果を全ておおっぴらに見せろとか言ってる野郎がいるが、
一般企業でさえ先に特許とってあとでじっくり研究し、核心部分は
最後まで明かさないんだぞ。当たり前のことだ。
そもそもＳＴＡＰ細胞について疑問があるとか言ってる人は、ネイチャーに
掲載された論文を理解できるのか？
965:名無しさん＠１３周年
14/04/10 06:34:26.50 PG0HLh/70.net
>>935
論文なんて特許とってから出すもんだが。当たり前のことだ。
966:名無しさん＠１３周年
14/04/10 06:34:50.51 daiBdQYI0.net
この先生が今言ってる中でおかしいことは「ミス」という部分だな。
ミスではなく捏造というべきだ。
967:名無しさん＠１３周年
14/04/10 06:36:36.77 W7GhVLV30.net
オボコやその擁護者に良心を求めてもムダだな
どんな手使っても税金にたかれればイーと思ってるナマポみたいなもんｗ
オボコの解任とSTAP発見するまでは
理研の「特定国立研究開発法人」指定を永遠に凍結
予算も削減しとけと、自民にメールしといたわ
オマエラも�
968:ｱけｗｗｗ
969:名無しさん＠１３周年
14/04/10 06:36:55.81 EkxUav9Q0.net
甘ったるい声で「センセ、センセ。教えてくださぁい」
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)
URLﾘﾝｸ(i.huffpost.com)
＜「若山先生に取り入ろうとする態度が露骨なのです。『センセ、センセ』とずっと追いかけ回すような感じ。
甘ったるい声で『教えてくださぁい』と覗き込むときの距離も近すぎて、若山先生も困惑していました」（元同僚A氏）＞
970:名無しさん＠１３周年
14/04/10 06:37:19.86 iU/HsSRHO.net
顔がキムヨナにそっくり小保方氏。
敏腕弁護士と共に釈明。
許されるならば
今後も、研究職を続けさせて頂きたいです。
（● ●）
早稲田時代の２０ページ丸々
コピペした博士論文をいじるのはタブー
（● ●）
ＳＴＡＰ細胞の論文の撤回は・・・やり直しは・・・・・
研究を続けさせて頂きたい。それだけです。
国家公務員
●小保方晴子●
971:名無しさん＠１３周年
14/04/10 06:40:13.65 EkxUav9Q0.net
女性研究者の先輩格に当たる東京大の大島まり教授（生体流体工学）は、「科学論争とは違う場外戦の様相を呈している」と
指摘する。写真の取り違えなどのミスは認めつつ、捏造や改ざんは認めない小保方氏の姿勢については、
「科学の世界では明白な不正。
研究不正に関する理研の規定の文言を争っているのは違和感がある」と語った。
972:名無しさん＠１３周年
14/04/10 06:43:30.79 eTVZkplD0.net
博士論文から特開から寄稿論文までコピペだらけって今までに注意する奴居なかったんかなあ
早稲田とかだと逆に当たり前すぎて誰も何も言わないんだろうか
まあ普段厳しい教授が女の子に対してはウンウンってあんまりキツく当たらなかったりするしね
そんな感じでここまで来てしまったのかもしれない
973:名無しさん＠１３周年
14/04/10 06:43:50.66 1TK2sDk90.net
とりあえずね、これで病気が治るかもと期待した人たちに謝ってよね
974:名無しさん＠１３周年
14/04/10 06:44:35.12 NZ5Z0uH30.net
＞ 一方、小保方氏が論文を撤回しないと表明したことについては「論文にはミスが多く
＞ 、信用性を失っているため撤回すべきだ。ＳＴＡＰ細胞が存在するかしないかは関係な
＞ い」と強調。
ですな。
論文の信用性が失われているだけでなく、小保方のデタラメな人間性も問題視されているわけだし・・・。
975:名無しさん＠１３周年
14/04/10 06:44:48.99 9v+t++QA0.net
あんなのに関わった己の馬鹿さ加減をしっかり反省して
その証として論文はそのまま置いとけ
少なくとも検証とやらが済むまでな
今撤回するメリットなんて無い
己の恥を忘れてしまいたいという心情に応える以外にな
976:名無しさん＠１３周年
14/04/10 06:45:02.38 d0mc7/b80.net
もうオボカタをテレビでいじるのやめてくれ。
もはや鉄格子付きの病院に入院させるのが適切な患者だろうが。
977:名無しさん＠１３周年
14/04/10 06:45:47.71 Dfa75L+c0.net
嘘を正当化するためにさらにいくつも嘘をつく
それが嘘つきってものだよ
978:名無しさん＠１３周年
14/04/10 06:45:56.78 AfIcB+UC0.net
200回成功しているのに撤回とかｗ
”自分以外”の他人が成功しているんだぞ
何を言っているのか分からなかったが、誰か成功しているんだぞｗ
撤回なんてとんでもない。
979:名無しさん＠１３周年
14/04/10 06:46:13.92 feKH7EI70.net
>>1
～～
、信用性を失っているため撤回すべきだ
ＳＴＡＰ細胞が存在するかしないかは関係ない
関係無いのかよｗｗ
980:名無しさん＠１３周年
14/04/10 06:46:23.17 FhstyUJi0.net
ミスやコピペがあるからと言って、事実現象があるなら問題ない
科学者は役人や文学者じゃないんだから
981:名無しさん＠１３周年
14/04/10 06:46:57.90 LgnLeM1+0.net
>>936
じゃあ、それを取り下げろなんて無理な話。
982:名無しさん＠１３周年
14/04/10 06:47:09.90 USFhgT260.net
>>935
全世界に公開する必要が有るかどうかはともかく、
理研の然るべき人間なり部署には詳細を示すべきだろ。
コイツは理研のメンバーとして研究して、発表しているんだから。
個人が自分の資金で研究してるんじゃ無い以上、当たり前。
983:名無しさん＠１３周年
14/04/10 06:47:12.08 EF4rOBpAI.net
1000円が高いと思ってるのか。
労働者を舐めるなよ。
984:名無しさん＠１３周年
14/04/10 06:47:22.75 PG0HLh/70.net
小保方は理研での契約が更新された。
理研に対して牙をむくような言葉がなかったのはそのため。
小保方への口止め料が税金で払われたことに納得いかん。
985:名無しさん＠１３周年
14/04/10 06:47:29.47 gv6NuZ9Z0.net
>>914
いや、もう散々叩かれて公然と黒幕扱いされてるだろｗ
あと笹井も記者会見するって言ってるから待っとけ
986:名無しさん＠１３周年
14/04/10 06:47:52.99 Ja5JTViA0.net
若山も所詮自分自身の保身のため小保方を疑う側で発言するしかないみたいだな。
987:名無しさん＠１３周年
14/04/10 06:48:23.29 feKH7EI70.net
つまり若山が言いたいことは
民意が集団ヒステリーをおこしたから
スタップがあろうが無かろうが引き下がれの意
若山メンタル弱杉
それでも男か
988:名無しさん＠１３周年
14/04/10 06:48:39.81 NOp7yUoS0.net
>>949
いやもうＳＴＡＰ細胞有ってもこの研究はインチキだったって言われるだけだから、
関係ないでしょ。
989:名無しさん＠１３周年
14/04/10 06:49:10.16 Dfa75L+c0.net
鉄格子のある病室で
死ぬまで一人で研究してもらえばいいんじゃないかな？
990:名無しさん＠１３周年
14/04/10 06:49:28.58 VXKY08IP0.net
>>67
似合いすぎだろｗ
991:名無しさん＠１３周年
14/04/10 06:49:29.55 ZYwvhaZl0.net
ただのイジメだろ
ゴーチのときもそうだけど
最初に持ち上げたのは誰だったのか
面白おかしく騒いでる日本人の民度の低さといったらないね
992:名無しさん＠１３周年
14/04/10 06:49:33.83 PG0HLh/70.net
>>951
なんで？
993:名無しさん＠１３周年
14/04/10 06:50:10.52 Vuhq5ZeN0.net
>>950 ＞科学者は役人や文学者じゃないんだから
それをミスやコピペのない論文で証明して出すのが科学者。
＞（天）文学者は科学者だよ。物理系の人も多いが。
994:名無しさん＠１３周年
14/04/10 06:50:31.23 +5lzM0zL0.net
いちど撤回言ってるわけだから
それ以降に決定的な証拠でも出ない限り
主張が変わるほうがおかしいじゃんｗ
そもそもの主張は何だったん？っていう別の追及受けるわｗ
995:名無しさん＠１３周年
14/04/10 06:50:54.30 BORuL03j0.net
若山さん言う通りにしなかったらもう論文なんて意味ないね。
後から修正しまくりなんて他の仕事でも存在出来ない。
996:名無しさん＠１３周年
14/04/10 06:51:00.93 a33riAK40.net
この後の及んで擁護者がいることに驚くわ
会見の中身ちゃんと頭に入らないのか
997:名無しさん＠１３周年
14/04/10 06:51:08.69 OTLNUbyn0.net
嘘つきが他にもいるんだよｗｗ。
こりゃ嘘つきが次から次へと現れる時代に突入だな。
998:名無しさん＠１３周年
14/04/10 06:51:50.53 PG0HLh/70.net
>>964
小保方が他の人も成功しているって爆弾発言しちゃったからな
999:名無しさん＠１３周年
14/04/10 06:51:54.14 VRRROwpG0.net
この輝いてるのがSTAP細胞
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
1000:名無しさん＠１３周年
14/04/10 06:51:58.02 P/jytLA70.net
STAP細胞に一番期待してたのは若山先生だろうに
この件でハゲ悪化してて可哀想・・・
1001:名無しさん＠１３周年
14/04/10 06:51:58.57 JjkyZj3di.net
可愛いオボちゃんを虐めるなんて男の風上にも置けないな。裏切り者の若山はとっとと職を辞すべき。
1002:名無しさん＠１３周年
14/04/10 06:52:21.27 eHo2dzlQ0.net
俺も200回UFO呼ぶのに成功したけど、その時の映像、矢追の映像と混ざっちゃって見せられない
第三者も呼ぶの成功したけど誰も信じてくれないんだ
1003:名無しさん＠１３周年
14/04/10 06:52:24.98 aZgvPoUV0.net
このハゲ野郎
小保方さん苛め止めろよ
1004:名無しさん＠１３周年
14/04/10 06:52:25.73 YGDLF5zx0.net
高額ギャラで熱いお金のシャワーで溺れそうとは言っているような
1005:名無しさん＠１３周年
14/04/10 06:52:29.02 1/YSrySz0.net
200回ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
1006:名無しさん＠１３周年
14/04/10 06:52:43.69 LNX/8YF80.net
素人だが、
会見ダメだったね
1007:名無しさん＠１３周年
14/04/10 06:52:52.69 VjJQWuMv0.net
>>966
呆れ返ってリバウンドして擁護してんだよ
もうネタで楽しんでるレベル
1008:名無しさん＠１３周年
14/04/10 06:53:04.18 O8j/3ZpF0.net
384 名無しゲノムのクローンさん sage 2014/04/10(木) 06:11:51.66
記者：何を持って我々は信じれば →おぼ：第三者の追試でおｋ
記者：でも論文ガバガバ →おぼ：コツがあります
記者：コツおせーて →おぼ：今後の研究に関わることなのでだめ
記者：じゃあ再現できないじゃん →おぼ：既に第三者が成功している
記者：誰だよ名前おせーて →おぼ：個人情報保護
記者：何を持って我々は信じれば →
無限ループってこわくね？
1009:名無しさん＠１３周年
14/04/10 06:53:24.61 J3PuXSEX0.net
実験に成功した研究者の名前が個人情報wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
1010:名無しさん＠１３周年
14/04/10 06:53:25.68 o86aw4590.net
>>973
ハゲだったら応援するだろ
1011:名無しさん＠１３周年
14/04/10 06:53:42.87 iU/HsSRHO.net
顔がキムヨナにそっくり小保方氏。
敏腕弁護士と共に釈明。
許されるならば
今後も、研究職を続けさせて頂きたいです。
（● ●）
早稲田時代の２０ページ丸々
コピペした博士論文をいじるのはタブー
（● ●）
ＳＴＡＰ細胞の論文の撤回は・・・やり直しは・・・・・
研究を続けさせて頂きたい。それだけです。
国家公務員
●小保方晴子●
1012:名無しさん＠１３周年
14/04/10 06:54:11.77 u5lmKK2I0.net
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
/（ﾘ ⌒ 。。 ⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ
| ＼ ヽ_ノ／ﾉ 女子力で愚弄しませんか★
ﾉ ／＼＿＿ﾉ |
（（ / | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
）ﾉ | |＿＿＿| |
1013:名無しさん＠１３周年
14/04/10 06:54:21.81 H0DRUo450.net
ブロンドロー事件の集団欺瞞にかかった側になりたくないんだろうな
若山もふと我に返って考えたら
実証たりうる場面に立ち会ってないことに気づいたんだろｗ
欺瞞によって思い込まされていたが
それはなにひとつ科学的に客観性を持ってなかったってな
科学者の立場に戻ってこれておめでとう
1014:名無しさん＠１３周年
14/04/10 06:54:27.15 rZzqKZ0T0.net
昨日の会見見たけど
明らかに嘘をついてる内容だった
小保方が佐村河内に見えて来たわ
1015:名無しさん＠１３周年
14/04/10 06:54:29.28 LgnLeM1+0.net
ＳＴＡＰが存在してようといまいと、論文の撤回なんてする必要なしだよ。
もし理論が間違ってても学者が自説を信じて自説を推すのは当たり前のこと。
まして論文の撤回なんかすれば特許も放棄することになる。
もしも実在してたら奪われて終わりだ
1016:名無しさん＠１３周年
14/04/10 06:54:32.31 RpwTADsR0.net
浮気の現場に踏み込まれても、女は
「こ、これは違うの！私は悪く無いの」
と責任逃れを試みる。
1017:名無しさん＠１３周年
14/04/10 06:55:46.54 fkNKe6dn0.net
そもそもハゲが一人で先走らなきゃよかったんだよ
関係者で十分話し合ってみんなで会見すりゃ良かったろ
1018:名無しさん＠１３周年
14/04/10 06:55:53.38 65i5X
1019:Hjj0.net
1020:名無しさん＠１３周年
14/04/10 06:56:00.52 +5lzM0zL0.net
>>985
でもそれを認めたら中国人とかが
ありえない研究結果を大量に発表して
どんどん特許みたいなのを取りにきそうなんだがｗ
1021:名無しさん＠１３周年
14/04/10 06:56:02.40 PG0HLh/70.net
>>985
特許を放棄する必要もない。
そもそもの話、その特許はバカンティが押さえてるから、
奪われるとかそういう話にはならん。
日本が使うにしてもバカンティにお金を払って使うんだよ。
1022:名無しさん＠１３周年
14/04/10 06:56:29.92 GI1mx8fni.net
釈明会見にまで、ぶっといアイラインしてくるから、キムヨナに似るんだな
1023:名無しさん＠１３周年
14/04/10 06:56:39.75 rDQPmpZH0.net
嘘吐きが、
人のやくにたてるはずがない。
人に迷惑をかけているのがわからないのか。
1024:名無しさん＠１３周年
14/04/10 06:56:48.40 BORuL03j0.net
>>986
あれは私は悪くない病という不治の病だ。
即座に縁を切った方がいい。
1025:名無しさん＠１３周年
14/04/10 06:58:01.76 Vuhq5ZeN0.net
>>986
それは男でも同じだよ。「ち、違う。画像は似てるがこれは俺じゃない。
ドッペルゲンガだ！」
1026:名無しさん＠１３周年
14/04/10 06:58:07.90 JjkyZj3di.net
>>984
死ねよお前。あんなに可愛い佐村河内は居ない
1027:Ｍ＿Ｍｗ？ ◆5/ElIiVBt.cV
14/04/10 06:58:24.07 MOw0Fqu00.net
>>1
>論文にはミスが多く、信用性を失っているため撤回すべきだ
あいかわらず若山先生は優しいなｗ ミスじゃなくて捏造とは言わないのなｗ
1028:名無しさん＠１３周年
14/04/10 06:58:39.19 YGDLF5zx0.net
オボちゃんにはこの研究の背景にある企てとか（あるなら
洗いざらいぶちまけて欲しかったかな
自己弁護は想定内なのでそれに終始したから評価しない
1029:名無しさん＠１３周年
14/04/10 06:58:52.01 H0DRUo450.net
>>992
昨日の会見でも1人正義感むき出しのフリー記者がそんなこと言ってたけど
小保方はそいつが引っ込められるの見てもなに食わぬ顔してたぞｗ
真性の悪人だわ
1030:名無しさん＠１３周年
14/04/10 06:59:02.00 NZ5Z0uH30.net
昨夜、脳内実験で悪意のない４回転ジャンプを200回以上成功させたんだ。
夢の中でとも言うけどねｗｗｗ
記者会見後、オボちゃんも昨夜は病院に戻って朝まで妄想ＳＴＡＰ細胞実験を繰り返したのかな？ｗ
1031:名無しさん＠１３周年
14/04/10 06:59:07.81 51yksM4X0.net
昨日の未熟なシロウトでこめんね会見をネイチャーが知れば
ネイチャー側か取り下げると思うが
1032:１００１
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
1033:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています