14/07/11 16:32:30.82 3oyOdvGT8
ないに決まってるだろ。
何をギャーギャー騒いでるんだよ？
3:名無しさん＠15周年
14/07/11 16:33:02.60 FAAj9dliO
今の軍隊、徴兵じゃ役に立ちませんがな
4:名無しさん＠15周年
14/07/11 16:36:34.26 y3LLEL2hv
ハイパーインフレの次は徴兵制ですか
5:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/07/11 16:58:47.32 Obe7Da848
>>3
その通りだな。
1950～1953年ごろ自国の兵を後方部隊が間違て撃つ
戦死犠牲者の20%も占めるある某国がいい例。
6:名無しさん＠15周年
14/07/11 17:04:22.43 FvwyAAKEN
税金は苦役なんですが
7:名無しさん＠15周年
14/07/11 17:12:34.00 X37Lc8zz5
＞将来の政府の意向次第でどうにでもなる
その将来の政府を決めるのは私たち主権者なんですが
人の話の趣旨を理解しようともしないで、決めつけで自分の意見を主張するだけ
それでいて、どうしてこう当事者意識が激しく欠落してるんだろうね
8:名無しさん＠15周年
14/07/11 17:39:35.99 GvPyIo1PH
戦争の悲惨さｶﾞｰとか騒ぐ人にかぎって戦争について無知なのよね。
日本の離島防衛に関しても、南シナ海での作戦行動に関しても、
徴兵とか素人の出る余地は無い。
9:名無しさん＠15周年
14/07/11 17:42:15.39 w1SJQVr2X
>>1
石破の発言は、当時も週刊誌などが批判してて石破がHPで反論してたみたいね。
石破が言いたかったのは、
国際人権規約第８条では「有事の場合に要求される役務」は「強制労働・苦役」ではないと規定されてるのに、
憲法改正で「徴兵制は苦役だから採用しない」と明文化するべきという主張は、外国政府から見たら恥ずかしすぎる議論だろう
ってことみたいだ。
◆ 石破HP 「有事法制をめぐる議論にいついて（その２）」 2002年
＞週刊誌（サンデー毎日）の今週（６月２３日）号は、
＞「福田・安倍よりさらに過激な議員がいた！徴兵制は違憲ではないと発言」として私を紹介しているが、
＞あまりの悪辣さと馬鹿馬鹿しさに、これまた怒りを通り越して驚き呆れるばかりである。
（中略）
＞「徴兵制度は憲法違反」などという見解を打ち出しているのは、私の知る限りわが国のみである。
＞そしてわが国も１９７９年に承認している国際人権規約・市民的および政治的権利に関する国際規約第８条は、
＞「社会の存立又は福祉を脅かす緊急事態又は災害の場合に要求される役務」は「強制労働」には含まれない旨、明確に定めている。
＞このことについても明確に申し上げたはずだが、記事ではもちろん一切取り上げられていない。
＞核の議論とも共通するわが国の独善性が、ここには如実に現れている。
（中略）
＞「徴兵制を採用しない」との政策はありうるが、憲法論と結びつけることには個人として賛成しかねるし、
＞まして憲法改正でそれを明文で定めるなどというのは、とても正気の沙汰とは思われない。
URLﾘﾝｸ(web-saiyuki.net)
URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
※赤旗の当時の記事を頼りに、石破HPなどを検索したけどなかったので、
左翼が石破HPの該当部分を全文引用していた反戦サイトをソースにしています。
10:名無しさん＠15周年
14/07/11 17:47:14.96 a0CwOSWTI
揚げ足取りとバカ相手に厳密な答えをするのはやっぱりバカだと思う。
11:名無しさん＠15周年
14/07/11 21:00:10.37 CehuP5mNN
軍人って育成に金も時間もかかるのに
無能な人ばっか集めても無駄だろ
12:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています