18/09/21 21:15:40.61 .net
収差設計ですが、皆さん方のところではどういった感じで
パラメータの決定をしていますか
3:-7.74Dさん
18/09/22 05:39:44.89 .net
結局のところ何を重視するかのある意味哲学ですね
収差そのものはどうやっても避けられないので、
どこにどう散らすのかということになります
4:-7.74Dさん
18/09/22 18:01:08.76 .net
一部に集中してまとめるのが好きなメーカーもあれば
散らし方に関して理由付けして特定のやり方をしている
メーカーもありますね
5:-7.74Dさん
18/09/22 20:26:09.77 .net
東海光学は理由付けの方ですね
6:-7.74Dさん
18/09/22 20:49:13.28 .net
自然な見えやすさを重視した結果でしょうね
7:-7.74Dさん
18/09/22 21:47:51.97 .net
ある意味斬新でしたね
明視域にも散らすという点で
8:-7.74Dさん
18/09/24 00:33:27.87 .net
逆転の発想ともいえますね
9:-7.74Dさん
18/09/24 20:01:11.36 .net
発想のポイントとしてはなかなか良いと思います
10:-7.74Dさん
18/09/24 20:54:24.08 .net
⊿の扱いをどうするかで各社の方針がいろいろと変わりますね
11:-7.74Dさん
18/09/25 21:26:45.97 .net
収差の処理に絶対の正解は無いですからね
12:-7.74Dさん
18/09/26 17:38:23.76 .net
だから考え方によって様々なものが生まれる
13:-7.74Dさん
18/09/26 23:36:38.74 .net
それがメーカー間の製品特性の違いになって表れてくるんですね。
14:-7.74Dさん
18/09/27 14:41:21.36 .net
堵んで
15:-7.74Dさん
18/09/28 23:44:53.27 .net
うちだとまとめられるところはまとめてって感じだな
あまり良いやり方とは思えないが
16:-7.74Dさん
18/09/29 20:55:46.66 .net
設計的には楽なんだけどね
17:-7.74Dさん
18/09/30 20:54:46.48 .net
単純に部分的な数値の見栄えだけよくすれば良いというものでは無い
18:-7.74Dさん
18/10/01 20:39:09.96 .net
適当に散らすわけにもいかないし
19:-7.74Dさん
18/10/02 20:35:46.81 .net
そこはある程度まとめる必要がありますね
20:-7.74Dさん
18/10/04 04:34:19.81 .net
集逸
21:-7.74Dさん
18/10/05 22:54:33.55 .net
レイトレースの計算がかなり複雑になる
22:-7.74Dさん
18/10/06 19:56:18.67 .net
しかも数が多いから膨大な計算量になる
23:-7.74Dさん
18/10/07 23:31:12.45 .net
それはよろしく無いな
24:-7.74Dさん
18/10/09 20:54:52.03 .net
それでも力尽くでなんとか
25:-7.74Dさん
18/10/10 19:30:40.44 .net
代表的な部分だけだといろいろと見逃すことが多いんだよな
26:-7.74Dさん
18/10/11 18:06:13.72 .net
ディバイドはある程度は仕方ないかと
27:-7.74Dさん
18/10/14 21:34:29.13 .net
ただ切り分けた部分が関わってくることもあるからな
28:-7.74Dさん
18/10/16 22:09:56.03 .net
おもしろい論文が出てきたな
みんなもう読んだ？
29:-7.74Dさん
18/10/18 23:52:40.34 .net
画期的なレンズ設計が期待できる
30:-7.74Dさん
18/10/20 22:18:37.33 .net
なかなか面白い考え方だと思った
ただそう簡単には実現できないだろ
31:-7.74Dさん
18/10/24 18:53:46.19 .net
理論的には良いんだけどな
そこに至るまでの段階がまだ
32:-7.74Dさん
18/10/25 15:14:34.05 .net
かっちゃま
33:-7.74Dさん
18/10/25 19:48:41.73 .net
そこだね、結局は
34:-7.74Dさん
18/10/27 19:00:03.36 .net
多段組はそれだけ難しい
35:-7.74Dさん
18/10/29 02:19:40.46 .net
楽だけれど
36:-7.74Dさん
18/10/29 22:59:45.30 .net
光学的な自由度は飛躍的に向上するな
37:-7.74Dさん
18/10/29 23:57:45.90 .net
製造の困難度が高すぎる
38:-7.74Dさん
18/10/30 23:21:23.23 .net
半導体のようにはいかんわな
39:-7.74Dさん
18/10/31 17:30:01.64 .net
単純なドープでは無理
40:-7.74Dさん
18/11/01 01:03:23.89 .net
厚のコントロールがそもそもできない
41:-7.74Dさん
18/11/02 18:28:02.64 .net
せいぜいμ単位だね
42:-7.74Dさん
18/11/03 21:10:06.53 .net
やはり厳しいな
43:-7.74Dさん
18/11/05 00:18:28.89 .net
貼り合わせという手もあるにはある
44:-7.74Dさん
18/11/05 18:19:45.12 .net
現在の加工精度より2桁上げる必要があるぞ
45:-7.74Dさん
18/11/07 19:13:56.99 .net
ガラスなら良いんだけどね
プラスチックだと成形の精度がとても間に合わない
46:-7.74Dさん
18/11/08 21:48:32.03 .net
温度特性も考慮に入れた方が良い
プラスチックではどのみち不可能
47:-7.74Dさん
18/11/17 13:32:54.44 .net
最低限ガラスの使用が前提にはなるでしょうね
48:-7.74Dさん
18/11/18 21:09:05.95 .net
重量や厚みとのトレードオフになってしまうね
49:-7.74Dさん
18/11/19 19:34:38.59 .net
高性能を優先させるとどうしてもそこは犠牲になるな
50:-7.74Dさん
18/11/21 21:06:39.48 .net
単結晶性の機能性材料を見つけるのが大事
51:-7.74Dさん
18/11/22 19:13:09.05 .net
透明度も重要ですね
52:-7.74Dさん
18/11/24 17:53:37.19 .net
そこと屈折率のバランス
53:-7.74Dさん
18/11/25 21:54:05.92 .net
今回の場合は逆屈折の特性のものも必要
54:-7.74Dさん
18/11/26 19:12:51.12 .net
収差改善にはたしかに効果的
55:-7.74Dさん
18/11/27 20:41:03.89 .net
劇的に改善するだろうね
56:-7.74Dさん
18/11/30 20:35:35.00 .net
コストはかなり掛かる
57:-7.74Dさん
18/11/30 21:57:39.09 .net
あと厚みと重量の問題がある
58:-7.74Dさん
18/12/01 22:16:25.63 .net
基本的には周辺部の改良だけで良いから
そこはだいぶ抑えることができるはず
59:-7.74Dさん
18/12/03 20:54:34.81 .net
レイトレース上そう単純にはいかない
60:-7.74Dさん
18/12/04 21:15:14.27 .net
たしかに簡単な話しでは無い
61:-7.74Dさん
18/12/04 22:33:19.00 .net
積層製作で連続的に屈折率を変化させるという手段もあるにはありますが
現時点ではまだ要求精度には遥かに届きません
62:-7.74Dさん
18/12/05 21:30:03.36 .net
積層の精度はかなり甘いからな
気体雰囲気中での結晶化積層の手法ならまだしも
63:-7.74Dさん
18/12/07 00:32:14.59 .net
今の技術では打ち出しパーティクル径が厳しいですね
64:-7.74Dさん
18/12/07 19:02:58.43 .net
安定した積層もできない
65:-7.74Dさん
18/12/08 00:01:45.25 .net
レーザードープとかの方が良さそう
あるいは加速器使うとか
66:-7.74Dさん
18/12/08 21:25:55.15 .net
さすがに加速器を使う程では無い
67:-7.74Dさん
18/12/09 18:24:56.17 .net
そこまでのエネルギー量は必要無いよね
68:-7.74Dさん
18/12/09 19:56:52.59 .net
ドープするだけならね
69:-7.74Dさん
18/12/10 23:14:59.49 .net
打ち込みの調節が難しい
70:-7.74Dさん
18/12/15 19:49:08.31 .net
単純なドープでは難しいね
71:-7.74Dさん
18/12/16 20:34:08.07 .net
共焦点で分子レベルで変換させるとか
72:-7.74Dさん
18/12/17 23:08:49.49 .net
それだと分子側に仕掛けが必要になる
73:-7.74Dさん
18/12/18 21:14:33.45 .net
予め設計するのは難しいな
74:-7.74Dさん
18/12/20 20:34:12.77 .net
なかなかそう都合の良いものは見つからない
75:-7.74Dさん
18/12/22 21:19:52.42 .net
既存のものからというわけにはいかないか
76:-7.74Dさん
18/12/23 16:00:31.82 .net
候補分子を探して、それを改変するくらいしか
77:-7.74Dさん
18/12/25 23:10:49.95 .net
シーケンス合成の方が確実
78:-7.74Dさん
18/12/26 23:09:29.22 .net
合成そのものはね
79:-7.74Dさん
18/12/28 21:55:16.45 .net
設計が無理
80:-7.74Dさん
18/12/31 17:18:36.27 .net
既存で利用できるコードがあれば別だけど
81:-7.74Dさん
18/12/31 18:30:22.22 .net
そのままでまず使えない
82:-7.74Dさん
19/01/01 18:06:10.60 .net
改変の仕方が問題
83:-7.74Dさん
19/01/01 18:31:15.62 .net
相互作用の計算が難しい
84:-7.74Dさん
19/01/02 18:49:44.11 .net
単純に組み合わせるというわけにもいかないな
85:-7.74Dさん
19/01/02 18:54:05.52 .net
まったくの逆効果になることもある
86:-7.74Dさん
19/01/03 05:23:02.47 .net
そればかりは試してみないとなんとも
87:-7.74Dさん
19/01/03 23:04:52.16 .net
完全に計算化学の領域ですけど、複雑極まりない高分子だけに
扱いはかなり厄介ですね
88:-7.74Dさん
19/01/04 22:47:26.13 .net
3体問題も関わってくるので完全な解は期待できません
89:-7.74Dさん
19/01/05 18:00:36.39 .net
そういうことか
衛星軌道計算の方が遥かに楽だな
90:-7.74Dさん
19/01/06 17:08:24.96 .net
関係する因子が少ないしね
91:-7.74Dさん
19/01/07 19:51:25.12 .net
計算要素自体が少ないのは精度的には良いね
92:-7.74Dさん
19/01/08 19:10:21.73 .net
高分子はそこが難しいところ
93:-7.74Dさん
19/01/10 19:42:27.13 .net
溶液側との相互作用もあるしな
94:-7.74Dさん
19/01/12 18:57:51.66 .net
分子間のものもあるし、きりがない
95:-7.74Dさん
19/01/13 19:12:07.49 .net
因子の数が多すぎる
96:-7.74Dさん
19/01/17 17:58:50.93 .net
同時には無理か
97:-7.74Dさん
19/01/19 16:44:41.99 .net
部分部分で離散計算すると誤差が大きすぎる
98:-7.74Dさん
19/01/20 23:50:27.30 .net
かといって一度には不可能だし
99:-7.74Dさん
19/01/21 20:10:12.44 .net
やはりアナログしか手が無いか
100:-7.74Dさん
19/01/21 22:31:18.16 .net
今のところはそうなります
101:-7.74Dさん
19/01/25 18:43:40.93 .net
最近はアナログの研究もどんどん進歩していますね
102:-7.74Dさん
19/01/25 23:46:59.85 .net
従前のものとはまるで別物
103:-7.74Dさん
19/01/27 17:28:54.59 .net
IBMのはコンポーネント化させていて、なかなかおもしろいね
104:-7.74Dさん
19/01/29 19:02:27.61 .net
今後の業界標準を狙っているのでしょう
105:-7.74Dさん
19/01/31 19:35:55.91 .net
それは頼もしくもあり、恐ろしいことでもある
106:-7.74Dさん
19/02/02 19:44:57.23 .net
まだ当面はものにならないかと
107:-7.74Dさん
19/02/03 00:06:25.09 .net
技術自体が確立していない
108:-7.74Dさん
19/02/03 17:09:25.70 .net
各社ともいろいろやりながらって感じだし
109:-7.74Dさん
19/02/04 19:49:59.98 .net
今のところはまだなんとも
110:-7.74Dさん
19/02/05 21:33:57.61 .net
見守るしかない
111:-7.74Dさん
19/02/07 01:01:41.27 .net
個人的にはゲート式にがんばって欲しい
112:-7.74Dさん
19/02/07 20:43:38.65 .net
一番融通がききやすいかな
113:-7.74Dさん
19/02/08 21:36:57.50 .net
アニールはアルゴリズムさえ決まれば強い
114:-7.74Dさん
19/02/08 23:44:04.04 .net
どれだけの揺動を計算的に与えるかにも依るね
115:-7.74Dさん
19/02/09 21:27:09.82 .net
大きすぎても小さすぎてもだめだし
116:-7.74Dさん
19/02/10 23:25:57.15 .net
そこを事前に知る方法は無い
117:-7.74Dさん
19/02/11 16:54:43.80 .net
複数試行でなんとか
118:-7.74Dさん
19/02/11 19:30:52.05 .net
それができるのは仮想計算のメリット
119:-7.74Dさん
19/02/12 20:00:50.45 .net
同時並行でもいける
120:-7.74Dさん
19/02/13 23:53:28.63 .net
そこは強力ですね
121:-7.74Dさん
19/02/15 20:41:54.66 .net
今までは不可能だった計算も余裕でこなせる
122:-7.74Dさん
19/02/16 19:22:33.37 .net
パワーだけでいえばまだ今後も伸びていく
123:-7.74Dさん
19/02/17 20:09:02.02 .net
そこは確実なところ
124:-7.74Dさん
19/02/18 20:44:33.86 .net
スケーリングはそろそろ限度だけど、3D化等でまだ伸び代があるのは
強いですね
125:-7.74Dさん
19/02/19 21:56:05.45 .net
アーキテクチャーの面でもまだ性能進化は見込める
126:-7.74Dさん
19/02/20 21:26:05.66 .net
そこは期待の大きいところです
127:-7.74Dさん
19/02/23 19:11:53.58 .net
画期的な飛躍に期待したい
128:-7.74Dさん
19/02/24 22:26:09.05 .net
RISKよりも更に画期的なものが望まれる
129:-7.74Dさん
19/02/25 19:08:51.80 .net
並列性の効率化が鍵になりそう
130:-7.74Dさん
19/02/26 17:57:35.52 .net
そこはアーキテクトの腕の見せどころ
131:-7.74Dさん
19/02/27 20:53:45.89 .net
メモリーの共用レベルが難しい
132:-7.74Dさん
19/02/27 23:45:22.75 .net
ターンアラウンドとかあるけど、決定打に欠ける
133:-7.74Dさん
19/03/03 22:26:48.92 .net
結局力技になってしまいがち
134:-7.74Dさん
19/03/03 22:39:42.99 .net
ある程度の無理や融通は利いてしまいますからね
135:-7.74Dさん
19/03/05 18:28:43.40 .net
並列性に関して新たな模索が必要
136:-7.74Dさん
19/03/06 22:55:47.24 .net
先打ちの手法はもう使えない
137:-7.74Dさん
19/03/07 23:22:49.35 .net
予測に基づくものはあまり良くないでしょうね
138:-7.74Dさん
19/03/09 17:23:15.92 .net
実直に振り分けるのが正解かと
139:-7.74Dさん
19/03/09 21:11:30.65 .net
あとは振り分けの効率化かな
140:-7.74Dさん
19/03/09 21:14:22.51 .net
そこはプリディクトが絡む部分
141:-7.74Dさん
19/03/10 19:17:56.80 .net
でももう使えない
142:-7.74Dさん
19/03/10 19:32:39.37 .net
いや、実装によってはこれからもまだ使えるよ
143:-7.74Dさん
19/03/11 22:42:14.70 .net
たしかに実装の仕方次第だね
144:-7.74Dさん
19/03/15 18:56:22.53 .net
エグゼキュートの段階までいかなければ良いだけのような
145:-7.74Dさん
19/03/16 19:54:20.70 .net
そこで停めてもあまり意味は無いような
146:-7.74Dさん
19/03/20 21:46:40.21 .net
かといってエグゼの段階まではいかせられない
147:-7.74Dさん
19/03/22 19:08:54.93 .net
それをやってしまうと元の木阿弥
148:-7.74Dさん
19/03/23 23:58:08.53 .net
セキュリティとの兼ね合いが難しいですね
149:-7.74Dさん
19/03/24 10:37:19.90 .net
眼鏡を使った能力を向上する技術が発見される
頭が良くなったり、プログラムが書けるようになったりできる 23913
URLﾘﾝｸ(you-can-program.hatenablog.jp)
150:-7.74Dさん
19/03/24 18:28:34.19 .net
現状セキュリティと効率性をうまく両立できる手段はありませんね
151:-7.74Dさん
19/03/25 20:56:10.54 .net
先読みの並列度を上げるくらいしかありませんかね
152:-7.74Dさん
19/03/26 20:25:19.46 .net
離散計算である限り根本的な解決方法は無さそう
153:-7.74Dさん
19/03/27 22:52:01.13 .net
まさにそれです
154:-7.74Dさん
19/03/28 22:27:37.45 .net
本質的にはアナログ的な解放しか手は無いですね
もちろんそれだと非線形微分方程式のようなものはまったく解けなくなりますが
155:-7.74Dさん
19/03/30 00:24:06.12 .net
用途次第ですね
156:-7.74Dさん
19/04/01 00:10:00.44 .net
そういうことになりますね
157:-7.74Dさん
19/04/01 21:02:18.21 .net
ゲート方式の開発が遅れている
158:-7.74Dさん
19/04/02 22:21:27.13 .net
単純では無い
159:-7.74Dさん
19/04/03 17:57:58.20 .net
ですね
現状ノイズへの対策がかなり困難です
160:-7.74Dさん
19/04/05 18:28:34.46 .net
今後の日本の運命を決めるからがんばって欲しい
161:-7.74Dさん
19/04/06 22:27:42.84 .net
世界的な競争が激しいですね
162:-7.74Dさん
19/04/06 22:33:01.90 .net
アイデアだけで勝負できる世界なのでがんばってほしいです
163:-7.74Dさん
19/04/10 23:32:59.56 .net
日本はいろいろと遅れていますね
164:-7.74Dさん
19/04/11 20:04:17.52 .net
予算が絶望的に少なすぎます
それもこれも全て自民党の悪政のせいなのです
165:-7.74Dさん
19/04/13 20:13:06.30 .net
科学技術というのは国にとって最重要なのですが、自民党の年寄りたちには
そこが理解できないのでしょうね
166:-7.74Dさん
19/04/14 19:30:16.03 .net
だから今では中国に追い越されてしまいそう
167:-7.74Dさん
19/04/15 19:02:51.62 .net
生物工学の分野では既に抜かされてしまいましたね
168:-7.74Dさん
19/04/16 22:08:10.02 .net
自民党が科学技術予算をケチるからこういうことになる
169:-7.74Dさん
19/04/18 19:41:24.53 .net
まさしくその通りです
170:-7.74Dさん
19/04/18 22:15:49.63 .net
日本はどんどん後進国になっていくな
171:-7.74Dさん
19/04/19 19:12:04.68 .net
悲しいことですがそれが現実です
172:-7.74Dさん
19/04/19 19:25:46.16 .net
なんせ首相が小学生以下のバカだから
背後をせいご、云々をでんでんなどと平気で読むキチガイ
173:-7.74Dさん
19/04/20 19:24:24.25 .net
自分を立法府の長だのと間違ったことを言い張ったのも
一度や二度では無い
174:-7.74Dさん
19/04/20 20:32:10.54 .net
実に恥ずかしいことです
175:-7.74Dさん
19/04/25 18:24:21.58 .net
立法府の長って議長だよね
小学生でも知っていることを知らないって首相以前に
一般の日本人としても恥ずかしいこと
176:-7.74Dさん
19/04/25 23:19:18.68 .net
まさしくその通りです
知性も教養のかけらも無いような品性の無い者が
我が素晴らしき歴史を持つ日本の首相になどおこがましいにも
程がありますよ
177:-7.74Dさん
19/04/27 21:15:56.15 .net
とても良い言葉です
178:-7.74Dさん
19/04/28 18:31:01.25 .net
理性のある方がここには多くて力強いです
179:-7.74Dさん
19/04/29 18:10:04.76 .net
頼りになりますよね
180:-7.74Dさん
19/04/30 23:52:34.19 .net
専門の方々のおかげで助かります
181:-7.74Dさん
19/05/01 19:52:05.51 .net
本当にその通りですね
182:-7.74Dさん
19/05/02 18:20:07.46 .net
日本の科学行政は自民党のせいで相当遅れていますね
そのせいで中国に追い抜かされるとは痛恨の極みです
183:-7.74Dさん
19/05/02 20:54:42.14 .net
悔しい限りですよ
184:-7.74Dさん
19/05/03 19:42:48.86 .net
自民党は総じて偏差値の低い人達の集まりですからね
185:-7.74Dさん
19/05/04 00:04:23.06 .net
要するにバカの集まりなんだよ
漢字も読めないアホが首相だし
186:-7.74Dさん
19/05/05 18:20:35.00 .net
まぁそこは言われるとぐーの音も出ませんね
187:-7.74Dさん
19/05/06 18:28:02.76 .net
背後をせいご、云々をでんでん、としか読めないようなバカですし
188:-7.74Dさん
19/05/08 21:47:04.81 .net
日本人としても失格のレベルですね
189:-7.74Dさん
19/05/10 19:15:45.08 .net
そんなんが首相できるって日本おかしすぎる
190:-7.74Dさん
19/05/11 20:39:57.21 .net
実際日本はおかしくなってしまいました
民主主義のランキングでは日本は最低ランクから数えた方が
遥かに早いくらいですし
191:-7.74Dさん
19/05/13 23:42:40.18 .net
今や日本は北朝鮮や中国並との評価ですね
192:-7.74Dさん
19/05/15 21:01:38.93 .net
全部安倍のせい
193:-7.74Dさん
19/05/16 21:17:19.74 .net
民主主義を日本から奪おうとしている政権なので
ある意味当然の結果かと
194:-7.74Dさん
19/05/18 21:21:38.25 .net
そんな売国政権の自民党と安倍は日本から追い出してしまえ
195:-7.74Dさん
19/05/21 21:13:47.38 .net
自民党の議員って統一教会の集会にしょっちゅう出ていて
教祖を褒め称えているんだな
196:-7.74Dさん
19/05/22 19:38:20.65 .net
まったくもってひどい話だね
これが安倍政権の実態か
自民党安倍政権と統一教会。
教団名変更認証に安倍側近閣僚が関与か？
＜政界宗教汚染～安倍政権と問題教団の歪な共存関係・第3回＞
URLﾘﾝｸ(hbol.jp)
197:-7.74Dさん
19/05/22 20:26:42.79 .net
知らなかった
今の自民党ってまさにオーム真理教そのものなんだ
198:-7.74Dさん
19/05/23 20:55:06.62 .net
動画でもいろいろ告発されています
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
199:-7.74Dさん
19/05/24 20:44:23.73 .net
動かぬ証拠ですな
200:-7.74Dさん
19/05/25 17:21:00.75 .net
自民党はやはり宗教集団か
201:-7.74Dさん
19/05/27 20:16:34.94 .net
本来そういった宗教団体を取り締まるはずの公安が
安倍忖度のせいでまったく動けないでいる
これは日本の一大事
202:-7.74Dさん
19/05/28 19:48:36.78 .net
これでなにか事件が起これば全ては安倍自民党の責任
203:-7.74Dさん
19/05/29 21:32:37.99 .net
事件が起きても安倍忖度でもみ消されそう
安倍は殺された被害者の自己責任だとか言い出しそう
204:-7.74Dさん
19/06/01 20:46:54.51 .net
安倍なら絶対言うだろうね
いざ自分が被害者になったら喚き散らしそうだけどw
205:-7.74Dさん
19/06/02 21:20:44.42 .net
絶対言うだろ、それも大げさにw
206:-7.74Dさん
19/06/03 17:38:45.55 .net
安倍は健康保険が使われるのが気に食わないと言いつつ、自分は
潰瘍性大腸炎で盛大に健康保険を無駄遣いしていた気違い野郎
207:-7.74Dさん
19/06/03 20:28:35.94 .net
だから安倍は自分勝手で嫌われている
208:-7.74Dさん
19/06/05 19:45:18.95 .net
一般人の年金は廃止とか言ってるくせに、議員年金は絶対廃止しないもんな
どんだけ鬼畜なんだよ、安倍は
209:-7.74Dさん
19/06/06 21:42:09.49 .net
たしかに議員年金こそ真っ先に廃止されるべきですね
210:-7.74Dさん
19/06/07 20:49:29.92 .net
まさにそこです
211:-7.74Dさん
19/06/08 20:14:53.82 .net
都合の悪いところには絶対に触れない悪の自民党
212:-7.74Dさん
19/06/08 20:41:38.25 .net
法人税を下げておきながら、税収が足らないので消費税増税が必要、
だとかはまさに自民党のアホ言い訳w
213:-7.74Dさん
19/06/09 21:25:47.72 .net
だから自民党は詐欺集団だとよく言われている
214:-7.74Dさん
19/06/10 22:22:57.39 .net
年金の大嘘は許されないな
215:-7.74Dさん
19/06/12 19:44:35.88 .net
結局報告書を引っ込めたな
今更年金崩壊したと宣言した事実は覆らないわけだが
216:-7.74Dさん
19/06/12 19:53:50.52 .net
麻生は見事にやらかしてしまったな
217:-7.74Dさん
19/06/13 21:46:53.18 .net
お前ら計算してみたことがあるか？とあれだけドヤってたのに
いきなり手のひら返しで俺は報告書は受け取らんという我儘発動だもんな
あれはさすがに自民シンパでも呆れてしまう
218:-7.74Dさん
19/06/14 19:50:41.41 .net
とうとう財務省の責任者に謝罪させてしまったな
もっともこれで自民党に貸しができたから、将来は閣僚入りが確定
219:-7.74Dさん
19/06/15 22:21:30.81 .net
なるほどな
そういうからくりか
220:-7.74Dさん
19/06/16 20:48:14.09 .net
安倍はそのために内閣人事局なんていう中国みたいな組織を作ったんだよ
221:-7.74Dさん
19/06/17 20:08:31.14 .net
あれは憲法違反だろ
首相が官僚の人事を完全に掌握するなんて前代未聞
222:-7.74Dさん
19/06/18 22:50:48.25 .net
国連からも問題視されている
223:-7.74Dさん
19/06/19 20:58:05.13 .net
民主主義国家としてのランクは日本は最下位近い
自民党が原因だと報告書でも指摘されている
224:-7.74Dさん
19/06/24 20:27:35.54 .net
日本は中国や北朝鮮並に問題のある国家とされていますね
225:-7.74Dさん
19/06/25 21:19:32.69 .net
なんせ辺野古の工事も賄賂だらけだから
226:-7.74Dさん
19/06/26 20:39:19.75 .net
賄賂の多い業者に工事を露骨に回したってね
逆に賄賂を自民党に送らなかった業者は仕事が回らないように工作してたって
227:-7.74Dさん
19/06/29 20:56:45.20 .net
安倍が政権からはずれたらただちに特捜に取り締まられそうな案件ばかり
228:-7.74Dさん
19/07/04 23:40:20.02 .net
実際特捜はそれを狙っているでしょ
229:-7.74Dさん
19/07/05 23:05:51.49 .net
表立っては動けないけどな
裏ではもちろん準備はしているだろう
230:-7.74Dさん
19/07/07 00:03:20.29 .net
そういうしたたかさ嫌いじゃない
231:-7.74Dさん
19/07/08 19:15:50.34 .net
安倍は任期制限もあるから、いずれにせよ摘発される運命
232:-7.74Dさん
19/07/09 20:43:20.59 .net
楽しみだな
233:-7.74Dさん
19/07/11 19:58:40.42 .net
あとちょっとか
234:-7.74Dさん
19/07/12 20:44:31.24 .net
総裁任期があるからね
235:-7.74Dさん
19/07/14 21:42:35.88 .net
そういうことか
236:-7.74Dさん
19/07/15 22:37:46.60 .net
ということは安倍ももう終わりか
237:-7.74Dさん
19/07/18 20:54:35.99 .net
論点ずらしというか、まともに受け答えできない時点で
かなりの知的障害だと見受けた
URLﾘﾝｸ(hbol.jp)
238:-7.74Dさん
19/07/20 20:14:30.88 .net
人とまともに会話もできないのか
安倍は気違いなのか知障なのか
239:-7.74Dさん
19/07/29 18:35:29.06 .net
そのとおりでしょう
240:-7.74Dさん
19/07/30 21:36:45.33 .net
>>238
正解です
241:-7.74Dさん
19/08/07 21:41:55.19 .net
割とみんな知ってるんだな
242:-7.74Dさん
19/08/12 19:50:07.05 .net
そらわかるでしょw
243:-7.74Dさん
19/08/15 23:29:19.35 .net
ですよね
244:-7.74Dさん
19/08/21 19:35:59.97 .net
誰でもわかるし知ってること
245:-7.74Dさん
19/08/25 21:22:03.87 .net
日本の恥だよ、安倍のどアホは
246:-7.74Dさん
19/09/02 20:41:58.94 .net
まさしくですね
247:-7.74Dさん
19/09/04 21:33:44.56 .net
ろくな死に方しないだろうな
248:-7.74Dさん
19/09/16 19:01:53.68 .net
民主主義の敵だよ、安倍は
日本を中国や北朝鮮のようにしようとしている
249:-7.74Dさん
19/09/17 18:43:49.29 .net
それは間違い無いでしょ
民主主義を日本から排除して体制主義の国にしようとしているから
250:-7.74Dさん
19/09/18 23:23:42.64 .net
それが自民盗の正体
251:-7.74Dさん
19/09/24 21:10:29.89 .net
よくぞ見破ったな
252:-7.74Dさん
19/09/28 22:06:53.85 .net
上手いこと言うね
253:-7.74Dさん
19/10/07 13:37:45.06 .net
てんさいかよ
254:-7.74Dさん
19/10/09 22:15:37.17 .net
斎藤佳代
255:-7.74Dさん
19/10/15 17:16:26.77 .net
いいね！
256:-7.74Dさん
19/10/21 04:03:12 .net
きゃすぱーきゃすぱー
257:-7.74Dさん
19/11/07 14:57:31 .net
しゅしゅっしゅー
258:-7.74Dさん
19/11/18 16:41:55.53 .net
ごーにんはやーにー
259:-7.74Dさん
19/11/22 21:52:47.59 .net
ここもか
やれやれ
260:-7.74Dさん
19/12/10 23:34:25 .net
ですなですな
261:-7.74Dさん
19/12/13 03:02:45.32 .net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
262:-7.74Dさん
19/12/14 20:54:45.00 .net
ですわですわ
263:-7.74Dさん
19/12/20 23:41:07.81 .net
ようやく決まったか
264:長木よしあき（東京都葛飾区青と６－２３－２０）の激白
19/12/29 21:10:28.96 .net
伊集院健
265:-7.74Dさん
19/12/31 20:15:06.59 .net
ありがたいですよ
266:-7.74Dさん
20/01/12 21:40:22.11 .net
うまいな
267:-7.74Dさん
20/01/15 21:48:30 .net
デイリー1位だって
268:-7.74Dさん
20/01/17 21:55:47 .net
すげーな
269:-7.74Dさん
20/01/19 20:39:23 .net
感謝感謝ですわですわ
270:-7.74Dさん
20/01/27 00:19:24 .net
ビルボードも見事に1位
271:-7.74Dさん
20/02/01 23:03:03 .net
すばらしい
272:-7.74Dさん
20/02/06 20:37:18 .net
ジツリョク
273:-7.74Dさん
20/02/07 18:26:47 .net
ぷぅー
274:-7.74Dさん
20/02/14 20:31:08 .net
おぅのぉー
275:-7.74Dさん
20/02/22 19:40:40 .net
えふえっくす
276:-7.74Dさん
20/02/23 21:51:49 .net
すげー
277:-7.74Dさん
20/02/25 23:19:16.29 .net
ぷぉー
278:-7.74Dさん
20/03/02 19:01:42 .net
あれすげーよな
279:-7.74Dさん
20/03/08 18:27:54 .net
れでぃー
280:-7.74Dさん
20/03/19 20:57:26 .net
ごぉー
281:-7.74Dさん
20/03/20 19:58:38 .net
ぷぁぉー
282:-7.74Dさん
20/03/25 23:39:13 .net
ジツリョク
283:-7.74Dさん
20/03/27 03:21:54 .net
あずすーんあず
284:-7.74Dさん
20/03/29 20:11:09 .net
えふえぇーっっく
285:-7.74Dさん
20/04/01 00:13:28 .net
れぇでぇー
286:-7.74Dさん
20/04/03 20:46:51 .net
ぷぁぉー
287:-7.74Dさん
20/04/04 02:30:31 .net
ジツリョークー
288:-7.74Dさん
20/04/04 22:54:07 .net
FX
289:-7.74Dさん
20/04/05 23:48:41 .net
うぁーまぅーがぇー
290:-7.74Dさん
20/04/07 23:51:44 .net
ぁわぅーぇいぉー
291:-7.74Dさん
20/04/08 23:48:37 .net
よめん
292:-7.74Dさん
20/04/11 23:56:16 .net
しゃーない
293:-7.74Dさん
20/04/13 18:26:01 .net
いやいやいやいや
294:-7.74Dさん
20/04/15 20:15:06 .net
でんがな
295:-7.74Dさん
20/04/18 21:56:43 .net
まんがな
296:-7.74Dさん
20/04/20 21:22:08 .net
ぐりぐり
297:-7.74Dさん
20/04/21 22:40:41 .net
まんごー
298:-7.74Dさん
20/04/22 20:51:55 .net
ちゃちゃちゃ
299:-7.74Dさん
20/04/23 22:34:44 .net
ぉぅあぇー
300:-7.74Dさん
20/04/24 19:04:26 .net
かんがな
301:-7.74Dさん
20/04/27 21:04:46 .net
でんがな
302:-7.74Dさん
20/04/30 02:40:35.87 .net
まんがな
303:-7.74Dさん
20/05/04 19:21:29 .net
ぐりぐりぐりこ
304:-7.74Dさん
20/05/06 19:45:32 .net
もりながー
305:-7.74Dさん
20/05/09 22:27:39 .net
ろってー
306:-7.74Dさん
20/05/11 23:33:58.35 .net
かるびー
307:-7.74Dさん
20/05/14 20:14:36 .net
ぶるぼん
308:-7.74Dさん
20/05/16 22:28:09 .net
めいじ
309:-7.74Dさん
20/05/17 22:08:07 .net
とーはと
310:-7.74Dさん
20/05/20 01:03:35 .net
やおきん
311:-7.74Dさん
20/05/20 19:10:26 .net
かすがい
312:-7.74Dさん
20/05/21 22:56:04 .net
なびすこ
313:-7.74Dさん
20/05/23 21:15:43 .net
かめだ
314:-7.74Dさん
20/05/26 16:54:37.45 .net
こいけや
315:-7.74Dさん
20/05/27 20:32:28 .net
ふじや
316:-7.74Dさん
20/05/30 22:09:06.25 .net
ぶるぼん
317:-7.74Dさん
20/06/01 21:37:39 .net
のーべる
318:-7.74Dさん
20/06/02 20:27:10 .net
かめやまんねんどう
319:-7.74Dさん
20/06/04 20:25:19.84 .net
かばや
320:-7.74Dさん
20/06/06 22:19:27.71 .net
ぷりんぐるす
321:-7.74Dさん
20/06/09 20:49:33.20 .net
おやつかんぱにー
322:-7.74Dさん
20/06/14 19:31:48.42 .net
みと
323:-7.74Dさん
20/06/17 20:07:00.26 .net
いむらや
324:-7.74Dさん
20/06/21 21:44:25.70 .net
とーはと
325:-7.74Dさん
20/06/23 20:51:25.64 .net
なかむらや
326:-7.74Dさん
20/06/24 22:22:02 .net
りょーぐちやこれきよ
327:-7.74Dさん
20/06/27 21:18:13.00 .net
ばんかく
328:-7.74Dさん
20/06/29 17:15:51 .net
あおやぎういろー
329:-7.74Dさん
20/07/02 20:32:49.76 .net
おおすういろー
330:-7.74Dさん
20/07/06 20:40:51.28 .net
とらや
331:-7.74Dさん
20/07/08 19:41:45.52 .net
あかふく
332:-7.74Dさん
20/07/10 17:06:36.25 .net
ふくさや
333:-7.74Dさん
20/07/11 18:07:00.57 .net
おりえんたる
334:-7.74Dさん
20/07/13 20:55:00.45 .net
かねぼー
335:-7.74Dさん
20/07/14 20:37:48 .net
なかむらや
336:-7.74Dさん
20/07/17 21:03:33.24 .net
いしだせいあん
337:-7.74Dさん
20/07/22 22:46:58.59 .net
おがわや
338:-7.74Dさん
20/07/24 15:54:39.63 .net
とうあん
339:-7.74Dさん
20/07/26 22:52:43.69 .net
おのや
340:-7.74Dさん
20/07/30 22:25:50.93 .net
はままつや
341:-7.74Dさん
20/08/05 21:33:31 .net
こうあん
342:-7.74Dさん
20/08/10 19:58:40 .net
とのや
343:-7.74Dさん
20/08/13 20:40:49.33 .net
らんまる
344:-7.74Dさん
20/08/14 20:47:13.77 .net
とりやま
345:-7.74Dさん
20/08/16 23:56:06.91 .net
げーごー
346:-7.74Dさん
20/08/19 16:57:03.40 .net
まつむらや
347:-7.74Dさん
20/08/24 18:44:22.03 .net
すぎのや
348:-7.74Dさん
20/08/26 19:30:26.19 .net
さのあん
349:-7.74Dさん
20/08/30 16:25:21.60 .net
やきの
350:-7.74Dさん
20/09/03 21:17:36.31 .net
とのや
351:-7.74Dさん
20/09/06 19:37:00.11 .net
りんと
352:-7.74Dさん
20/09/11 20:14:23.09 .net
とのむら
353:-7.74Dさん
20/09/15 23:11:16.10 .net
ふきゅうえん
354:-7.74Dさん
20/09/21 20:56:32.38 .net
あかふく
355:-7.74Dさん
20/10/01 17:54:38.12 .net
ますや
356:-7.74Dさん
20/10/06 18:50:27.05 .net
おのとや
357:-7.74Dさん
20/10/08 19:29:49.56 .net
しぇりる
358:-7.74Dさん
20/10/13 15:59:59.97 .net
すまもと
359:-7.74Dさん
20/10/16 13:49:41.84 .net
さびえる
360:-7.74Dさん
20/10/23 21:49:21.98 .net
とーかん
361:-7.74Dさん
20/11/01 20:42:30.44 .net
これきよ
362:-7.74Dさん
20/11/05 20:58:48.70 .net
ながさきどう
363:-7.74Dさん
20/11/15 21:18:11.96 .net
ぶんめいどう
364:-7.74Dさん
20/11/17 05:42:19.38 .net
かめだ
365:-7.74Dさん
20/11/18 20:57:48.48 .net
りょーぐちや
366:-7.74Dさん
20/11/21 20:57:03.89 .net
とーあ
367:-7.74Dさん
20/11/24 13:45:50.79 .net
いちろく
368:-7.74Dさん
20/11/30 21:21:40.73 .net
はばな
369:-7.74Dさん
20/12/01 22:38:15.75 .net
わのや
370:-7.74Dさん
20/12/09 02:24:04.21 .net
とーよー
371:-7.74Dさん
20/12/13 17:59:53.45 .net
まんぷく
372:-7.74Dさん
20/12/17 14:05:25.20 .net
ぐりこ
373:-7.74Dさん
20/12/18 15:57:49.82 .net
ぶるぼん
374:-7.74Dさん
20/12/22 16:13:30.18 .net
とーおか
375:-7.74Dさん
20/12/29 21:48:29.52 .net
はいぶ
376:-7.74Dさん
21/01/03 10:29:29.22 .net
とんぷー
377:-7.74Dさん
21/01/04 05:24:09.82 .net
しゃんぐりら
378:-7.74Dさん
21/01/08 20:38:25.50 .net
もりなが
379:-7.74Dさん
21/01/10 22:22:59.11 .net
ぐりこ
380:-7.74Dさん
21/01/16 01:18:06.06 .net
ろんどん
381:-7.74Dさん
21/01/17 00:10:21.61 .net
ぱり
382:-7.74Dさん
21/01/17 18:44:01.69 .net
めきしこ
383:-7.74Dさん
21/01/20 01:28:03.31 .net
めるぼるん
384:-7.74Dさん
21/01/23 23:48:14.03 .net
しどにー
385:-7.74Dさん
21/01/25 21:27:30.80 .net
じゃかるた
386:-7.74Dさん
21/01/27 22:08:08.07 .net
かるかった
387:-7.74Dさん
21/01/28 22:50:10.12 .net
ろんどん
388:-7.74Dさん
21/01/29 21:43:09.61 .net
ナイジェリア
389:-7.74Dさん
21/01/30 22:57:21.91 .net
ぱきすたん
390:-7.74Dさん
21/02/01 21:29:36.82 .net
あらすか
391:-7.74Dさん
21/02/03 21:56:45.50 .net
みらの
392:-7.74Dさん
21/02/05 05:30:08.41 .net
ばるせろな
393:-7.74Dさん
21/02/11 18:46:07.14 .net
ぶらじる
394:-7.74Dさん
21/02/12 19:38:08.99 .net
めきしこ
395:-7.74Dさん
21/02/18 18:03:07.23 .net
なぽり
396:-7.74Dさん
21/02/22 02:44:16.30 .net
らはん
397:-7.74Dさん
21/02/23 17:49:01.70 .net
まにら
398:-7.74Dさん
21/02/24 22:49:18.08 .net
おたわ
399:-7.74Dさん
21/02/27 20:35:44.81 .net
あんたるご
400:-7.74Dさん
21/02/28 03:25:09.60 .net
純正の度入り頼んできた
出来上がりが楽しみ
401:-7.74Dさん
21/02/28 16:31:48.44 .net
なちょす
402:-7.74Dさん
21/03/01 01:58:32.01 .net
純正の度入り頼んできた
出来上がりが楽しみ
403:-7.74Dさん
21/03/02 22:58:43.25 .net
かめりあ
404:-7.74Dさん
21/03/02 23:34:26.95 .net
純正の度入り頼んできた
出来上がりが楽しみ
405:-7.74Dさん
21/03/04 05:05:42.17 .net
りびあ
406:-7.74Dさん
21/03/04 16:31:49.04 .net
純正の度入り頼んできた
出来上がりが楽しみ
407:-7.74Dさん
21/03/05 02:41:32.91 .net
収差をゼロにするあのレンズ、最初に実用化するのは
果たしてどこだろうな
408:-7.74Dさん
21/03/06 03:14:32.06 .net
あれ実際に作るのそう簡単では無い
409:-7.74Dさん
21/03/06 04:11:48.31 .net
形状がちょっと複雑
410:-7.74Dさん
21/03/07 20:42:23.18 .net
権利関係はどうなるんだろうな
411:-7.74Dさん
21/03/08 22:20:51.24 .net
そりゃ国際パテント取ってるでしょ、どうせ
412:-7.74Dさん
21/03/11 20:59:38.95 .net
だとすると市販化されるまではまだ10年単位の年月が必要か
413:-7.74Dさん
21/03/12 22:22:20.98 .net
そうなるだろうね
現状無理に実用化するまでの価値はコスパ考えると無いだろうし
414:-7.74Dさん
21/03/14 23:48:16.09 .net
どんな見え方なのかは一度経験してみたい
415:-7.74Dさん
21/03/15 22:38:11.42 .net
特に強度の人はメリット大きいとは思うけど
416:-7.74Dさん
21/03/17 20:55:03.13 .net
両面非球面どころではなく最高の見え方なんだろうな
417:-7.74Dさん
21/03/19 21:58:31.23 .net
完全に歪みの無いレンズというのが興味ある
見え方を試してみたいな
418:-7.74Dさん
21/03/20 21:02:08.98 .net
試作品でも試させてくれないかな
419:-7.74Dさん
21/03/21 18:31:48.58 .net
実際に見てみたいよね
420:-7.74Dさん
21/03/23 21:31:41.90 .net
歪の無い世界は体験してみたいな
421:-7.74Dさん
21/03/24 23:26:11.29 .net
どこか作ってくれないかな
422:-7.74Dさん
21/03/25 19:04:14.60 .net
発明者が会社作ってくれれば良いんだが
423:-7.74Dさん
21/03/27 02:44:48.99 .net
どこかなんらかの動きは見せると思うけど
424:-7.74Dさん
21/03/28 23:43:45.66 .net
日本では遅くなりそう
425:-7.74Dさん
21/03/29 16:12:37.21 .net
しばらくは試すのも無理だろ
426:-7.74Dさん
21/03/31 03:49:07.79 .net
残念
427:-7.74Dさん
21/04/01 19:42:28.75 .net
数式は公開されているからそれで作り出せないものか
428:-7.74Dさん
21/04/06 19:11:36.98 .net
3Dプリンタでも使えるならまだしも
素材的には無理
429:-7.74Dさん
21/04/07 16:49:17.20 .net
レンズの製作というのはなかなか難しいものなんですね
430:-7.74Dさん
21/04/09 20:38:14.68 .net
素材が限られるし、成形手法も同じ
431:-7.74Dさん
21/04/12 16:42:42.91 .net
単に型だけで済むものでは無い
432:-7.74Dさん
21/04/15 23:10:00.39 .net
プラスチックにしても成形手法の開発に長い時間がかかっている
433:-7.74Dさん
21/04/18 15:59:56.93 .net
そうなんだってね
ひけの問題の解決でかなり手間取ったとか
434:-7.74Dさん
21/04/21 15:15:52.38 .net
狙い通りの形に成型できるだけの技術を完成させたところがすごい
435:-7.74Dさん
21/04/22 01:29:42.41 .net
ガラスでとうとう射出成形する技術が完成した
メガネレンズへの応用が期待される
436:-7.74Dさん
21/04/22 20:52:00.24 .net
とうとう出てきたか
ガラスで高性能遠近の夢がいよいよ叶う
437:-7.74Dさん
21/04/26 20:39:22.17 .net
最初にどこが実用化できるか
やはり東海光学が本命か
438:-7.74Dさん
21/04/27 03:10:32.96 .net
そこしか無いでしょ
439:-7.74Dさん
21/04/27 14:04:23.45 .net
重くないの？
440:-7.74Dさん
21/04/28 17:19:44.39 .net
東海さん、期待しています
441:-7.74Dさん
21/04/30 16:46:37.96 .net
頼れるのは東海だけ
442:-7.74Dさん
21/04/30 23:09:17.39 .net
東海は今でもガラスレンズ作り続けてくれている神のような存在
443:-7.74Dさん
21/05/01 22:52:43.55 .net
可能性が高いのはやはり東海光学か
444:-7.74Dさん
21/05/02 23:41:26.96 .net
期待できるのは東海だけ
445:-7.74Dさん
21/05/05 22:58:00.89 .net
こっちでも話題になっていたか
446:-7.74Dさん
21/05/10 20:53:22.03 .net
みんな大好き東海光学
447:-7.74Dさん
21/05/13 17:38:03.05 .net
頼りにしています
448:-7.74Dさん
21/05/16 22:44:38.58 .net
ガラス復権の狼煙になってほしい
449:-7.74Dさん
21/05/22 00:17:57.18 .net
来年中にはできそうかな
450:-7.74Dさん
21/05/24 21:14:31.07 .net
製造機械の都合もあるしそうすぐにというわけには
451:-7.74Dさん
21/05/28 23:50:05.84 .net
専用の機械が必要になるな
452:-7.74Dさん
21/05/31 04:01:08.31 .net
そっちの開発もあるか
453:-7.74Dさん
21/05/31 21:24:40.87 .net
先は長そうだな
454:-7.74Dさん
21/06/01 23:23:01.60 .net
まだ始まったばかり
455:-7.74Dさん
21/06/03 19:04:40.87 .net
ガラスは引けが無いのが利点だが
製法の見直しは必要
456:-7.74Dさん
21/06/05 22:10:53.47 .net
引けが無い分また変わるだろうしな
457:-7.74Dさん
21/06/08 21:30:58.25 .net
引けを前提にした機械はそのままでは使えない
458:-7.74Dさん
21/06/11 19:37:01.90 .net
じゃ新規での開発が必要か
これは時間かかりそうだな
459:-7.74Dさん
21/06/12 21:23:45.19 .net
なにせガラスでは経験が無い製造方法だから
結構大変
460:-7.74Dさん
21/06/17 22:03:33.65 .net
染色の問題も残っている
461:-7.74Dさん
21/06/20 21:33:14.29 .net
ガラスだと先染めくらいしかカラーを増やす方法無いぞ
462:-7.74Dさん
21/06/26 22:50:16.13 .net
後染めの技法開発が重要だな
463:-7.74Dさん
21/06/28 23:59:31.98 .net
今までどこも成功していないからそんな簡単な話で
無いのだけはたしか
464:-7.74Dさん
21/07/03 23:45:20.72 .net
練り込みならできるんだがな
465:-7.74Dさん
21/07/07 22:37:31.59 .net
それでは在庫管理ができない
466:-7.74Dさん
21/07/10 00:17:58.14 .net
セミフィニッシュに頼らないとなるとコストが上がりすぎる
467:-7.74Dさん
21/07/13 20:33:08.16 .net
実際問題実現不可能だな
468:-7.74Dさん
21/07/18 23:22:22.71 .net
やはり染色技法の開発が急務だな
469:-7.74Dさん
21/07/20 01:47:19.00 .net
どうすれば良いものやら
470:-7.74Dさん
21/07/25 00:00:05.93 .net
基材側の改良でもなにかきっかけがあるかも
471:-7.74Dさん
21/07/27 01:26:13.70 .net
マイクロポアがうまくできれば
472:-7.74Dさん
21/07/27 21:52:00 .net
なるほど
その発想は無かった
473:-7.74Dさん
21/07/29 20:39:41 .net
浸透させずに空隙に溜めるってこと？
474:-7.74Dさん
21/07/30 21:48:58 .net
それではだめでしょ
475:-7.74Dさん
21/07/31 17:29:15 .net
空隙のレベルによる
476:-7.74Dさん
21/08/01 21:57:53 .net
ナノポアなら
477:-7.74Dさん
21/08/02 22:52:56 .net
どう浸透させる？
478:-7.74Dさん
21/08/04 23:23:29 .net
圧力とか
479:-7.74Dさん
21/08/06 17:51:10 .net
無理すれば基材が破壊される
480:-7.74Dさん
21/08/10 23:17:11 .net
時間をかけるとか
481:-7.74Dさん
21/08/12 22:56:21 .net
そうすると今度はコストがね
482:-7.74Dさん
21/08/14 16:31:51 .net
コストがかかっても実現できるのであれば
許容はできる
483:-7.74Dさん
21/08/15 23:39:57 .net
実用レベルからはずれる
484:-7.74Dさん
21/08/16 17:21:36 .net
実現可能性としては低い
485:-7.74Dさん
21/08/19 17:51:22 .net
現実的観点から考えよ
486:-7.74Dさん
21/08/24 22:17:51 .net
仰る通りで
487:-7.74Dさん
21/08/28 12:41:18 .net
効果的な解決法はまだ無い感じか
488:-7.74Dさん
21/08/30 13:37:51 .net
先行きはまだ暗いですか
489:-7.74Dさん
21/09/02 17:33:24 .net
インジェクションでなにかできれば良いが
490:-7.74Dさん
21/09/06 13:40:55 .net
染色したものをインジェクションで付加できるのであればいけるかも
491:-7.74Dさん
21/09/08 22:47:35 .net
それも結局はプリフィニッシュの段階のコストが
果てしなく上がるだけ
492:-7.74Dさん
21/09/12 22:38:11 .net
うまく解決できる方法はまだ無い感じか
493:-7.74Dさん
21/09/13 16:41:30 .net
更なる技術革新を待つしかない
494:-7.74Dさん
21/09/16 22:09:46 .net
もう待てん
495:-7.74Dさん
21/09/18 22:56:06 .net
限界だ
496:-7.74Dさん
21/09/19 21:53:36 .net
地道にがんばるしか
497:-7.74Dさん
21/09/22 17:24:56 .net
耐えるんやで
498:-7.74Dさん
21/09/26 23:35:06 .net
耐えましょう
499:-7.74Dさん
21/09/28 23:51:42 .net
せやな
500:-7.74Dさん
21/09/30 23:50:47 .net
単層での濃度確保技術の確立が急務
501:-7.74Dさん
21/10/02 18:43:01 .net
それは言うほどかんたんなことじゃない
502:-7.74Dさん
21/10/07 23:36:45 .net
そんな物質存在しない
503:-7.74Dさん
21/10/09 22:41:36 .net
発見できたら画期的
504:-7.74Dさん
21/10/12 07:46:37 .net
マルチの原理が応用できないか
505:-7.74Dさん
21/10/17 10:14:44 .net
それは案外ナイスアイデアかも
506:-7.74Dさん
21/10/18 20:54:00 .net
賢いな
507:-7.74Dさん
21/10/21 23:08:20 .net
たしかに使えるかも
508:-7.74Dさん
21/10/23 06:02:59 .net
マルチだととんでもない数のレイヤーが必要になる
製造実例が無いので、実験的に何層までいけるのかを確認してみる必要がある
509:-7.74Dさん
21/10/29 02:23:27 .net
ある程度以上になると積層崩れ起こすかも
510:-7.74Dさん
21/11/03 00:39:28 .net
それは有り得るな
511:-7.74Dさん
21/11/12 00:17:54 .net
そもそも反射成分の抑止だけでの発色は期待できないでしょ
512:-7.74Dさん
21/11/15 22:37:35 .net
原理的にはそれでいけるよ
513:-7.74Dさん
21/11/18 20:17:16 .net
基本的にその原理しかなかろう
514:-7.74Dさん
21/11/22 15:00:19 .net
言われてみればせやな
515:-7.74Dさん
21/11/26 18:47:29 .net
ならばやってみる価値はある
516:-7.74Dさん
21/12/04 23:43:05 .net
できはすると思う
517:-7.74Dさん
21/12/07 00:16:31 .net
いや、出来るんだって
518:-7.74Dさん
21/12/12 23:15:35 .net
抑止の割合次第では
519:-7.74Dさん
21/12/14 21:25:45 .net
まぁそうなるね
520:-7.74Dさん
21/12/19 22:46:03 .net
十分可能だよ
521:-7.74Dさん
21/12/22 23:42:03 .net
ならば実行あるのみ
522:-7.74Dさん
21/12/25 01:16:24 .net
表面と裏面とで別々にやるってわけにはいかないのか
523:-7.74Dさん
21/12/31 00:05:21 .net
波長を別けるってこと？
524:-7.74Dさん
21/12/31 22:19:45 .net
そういうことになるけど、それは表面と裏面の特性が変わってきて
いろいろとおかしなことになってくる
525:-7.74Dさん
22/01/02 23:00:31 .net
表面と裏面は特性を必ず一致させる必要がある
さもないと不要な反射が発生してしまう
526:-7.74Dさん
22/01/04 00:12:54 .net
だからマルチも通常は両面に同じものを蒸着する
527:-7.74Dさん
22/01/05 00:14:24 .net
片面の場合は全部取っ払うのが原則
528:-7.74Dさん
22/01/06 01:20:11 .net
中途半端な積層はしないからね
529:-7.74Dさん
22/01/09 23:40:17 .net
干渉を逆に強める方向に持っていくカラーレンズもまた面白いんじゃないか
530:-7.74Dさん
22/01/10 23:24:31 .net
染料とはまた違った独特の色合い出せそう
531:-7.74Dさん
22/01/12 21:40:14 .net
実際に試してみてどんな色合いになるのか
見てみたいな
532:-7.74Dさん
22/01/13 23:26:40 .net
マルチの逆応用はそれなりにやってみる価値はあるだろうな
533:-7.74Dさん
22/01/15 18:17:28 .net
特定の波長を逆に強めるってことか
534:-7.74Dさん
22/01/15 22:44:13 .net
干渉を逆に強めあわせることでね
535:-7.74Dさん
22/01/18 21:34:02 .net
どんな色合いになるのか実際見てみたい
536:-7.74Dさん
22/01/19 20:48:43 .net
独特の反射具合だろうな
537:-7.74Dさん
22/01/22 22:37:00 .net
ブルーライトカットのあの青色みたいな感じになるんだろう
538:-7.74Dさん
22/01/28 00:23:40 .net
なるほど
あれのカラーチェンジバージョンか
539:-7.74Dさん
22/01/29 00:40:13 .net
なかなかいいんじゃないの
540:-7.74Dさん
22/01/29 20:51:50 .net
やってみる価値はある
541:-7.74Dさん
22/01/30 23:36:27 .net
反射の影響は内側にも出るぞ
542:-7.74Dさん
22/02/01 15:12:52 .net
だから一般的にカラーは吸収で対処している
543:-7.74Dさん
22/02/03 16:05:04 .net
UVも同じ理由だね
544:-7.74Dさん
22/02/05 21:41:10 .net
ただUVの方は高エネルギーだけに寿命があるのがね
545:-7.74Dさん
22/02/09 00:17:45 .net
吸収だと原理的にどうしてもな
546:-7.74Dさん
22/02/10 23:55:42 .net
分光計測でUVの吸収波長が悪くなったら買い替えている
547:-7.74Dさん
22/02/11 23:46:49 .net
実際の性能値を確認してから買い換えるのは賢い
548:-7.74Dさん
22/02/12 23:05:25 .net
それができるのは研究者の特権
549:-7.74Dさん
22/02/14 22:49:43 .net
計測器を使える特権だね
550:-7.74Dさん
22/02/17 23:11:54 .net
正確なカット率がわかるのは良いな
551:-7.74Dさん
22/02/19 23:48:56 .net
それも周波数毎のね
552:-7.74Dさん
22/02/20 22:02:49 .net
普通のお店にもあれば良いのにな
553:-7.74Dさん
22/02/24 16:36:05 .net
扱える人がまずいない
554:-7.74Dさん
22/02/28 23:11:53 .net
そう難しいものでも無いんだがな
555:-7.74Dさん
22/03/03 21:14:57 .net
まずは原理を理解していないと
556:-7.74Dさん
22/03/06 17:55:58 .net
使うだけなら誰でもできるが測定の意味まで理解するとな
557:-7.74Dさん
22/03/07 21:57:19 .net
勉強あるのみ
558:-7.74Dさん
22/03/08 18:49:55 .net
それはそうでしょ
559:-7.74Dさん
22/03/09 21:54:31 .net
表色の知識とか分光計算ができないと
560:-7.74Dさん
22/03/11 22:39:51 .net
一般人には無理
561:-7.74Dさん
22/03/12 18:22:38 .net
厳しい現実だな
562:-7.74Dさん
22/03/13 16:10:27 .net
そりゃそうだよ
簡単に美味しいところだけ取ろうと言ったって無理な話
563:-7.74Dさん
22/03/15 22:08:59 .net
身にしみます
564:-7.74Dさん
22/03/16 20:40:34 .net
ぐはっ
565:-7.74Dさん
22/03/18 18:11:30 .net
知識は当然持っておくべきもの
566:-7.74Dさん
22/03/21 15:59:00 .net
勉強ですね、何事も
567:-7.74Dさん
22/03/22 16:31:31 .net
身にしみます
568:-7.74Dさん
22/03/23 18:02:35 .net
がんばるしかない
569:-7.74Dさん
22/03/26 18:42:47 .net
AAO
570:-7.74Dさん
22/03/28 16:17:08 .net
えいえいおー
571:-7.74Dさん
22/03/30 20:20:13 .net
うまい
572:-7.74Dさん
22/03/31 23:11:43 .net
天才かよ
573:-7.74Dさん
22/04/02 18:45:54 .net
最高かよ
574:-7.74Dさん
22/04/03 17:45:14 .net
斎藤佳代
575:-7.74Dさん
22/04/05 23:51:22 .net
笑ったw
576:-7.74Dさん
22/04/06 23:04:43 .net
これぞまさしく天才かよだな
577:-7.74Dさん
22/04/11 00:09:12 .net
たしかにw
578:-7.74Dさん
22/04/12 23:01:53.96 .net
上手いですね
579:-7.74Dさん
22/04/15 17:12:59 .net
収差をゼロにする設計技法は完成したのに実用化はまだなんですね
580:-7.74Dさん
22/04/17 22:56:45.90 .net
設計もそうだが形状を実現するのがかなり難しい
581:-7.74Dさん
22/04/21 22:53:41.35 .net
形状が割と複雑だし
582:-7.74Dさん
22/04/22 23:39:28.86 .net
成形が難しいのかもね
583:-7.74Dさん
22/04/23 21:34:28.34 .net
単なる非球面とは全然違うかなり複雑な形状
584:-7.74Dさん
22/04/25 22:47:15 .net
実用化まで漕ぎ着ければ奇跡だけど
眼鏡ではそこまで収差は問題になっていないから
わざわざその設計を使う必要は無いと思われているのかな
585:-7.74Dさん
22/04/27 22:13:38.35 .net
収差ゼロのクリアーなメガネは誰でも欲しいから
それなりに高価でも需要あると思うがな
586:-7.74Dさん
22/05/02 20:27:16.28 .net
リアルに100万円程度までなら出す
587:-7.74Dさん
22/05/05 17:27:30 .net
そういう人がいるのであれば
メーカーにはぜひとも前向きに
開発を検討してもらいたい
588:-7.74Dさん
22/05/07 01:17:18.53 .net
実験的にでも作ってみるべきかと
589:-7.74Dさん
22/05/09 22:48:17.30 .net
度数が高いとかなり効果出るだろうね
590:-7.74Dさん
22/05/12 18:32:06.06 .net
収差の問題は完全に解決されるから
実際に販売するとなるとかなりの高額設定に
なると思う
591:-7.74Dさん
22/05/15 16:39:17.29 .net
価格はどうしてもね
それでも欲しい人はいるから、売れはするだろうけど
592:-7.74Dさん
22/05/16 21:44:59.37 .net
なかなかえぐい価格にはなりそうだな
593:-7.74Dさん
22/05/17 17:40:25.75 .net
最低でも10万円は超えるかな
594:-7.74Dさん
22/05/19 19:34:01.81 .net
まぁそれなりの値段にはなるかと
595:-7.74Dさん
22/05/24 19:44:13.58 .net
それでも良い
今まで夢でしかなかったレンズが実現するんだから
596:-7.74Dさん
22/05/27 22:08:12 .net
だよね
早くそんなすごいレンズ使ってみたい
597:-7.74Dさん
22/05/31 20:50:35.98 .net
早期実現化に期待
598:林敏江
22/06/05 12:13:32.45 4F4+XtL5U
医療機器を転売目的で着服の疑い、元看護士 林 敏江 容疑者（68)逮捕
医療機器1200点、約4000万円相当を転売目的で着服したとして埼玉県警狭山署は6月1日、
埼玉県狭山市在住、元病院看護師、林 敏江 容疑者(68)を業務上横領の疑いで逮捕した。
調べによると林容疑者は2019年4月から2022年1月にかけて
入間市内の病院から医療機器を転売目的で購入して着服した疑い。
調べに対し林容疑者は容疑を認めており、
「生活が苦しくてはじめた。見つからないことがわかるにつれ、大胆になっていった。」と供述。
同署はほかにも被害があるとみて調べを進める方針。
（2022年6月2日 朝日新聞）
599:-7.74Dさん
22/06/07 04:02:01.88 .net
最初に出すのはツァイスあたりだと予想
600:-7.74Dさん
22/06/09 16:04:28.49 .net
国内メーカーでは無いだろうし、技術的な面を考慮すると
たしかにツァイスが可能性高いかも
601:-7.74Dさん
22/06/14 23:15:36.92 .net
レンズ製作のノウハウは最低限必要だとはいえ、設計そのものはオープンソースなので
案外スタートアップ辺りが出してくる可能性もある
602:-7.74Dさん
22/06/20 02:14:33.91 .net
そのノウハウが結構大事
いきなりやってもそう簡単に上手くはいかない
603:-7.74Dさん
22/06/24 18:27:52.61 .net
でも夢のレンズだし期待したいな
604:-7.74Dさん
22/06/28 02:33:29.79 .net
なにかまだ公表されていない不具合が隠されている可能性もあるな
605:-7.74Dさん
22/06/30 23:44:20.20 .net
理論的には完璧
あとは実装だけの問題
606:-7.74Dさん
22/07/05 23:45:24.76 .net
そこが一番むずかしいところだろ
607:-7.74Dさん
22/07/11 17:45:11.75 .net
あのツァイスがなかなか実現できていないから、なんらかの問題点があるものと思われる
608:-7.74Dさん
22/07/12 06:22:32.68 .net
形状がやたらと複雑すぎて成形そのものが難しいんだろう
609:-7.74Dさん
22/07/21 00:59:10.89 .net
せっかく夢のレンズが実現したと思ったのに
そんなところに障害が
610:-7.74Dさん
22/08/11 19:42:10.26 .net
設計は完成して開発費は不要でも、製造に金がかかりすぎるんだろうな
611:-7.74Dさん
22/08/16 00:20:29.39 .net
やっぱ良い物は高くなるんだな
612:-7.74Dさん
22/08/20 01:38:10.07 .net
高くなっても良いから早く発売して欲しい
613:-7.74Dさん
22/08/23 00:44:24.25 .net
メガネの場合そこまで収差にシビアでは無いから、応用されることは永久に無いかも
614:-7.74Dさん
22/08/27 18:24:18.54 .net
それはあまりにも無情すぎる
615:-7.74Dさん
22/08/28 17:39:13.28 .net
なんにしても球型に合わせたカスタム設計が必要だから、円形がデフォの
カメラ用や望遠鏡用とは訳が違う
やってみても結局無理だったという話にもなりかねない
616:-7.74Dさん
22/09/02 00:15:45.80 .net
たしかに玉型に影響されるということは有り得るね
617:-7.74Dさん
[ここ壊れてます] .net
遠近でもスクエアタイプだと光学性能が落ちるからそれと同じ現象
618:-7.74Dさん
22/09/05 01:32:21.83 .net
遠近はラウンドタイプが一番見え方良いですね
619:-7.74Dさん
22/09/06 01:37:24.90 .net
遠近は単焦点と違ってそこはシビア
620:-7.74Dさん
22/09/06 21:02:46.07 .net
寄与すべきレイが十分に確保できなくなるからな
あくまで円形基準で設計されているので
621:-7.74Dさん
22/09/07 15:41:52.72 .net
面積も必要になる
玉型が小さすぎるとそれだけで必要なレイが確保できなくなる
622:-7.74Dさん
22/09/11 02:39:26.33 .net
遠近が丸形で経の大きいレンズ程見やすいと言われている理由だね
623:-7.74Dさん
22/09/13 12:25:48.60 .net
それが累進レンズの設計の前提だし
624:-7.74Dさん
22/09/16 23:31:25.24 .net
通過するレイを増やすことがパワーの増加に直接つながっているから
面積減るのはそれだけでも十分にまずい
625:-7.74Dさん
22/09/20 01:03:19.27 .net
累進部のレイは十分に取る必要があるね
寄与しない部分は重視する必要は無いが
626:-7.74Dさん
22/09/22 13:16:45.85 .net
そこは結局面積と形状が重要になってくる
627:-7.74Dさん
22/09/24 17:35:03.08 .net
玉型が事前にわかっていればある程度そこに寄せた設計はできるんだけどね
628:-7.74Dさん
[ここ壊れてます] .net
簡易的なパラメータだけを使ったカスタム設計なら今でもやっているけど
あくまで簡便なものだからな
629:-7.74Dさん
22/09/28 02:46:42.26 .net
相談です知人ですが。
近眼-3.5で両岸外斜視ぎみで PD59
プリズム入りのものは3ミリほどPDが広い眼鏡を持っています。（値段が高い）
以前から疲れると右目が飛ぶ感覚があるとのことで、眼底疲労眼科で見てもらい、
近場専用眼鏡 -3.25で作りましたが、やはり疲れるとのこと。
メガネ屋のテストレンズで中近レンズのPDを2ミリほど広げたほうが楽に見えるので
今回プリズムなしで中近眼鏡を注文したのですが、
PDを2ミリ広げたことによりこれプリズム効果がはたらいているのでしぃうか？
630:-7.74Dさん
22/09/30 16:29:14.28 .net
玉型の制約厳しくなると設計も難しくなりがち
631:-7.74Dさん
22/10/01 03:32:38.41 .net
必要なレイをどこからどう割り当てるかね
632:-7.74Dさん
22/10/01 08:52:19.10 .net
遠くを見るときほど、プラよりガラスのほうが見やすく感じるのはなぜですか
633:-7.74Dさん
22/10/02 18:20:28.95 .net
設計コンセプトから外れた設計はできないから
そこは結構大きな制約になってくる
634:-7.74Dさん
[ここ壊れてます] .net
最初から標準的な玉型をいくつか決めておいて
そこに合わせるというのも一つの手
635:-7.74Dさん
22/10/04 00:47:28.31 .net
そう上手くはいかんよ
636:-7.74Dさん
22/10/04 23:08:40.11 .net
影響度の強いレイは中心に近い方だから
無理に玉型に合わせる必要も無いかと
637:-7.74Dさん
22/10/05 19:49:27.09 .net
それでもいくらかは効いてくるでしょ
638:-7.74Dさん
22/10/07 23:02:55.50 .net
こればかりはなんとも言えない
玉型や設計によりけり
639:-7.74Dさん
22/10/10 00:23:06.11 .net
一つの丸生地の中に不均等に屈折率の違う素材が入れ込めれば
面白い設計ができると思うんだがな
640:-7.74Dさん
22/10/11 03:02:22.17 .net
そのアイデアはものすごくおもしろい
リニアであってもノンリニアであっても中心部と周辺部で
変化させることによって設計の自由度は大幅にアップする
641:-7.74Dさん
22/10/15 00:18:14.50 .net
現行の設計ツールはどれもそういうことを考慮していないから
そこからまず手を付ける必要があるな
642:-7.74Dさん
22/10/16 00:29:47.45 .net
単純にパラメータ変更だけでってわけにはいかないか
643:-7.74Dさん
22/10/16 20:48:10.49 .net
ツールそのものの改良が必要
644:-7.74Dさん
22/10/18 18:14:10.60 .net
計算パラメータはかなり複雑になるな
うまく収束させられるのか
645:-7.74Dさん
22/10/19 05:43:42.16 .net
計算こそ複雑になるものの、収束性は良くなるかと
646:-7.74Dさん
22/10/19 21:43:12.01 .net
特性的にかなり面白いとは思う
通常収差的には厄介でしかなかった周縁部が
逆に収束に役立つのだから
647:-7.74Dさん
22/10/21 19:54:52.84 .net
そういう意味では蛍石なんかも上手く使ってみたいもんだな
648:-7.74Dさん
22/10/23 17:47:48.59 .net
界面無くせるんなら複合材実現できる
649:-7.74Dさん
22/10/24 16:52:33.09 .net
結晶成長や蒸着といった手法はあるにはあるけど
果たして蛍石と樹脂とでそれが可能になるかどうか
650:-7.74Dさん
22/10/25 19:16:31.20 .net
異種界面での結晶成長は無理
651:-7.74Dさん
22/10/30 17:05:54.18 .net
たしかにそこは大きなネック
652:-7.74Dさん
22/10/31 19:04:25.75 .net
中間のジョイント素材でもなにかあれば良いんだろうけどね
653:-7.74Dさん
22/11/01 00:38:14.52 .net
結晶成長となるとそういうものはまず見つからない
654:-7.74Dさん
22/11/03 02:11:04.96 .net
逆分散特性自体は面白いものなんだけど、メガネはあくまで1枚だけでの
光学特性を求められるものだからなかなか使いにくい
異種界面の問題さえクリアーできれば道は一気に拡がるんだが
655:-7.74Dさん
22/11/03 18:10:43.65 .net
それこそ不均等素材の出番だと思います
656:-7.74Dさん
22/11/04 03:05:50.30 .net
どううまくgradを作って拡散させるのかが難しい
電場使うか遠心力を使うか
657:-7.74Dさん
22/11/05 02:48:42.68 .net
単純な拡散でなんとかなるのが理想だが、
そう上手くはいかないだろうね
658:-7.74Dさん
22/11/06 01:57:13.81 .net
イオン化させられるのであれば電場を用いるのが確実だろうが
そう単純にはいかないだろう
659:-7.74Dさん
22/11/07 16:27:13.19 .net
製造工程の工夫でもいくらかはなんとかできそうだが
660:-7.74Dさん
22/11/08 23:52:43.92 .net
まずは狙い通りの分散が可能になるかどうか
661:-7.74Dさん
22/11/09 23:14:07.91 .net
できれば流し込みだけで上手くいかないかな
662:-7.74Dさん
22/11/10 18:21:58.00 .net
そんな簡単な話じゃないよ
663:-7.74Dさん
22/11/12 02:04:32.72 .net
異方性の不均等光学素材の前例が存在しない
実現すれば快挙だが前途は多難だろう
664:-7.74Dさん
22/11/12 11:56:47.69 .net
設計ツールは二の次で、まずは製法を実現したい
665:-7.74Dさん
22/11/13 00:34:00.34 .net
分割接合で界面上で拡散させるとかどうだろう
666:-7.74Dさん
22/11/13 22:54:40.23 .net
接合ではまず無理
667:-7.74Dさん
22/11/17 01:07:02.77 .net
結局その界面自体が問題となるんだよね
シリコンと同じ
668:-7.74Dさん
22/11/19 00:08:56.42 .net
やはりドープをなんとかするしか無いか
669:-7.74Dさん
22/11/23 00:10:40.84 .net
単純にはスピンが思いつくが条件次第か
670:-7.74Dさん
22/11/23 17:43:49.61 .net
表面であればスピンでも良いだろうけど拡散となると使えないでしょ
671:-7.74Dさん
22/11/26 18:09:07.43 .net
単純な濃度勾配なら遠心分離でもいけるんだが
672:-7.74Dさん
22/11/30 01:39:15.73 .net
うまく分散させるのはやはり難しいか
673:-7.74Dさん
22/12/07 16:54:19.46 .net
電界や磁界でのコントロールが可能ならな
674:-7.74Dさん
22/12/12 23:19:34.85 .net
それこそ自己組織化が使えれば楽なんだが
675:-7.74Dさん
22/12/15 02:32:40.68 .net
仕掛けはそう簡単な話じゃない
676:-7.74Dさん
22/12/19 18:33:59.09 .net
これは行き詰まったな
677:-7.74Dさん
22/12/28 18:40:25.86 .net
単純に物理勾配でなんとかならないものか
678:-7.74Dさん
22/12/31 00:04:40.11 .net
無理
679:-7.74Dさん
23/01/06 01:20:04.09 .net
いったん均一に分散させた後、光学的な処理で勾配化できないものか
680:-7.74Dさん
23/01/09 17:57:57.55 .net
光照射で変化させるってことか
それならまだ可能性はある
681:-7.74Dさん
23/01/11 01:11:10.29 .net
たしかにそれならコントロールしやすい
682:-7.74Dさん
23/02/17 19:37:13.92 .net
良いアイデアが続々と出てくるね
683:-7.74Dさん
23/02/25 20:37:57.05 .net
量子論的な効果は応用性が高いと思われる
684:-7.74Dさん
23/02/26 03:02:36.39 .net
カスケード狙って増幅するアイデアが他スレでも出ている
685:-7.74Dさん
23/02/27 18:56:48.79 .net
狙いとしては良いところを突いている
686:-7.74Dさん
23/03/02 00:15:36.41 .net
アバランシェ的なものか
687:-7.74Dさん
23/03/04 00:01:18.72 .net
若干異なりはするがニュアンスとしてはそういう感じ
688:-7.74Dさん
23/03/06 23:35:47.98 .net
色調変化を伴っても良いならという条件付きかな
689:-7.74Dさん
23/03/07 23:58:48.95 .net
それだと使い道が限られるかな
690:-7.74Dさん
23/03/09 00:50:43.69 .net
変化がどの程度かにも依るとは思うけど
691:-7.74Dさん
23/03/10 17:33:17.53 .net
わずかでも致命的でしょ
そういうカラーレンズとしての扱いならまだしも
692:-7.74Dさん
23/03/13 19:53:44.50 .net
逆転の発想で新しい原理のカラーレンズとして発売するという手もある
693:-7.74Dさん
23/03/15 23:43:11.36 .net
それは無理だよ
状況によって色調変化の度合いが変化してしまうし
694:-7.74Dさん
23/03/16 14:54:14.73 .net
勝手に色が変わってしまうのは困るな
695:-7.74Dさん
23/03/17 17:26:03.92 .net
逆補正でもかけるか
696:-7.74Dさん
23/03/18 22:15:14.27 .net
それだと効果が打ち消されてしまう
697:-7.74Dさん
23/03/19 21:54:11.77 .net
意味無くなるわな
698:-7.74Dさん
23/03/20 22:11:33.68 .net
補助するなにかがあればいけるのかな
699:-7.74Dさん
23/03/21 17:38:43.16 .net
カラーコントロールを行うための機構が新たに必要になるね
700:-7.74Dさん
23/03/22 15:13:06.59 .net
吸光域のコントロールか
701:-7.74Dさん
23/03/23 22:44:56.37 .net
製造時だけじゃなく使用時にコントロールが自在にできるようになれば
それはまた面白い技術になる
702:-7.74Dさん
23/03/28 23:02:38.50 .net
それはなかなか斬新でおもしろいアイデア
703:-7.74Dさん
23/03/30 23:32:28.18 .net
まずはプラズモン共鳴あたりから攻めるか
704:-7.74Dさん
23/04/02 00:24:14.12 .net
いずれはメガネ用レンズでも応用されるのは間違い無い
705:-7.74Dさん
23/04/02 15:33:23.97 .net
共鳴域の自由なコントロールは今のところ
まだ難しい
706:-7.74Dさん
23/04/03 11:54:31.21 .net
メガネ屋でレンズのコーティングを勧められた
NikonやHOYAが作った完成されたレンズにコーティングなんて必要なんですか？
707:-7.74Dさん
23/04/03 23:12:09.49 .net
現状は近赤外域の吸収くらいかな
708:-7.74Dさん
23/04/04 02:14:17.13 .net
>>706
悪い影響無いかな
709:-7.74Dさん
23/04/05 18:09:17.39 .net
波長は自由にコントロールできる
710:-7.74Dさん
23/04/07 17:48:43.32 .net
カラーへの応用に期待
711:-7.74Dさん
23/04/09 20:54:27.65 .net
そっちに関しては安定しないからまず無理
712:-7.74Dさん
23/04/11 22:33:16.02 .net
数秒で色がころころ変わられても困る
713:-7.74Dさん
23/04/15 18:47:03.16 .net
それは言えている
レンズの中の部分によっても変な模様みたいに色変わるだろうし
714:-7.74Dさん
23/04/17 00:54:30.91 .net
ファッション系にはウケるかも
715:-7.74Dさん
23/04/18 11:34:42.79 .net
あえてそういう機能を開発しましたと謳えば
売れるかもね
本当はただの副次効果なんだけど
716:-7.74Dさん
23/04/19 15:57:27.35 .net
そういうマーケティング手法は実際あるよ
717:-7.74Dさん
23/04/20 22:25:32.40 .net
でも日常使用には使いづらいからな
ファッション的には目立つだろうけど
718:-7.74Dさん
23/04/23 16:55:21.12 .net
ドラマに協力してメインの俳優に使ってもらえれば
そういうの一発だよ
719:-7.74Dさん
23/04/26 16:22:31.74 .net
よくある手法だね
720:-7.74Dさん
23/04/26 22:37:03.80 .net
効果高いよ
特にメガネだと
721:-7.74Dさん
23/04/27 22:29:01.24 .net
ハゲタカのメガネとか高いのに結構売れてた