野々村元県議の今後を考える3at MAYOR野々村元県議の今後を考える3 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト950:名無しさん＠お腹いっぱい。 23/02/15 15:02:39.36 3KU8wLX20.net 宮殿と城全体を比較しちゃダメだろ。 景福宮に対応するのは江戸城本丸御殿や西の丸御殿、といってもどれも現存していないから、あえて比較するなら二条城二の丸御殿とか平安神宮本殿とかかな？ 18世紀末に建てられた朝鮮の水原華城も凄いよね。城壁の長さが5.7kmもあって歩くと数時間かかる大きさ。 城は建物よりも外郭や堀、石垣にこそ見所がある 朝鮮は、何か中国の地方の役所みたいな外観だね 実際そうだった、なにしろ朝鮮の王は中国からの使節に対して自ら出迎え跪いて歓待したのだから 要するに朝鮮の王は単なる「中国に隷属する奴隷頭」に過ぎなかったんだよ 日本の建築文化は古い建物を残すんじゃなくて、改築を繰り返して 建築技術を絶えさせないっていうものだからね。韓国みたいに復元できないみたいな事態に陥る事はない 五重塔はスカイツリー建設の際に耐震構造の参考にされるし 半島王国は、全てが堕落仕切った有り様だったものだから、宮殿が破損しても修理する職人が居ないにも等しかったんだよね そんなもんだから、年々ボロく成る有り様だったんだ 朝鮮王朝の宮殿は余りにもみすぼらしいために、日本統治下に補修工事が行われていたんだ 今の容姿が保たれているのも、日本人が補強を加えた補修工事を行っていたからなんだよ 韓国人が指摘している様に、確かに日本の城は戦後復元された物が殆んどだと思うんだ だけど、１６世紀にはその威容を誇っていた事は事実なんだよね 韓国人が「日本の城は鉄筋コンクリート造ばかりだ！」なんて言ってるけど、「そんならば韓国でも鉄筋コンクリート造でも良いから、何か復元してみろ！」って言ってやりたいよ だけど、韓国には復元するに値いする荘厳な建築物なんて無かったんだから、無理な事なんだけどね １６世紀、日本人は知性が満ち溢れ生き生きしていた 未開だから恥ずかしい、のではなく、未開なのに韓国は世界一と思ってること、それだけならまだいいが、さらに他の国のことを見下して差別することが恥ずかしいことなんだよ 武田信玄は城らしい城は持たなかったけどね 彼の持論は「人は城、人は石垣、人は堀、情けは味方、仇は敵也」 と言って、「信頼できる藩士侍達がいれば、城の土台の石垣、 それを囲む堀も必要ない。互いに情をかけ合い 信頼し合えば強力な味方になり、仇を成すは敵だ。」 武田氏の場合、躑躅ヶ崎館は御殿で、詰城は要害山城だからな。平地に近いところに御殿があって裏山が詰城というのはよくある話。稲葉山城もそう。 あんな山の上で政務をとっていたわけではない 写真で見るより実物のスケール感に圧倒されるのが日本のお城と富士山 逆に写真でみるよりしょぼくてがっかりするのが札幌時計台とマーライオン 中世は中国も朝鮮も無いよ。中世と称するものがあるのは欧州と日本だけだよ。 近代化の条件が中世社会の発展だから、中国すら近代化出来ずに植民地支配からの強制的な近代化だったわけでね。 明治維新以前の日本は、各地の領主が自前の軍事力を持つ連邦国家。 大名って国主だからな独自の税や法度、通貨もある 韓国人は天皇陛下のことを日王などと極めて失礼な呼び方をしているが（世界中で韓国・北朝鮮のみ。中国ですら今は天皇と呼んでいる） そもそも日本で西洋の王に相当するのは天皇陛下ではなく藩主だ。朝鮮王の場合は中国の皇帝の許可がないと即位できなかった。 重要なのは、かつてそのような城が実在したという歴史そのもの 城よりも庶民生活の違いが歴然だろ。 日本の庶民的な時代劇に対し、韓国は庶民生活は表現出来ず宮廷のドロドロ劇しか無い 韓国人が尊ぶ旧・大統領府である青瓦台を建てたのは大日本帝国だということを知っている韓国人はどの位いるのだろう？ｗ 終戦後の韓国の資料棄却で公式な記録が残ってはいないが、当時生きていた在朝鮮の日本人の発言では （青瓦台は）朝鮮総督の横に建てられた資料館か倉庫だったという話はある 日本の法隆寺を丸写しして百済時代の寺を再現する韓国。それを見た韓国人「韓国が日本に伝えた証拠」と 名古屋城の外堀には電車が走っていたな(地下化以前の名鉄瀬戸線) 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch