26/08/10 06:14:07.88 SPF44fJ/.net
>>231
誰が？
君が？
239:１３２人目の素数さん
26/08/10 06:16:04.78 SPF44fJ/.net
>>234
つまりプライベートでも
誤認で罪をなすりつけることばかりだと？
240:１３２人目の素数さん
26/08/10 06:17:31.80 SPF44fJ/.net
他人に罪をなすりつけるゲス爺
>なんで俺だけが支配しようとしている体になっているのか、まるで意味が分からない…。
君の書き様が
他人を支配しようとしているとしか思えないからだよ
自覚がないのか
>俺の問題を解かないのなら、放っておいてよ。
>成立していない問題のスレは放っておくのが健全ではないかと思う。
>間違っても500近くまで伸ばしてはならないw
>このスレ同様、そんなに掘り下げることではないと思う。
>眠り姫を穿るんじゃなくて、耳くそでもほじりなよ。
>己の欲せざるところは、人にほどこすことなかれ。
>他人のことを認知症呼ばわりするのなら、繰り返すのを辞めた方が良いよ。
>下らないのなら終了、解散。
> 350レス以上は異常性を感じるよね。
>俺だったら無意味な話を広げるくらいなら、新しいことに取り組むね。
>「ヒト」語を話そうな
>人間の私は、このスレのレス数を数えたくないかもw
>認知症の姫。
>良い加減、目を覚ませよw
（へぇー「認知症」使ってるのは君か）
>だから長々と論じる必要はないからw
>確かに、繰り返しすぎは宜しくない。
>ROMっていても楽しくない。
>もう少しで勉強が形になりそうだから、そちらに集中させてくれ。
>そろそろ寝ないといけないのでね。
>とにかくマンネリは嫌いなの。
>数学やってる人って繰り返すのってあんまり好まないと思うんだけどね、個人的に。
>某スレでの自分の書き込みを他人に見せられるのなら、その言葉を受け入れよう。
（結局どの書き込みのことか言わない）
>貴方が言ったのか知らないが、そんなワードを見かけた気がする。
>貴方の書き込みでなければ、気にしなくて良い。
>他人のことを認知症扱いするのなら、まず自分が繰り返しの発言を辞めた方が良いよw
（君が使ってるのが「認知症」だったのね）
>自分がした同じ書き込みを数えた方が良いと思うよw
>進歩が無いから飽き飽きしてんのよ。
241:１３２人目の素数さん
26/08/10 08:01:36.02 hfgTD7zZ.net
俺は数学の話をする。
ずっとゲスゲス言ってれば？
あああ、しょうもな。（誰かの受け売りw）
242:１３２人目の素数さん
26/08/10 09:12:32.81 0k64MRvD.net
数学の新しい話は面白い
243:１３２人目の素数さん
26/08/10 09:23:24.55 hfgTD7zZ.net
私は新しい話題提供を試みているというのに。
ンモーw
244:１３２人目の素数さん
26/08/10 09:46:01.50 SGwTltEF.net
>>241,243
ゲス爺はどこまで行ってもゲス爺
反省もなく自分が正しいと確信犯で他人に強要
自分の知っていることは誰もが知っていなくてはいけないと
歪んだ思想の持ち主に他ならない
大変な危険思想
しかもそれで他人から褒められたくて堪らない
自分の存在価値を自分で強弁する有様
ゲス爺と呼ばれるに相応しいゲス爺
245:１３２人目の素数さん
26/08/10 09:51:06.23 hfgTD7zZ.net
>>244
俺はマウント取りとかには無縁の住人を探しているだけなんだけどねぇ。
なんでこんなに見つからないんだろw
やはり5chの存在意義というのは、マウント取りの要素が大きいのだろうか…。
246:１３２人目の素数さん
26/08/10 10:30:15.43 SGwTltEF.net
>>245
君がマウント取りなだけなのに
マウント取りとは何かを誤解してるね
247:１３２人目の素数さん
26/08/10 10:31:49.45 hfgTD7zZ.net
>>246
俺は基本的に煽られたときにしか対応しないよ。
あと、たしなめとマウント取りを混同しないでな。
248:１３２人目の素数さん
26/08/10 10:33:47.12 hfgTD7zZ.net
煽られたときにだけマウントを取り返す。
あとは、繰り返しなどの行為をたしなめる。
そんだけw
249:１３２人目の素数さん
26/08/10 10:37:46.67 2lCVNA/Q.net
>>230
>「1を素数に入れないのは、素因数分解の一意性を成立させるため」という説明
は間違いとは言えないが視野狭窄で子供騙しな説明。
その説明を一般化すると「素元は、一意分解整域における素元分解の一意性定理を成立させるように定義される」となる。
しかし素元の定義を変更すると成立しなくなる定理は無数に存在する。
数学の定義は一つの定理のためにあるのではなく「その定義を採用したときに周辺の広大な理論体系が最も美しく、矛盾なく、かつ強力に展開できるか」という調和によって選ばれている。その視点がすっぽり抜け落ちた視野狭窄で子供騙しな説明と言わざるを得ない。
強いて言うなら「素元が今の定義となったのは、環論・代数的数論・代数幾何学にわたる巨大なパズルを最も綺麗に完成させるための唯一のピースの形だったから」とでも言うべき。
250:１３２人目の素数さん
26/08/10 10:46:12.16 SGwTltEF.net
>>247
それがマウントなんだよ
君だけだな
投稿態度が気に入らないから他人を貶め支配しようとしているのは
他の人はただ数学の話をしているだけでは？
251:１３２人目の素数さん
26/08/10 10:46:55.34 SGwTltEF.net
>>248
「たしなめる」正に「マウント」そのもの
252:１３２人目の素数さん
26/08/10 10:49:52.47 hfgTD7zZ.net
>「素元は、一意分解整域における素元分解
>の一意性定理を成立させるように定義され
>る」
まあ、これは分かるんだけどね。
ただ、難癖を付けるほどではないよ。
一意になる感じで素数を考え、それを一般的に素元として考え直したんじゃないの。
数学者が講演内容にするくらいなんだから、そんなに噛み付くほどのことではないよ。
（市民講演なら一般人にも配慮した内容になっているとも思われるが、それでもOKだと思って話されたのだろう。）
253:１３２人目の素数さん
26/08/10 10:51:21.57 hfgTD7zZ.net
マウントを取りたい欲求が透けて見えるのが嫌らしいということなんだよ、つまりね。
254:１３２人目の素数さん
26/08/10 11:03:53.82 Mr+knVcS.net
リソースが足りないなら外部からリソースを足せばいいんじゃないかね
255:１３２人目の素数さん
26/08/10 11:04:24.30 Mr+knVcS.net
余裕がないなら
256:１３２人目の素数さん
26/08/10 11:06:26.98 2lCVNA/Q.net
難癖とかマウント欲求とかこそが難癖とマウント欲求
257:１３２人目の素数さん
26/08/10 17:56:10.73 hfgTD7zZ.net
やっとルベーグの収束定理まできた。
ルベーグ積分らしい名前の定理だ。
258:１３２人目の素数さん
26/08/10 18:10:31.80 hfgTD7zZ.net
ベシコヴィッチ集合と掛谷問題