背理法は不要なのかat MATH背理法は不要なのか - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト437:１３２人目の素数さん 26/07/05 22:00:28.64 oqhCfBku.net >>428 >何をもってゴールとするつもりなの 大体書きたいこと 書くべきことは書いてきた まあ、もうすぐ書くべきことも尽きるだろう それがゴールですね（＾＾ 438:１３２人目の素数さん 26/07/05 22:18:25.02 kKaphw8+.net 参戦ｗ 439:１３２人目の素数さん 26/07/05 22:20:04.15 kKaphw8+.net >ゆえに、できるだけ殆ど全てに典拠をつけている（”個人の感想にあらず”と） 検索してヒットしたものをコピペしてるだけなのに、物は言いようだなｗ 440:１３２人目の素数さん 26/07/05 22:32:46.04 oqhCfBku.net みなさんも、背理法の必要性について 中高生向けに 思うところをかいて頂けると 参考になってよろしいと思います よろしく 441:１３２人目の素数さん 26/07/05 22:36:07.30 BLIFxVbk.net 文献を挙げたり論破しないと少しの隙に付け込んでくるような、かなり強固な背理法不要論者をイメージしてる で、ここで知識不足を補ったり、一つ一つツッコミを入れれば、中高生はそれを読んで完全に免疫がつくと あるいは不要論者はすっかり改心してくれるはずだと そういう見立てかな 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch