Inter-universal geometryとABC予想(シン応援スレ) 92at MATHInter-universal geometryとABC予想(シン応援スレ) 92 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト655:１３２人目の素数さん 26/07/30 09:53:26.01 RwAHr5Hk.net IUT擁護派必殺技でましたw 精神分裂コピペスレ流しw 656:１３２人目の素数さん 26/07/30 10:31:00.02 q1EM7P5C.net キタキタ親父 657:１３２人目の素数さん 26/07/30 10:42:26.67 PtOajCDt.net >>654 高卒素人のいいわけが見苦しい（笑） 658:１３２人目の素数さん 26/07/30 10:45:41.32 q1EM7P5C.net ギップルのふんどし 659:１３２人目の素数さん 26/07/30 11:12:29.64 RwAHr5Hk.net 「多かれ少なかれギャップはある」 根幹で致命的なギャップあるの隠してるおじさんww 660:１３２人目の素数さん 26/07/30 11:15:06.45 UVh8B+Kq.net そもそも2015年以来指摘されてる肝腎の大ギャップが埋まらない 2つの計算がなぜ同値なのか全く説明できないまま 要するにただの妄想 661:１３２人目の素数さん 26/07/30 11:25:16.02 ExrqSYVw.net >>654 補足 １）テンプレ >>13より （SCHOLZE氏） https://www.math.uni-bonn.de/people/scholze/WhyABCisStillaConjecture.pdf Why abc is still a conjecture PETER SCHOLZE AND JAKOB STIX Date: July 16, 2018. ここの P10 “blurring” "We voiced these concerns in this form at the end of the fourth day of discussions. On the fifth and final day, Mochizuki tried to explain to us why this is not a problem after all. In particular, he claimed that up to the “blurring” given by certain indeterminacies the diagram does commute; it seems to us that this statement means that the blurring must be by a factor of at least O( 2) rendering the inequality thus obtained useless." ２）用語“blurring”は、＜ケドラヤの発表＞ 動画 https://youtu.be/g0QLL8iYECY?t=2990 >>262 にもあるし LANA中間報告書全文 >>327 https://github.com/katobungen/LANA_report_202607/blob/pdf/LANA_report_202607.pdf P48 10.4. The effect of “blurring”. にもあるが、 ３つの不定性 Ind1, Ind2, and Ind3 と関連している IUT III https://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/Inter-universal%20Teichmuller%20Theory%20III.pdf ここが まさに Theorem3.11.で ３）私見だが、３つの不定性 Ind1, Ind2, and Ind3 や 用語“blurring”に関連する概念が いかにも自然言語であって そこが厳密なLean語に翻訳できない原因かもしれない・・ ともかく、まずは 望月氏たちのグループに頑張ってもらうしかないが 適当なところで、議論をオープンにした方が良いだろう いまや IUT関連の遠アーベルの国際共同研究が走っているから （まずは、内輪の遠アーベルのグループ内からとしても） 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch