なぜリーマン積分をやるのかat MATH
なぜリーマン積分をやるのか - 暇つぶし2ch4:132人目の素数さん
26/04/29 11:23:31.32 Xw+MOLOt.net
既視感のあるスレ

5:132人目の素数さん
26/04/29 23:45:47.36 AAM3bNek.net
ルベーグ積分で微積分の基本定理はどうやって示すの?

6:132人目の素数さん
26/04/30 00:15:58.83 SgJYd1Ag.net
リーマン積分と一致することを示して、リーマン積分が微分の逆であることを示す

7:132人目の素数さん
26/04/30 00:20:02.08 xT6Labsl.net
そもそも成り立たんだろ

F(x) = ∫_[0, x] 1_Q(t)dt = 0
F'(x) = 0

8:132人目の素数さん
26/04/30 00:25:13.46 6p7NlS9Y.net
fが連続じゃない

9:132人目の素数さん
26/04/30 11:29:10.47 8luRgQcF.net


10:132人目の素数さん
26/04/30 11:31:33.22 8luRgQcF.net
数学板のレベルがよくわかる

11:132人目の素数さん
26/04/30 15:08:25.41 jCcbzD2O.net
fが連続ならリーマン積分可能なんだから基本定理が成り立つのは当たり前
リーマン積分不可能な関数に対して類似の定理があるのか

12:132人目の素数さん
26/04/30 16:01:24.73 8luRgQcF.net
絶対連続関数について微積分の基本定理が成り立つ

13:132人目の素数さん
26/04/30 16:29:24.08 ZLUTh0IM.net
何かの役に立つのかそれ

14:132人目の素数さん
26/04/30 16:43:19.69 8luRgQcF.net
答えを書いてやったのにw

15:132人目の素数さん
26/04/30 21:25:03.13 A7y+u7m0.net
ルベーグ不定積分はあるの?

16:132人目の素数さん
26/04/30 21:33:12.75 XXJe+qk5.net
ルベーグ原始関数は?

17:132人目の素数さん
26/04/30 21:35:37.20 5owlc1pW.net
ルベーグ微分は?

18:132人目の素数さん
26/04/30 21:56:38.75 8luRgQcF.net
質問の連投、回答してもらっても返事なしw

19:132人目の素数さん
26/04/30 21:58:14.73 QNBSzZKQ.net
原始関数と不定積分って何が違うんだ?

20:132人目の素数さん
26/04/30 22:31:37.94 NVJl4uK3.net
ググレお

21:132人目の素数さん
26/04/30 22:34:07.23 aK0g6bAE.net
ググレオ・ガリレイ

22:132人目の素数さん
26/04/30 22:39:16.48 rSPGpyTA.net
>>21


23:132人目の素数さん
26/04/30 23:29:32.70 Mxhhnvn/.net
冗談は顔だけにシローp部分群

24:132人目の素数さん
26/05/07 22:04:12.41 ZYHQj6fk.net
ラドン・ニコディムの定理


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch