26/03/23 18:31:52.52 z18rQ2N7.net
透明感のある数学者って誰？
45:１３２人目の素数さん
26/03/23 19:25:50.66 0qNQe2Uy.net
今日の早稲田の子の話は
無駄なくまとまっていて
透明感があってよかった
46:１３２人目の素数さん
26/03/23 20:41:04.38 pR7cGvwO.net
透明感がある＝目立たない
だとすれば、俺のことだな
47:１３２人目の素数さん
26/03/23 21:36:57.24 tUmg4sXf.net
参照透過性があって
媒介項が余計な自己主張をしない。
48:１３２人目の素数さん
26/03/23 22:10:20.03 0qNQe2Uy.net
「細々とタイヒミュラー理論をやってます」
というのは聞き苦しい自己主張
49:１３２人目の素数さん
26/03/24 05:10:46.34 2fMSBbZH.net
代数幾何学の特異点解消（とくいてんかいしょう、英: resolution of singularities）の問題とは、
すべての代数多様体 V が特異点の解消を持つかどうか、つまり V に対して非特異代数多様体 W であって
固有な双有理写像 W→V を持つものを見つけられるかどうかを問う問題である。標数0の体上の代数多様体については
広中平祐によって1964年に肯定的に解決されている。しかし標数 p では4次元以上で未解決である。
50:１３２人目の素数さん
26/03/24 05:14:21.22 2fMSBbZH.net
「標数ゼロではない正標数で、
３次元以上の代数多様体の特異点解消が
できるのか」という超難問があり、
これはまだ解決されていません。
51:１３２人目の素数さん
26/03/24 05:19:06.20 2fMSBbZH.net
全ての標数での3次元代数多様体の特異点解消が Cossart and Piltant (2008, 2009) で証明された。
ここでの方法は、3次元以下で局所一意化を証明し、
次にザリスキーの証明が正標数の場合でも使えることをチェックするという方法であった。
52:１３２人目の素数さん
26/03/24 07:32:14.00 2fMSBbZH.net
wikipediaの記述は
卜部によるらしい
53:１３２人目の素数さん
26/03/24 17:03:08.05 w80GDMVr.net
なぜ標数が零で無いときは難しいのだろうか。
54:１３２人目の素数さん
26/03/25 18:43:04.44 /VsHx+p+.net
ググれよ
55:１３２人目の素数さん
26/03/26 07:06:40.54 06imTlul.net
正標数の場合
一般次元で特異点解消ができるという
広中先生の遺稿があるらしい
56:１３２人目の素数さん
26/03/26 12:53:44.70 tw2nzGxR.net
Date: March 23, 2017.
57:１３２人目の素数さん
26/03/26 13:26:19.47 tw2nzGxR.net
URLﾘﾝｸ(people.math.harvard.edu)
58:１３２人目の素数さん
26/03/26 21:51:48.19 YFarET8a.net
３次元までは正しいことが
そのころ開かれた大きな研究集会で
確認されたらしい
59:１３２人目の素数さん
26/03/27 08:13:35.14 HcLJI2hq.net
理事長のあいさつの中に追悼の辞があったが
写真や花は見当たらなかった
間に合わなかったのだろう
60:１３２人目の素数さん
26/03/28 06:49:28.50 usfYrqNM.net
これで次回のICMは東京に確定
61:１３２人目の素数さん
26/03/28 07:28:39.78 hx+Qla0v.net
>>60
？
何言ってるんだお前
62:１３２人目の素数さん
26/03/28 21:24:26.96 usfYrqNM.net
次回のICMのことを知らないとは驚いた
63:１３２人目の素数さん
26/03/29 05:18:12.98 vezpcYQa.net
７月末の投票で決まるらしい
64:１３２人目の素数さん
26/03/29 16:26:57.17 Syb+Pdrb.net
>>62
広中平祐の死去とICM開催場所を紐付けるお前の発想に疑問を呈してるだけだぞ
そんなことも読み取れないとは驚いた