26/02/15 03:05:54.61 lV6fw4dN.net
それが問題だ
2:１３２人目の素数さん
26/02/15 06:33:02.22 HpEUJxWX.net
どうなんだろ
3:１３２人目の素数さん
26/02/15 06:33:25.71 HpEUJxWX.net
厨二の悩み
4:１３２人目の素数さん
26/02/15 07:06:50.37 aENa2JXs.net
朝からご苦労さんです
5:１３２人目の素数さん
26/02/25 19:48:32.16 sIRXi+O7.net
線型、昭和
線形、平成以降
6:１３２人目の素数さん
26/02/26 09:53:23.84 khFS0L+C.net
岩波数学辞典
第３版 線形 同形 準同形
第４版 線形 同型 準同型
なんかおかしいな
7:poem
26/02/26 10:13:04.41 tQ5YDtYg.net
血液型←適合を言う
血液形←何を言うのか
線形←わからない
線型←何を適合させるのか
同形←これは？
同型←適合させる何か
8:１３２人目の素数さん
26/02/27 08:01:56.53 98W8wbsl.net
なぜ保形ではなく保型？
9:１３２人目の素数さん
26/02/27 09:10:56.91 ywT7YNPL.net
保形形式だと見栄えが良くない
10:１３２人目の素数さん
26/02/27 11:06:53.10 98W8wbsl.net
単なるconvexは凸と訳せばよいが
linearly convexはどう訳すのだろうか
11:１３２人目の素数さん
26/02/27 15:27:08.80 ywT7YNPL.net
morphが形でtypeが型ならば
線型 同形 準同形
こそ正しいのでは
という気がしてきた
よし！数学辞典第５版の編集主幹になったらこの線で行こう
12:１３２人目の素数さん
26/02/27 15:29:11.90 pJaaG9Be.net
包茎形式
13:１３２人目の素数さん
26/02/27 15:34:02.76 ywT7YNPL.net
するとautomorphic formは保形形式か、保形型式か
14:１３２人目の素数さん
26/02/27 22:19:34.64 98W8wbsl.net
保型形式
15:１３２人目の素数さん
26/02/28 10:23:33.85 1s6ryDS7.net
函数と関数
箱館と函館
大坂と大阪
16:１３２人目の素数さん
26/02/28 15:07:40.23 8Gpt5KUv.net
>>6 追加
初版 線型 同型 準同型
第２版 線形 同形 準同型
17:１３２人目の素数さん
26/02/28 15:15:55.67 PEfNoTEt.net
逢坂
18:１３２人目の素数さん
26/02/28 16:15:41.12 8Gpt5KUv.net
>>16 訂正
初版 線型 同型 準同型
第２版 線形 同形 準同形