n!が平方数になるnは?at MATH
n!が平方数になるnは? - 暇つぶし2ch1:132人目の素数さん
25/12/23 03:27:34.74 N6EBsICN.net
いくつ?

2:132人目の素数さん
25/12/23 03:42:44.75 gImgrPSf.net
(a^2 + b^2)(c^2 + d^2)
= (ac - bd)^2 + (ad + bc)^2
= (ac + bd)^2 + (ad - bc)^2

m^2 pq = m^2 x^2 + m^2 y^2

3:132人目の素数さん
25/12/23 04:00:33.20 Nu8Da3mN.net
n=1らしいね。

4:132人目の素数さん
25/12/23 10:16:44.43 CqDz8RcB.net
n=0 もあるなw

n>2の場合、nを越えない最大の素数をp とすると、n!=m^2となる整数mが存在するとすれば、mはpを素因数として持つので、n!はp^2を因数としてもつ。
ゆえにn>=2pでなくてはならない。一方、ベルトラン・チェビシェフの定理より、2p ≧ q > p を満たす素数qが必ず存在するので、pがnを越えない最大の素数であるという前提と矛盾する。したがって、n>2において、n!=m^2となる整数mは存在しえない。

5:132人目の素数さん
25/12/23 14:24:23.06 L/9Zk+jH.net
おおー

6:132人目の素数さん
25/12/23 17:17:39.02 6XroQykD.net
>>4
これ検索したら出たやつだ。
ベルトラン=チェビシェフて何やねんって諦めた。
その初等的な証明をエルデシュや、最近の人がやっていたと思う。

7:132人目の素数さん
25/12/23 17:19:04.00 6XroQykD.net
ベルトラン=チェビシェフの定理は、ガンマ関数を使うらしいよ。

8:132人目の素数さん
25/12/23 17:19:56.07 6XroQykD.net
>>7
定理の証明にね

9:132人目の素数さん
25/12/24 00:32:47.11 LUfZ/r5E.net
>>6
途中まで自力で考えて、pと2pの間にたぶん素数があるんだろうって
予想したんだが(ベルトランならぬ俺の仮説w)、証明できそうにないので
ズルして検索したらばっちりベルトランの仮説が引っかかったという次第w

エルデシュが初頭的な証明を考えたらしいが、pが素数だともっと簡単に
証明できんかな?

10:132人目の素数さん
25/12/24 15:26:20.49 bR4eMIwn.net
nが2以上であるとき、
nを越えない最大の素数pが存在する。
pは n! の素因子としてちょうど1回
しか現れないので n!が平方数になる
ことはない。

11:132人目の素数さん
25/12/24 15:37:02.26 BO2hPI7K.net
もしp<2p<=nならp^2で割れる
p<2p<=nとならない事を言うのに
ベルトラン・チェビシェフの定理を使う

12:132人目の素数さん
25/12/24 17:28:00.97 yDgIhetR.net
正直、ベルトラン=チェビシェフの定理を証明しないと、きちんと証明したことにはならないと思うよ。
エルデシュの証明は短かったかもしれないけど、それ以外の証明はかなり難しそうだった。

13:132人目の素数さん
25/12/24 17:28:30.40 yDgIhetR.net
かなり見慣れない定理だからね

14:132人目の素数さん
25/12/24 17:54:08.70 RkCBbanc.net
>>12
じゃお前はすべての定理を集合論の公理から導いてろ

15:132人目の素数さん
25/12/24 18:00:12.64 yDgIhetR.net
>>14
まあ少し言いすぎたかな、反省はしてる。
ただ、論理の飛躍には注意すべきだとは思う。
よく使う定理は既知のものとして、証明なしで使って良いんだと思う。
ベルトラン=チェビシェフって何?って、普通の人は思うよ。

16:132人目の素数さん
25/12/24 18:04:55.23 BO2hPI7K.net
>>10が暗黙裡に前提とするくらいには
定理の内容が分かりやすくて
それでいて証明が難しいのなら
道具として打って付けの定理

17:132人目の素数さん
25/12/24 18:05:20.71 yDgIhetR.net
私は新参で、あまりにも板が荒れてるから、少し過激なことを言ってしまった。
このスレは普通だから、荒らしはしないよ。
私は質問を解いたのに、さっき自演乙って言われたからw

18:132人目の素数さん
25/12/24 18:08:48.20 yDgIhetR.net
>>16
まあ、意図は分かってるから。
この板には逆張りの人がいたり、延々と一人語りしている人がいるから、疑心暗鬼になっていただけ。
簡単に証明できそうだけど、実は大変だっていう、フェルマーの大定理のようなものだと受けとっておくよ。

19:132人目の素数さん
25/12/24 18:15:29.97 yDgIhetR.net
URLリンク(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)

これに似ていたから、少し言いたくなったのよ。
まあ、攻撃の意図はないから、承知しておいてくれ。

20:132人目の素数さん
25/12/24 18:27:36.17 kSIHtfJw.net
>>9
ここで正直に書いてたのね。
疑ってすまなかったね。
自演スレが多すぎて、憂鬱になっていたから…。

21:132人目の素数さん
25/12/24 19:12:39.70 LUfZ/r5E.net
>>10
>pは n! の素因子としてちょうど1回
>しか現れない

n≧2pであれば、2回現れるよ。
だからそれでは証明になってない。
2pとpの間に素数が存在するというベルトランの仮説(実際は定理)
を持ち出さないと駄目なんよ。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch