Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 80at MATH
Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 80 - 暇つぶし2ch950:132人目の素数さん
25/12/29 17:25:49.26 BSDYM4u2.net
1を素数から除くのは一意性を成り立たせるためと私は言い、日本数学会の資料もそう言っている。
これにいちゃもんをつけられる人を探してきてほしいよ。今のところあなただけ。
そして日本数学会の資料以外にも、探せば資料はわんさか出てくるんじゃないの?あなたの方がかなり分が悪いと思うけど。

951:132人目の素数さん
25/12/29 17:27:34.24 06TW2XTK.net
>>939
素人君は単元が素元ではないと主張するのに
既約元の定義と「素元が既約元である」を使う必要があると思い込んでるが、実は要らない
「可換環RのイデアルPが単元を含めばRと一致すること」を使えばいい
素イデアルの定義にP≠Rと書いてあるんだから(笑)

素イデアルの定義にP≠Rとあることで、単元は排除される

これ豆な

🚽 ジャー

952:132人目の素数さん
25/12/29 17:28:24.64 twCwiNxL.net
へー日本数学会は正しいんだ
じゃーIUTも正しいの? RIMS発行の論文誌PRIMSの特別号に掲載されたけど

953:132人目の素数さん
25/12/29 17:30:20.19 BSDYM4u2.net
>>940
正直ね、これ以上あなたに時間をかけたくないんだよ。
明日忙しいから準備をしたい。
私がするとしたら、日本数学会以外の資料を集めるくらいだね💩

954:132人目の素数さん
25/12/29 17:30:42.38 twCwiNxL.net
>>942
いいけどそれ定義から帰結される定理ね

955:132人目の素数さん
25/12/29 17:31:56.18 twCwiNxL.net
>>942
>>868に異議があるや無しやの回答もよろ 

956:132人目の素数さん
25/12/29 17:33:08.39 twCwiNxL.net
>>944
誰もあなたの都合を聞いてないし誰もあなたの時間を拘束していない
好きなようにしたらよろしいがな

957:132人目の素数さん
25/12/29 17:33:53.83 BSDYM4u2.net
>>945
もうこの人には一意性を成り立たせるために1が素数から除外されている資料をレスするだけで良いよ。
時間が勿体無いから解散

958:132人目の素数さん
25/12/29 17:36:42.17 twCwiNxL.net
逃亡したければご自由に

959:132人目の素数さん
25/12/29 17:43:38.64 BSDYM4u2.net
>>949
日本数学会だよ?
どこか分かってんの?
そこにたてつけるって、相当イカれてんじゃん。
皆さん、こんな卑怯者を相手にしてはいけませんよwwwwwwwwwwwwwwwwwww

960:132人目の素数さん
25/12/29 17:43:56.55 twCwiNxL.net
結局誰も>>868に答えられないってことで
じゃ勝ち確で しょうがないよね 答えられないんだから

961:132人目の素数さん
25/12/29 17:45:10.34 twCwiNxL.net
>>950
発狂しないで >>943に答えてもらえばそれでいいから

962:132人目の素数さん
25/12/29 17:46:05.85 twCwiNxL.net
ぎゃーぎゃー発狂しないで欲しいんだけど 普通に答えてもらえばそれでよい

963:132人目の素数さん
25/12/29 17:47:03.18 BSDYM4u2.net
>>951
あなたが日本数学会に投書して、それがアクセプトされたら負けを認めます。
どうぞ、投書を頑張って下さいwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

964:132人目の素数さん
25/12/29 17:50:33.36 twCwiNxL.net
>>954
そう思うならあなたがやれば?
それがアクセプトされたら負けを認めます。
どうぞ、投書を頑張って下さいwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

965:132人目の素数さん
25/12/29 17:51:50.13 BSDYM4u2.net
>>952
まだ認められていない論文の話は知らん。
世界に認めてもらう活動なんじゃないの?
複雑な事情がある例を挙げないでくれる?

966:132人目の素数さん
25/12/29 17:52:29.71 twCwiNxL.net
なんで>>868に答えないんでしょうねえ
異議ありや無しや たったそれだけのことを
そんなに都合の悪い問いなの? 訳が分かりません

967:132人目の素数さん
25/12/29 17:55:04.87 twCwiNxL.net
>>956
なにをおっしゃるうさぎさん 査読通って掲載されたですよ?
査読が信用できないと? じゃあなんで日本数学会の講演PDFは信用するの? ダブスタじゃね?

968:132人目の素数さん
25/12/29 17:55:43.01 BSDYM4u2.net
>>953
発狂じゃなくて、勝ち確で喜んでんのw
それだけ自信がみなぎってるんだから、投書くらい簡単だよね?せいぜい頑張って下さいwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

969:132人目の素数さん
25/12/29 18:00:16.57 BSDYM4u2.net
>>958
>>748でこれは良くある話って言ってたでしょ?
資料なんて探したら出てくるんだろうけど、めんどくさくてもう良いわ。
お前ごときに使える時間はもうないから黙れ

970:132人目の素数さん
25/12/29 18:00:16.48 twCwiNxL.net
>>959
君は自信無いってこと? じゃ負け認めたら?

971:132人目の素数さん
25/12/29 18:03:50.83 twCwiNxL.net
>>960
敗北宣言ですか? じゃあ黙るのは君

972:132人目の素数さん
25/12/29 18:04:11.67 BSDYM4u2.net
>>961
この説明はしばしばなされるって言ってるでしょ?
あの資料以外にも、他にあるよっていうことなんだよ。
複数あったらもう良いだろ?
俺は寝る、くだらん話に付き合わせるなよ。ネコも食わないよ、こんな話w

973:132人目の素数さん
25/12/29 18:08:52.92 BSDYM4u2.net
>>962
いやいや、こちらの説の信憑性はある。
お前は一人で言ってるだけ。
ここにお前の居場所はない。
出ていかないのなら、皆をスレから離れるように誘導するわ。
好きにすると良いよw

974:132人目の素数さん
25/12/29 18:09:33.27 twCwiNxL.net
どんな資料出しても無駄って分からんのかな?
頭弱い子なんだろう

975:132人目の素数さん
25/12/29 18:10:07.76 twCwiNxL.net
>>964
信憑性の根拠は?

976:132人目の素数さん
25/12/29 18:10:41.99 twCwiNxL.net
信憑性あるある詐欺かw

977:132人目の素数さん
25/12/29 18:13:57.12 BSDYM4u2.net
>>965
じゃあ、お前の説が認められてるところを見せてみろよ?
なんでこちらばかりに信憑性の要求をするんだよ?
お前の説なんて、今のところ誰にも認められてないから、一対ゼロで俺の勝ちやがなw

978:132人目の素数さん
25/12/29 18:18:18.67 twCwiNxL.net
>>968
信憑性がどうこうじゃなく、
>>868に答えてもらえばいいんだけど、なんでそんな頑なに逃げるの?

979:132人目の素数さん
25/12/29 18:25:46.61 BSDYM4u2.net
>>969
俺は拡張する必要はないと思ってるからだ。もう俺らの間の議論で解決しないのは、一日もかかってるから分かるだろ?
じゃあ資料を持って来いっていってんの。

お前の書いた字とか読みたくないから、他の人が正しいって言ってるものを持って来い。こちらは提示済みなんだから。

980:132人目の素数さん
25/12/29 18:27:18.75 twCwiNxL.net
>>970
>俺は拡張する必要はないと思ってるからだ
理由は?

981:132人目の素数さん
25/12/29 18:30:21.96 BSDYM4u2.net
>>969
俺が言ったのは自然数の話で、そこで整合性が取れているのなら問題ない話だ。
日本数学会の資料もそれで問題ないということだろ。
日本数学会にケチつけたいのなら、スレでも立ててこの話でもしたら?w

982:132人目の素数さん
25/12/29 18:36:07.00 BSDYM4u2.net
>>971
拡張しないといけない理由が分からないんだよ。
それに、1が素数かどうか迷う人は多くて、一意性で納得してもらおうとするのは、俺も日本数学会も同じ。
素元から単元を抜いて〜なんて話は知らない、勝手に拡張すんな。
レスしなかったら逃亡とか言うだろうが、もう俺しかレスしてないから皆呆れてる。
もう俺も疲れたから寝る。勝手に一人で虚しくやってろ。

983:132人目の素数さん
25/12/29 18:41:24.04 twCwiNxL.net
>>973
>拡張しないといけない理由が分からないんだよ。
素数の定義と素元の定義は別々バラバラでよいと?

984:132人目の素数さん
25/12/29 19:05:20.09 06TW2XTK.net
なんか数学の初歩も知らん素人が868を読んで反論しろと絶叫発狂してるけど
素元を直接でなく素イデアルを経由して定義するなら
「素元は単元でない」と直接言うかわりに
「素イデアルは可換環全体からなるイデアルでない」というわけで
対応関係は明白 高校で数学終わった素人が対応読めてないだけ

🚽 ジャー

985:132人目の素数さん
25/12/29 19:08:56.60 06TW2XTK.net
>>974
>素数の定義と素元の定義は別々バラバラでよいと?

条件は全部対応してるけど 君には見えない?

986:132人目の素数さん
25/12/29 19:16:59.87 06TW2XTK.net
Zの場合、2=1・2=1・1・2=1・1・1・2=・・・となるし また2=-1・ー2でもある

したがって
・1はいちいち書かない
・1=ー1・ー1なので単元 ー2=ー1・2で、単元ー1を掛けることで2と移り合うから違わないとする
とかいうこと

だから「整数環における素因数分解の一意性」のためというのはウソではないし
こんなことをムキになって否定するのは、環論を全く知らない素人

🚽 ジャー

987:132人目の素数さん
25/12/29 19:19:29.15 twCwiNxL.net
>>975
屁理屈はいいから>>868に異議ありや無しやだけ答えてくんない

988:132人目の素数さん
25/12/29 19:20:32.63 06TW2XTK.net
整数環は只の可換環ではなく零因子を持たない整域であるし
なんなら一意分解整域、単項イデアル整域である

ついでにいうと
・体上の一変数多項式環は、単項イデアル整域
・体上の二変数以上の多項式環は、一意分解整域だが、単項イデアル整域ではない

989:132人目の素数さん
25/12/29 19:21:12.00 twCwiNxL.net
>>976
それはバラバラじゃダメだからの結果だろw
じゃあバラバラじゃダメなんだから自然数単独で考えちゃダメじゃんw

990:132人目の素数さん
25/12/29 19:21:25.38 06TW2XTK.net
>>978 

>>975が全て

🚽 ジャー

991:132人目の素数さん
25/12/29 19:22:30.46 06TW2XTK.net
>>980
いつだれがどこで自然数単独で考えるとかいう馬鹿なこといったんだい?

そもそも自然数は環ではなく・・・モノイド

992:132人目の素数さん
25/12/29 19:27:27.22 twCwiNxL.net
>>977
>環論を全く知らない素人
>>868に答えられないおまえがな

993:132人目の素数さん
25/12/29 19:29:19.93 twCwiNxL.net
>>979
聞いても無いこと急に言い出してどうした? 頭大丈夫?

994:132人目の素数さん
25/12/29 19:29:25.82 06TW2XTK.net
>>983
●違いな素人がうるさいですね

🚽 ジャー

995:132人目の素数さん
25/12/29 19:30:28.72 06TW2XTK.net
>>984
ん?もしかして全部知らないことばかりだった?

🚽 ジャー

996:132人目の素数さん
25/12/29 19:32:35.79 SmMLXcfg.net
勢い凄くてワロタw

レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。

997:132人目の素数さん
25/12/29 19:34:54.46 twCwiNxL.net
>>981
それは素元が単元でないことが定義から直ちに言えるってことだろ? そんなことは聞いてない
素元分解の一意性を成立させるためにそう定義されたのか、それとも別の事情のためにそう定義され結果的に素元分解の一意性も成立しているのか、を聞いている
回答になってない 零点

998:132人目の素数さん
25/12/29 19:35:54.19 twCwiNxL.net
>>982
BSDYM4u2

999:132人目の素数さん
25/12/29 19:37:17.19 twCwiNxL.net
>>985
>●違いな素人がうるさいですね
>>868から逃げまくるおまえがな

1000:132人目の素数さん
25/12/29 19:37:55.04 twCwiNxL.net
>>986
また邪推かよ もういいってその邪推芸w

1001:132人目の素数さん
25/12/29 19:38:19.35 06TW2XTK.net
>素元が単元でないことが定義から直ちに言えるってことだろ? そんなことは聞いてない

定義からただちに言えるほど自明なことは、定義してることと実質的に同じ 要するにただの言い換え

>素元分解の一意性を成立させるためにそう定義されたのか、
>それとも別の事情のためにそう定義され結果的に素元分解の一意性も成立しているのか、

単元を素元とすると、素元分解の一意性は成立しない これが全て

君こそ間違ってる マイナス100点

🚽 ジャー

1002:132人目の素数さん
25/12/29 19:41:16.30 06TW2XTK.net
💩君は、1を素数としない理由を、
整数環で1を素数としてしまうと
2=1・2=1・1・2=1・1・1・2
と際限なく分解できてしまってキリがなくなるから
といってるんだろ?

その通りじゃん 否定しようもない
君、まさか、これを否定するの?

🐎🦌?

1003:132人目の素数さん
25/12/29 19:42:38.31 twCwiNxL.net
>>992
回答になってない 零点

1004:132人目の素数さん
25/12/29 19:44:23.76 UvWosIrd.net
立てちゃった

Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 81
スレリンク(math板)

1005:132人目の素数さん
25/12/29 19:45:17.01 06TW2XTK.net
>>994
君が間違ってる マイナス100点

マイナス100点の人がボクに0点をつけるということは
君が0点としたときボクは100点ということ

ひゃっほう!

1006:132人目の素数さん
25/12/29 19:46:16.77 06TW2XTK.net
>>995
💩スレ立てるなよ

🚽 ジャー

1007:132人目の素数さん
25/12/29 19:47:53.16 06TW2XTK.net
中二HNをつけた高卒素人が数学情報を分かりもせずにコピペするのは完全な誇大妄想症

等身大の自分を見つめ直そう

1008:132人目の素数さん
25/12/29 19:47:56.69 twCwiNxL.net
>>993
おまえは1を素数としない理由は「R/Pが整域⇔Pが素イデアル」を成立させるためではないと言いたいのか?
根拠は?

1009:132人目の素数さん
25/12/29 19:48:08.65 06TW2XTK.net
ということで

1010:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 11日 22時間 48分 45秒

1011:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch