アフィン幾何学とか射影幾何学ってやった方がいいの？at MATHアフィン幾何学とか射影幾何学ってやった方がいいの？ - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト1:１３２人目の素数さん 25/11/20 19:35:31.10 CvxDcZ72.net ？ 2:１３２人目の素数さん 25/11/20 19:58:06.51 h69tY6L0.net 働け 3:１３２人目の素数さん 25/11/20 20:11:52.12 futrXeec.net スキーム論やれば必要無し 4:１３２人目の素数さん 25/11/20 20:55:39.64 h69tY6L0.net ？？ 5:１３２人目の素数さん 25/11/21 06:28:01.90 /uEQZGLH.net ？？？ 6:１３２人目の素数さん 25/12/11 04:35:33.44 cADn2+RT.net 平面射影幾何学からでは デザルグの定理が導けないことを示せ。 3次元以上の射影幾何学では デザルグの定理が導けることを示せ。 7:１３２人目の素数さん 25/12/18 19:46:44.74 HEM0plYN.net スキーム論やれば必要無し 8:１３２人目の素数さん 25/12/19 08:10:45.46 OpmCubqL.net 射影幾何学はオワコン 9:１３２人目の素数さん 25/12/20 00:34:22.92 V0iJcVLrx やった方がいいものなど幾らでもあるから気にする必要なし 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch