Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 77at MATHInter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 77 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト800:１３２人目の素数さん 25/11/12 09:54:12.57 jidz5oCS.net おっ そうだな 801:現代数学の系譜 雑談 25/11/12 09:58:30.74 ALZYQ4aC.net 再録 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1749926306/930 Inter-universal geometry とABC 予想58 930１３２人目の素数さん 2025/11/12(水) ID:auYzJv10 >> 924 >>>査読過程 >こんなやり方は二度と通らないだろう ご苦労さまです ピュアな数学者に 政治的駆け引きを求めるのもあれですが・・ チャンスは2回あった 1回目は、査読完了の記者会見のとき ショルツェの批判について問われたときに たしか、「望月氏が反論していて それに対する回答がないから OKにした」 みたく答えたけれど 本当は、きちんとした説明としては 「ショルツェ氏のドキュメントは simplification という手法をつかっているが simplification はディベート論法で、厳密性を重視する数学では許されない ストローマン論法になっている。なので、数学的には認められない」と 数学者が納得する反論と説明を明確にすれば良かった 2回目のチャンスは 2021年7月、ペーター・ショルツェ氏がZentralblatt Math誌で望月IUT論文に批判的なレビューを寄稿したときで 同じように、「・・simplification はディベート論法で、厳密性を重視する数学では許されない ストローマン論法になっている。数学的には認められない議論で、そのビューは不当だ」 と きちんと反論しておく方が良かったでしょうね いまから思えばね 高市さんなら、反論したと思いますよ ；ｐ） 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch