25/11/09 17:08:58.93 QrKJGO9s.net
>>641
>Geometric Langlands 1,000ページ論文 で何をやってるのかは、それなりに説明できるが
>IUT論文で同じレベルの説明に成功した人は誰もいない フェセンコも星も山下も失敗した
そこは同意
”説明”→ メンタルピクチャー、“big picture”な！ｗ
(参考) >>13-14 より
加藤文元氏 メンタルピクチャー、形式化図式と数学の「理解」
＜“big picture”＞ Career advice Terence Tao
ただし、数学では ”説明”は 証明の正しさの保証するものではない
21世紀の現代数学の最先端理論は、数学者でも 専門外では すぐには理解できない と
いうことが 起こりうる
Geometric Langlands 1,000ページ論文と IUT論文700ページ論文
似たようなことだろう