25/09/19 21:47:43.34 tZyd/Sbg.net
女尊男卑を遅れて導入したから？
2:１３２人目の素数さん
25/09/20 03:57:02.00 jbjhB+Wt.net
働け爺
3:poem
25/09/20 08:23:34.08 ptthMpHV.net
外国だって掛け算順序とか言ってたり今後言うなら日本と別に大差ない
4:１３２人目の素数さん
25/09/20 09:04:51.31 PFeybpaX.net
モンティホール問題を信じる
ってなに？
5:１３２人目の素数さん
25/09/22 16:09:21.32 i8uL/iQE.net
論理的な説明を要求します
6:１３２人目の素数さん
25/10/13 15:29:29.03 ErT49K4x.net
宇宙人バージョンのモンティ・ホール問題。
宇宙人は、３つの扉のうち、司会者によって開けられた扉を除いた、２つの扉から選ぶ。
一方の扉の向こうに賞品がある確率は1/3、もう一方の扉の向こうに賞品がある確率は2/3だが、
宇宙人は何も知らないので賞品を得られる確率は1/2。
司会者が答えを知らず、指示された扉を開けただけであれば、司会者が残りの２つの扉から賞品のある扉を選ぶ確率は...わからん。賢くて注意深ければ2/3だが、そうなるとは限らない。
7:１３２人目の素数さん
25/10/13 15:37:50.07 ErT49K4x.net
ただし、「宇宙人」は何でもありの伏線とも考えられるため、どのような結末/落ちもあり得る。
8:poem
25/10/16 07:20:34.06 zvTZXVZe.net
お焚き上げと洗礼は呪い？だったり？
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板:555番)/
─
πと虚数が項数削減機能という関連で離散値数列を連続値化関数の公理で必出と説が出たこと項数削減しないと離散値から連続値への変換が発散して不可能だから発散しないのが虚数でありπが出るのがこの訳というだけの判明話
URLﾘﾝｸ(itest.5ch.net)
─
選択公理って解析接続に関係？妄想
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
─
他人:ふたつ正の数x, yをランダムにとった時、x ≥ yとなる確率は対称性から1/2なのに、1つ目の数xを確認した後に、2つ目の数yがx ≥ yをみたす確率は、x/(x + ∞) = 0だからxによらず0、なぜ？:へモジュール確率で解決？
URLﾘﾝｸ(itest.5ch.net)
9:poem
25/10/16 18:58:09.31 kP8pNDRk.net
宇宙空間は肉と金属の匂い
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板:50番)/
─
｢技法｣と｢物術｣の違い
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板:919番)-921/
─
win8.0とwin8.1を混在させるとスパコン作る阻害になる。win8.0かwin8.1か片方ならスパコンになる。
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
─
ﾊﾟﾁﾝｺや競馬の賭けが条件付き確率なのは八百長による。八百長なしならモジュール付き確率
URLﾘﾝｸ(itest.5ch.net)
10:poem
25/10/20 22:00:52.92 vd71yxL2.net
※早期リンク
条件とモジュールの構築は数学者に任せてる気でいる随筆を、578にした
ｽﾚﾘﾝｸ(occult板:575番)-576/
↓のコメントに対し
ｽﾚﾘﾝｸ(occult板:578番)-
11:１３２人目の素数さん
25/10/21 15:40:30.68 +tHhg6Hh.net
「最初に選んだドアに車が有る確率＝1/3」
これ実は正しくない。実際、出題者が毎回ドア１に車を配置し、回答者が毎回ドア１を選んだら確率＝1だし、毎回ドア１以外を選んだら確率＝0。
確率＝1/3が言えるためには
条件１：出題者が各ドアに等確率で車を配置する
条件２：回答者が各ドアを等確率で選ぶ
のうち一つ以上が満たされる必要がある。
12:poem
25/10/21 15:53:25.01 4nXavK3w.net
>>11 コインもそうだね。指の近接力の種類で、真空中でも、コインの角度辺りのハイスピードカメラでのコマ数に違いがある
しかしモンテホール問題の始めの文章は、同様に確からしい理想状態、と明記されればこれに従うしかなく、であります
13:１３２人目の素数さん
25/10/21 15:55:22.71 +tHhg6Hh.net
「3つのドアのいずれかを自由に選んでよい」と言われると、条件２が成立していると思い込んでしまうが、実は錯覚である。
自由に選ぶだけでは条件２は成立しない。
14:poem
25/10/21 15:57:51.77 4nXavK3w.net
実際スパコンで
3扉
n扉
で
完全乱数の行動選択で
無限試行回数やって
確率取ってるデータがあればいいんだけど
15:poem
25/10/21 15:59:17.29 4nXavK3w.net
>>13 何だっけ、人間が意識的に選択する前に既に脳波がhow you know出してる話だよね？
16:poem
25/10/21 16:08:02.68 4nXavK3w.net
how you now？意味こちらのが正しい？
17:poem
25/10/21 16:09:58.13 4nXavK3w.net
how to use for nowのが意味正しかったり？
18:１３２人目の素数さん
25/10/21 16:13:45.21 +tHhg6Hh.net
まあモンティホール問題の本質は、
実際には最初に選んだドアに車が有る確率＝1/3ならば最初に選ばなかったドアに車が有る確率＝2/3なのだが、ドアが二つに減らされるといずれのドアも確率＝1/2と錯覚してしまうこと
だから、本質ではないけどね。
19:１３２人目の素数さん
25/11/18 18:59:18.58 I7LiMlDk.net
司会者がとにかくBのドアを開ける癖がある場合、ベイズの定理というものが出てくるんだが
知ってた？
20:１３２人目の素数さん
25/12/13 15:33:49.44 N6hN+uND.net
扉が3つくらいなら、全ての場合を考えれば良いじゃない。
扉が10コくらいなら、考える気が失せるが。