必要条件十分条件っておかしくね?at MATH必要条件十分条件っておかしくね? - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト23:poem 25/09/27 12:31:04.17 pNHPEC/P.net 内容に意味ないなこれも 24:poem 25/09/27 12:33:49.31 pNHPEC/P.net 勉強しないなら怒る の対偶は 褒めない理由が遊ぶカラ 意味ないな 25:poem 25/09/27 12:36:00.68 pNHPEC/P.net 勉強しないなら怒る の対偶は キレないなら勉強する これだ! 怒るだけなら恐くないけど キレたら恐いな! 26:poem 25/09/27 12:37:08.61 pNHPEC/P.net あれ? キレるまで勉強しなくて キレてから勉強するんじゃん まちがえた 27:poem 25/09/27 12:39:45.48 pNHPEC/P.net 勉強しないなら怒る の対偶は 怒られない子なら勉強してる子 28:poem 25/09/27 12:40:26.51 pNHPEC/P.net やっぱりこじつけにしかできないから 対義語みたいな話のはずだね 29:poem 25/09/27 12:43:58.06 pNHPEC/P.net 勉強しないなら怒る の対偶は 怒るなら勉強しない あれ!これだ! これでも p←→ρ¬¬ じゃん! p←→p¬¬ は 勉強しないなら怒る の対偶は 怒らないなら勉強する となり p←→p¬¬(数学)は個別が対義語(否定誤が対義語なら)になるけど全体ニュアンスが対義にならない p←→ρ¬¬(文章)は個別がそのままだけど、全体ニュアンスが対義になるな! 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch