必要条件十分条件っておかしくね?at MATH
必要条件十分条件っておかしくね? - 暇つぶし2ch23:poem
25/09/27 12:31:04.17 pNHPEC/P.net
内容に意味ないなこれも

24:poem
25/09/27 12:33:49.31 pNHPEC/P.net
勉強しないなら怒る
の対偶は
褒めない理由が遊ぶカラ

意味ないな

25:poem
25/09/27 12:36:00.68 pNHPEC/P.net
勉強しないなら怒る
の対偶は
キレないなら勉強する

これだ!
怒るだけなら恐くないけど
キレたら恐いな!

26:poem
25/09/27 12:37:08.61 pNHPEC/P.net
あれ?
キレるまで勉強しなくて
キレてから勉強するんじゃん
まちがえた

27:poem
25/09/27 12:39:45.48 pNHPEC/P.net
勉強しないなら怒る
の対偶は
怒られない子なら勉強してる子

28:poem
25/09/27 12:40:26.51 pNHPEC/P.net
やっぱりこじつけにしかできないから
対義語みたいな話のはずだね

29:poem
25/09/27 12:43:58.06 pNHPEC/P.net
勉強しないなら怒る
の対偶は
怒るなら勉強しない

あれ!これだ!
これでも
p←→ρ¬¬
じゃん!

p←→p¬¬

勉強しないなら怒る
の対偶は
怒らないなら勉強する
となり
p←→p¬¬(数学)は個別が対義語(否定誤が対義語なら)になるけど全体ニュアンスが対義にならない
p←→ρ¬¬(文章)は個別がそのままだけど、全体ニュアンスが対義になるな!

30:poem
25/09/27 12:46:17.26 pNHPEC/P.net
ということは
p←→ρ¬¬
の表記も誤りだ!
数学は微小論でpが微小
p←→p¬¬
文章は全体論でρが全体
ρ←→ρ¬¬
数学は微小論対偶しかなく全体論対偶がなし
文章は微小論対偶がなく全体論対偶しかなし

31:poem
25/09/27 12:48:16.72 pNHPEC/P.net
馬鹿に棒(ゴミじゃん)

数学対偶は
天才に銃(イケてるね)
文章対偶は
馬鹿に棒(イケてるね)

32:poem
25/09/27 12:49:36.89 pNHPEC/P.net
天才に銃(ゴミじゃん)

33:poem
25/09/27 12:52:20.50 pNHPEC/P.net
数学の査読性は全体論理になし
数学の査読性は微小論理にあり

文章は知らん
ってことか

34:poem
25/09/27 12:52:43.58 pNHPEC/P.net
というのすらわからないな

35:poem
25/09/27 12:53:42.36 pNHPEC/P.net
ともかくスレタイの
必要条件十分条件がおかしいって
数学と文章でおかしかったわけだな

36:poem
25/09/27 12:54:44.46 pNHPEC/P.net
対偶は証明真だが、真相堀は片方

37:132人目の素数さん
25/09/28 12:19:29.20 dcEzSQt4.net
こんなことは高1で解決済みなんだが
マジレスしたら負けなんだろう

38:132人目の素数さん
25/09/28 19:24:11.37 QzplTFFF.net
勉強しないなら怒る
の対偶
怒っていないなら勉強していた

39:132人目の素数さん
25/09/28 19:49:17.76 ukWFqdUB.net
勉強すると怒るの関連性が全単射じゃないので、勉強しても(別の理由で)怒る可能性があるので、より厳密には

少なくとも怒っていないなら勉強している(怒ってても勉強している可能性はある)

勉強しない 怒る ならばの値
False_____False___False
True_____False___False
False_____True___True
True______True___True

ならばの値は怒るに依存している

40:132人目の素数さん
25/10/22 23:06:33.87 U0peJHvF.net
「怒られないと勉強しない」の待遇は「勉強すると怒られる?」何コレ?
っていうのをうろ覚えでクソスレ立てに失敗しましたとさ

41:132人目の素数さん
25/10/23 19:52:08.62 y7aiMjBd.net
>>39の待遇

勉強する 怒らない ならばの値
True   True   True
False   True   True
True   False   False
False   False   False

怒られないに依存している。
結局、>>39も、こちらも勉強してもしなくても怒られるときは怒られる。
(怒る人の機嫌次第)

42:132人目の素数さん
25/10/25 11:22:24.30 z58cWnZo.net
勉強したならば怒るは、元の命題の勉強しないならば怒ると関係がないと言うことか

43:132人目の素数さん
25/10/25 17:41:55.34 ifyyi/vw.net
ならばは現実と繋げて覚えると違和感が多いです。
一応、現実と繋げる試みとしては「雨が降ったら買い物に行かない」というのが本に載ってましたが。
(雨が降っても買い物に行っても良いよね?的な説明)


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch