ネイピア数eは代数的に定義できないの？at MATHネイピア数eは代数的に定義できないの？ - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト24:１３２人目の素数さん 25/08/15 23:42:53.90 Z0p/SmRW.net >>23 高卒or文系は黙ってろ 25:23の続き 25/08/15 23:47:19.32 3r2lYKkb.net あ、そうだ、ついでに∞も定義すると (1+1/x)^x = e となるxはモビロン一意に存在し そのような xヲ∞トスル でいいかなぁ? 自分で云うのも何だけど名案だろ。迷案かな？ 26:１３２人目の素数さん 25/08/16 02:29:40.44 GhUW4I+p.net 極限をとる操作は代数じゃなくて解析です。 27:１３２人目の素数さん 25/08/16 02:38:24.04 5wKsptrv.net スレの趣旨が理解できてない馬鹿がいるなぁ・・・ >>1の趣旨は「ネイピア数e ( = 2.718... ∈ℝ) を代数的に定義すること」ではない 「実数体ℝ以外の体でeの類似物を定義すること」だよ 28:１３２人目の素数さん 25/08/20 22:10:05.81 zM1ibwij.net >>16の式にx=1として e = Σ (n!)^(-1) と定義するのが自然だが、 実数体を含まないと意味のある値にはならない。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch