25/08/09 11:42:26.01 15QrD01h.net
異常者かな
2:１３２人目の素数さん
25/08/09 12:09:17.71 vdvhp05x.net
さあ、はじまるザマスよ！
3:１３２人目の素数さん
25/08/09 12:24:09.04 AtXPy+6F.net
働け爺
4:１３２人目の素数さん
25/08/09 20:11:07.12 3X0BRIbQ.net
普通
5:１３２人目の素数さん
25/08/09 23:36:35.95 3X0BRIbQ.net
社会人になってから定時制高校に通う人や大学に再入学する人とか普通にいるじゃないか
6:１３２人目の素数さん
25/08/10 07:13:48.45 3mq2VTA0.net
塾バイトやろ常考
7:１３２人目の素数さん
25/08/10 10:32:01.68 E5A5my8t.net
>>5-6
それ以外で読んでたら異常者な
8:１３２人目の素数さん
25/08/10 12:49:37.84 VhlgJoSM.net
大学教授で受験参考書書くやつはどうですか
9:１３２人目の素数さん
25/08/10 13:16:05.38 7huzUtuJ.net
>>8
受験を卒業できてない異常者
10:１３２人目の素数さん
25/08/10 13:16:43.68 ahOUQjTR.net
検定教科書の編纂委員になれない人が受験参考書を書く
11:１３２人目の素数さん
25/08/10 14:07:31.47 9jkdXKSQ.net
>>5
教科書読めよｗ
12:１３２人目の素数さん
25/08/11 16:43:09.59 1lw3wRWd.net
冗談抜きでAIや認知科学の理論のために高校数学も参照してるんだが
勿論ちゃんとした数学書も読むが、今は情報科学に数学を使ってるから両方やる
AIだとCoTを使って入試問題とか完璧に解けるようになったけど、
原理の解明はまだやるべき仕事があるんだよね
13:１３２人目の素数さん
25/08/11 19:12:21.94 1lw3wRWd.net
蛇足だけど、認知科学的な観点では受験参考書に書いてある内容だけでは
思考を数学的に理解したことにならない。それが面白い
役には立つけど参考書は参考書でしかない。当たり前の話ではあるが
なので、高が高校数学レベルの認知を説明するのに研究レベルの数学を使うという
変なことをする必要がある