25/09/02 12:44:44.30 9bH3qG0n.net
>>772
とりあえず
問∶以下の文について、「確定的だと書いているのは」何でしょうか？
----------------------
確定的だと書いているのは、双子素数やSophie Germain素数の無限性は証明する
方法を以前に論文に書いたが、その方法では全てのnに対して成り立つという
問題のGoldbach予想や、Lemoine予想を解決することができなかった。それを
可能にした方法がDefinitive(最終的な、決定的な)がついている論文だ。
774:
25/09/02 16:16:44.73 2b/z0vDJ.net
>>773
＞今までの確定的が付いてない、正しい
ここで名詞が省略されている、この文から私が770を書いたのだから
主語は、この省略された名詞だということになることぐらいは
普通の日本語能力がある人間には理解可能なことだ。
775:
25/09/02 16:18:58.08 2b/z0vDJ.net
日本語が分からない人間の771のレスはない。
776:１３２人目の素数さん
25/09/02 18:30:06.32 9bH3qG0n.net
>>774
とりあえず
省略されてる名詞はどれ？
777:１３２人目の素数さん
25/09/02 18:36:23.20 9bH3qG0n.net
>>774
問∶下の文について、「確定的だと書いているのは」何でしょうか？
文章の動詞に整合的になるように、省略された名詞を選びなさい
--------------------
確定的だと書いているのは、双子素数やSophie Germain素数の無限性は証明する
方法を以前に論文に書いたが、その方法では全てのnに対して成り立つという
問題のGoldbach予想や、Lemoine予想を解決することができなかった。
778:
25/09/02 18:43:36.26 2b/z0vDJ.net
>>776
＞今までの確定的が付いてない、正しい、は大したわけない
正しいと書いた後に省略されている名詞があり、私が770のように
書いているのだから、私が何が省略されていると考えたのかは
普通の国語力を持っていれば明らかだろう。
779:１３２人目の素数さん
25/09/02 22:03:36.45 jracmR7j.net
>>778
ほうほう、で、その省略された名詞をどこか埋めると、下の文章はちゃんとした日本語になると
どこに何を埋めるんだろうね
言葉遊びを考える時間稼ぎはやめような
-----------}
確定的だと書いているのは、双子素数やSophie Germain素数の無限性は証明する
方法を以前に論文に書いたが、その方法では全てのnに対して成り立つという
問題のGoldbach予想や、Lemoine予想を解決することができなかった。
780:
25/09/05 00:48:48.51 +Lcgl8H4.net
>>700
式(3)以降の証明を簡略化しました。
781:
25/09/06 04:07:46.94 cWdiEXrn.net
「たかきをかたるとけすぞ。」と1時間ぐらい前にチンピラの声が
聞こえてきた。私は、髙木(たかき)だが、何故私が騙りだと言われ
なければならないのか？勘違いはいい怪訝にしろ。
782:
25/09/06 04:09:26.07 cWdiEXrn.net
>>781 訂正
×いい怪訝にしろ
〇いい加減にしろ
783:
25/09/06 04:10:41.08 cWdiEXrn.net
>>781
このレスはハッカーに改竄されたものだと考えられる。
784:
25/09/06 17:37:43.81 cWdiEXrn.net
未解決問題15問を完全に解決した人間に、「はかせきどりおやすみ。」という
侮辱の声を聞かせるの馬鹿はどうして発生するのだろうか？何故こいつら馬鹿は
史上最高の偉業を完成させた人間を侮辱するのだろうか？
785:
25/09/06 17:41:26.94 cWdiEXrn.net
数日前に外から、「かくめいはごどうだ。」という声が聞こえてきた。実際は
全て正答だ。私の業績を隠蔽するどころか、私を名無しで侮辱する声を聞かせて
何という卑劣な人間なのだろうか？
786:
25/09/06 17:46:25.22 cWdiEXrn.net
「すずきをかたるとけがする。」と聞こえたけれども、どういう意味でしょうか？
鈴木という人間が私の業績を騙るのでしょうか？
787:
25/09/06 17:47:08.16 cWdiEXrn.net
数学世界一と言われている私を馬鹿にするのは無理だから止めろ。
788:
25/09/06 17:54:01.30 cWdiEXrn.net
「おなじものがある。」だとか、「すべてまえがある。」などという私が
検証不可能な事で、私の研究が完成した後に研究をどうとでもする事が可能な
人間がいる状態で、このような情報工作の可能性のある言葉を聞かせても無駄だ。
789:
25/09/06 23:31:36.46 cWdiEXrn.net
「ひとのものにしないとあげられない。」と聞こえた。何故私が個人で全て行った
研究を、何のコミュニケーションもなしに、他者のものにする必要があるのか？
しつこく、「ひとがかいたものでなければでない。」だとか、「ひとがかいたこと
にしないとぶたばこにいれるぞ。」という言葉で、事実として未解決問題を解決
する研究に成功した人間を馬鹿にして、不当極まりない状態だ。何時まで
イカサマ工作を続けるのか？
790:
25/09/07 07:48:50.55 pfMMpZIJ.net
「じょうしのなまえをかいたからけした。」と聞こえたが、誰が上司なのでしょうか？
私は組織に属していないので、上司はいません。
791:１３２人目の素数さん
25/09/07 14:26:23.28 6noeNLlV.net
どうでもいいけど、省略された名詞まだー？
792:
25/09/07 14:28:56.90 pfMMpZIJ.net
>>791
>>770のレスにある名詞だ
793:１３２人目の素数さん
25/09/08 01:22:03.43 QOfnDI+e.net
>>792
>>770にあるなら省略されてないな(笑)