微分って極限の議論しなければ純粋に代数的なのになんで発見されなかったの？at MATH微分って極限の議論しなければ純粋に代数的なのになんで発見されなかったの？ - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト1:１３２人目の素数さん 25/06/28 04:57:53.00 KWnfqjRq.net y = x^n の傾きが nx^(n-1) なんて程度のことは、ニュートン以前に分かっててもよくね？ 2:１３２人目の素数さん 25/06/28 05:18:22.75 VxVu4zMN.net コロンブスの卵 3:死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ 25/06/28 05:29:45.65 7UkOa+v1.net だから微分だったら要は分子生物学か分子薬学だけど幾何なら検事検察か葬儀屋。と結構違いがある。 4:死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ 25/06/28 05:30:33.89 7UkOa+v1.net エロスかタナトス女神か死神。 5:１３２人目の素数さん 25/06/28 07:37:03.98 DURfG7YD.net 極限とか言い出したのはバークリーの批判のあとだボケ 少しは勉強しろ 6:１３２人目の素数さん 25/06/28 10:00:55.69 3rOGBG5y.net 多項式とか無かったし 7:poem 25/07/15 21:00:02.27 OrFpJqKp.net ロケットと2.7体問題と現場ネコとロストテクノロジー https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/sci/1750830799/913-/ 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch