25/06/25 22:56:58.75 5zNhk8o8D
ズバリ、お金にならないから。
50:poem
25/06/26 13:03:42.67 uEAL5o4T.net
ゴマダレポン酢問題、牛乳チョコ問題。数式にはできないこれ。数式ではないから数式にできないんだろう
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:22番)-27/
51:１３２人目の素数さん
26/01/16 17:06:24.82 5Tjxj6Cc.net
メタ
52:１３２人目の素数さん
26/01/16 18:09:05.20 y/g6wmF0.net
数理論理学のほうが、はるかに人気があるね（笑）
53:１３２人目の素数さん
26/01/16 19:17:29.38 ZutOXsZi.net
>>1
そこで話が終わってるから
54:１３２人目の素数さん
26/01/16 21:42:50.47 mm/9yei4.net
>>51
GPT
55:１３２人目の素数さん
26/01/19 23:03:19.67 qQOeNRyO.net
ヒルベルトの 平面幾何の基礎、
からの発展だったのだろうか？
56:１３２人目の素数さん
26/01/30 14:02:02.20 VYW9F/JZ.net
ひとけが無いから。
57:１３２人目の素数さん
26/02/08 21:46:38.57 pTIb3MQT.net
数理論理学からすれば、普通の数学は
みな不純な応用に過ぎない。
58:１３２人目の素数さん
26/02/09 06:02:31.09 xvXAeEeJ.net
幾何学的群論や実代数幾何学をやってる人が数理論理学のジャーナルに論文を載せてたりする
記述集合論の深い定理を使うとエルゴート定理が簡単に示されることがわかった
59:１３２人目の素数さん
26/02/09 23:14:06.29 3AoHCWo3.net
>>58
ボルツマン脳を否定する根拠に使われそう。
60:１３２人目の素数さん
26/02/10 01:27:21.50 v5QjblVp.net
ええっ、古典統計物理学の基礎の仮定を
為していたエルゴード仮説は証明されて
しまったの？
61:１３２人目の素数さん
26/02/10 12:00:53.99 VfZ3Svgk.net
数学基礎論って数学の基礎を作ったら終わりじゃないの
62:１３２人目の素数さん
26/02/11 11:45:22.51 pzcBvWUV.net
想像しよう、もしも記号の列を書くための
媒体である用紙や筆記用具が無かったら、
数学も存在しないか、その存在を示すこと
ができないのではないかと。媒体があっても
それに書かれた記号列を解釈して操作を加え
るなんらかの存在がなければ、死文に過ぎない
のだと。つまり記録媒体とそれに付随する
操作系がなければ、情報は空論になり、
数学もまた記述されたり機能することは無い。
宇宙に真の真空だけがあったのなら、数学も
存在しないのだ。
63:１３２人目の素数さん
26/08/05 06:56:41.50 vMqCxLsh.net
糞論
64:１３２人目の素数さん
26/08/05 06:57:36.61 vMqCxLsh.net
語れ
65:１３２人目の素数さん
26/08/05 11:50:47.23 vMqCxLsh.net
基礎論は数学の基礎であると偉そうにしてるから、そのくせ普通の数学を勉強していない
66:１３２人目の素数さん
26/08/05 20:31:33.21 jDP+tNFP.net
つまらないから
67:１３２人目の素数さん
26/08/08 07:56:14.91 ehbO1w/X.net
人気ないのか？ほんとに 数学基礎論じゃなくて数理論理学だぞ
68:１３２人目の素数さん
26/08/08 09:05:18.22 wLKKu7c0.net
お前みたいのがいるから
69:１３２人目の素数さん
26/08/09 22:59:02.68 BxgHksKb.net
基礎論やってる奴は数学の素人であることが証明されました