25/11/12 00:12:52.31 Aucj6td8.net
>>930
>本当は、きちんとした説明としては
>「ショルツェ氏のドキュメントは simplification という手法をつかっているが
手法？
>simplification はディベート論法で、厳密性を重視する数学では許されない
>ストローマン論法になっている。なので、数学的には認められない」と
>数学者が納得する反論と説明を明確にすれば良かった
全くそれに当たらないからそういう説明は無かったということでは？
25/11/12 00:12:52.31 Aucj6td8.net
>>930
>本当は、きちんとした説明としては
>「ショルツェ氏のドキュメントは simplification という手法をつかっているが
手法？
>simplification はディベート論法で、厳密性を重視する数学では許されない
>ストローマン論法になっている。なので、数学的には認められない」と
>数学者が納得する反論と説明を明確にすれば良かった
全くそれに当たらないからそういう説明は無かったということでは？