25/05/19 10:16:46.83 /7mZ9qFr.net
そもそも、1 + 2 + ... = -1/12は「奇怪な計算」ではない
定義を調べずにイメージで議論しているからそう感じるだけ
23:１３２人目の素数さん
25/05/19 11:20:01.89 4VZtMKlh.net
ζ関数の解析接続の話かい？
24:１３２人目の素数さん
25/05/19 11:20:16.00 t8ONzHr/.net
1 + 2 + 3 + 4 + ... = -1/12
がおかしいと言う人は、たとえば
1/(1 - 2) = -1
という計算が、なんでもいいけど二物体の衝突後の運動量とかで出てきたら、
1 + 2 + 4 + 8 + ... = -1
はおかしい、と言うのだろうか
25:１３２人目の素数さん
25/05/19 11:21:09.65 t8ONzHr/.net
1 + 2 + 3 + 4 + ... = -1/12
がおかしいと言う人は、たとえば
1/(1 - 2) = -1
という計算が、なんでもいいけど二物体の衝突後の運動量とかで出てきたら、
1 + 2 + 4 + 8 + ... = -1
は物理に出てこないからおかしい、と言うのだろうか
26:poem
25/05/19 11:39:15.59 nDXai7A8.net
おかCのじゃ！
ちょろまかしじゃ！
はんざいじゃ！
27:poem
25/05/21 00:33:32.04 oEu7DHsY.net
肉汁は加点方式・肉質は減点方式
ｽﾚﾘﾝｸ(occult板:41番)-49/
28:poem
25/05/26 14:00:12.54 CWYrU6wk.net
論理と非論理を繫ぐは
ｽﾚﾘﾝｸ(emperor板:13番)-33/
29:poem
25/06/12 18:09:04.39 Bbehrxxh.net
エンシェントトゥルースやサブジーニアスな歴史的救済(エンシェントトゥルース)と指導的徴用(サブジーニアス)
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板:283番)-308/
30:poem
25/06/14 17:06:08.86 hFAp0Bi4.net
サブジーニアスとエンシェントトゥルースの間が出たぜ！
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板:309番)-329/
31:poem
25/07/23 23:52:45.44 8NLTYNax.net
補助機構術式でなく表示措置術式
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板:83番)-88/
32:poem
25/07/24 16:04:50.65 YjK5BhKZ.net
なんというか社会通念系の法律制定ねこれ
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板:12番)-22/
33:poem
25/07/27 12:34:05.23 TG7klx1P.net
まだまだ色んな陣営のヘイトまで到達しない亀の歩みだ
ｽﾚﾘﾝｸ(emperor板:100番)-120/
34:poem
25/07/28 22:40:19.50 R+jDaTW4.net
謎なこれ｢賤真理一流限鵠真相教｣とは怪し
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板:417番)-457/
35:１３２人目の素数さん
25/08/10 14:09:49.80 LO0N+shZ.net
数学が、異なるものを同じとみなす技術である限り、
すべての数学の定理は物理学でも（数学的に）成立するでしょうね。
物理だけでなく、哲学もすべて数学であらわせるでしょう。
36:poem
25/08/14 20:58:01.59 O5Ft7fW4.net
古典新章。外積を中心固定したら球転三体軌道となるｽﾚﾘﾝｸ(sci板)─
1poem225/08/14(木) 18:43:12.53ID:akjqA9tq
この一言を導入すれば皆理解得て貰える
｢円運動は中心固定との内積合力運動である｣
二体を中心制限すれば円転は2次元
二体を中心自由すればラプラス回転は2次元
三体を中心制限すればカオスだが球転は3次元
三体を中心自由すればカオスの三体問題
(2)√次元や(3)√次元は2次元や3次元の両翼(1次元が底だから)
2次元は曲線運動の複雑
(2)√次元は直線運動の複雑
(2)√次元は直線運動が未来予知できないランダム化。(2)√次元まではラプラス
2次元は曲線運動が未来予知できないランダム化。2次元まではラプラス
(2)√体を軸制限したら、2次元の円運動みたいな単一な運動になるのは振動？わからない
(2)√体を軸自由したらラプラスな面触れランダム
(3)√体を軸制限したら円筒形のカオスランダムか？わからない
(3)√体を軸自由したら人間の未来のようにカオスランダム
33poem225/08/14(木) 20:16:06.71ID:DZYyuKqr
重力ってのも古典力学の機構なのかなぁ…
古典力学は技法であり
オカルト力学は物術
物術は音の制御の数学だが
技法は音のやりくりの物理である
数学作法のみ共通した各数学単元関連性が無さそうなのは天にて結ばり関連している
これを底にした底の結ばりが物理宇宙の可能不可能であり物理作法へと到る
37:poem
25/08/15 02:52:22.69 kA/50q9W.net
ネイピア数eは代数的に定義できないの？
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
38:１３２人目の素数さん
25/09/21 19:42:38.90 +0tAQz6b.net
>>1
物理では成り立っても数学で証明できない間は定理じゃないけどね＾＾；
だから物理は「法則」。数学では「予想」のままでも物理で矛盾しない限りは法則。
39:１３２人目の素数さん
25/09/22 05:00:40.72 zySHV80H.net
定理は どの宇宙でも というか宇宙が存在しなくても成り立つ事柄
法則は この宇宙で観測された限りにおいてはとりあえず成り立ってる事象
ですかね
40:１３２人目の素数さん
25/10/19 01:20:44.85 LVqjc3Pc.net
ポアソンの和公式は？
Σ F(f(n)) = Σ f(n)
次元異なる物理量の足し算になってるけど
41:１３２人目の素数さん
25/10/19 01:34:18.83 8YnZffJQ.net
>>40
Σ f(an) = 1/|a| Σ F(f)(n/a)
で係数が1になるよう正規化されてるからそう見えるだけ
42:１３２人目の素数さん
25/10/19 13:07:28.48 o9LVSsQs.net
26 名前：poem[] 投稿日：2025/05/19(月) 11:39:15.59 ID:nDXai7A8 [15/15]
おかCのじゃ！
ちょろまかしじゃ！
はんざいじゃ！