25/03/29 01:28:55.11 Z72HrHJm.net
何なのこれは
2:１３２人目の素数さん
25/03/29 10:41:23.83 GHY/C3Uq.net
良スレの予感
3:１３２人目の素数さん
25/03/29 11:28:29.23 Uf4c4pzd.net
微分形式
4:１３２人目の素数さん
25/03/29 11:33:36.48 C/xPeatv.net
働けウンコ製造機
5:１３２人目の素数さん
25/03/29 11:39:51.98 SQdeVbUO.net
関数を積分する写像は関数空間の双対空間の元
6:１３２人目の素数さん
25/03/29 11:41:23.91 GQCAsPrr.net
米田埋込み
7:１３２人目の素数さん
25/03/29 14:18:31.00 C/xPeatv.net
糞スレの双対は？
8:１３２人目の素数さん
25/03/29 17:36:34.72 /VkQKtsA.net
双対空間は広い
9:１３２人目の素数さん
25/03/30 03:14:34.64 OyzIRIZ/.net
無限な果てしない巨大な対象を
その双対な有界コンパクトな空間で論じたほうが大抵は容易。
10:１３２人目の素数さん
25/10/21 09:20:03.56 2cRukrCS.net
Serre dualityの証明で使う
11:１３２人目の素数さん
25/10/21 13:04:15.29 HSSf5Rd0.net
Double Dual Spaceが元のSpaceとcanonicalに同型というのがわからない。
何が言いたいんですか？
12:１３２人目の素数さん
25/10/21 13:11:50.45 HSSf5Rd0.net
(a,b)→a+bxはcanonicalに同型な写像ではないとAIが言います。なぜですか？この写像を定義するのに基底など使っていません。