(wiki説明読んだだけ)IUT理論は算術版トポロジーを言ってるだけ？at MATH(wiki説明読んだだけ)IUT理論は算術版トポロジーを言ってるだけ？ - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト3:poem 25/03/18 02:36:20.23 403nmp1c.net だから IUTでabc理論を証明できるは、裏技に当たると言う人間もいるかもだし裏技に当たるかもしれない 算術のシームレスに繫ぐプログラム的変形から、abc予想における問題となる異なる比較を見てる これは例えば平面幾何の合同と相似で証明すべき面積算出問題を 何か合同や相似を一切使わず証明してるものでは 4:poem 25/03/18 02:37:58.92 403nmp1c.net IUTから新たな数論テーマを抽出する用途にIUTを使い 証明は抽出した新たな数論テーマの証明を複数組み合わせるべき 5:poem 25/03/18 02:39:35.65 403nmp1c.net abc理論の証明がIUTでしかできないなら abc理論を証明するための新たな数論が今現在無いこと だからIUTから抽出できる新たな数論を抽出する用途に使うべきとかじゃない？ 6:poem 25/03/18 02:41:02.79 403nmp1c.net つまり 平面幾何なら合同と相似みたいな物で証明すべきで もし合同と相似で証明できないなら 新たな規格を抽出するべきと 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch