直観的には分かるけど証明が難しい定理at MATH直観的には分かるけど証明が難しい定理 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト1:１３２人目の素数さん 25/02/09 14:06:33.01 OLpTvGPW.net ジョルダン曲線定理 変数変換の公式 2:１３２人目の素数さん 25/02/09 14:41:03.02 fc3XDmOY.net 糞スレの定理 3:１３２人目の素数さん 25/02/09 14:42:17.27 fc3XDmOY.net 数学と付けばなんでも許される定理 4:１３２人目の素数さん 25/02/09 14:42:38.00 fc3XDmOY.net 良スレの予感定理 5:１３２人目の素数さん 25/02/09 14:43:06.31 fc3XDmOY.net おまえらが理解できた最も重要な数学の定理って何？ https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1737271350/ 6:１３２人目の素数さん 25/02/09 14:43:16.11 fc3XDmOY.net 逆に選択公理がなくても証明できる定理は？ https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1737647189/ 7:１３２人目の素数さん 25/02/09 14:43:27.66 fc3XDmOY.net ウィルソンの定理使えば素数わかるじゃん 8:１３２人目の素数さん 25/02/09 14:43:38.04 fc3XDmOY.net 「因数定理」←こいつクッソ便利なのに過小評価されてると思うの俺だけ？ https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1720481803/ 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch