"非自明"とは何なのか─────at MATH"非自明"とは何なのか───── - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト27:poem 25/02/06 00:29:57.99 du+8avV0.net 人間のマチマチな理解力と 証明のマチマチな理解性を 他に別主張思いつけばまた考えてみるけど この考えてない思いつき主張だけ見るなら 人間のターゲット層に合わせてターゲット層の下限で可変に自明と書くか 人間のある程度下までわからせる理解性の凄さで厨二適当に自明と書くか 28:poem 25/02/06 00:35:23.84 du+8avV0.net 普通の文脈での自明は 人間原理での自明 考えてない思いつきで人間原理以外は思いついた 単にそもそも、証明と人間の図式の 人間原理だったのを証明原理に安直に摘まむ方換えただけ 少なくとも証明原理は人間原理と違う物 別主張思いつけばまた考えて違う原理が見つかるか知らない とりあえず 人間原理でない確固たる定義を探そうとした 証明原理すなわち理解性を高めるという定義は 確固たる定義ではないかどうかもわからない 29:poem 25/02/06 00:39:42.80 du+8avV0.net 自明非自明の 確固たる定義 どうなるんだろ 証明理解性実力 という非確固定義 だよね？を思いつ き 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch