数学と物理学はどちらの方が普遍的なのかat MATH数学と物理学はどちらの方が普遍的なのか - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト78:poem 25/02/01 00:49:40.34 Xu59b6wN.net あとはあれか ここまでは 原理から壁 拡張から壁 壁から壁←普通数学 だったけど 原理から原理←普通物理 拡張から拡張← 壁から原理 壁から拡張 とかもでき 言い囓った 数学・数式を壁として 「物理の原理から数式の物理的機能」みたいなこと言ったじゃん 数式を使って物理の原理を解析して古典力学とか作れてるから 物理の原理(古典力学)を逆輸入して 天井と床と壁、色んな矢印があるわけ 79:poem 25/02/01 00:52:02.84 Xu59b6wN.net 宇宙を記述するか←物理学含む 言語を記述するか←数学のほぼ 宇宙を記述しない言語の場合も 解析には宇宙の記述を使う手も→虚数電気のエネルギー保存則はこれ 色んな矢印 80:poem 25/02/01 00:58:26.96 Xu59b6wN.net 古典力学は数学の幾何学と関数でほぼいけるだろうから 拡張側からの物理学化なのかな 言語(壁)からの物理学化ではないよね 4次元は拡張側だから 運動の空間次元は 拡張側からの可能性 確かに慣性の法則とか原理があるわけでなく 宇宙からの原理で慣性の法則なんじゃなく 宇宙に設置された幾何学からの逆算が慣性の法則かもだから(幾何学を変化させるには関数が必要ならここからが慣性の法則になるんじゃ) だから慣性の法則からして拡張側なんじゃ可能性 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch