24/12/24 17:08:22.46 zMqzC+rZ.net
小卒か？
2:１３２人目の素数さん
24/12/24 17:09:15.88 4L+pRdAz.net
働けウンコ製造機
3:１３２人目の素数さん
24/12/24 17:26:21.39 4L+pRdAz.net
関数論←複素関数論、な
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
4:１３２人目の素数さん
24/12/24 17:26:35.38 4L+pRdAz.net
「因数定理」←こいつクッソ便利なのに過小評価されてると思うの俺だけ？
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
5:１３２人目の素数さん
24/12/24 17:26:48.62 4L+pRdAz.net
「非ユークリッド幾何学」←これ必要か？
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
6:１３２人目の素数さん
24/12/24 17:27:01.56 4L+pRdAz.net
数学「ほとんど全ての数は超越数です」←じゃあなんでπとeしかやらないの？
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
7:１３２人目の素数さん
24/12/24 17:27:16.19 4L+pRdAz.net
5次方程式「代数的に解けないけど、解は代数的数です」←？
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
8:１３２人目の素数さん
24/12/24 17:27:33.15 4L+pRdAz.net
YouTuber「東大数学科首席です」←なんで数学者にならなかったの？
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
9:１３２人目の素数さん
24/12/24 17:27:50.39 4L+pRdAz.net
非ユークリッド幾何学の発見←これ
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
10:１３２人目の素数さん
24/12/24 17:28:07.32 4L+pRdAz.net
x^2 + 1 = 0の解をiとする ←どっちだよ
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
11:１３２人目の素数さん
24/12/24 17:41:19.62 Wj1QNoMY.net
簡単にためって何だよｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
12:１３２人目の素数さん
24/12/24 17:42:58.94 Wj1QNoMY.net
「簡単のため」は「For simplicity」の定訳
13:１３２人目の素数さん
24/12/24 18:36:23.66 4L+pRdAz.net
数学者はどうやって寝てるのか
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
14:１３２人目の素数さん
24/12/24 18:45:52.11 4L+pRdAz.net
半分くらいしか眠れない 数学でなんとかしないとまずい
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
15:１３２人目の素数さん
24/12/24 18:55:38.14 qq4m+YjK.net
「簡単」という熟語は、形容詞でしか使えないように思い込みましたね。
「簡単にする」の方が馴染みがあるだろうが、省いたような「簡単」という名詞でも良いのでは。
国語学者は身近にいないかもしれんけど。
いまどき、主張を書き込む前に、AIにでも問うてみようぜ。
16:poem
24/12/24 21:53:48.55 4cWNO4qt.net
難読のため
難解のため
難解化も必要なんじゃな胃
17:１３２人目の素数さん
24/12/25 12:57:12.51 35aFFvcD.net
simplicityを簡単と訳すのは、utilityを便利と訳しているようなものだ
18:poem
24/12/25 16:45:23.54 F20CgREb.net
simple…簡単
simple…整理整頓
19:１３２人目の素数さん
24/12/25 18:09:17.57 qJmTCkj5.net
for safetyは「安全のため」、for efficiencyは「効率のため」じゃん。