25/11/11 10:59:52.65 3Cq8ZFbO.net
今日の 読売新聞編集手帳
まあまあ
短い文なので、テーマが分散しては 纏まらないが
いまの場合、N党 立花氏の問題 の論点はいくつかある
１）N党 立花氏の主張が、正しいかどうか？ 裏付けがあるのか？
２）SNSでは、真偽不明 玉石混交 の情報が 拡散される問題
３）ファクトチェックの問題
さて、下記の 編集手帳氏は、ソフィストと結び付けて
立花氏が故意の虚偽主張を したのではないか？
そういう論調ですね
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
１１月１１日 編集手帳
2025/11/11 読売新聞
古代ギリシャに弁論術を教えることを職業にする知識人が現れた。ソフィストと呼ばれ、政治に影響力を持った
◆真理の探求や公共の利益よりも、いかに相手を言い負かすかを重視するため、正義の物差しなども都合よく変えられた。プラトンは「不道徳ないかさま師」とまで呼んで批判した。ＳＮＳが絡めば、新しい問題と考えがちだが、どうだろう？
◆相手を言い負かすことによって、何らかの利益を得ようとするかのような現代の人物が名誉 毀損 きそん 容疑で逮捕された。「ＮＨＫから国民を守る党」党首の立花孝志容疑者である
◆兵庫県知事の疑惑を調査した竹内英明前県議に浴びせた言葉の数々のなかには、命を絶ったのは逮捕を恐れたからという警察自体が「事実無根」と強く否定したものもある。立花容疑者の“弁論術”がいかに正義の物差しをゆがめ、不道徳であったかが問われる事件になるだろう
◆容疑者の言動はＳＮＳで拡散され、竹内氏を追いつめた。言論・表現の自由は憲法が保障するとともに、民主主義の根幹である。それが正しくない方向に世の一部を導いた例かもしれない。教訓は大きい。