25/01/13 17:02:45.55 SPq9RmgD.net
>>259
今回国語力に問題があったのは誰の目にも明らかだ。
>>260
お前らに国語力は全くないからAIに作文をさせているんじゃないと思うが
＞レベルが低いということが何なのかを明示していない
これは、私が書いた文章ではなく他者が書いた文章だ。
>>261
数学上の未解決問題を真面目に研究して本当に解決することになった人間が
欧米の論文誌の編集者に数学者の承認を得るように言われているからそう
したのであり、別にこの指示がなくても、本当に解決することになったの
であれば、専門家に評価をお願いすることはあって当然だし、そのような
規制＝261のマイルールがある意味もないと考えられますけど？
270:
25/01/13 17:05:32.36 SPq9RmgD.net
>>262 訂正
×これは、私が書いた文章ではなく他者が書いた文章だ。
〇これは、私が書いた文章に対してではなく他者の文章に対して書いた文章だ。
271:１３２人目の素数さん
25/01/13 17:42:09.77 SURS3M8z.net
>>262
誰の国語力だよｗｗ早速ダブスタかましてんじゃねーぞ
272:１３２人目の素数さん
25/01/13 17:43:42.78 SURS3M8z.net
>>263
結局お前が書いた文章だろうだわな
いい加減にしろよ
273:
25/01/13 17:43:56.81 SPq9RmgD.net
>>264
この流れで私が誰の国語力に問題があると言っているのは、国語力がない証拠だ。
今日のこのスレの内容を読み返せ。
274:１３２人目の素数さん
25/01/13 17:47:23.92 SURS3M8z.net
>>266
>この流れで私が誰の国語力に問題があると言っているのは、国語力がない証拠だ。
ご自慢の国語力で訂正はよう
275:
25/01/13 17:56:58.45 SPq9RmgD.net
>>267
私は訂正する必要がない。
＞レベルが低いということが何なのかを明示していない
と書いているが、これは263なのだから何の問題もない。
＞レベルが低かろうが
と書いたのは、誰がどう考えても、これの主語が私の論文であるはずがない。
そう書いていないから誰もそうと読むことができない。そうであるのにも
関わらず、>>255のような頓珍漢な作文をしている人間は明らかに国語力に
問題がある。
276:１３２人目の素数さん
25/01/13 18:01:05.66 SURS3M8z.net
>>268
>この流れで私が誰の国語力に問題があると言っているのは、国語力がない証拠だ。
とりあえず、どういう意味だ、これｗｗｗ
私が誰の国語力に問題があると言っているのは←ほうほう
国語力がない証拠だ。←どれが証拠なんだ…？
277:
25/01/13 18:05:20.36 SPq9RmgD.net
>>269
今日のこのスレで、誤読を披露しまくっている人間達のレスが証拠であり
私のレスは一切論理矛盾がない。
278:１３２人目の素数さん
25/01/13 18:43:06.41 SURS3M8z.net
>>270
誤読してたの君じゃないか
>>256で>だったらそう書けボケ。誤解を与える文章を書く方が悪い。
とか逆ギレしてたやつ
279:１３２人目の素数さん
25/01/13 18:44:31.94 SURS3M8z.net
>>270
>この流れで私が誰の国語力に問題があると言っているのは、国語力がない証拠だ。
の意味を解説してって言ってんだがな～ｗ
280:
25/01/13 19:01:23.89 SPq9RmgD.net
>>271
始めに自分の文章を誤読したのが、255だ。
>>272
255から文章の誤読が始まっている。256は脊髄反射をした結果だ。
281:
25/01/13 19:04:05.94 SPq9RmgD.net
さも当然のように
＞お前ってちょくちょく日本語を読み違えるよな
＞誰もお前がそう書いたとは言ってないだろバカ
こう書かれると、私の読解に問題があったのではないのかと
思われただけで、実際には全くそうではなかった。
282:１３２人目の素数さん
25/01/13 20:19:20.50 sKx/7BBL.net
>>274
誤読じゃないでしょｗ実際
>>245の
>私の数学のレベルは低いから
に対して>レベルが低かろうが
と書いてるんだから
そもそも>>246書いてるの俺だし
283:
25/01/13 20:44:31.07 SPq9RmgD.net
>>275
何度も書いているように、レベルが引くかろうが、という部分に主語はないから
その後の名詞を修飾していると考えるのが普通だから、誤解するに決まっている
文章を書く方が悪い。気持ち悪いから幼稚な言葉を書くのは止めてもらいたい。
284:１３２人目の素数さん
25/01/13 20:54:15.71 ++2lROqy.net
私にはちゃんと>>246の意味が伝わったので、単にお前の読解力が皆無なだけですね
285:
25/01/13 21:35:58.79 SPq9RmgD.net
>>277
何が伝わるだ。言葉足らずの幼稚な文章を肯定するな。
何故こちらが、論文を送る数学者のレベルを考えなければならないのか？それでは、私のレベル
は低いが日本という国に「レベルの低い大学教授」がいるとでも思っているのか？
私の研究は有名未解決問題を完全に解決するも
286:のであり、そうだから何度も「数学賞だ。」と 言われている。私の論文はそういう性質のものであるから、誰だから読まないだとか、この家で 工作がされているように「おまえのろんぶんはだれもよむにんげんはいない。」などということは 不当極まりないことであり、そのような行為を日本人の一部のあほな人間がしているということは 国の恥以外の何物でもない、黙れ。
287:
25/01/13 21:37:00.48 SPq9RmgD.net
お前らみたいな知恵遅れに何故、私が調子に乗られなければならないのかさっぱり分からない。
私の最新論文の反証が全くできないのであれば、黙れ。
288:１３２人目の素数さん
25/01/13 22:25:09.29 XMsnTycY.net
>>276
主語：レベルだろ
レベルが～と書いてるんだからｗ
お前のレベルが低いんだよ
自分で言ってるじゃん>>245
289:１３２人目の素数さん
25/01/13 23:01:11.10 ++2lROqy.net
>>278
お前の論文なんて読まれる訳ないでしょ
・初対面
・博士号を持っていない
・論文出版経験なし
・未解決問題を解決したと宣っている
・相手の忙しさも考えず何本も送りつける
この時点で役満、即刻迷惑メールフォルダ行き
おまけに名前で検索すればここの過去スレの悪評が出てくるんだからもう詰みだわな
290:◆pObFevaelafK
25/01/13 23:34:23.70 SPq9RmgD.net
>>280
黙れ、誰or何がレベルが低いか書かなければ分かるわけがないだろう。
>>281
本当に解決している人間に何をほざいても無駄だから止めろ。
対面？どこで対面したのだろうか？
291:◆pObFevaelafK
25/01/13 23:37:20.76 SPq9RmgD.net
ここで私を幼稚な言葉で馬鹿にしまくっている人間は、情報工作や負け惜しみで
下らない駄文の羅列を行っているのだろう。
最終的に最新論文が正しいかどうかだけで判断してもらいたいものだ。
未解決問題を完全に解決した論文であれば、博士論文で何の問題もないだろう。
それを12本から16本も書いた人間に一問も解決できないであろう、なんちゃって学者
気取りが何をほざいているのか？
292:１３２人目の素数さん
25/01/13 23:48:59.99 ++2lROqy.net
>>283
と、まだ一本も論文を受理されないカスが申しております
293:
25/01/13 23:55:32.73 SPq9RmgD.net
>>284
数学世界一と言われる私がカスだったら、お前は何だ、自分の名前と業績を
書いてみれば。絶対に書かないだろうけど、名無しでしかものがいえない
真のカスはw
Ann. of mathはreceiveして、エディターにフォーワードしたという文章を何度も
私に送ってきているが、最終的に正しくなるとその後、全く意味不明な
一度リジェクトした論文は受け付けないという不思議な理由を書いたメールで
私の証明を否定している。私は何度か、「ゴミは受け付けない。」などという誹謗を
聞かせられているが、そいつらがゴミだと言う定義は、一人で書いた内容が完全に
正しくて、誰かが何かを書くべきことが全くない論文のことを言うのではないのかと
考えられる。
294:
25/01/13 23:57:59.29 SPq9RmgD.net
ここで、私は何時まで謎のスピーカーから知恵遅れの詐欺師がほざくのを聞いたり、国語力の欠如した
頭のおかしいチンピラの下らないレスを読まされなければならないのだろうか？
295:１３２人目の素数さん
25/01/14 00:16:38.78 Ro4p/0A9.net
お前と違ってポストについてるので勿論書かないよ、お前みたいな無職とは違うからね
悔しかったら論文の1本や2本通してから物を言おうねー自称数学世界一さんw
296:
25/01/14 00:43:03.38 /7n6ttK+.net
>>287
自称ではない、私はそう言われていると書いているだけだ。それから「お前だけが人間で
俺らは全てさるだ。」という声も聞かされている。数学研究を行っている私にこのような事を
言うのは数学者だと考える方が普通だ。
297:１３２人目の素数さん
25/01/14 09:31:58.75 mjJd44v4.net
>>288
普通じゃない定期
お母さんにも謎の声が数学者のものだと思うか聞いてみなさい
余裕で否定するよ
298:１３２人目の素数さん
25/01/14 09:45:03.48 ZHB+PFxy.net
まず録音したら？
299:◆pObFevaelafK
25/01/14 10:02:48.28 /7n6ttK+.net
>>289
母親は、それが私の研究によってなされているものだと内心考えているのか
このことについては全然聞く耳を持っていない。
300:１３２人目の素数さん
25/01/14 12:22:13.36 mjJd44v4.net
>>291
聞く耳を持ってないのは否定の意味だよ
301:１３２人目の素数さん
25/01/14 13:54:14.75 +Vk2pU3w.net
>>258
だから「考えられる」じゃねぇよ
「考えられる」と言う言葉は日本では
「私のみの考えならず公的にも考えられる」って用法で使われてんだよ
更にテメェは自分オリジナル病を患ってんだから
勝手に「考えられる」と言えない症状もちの資質に陥ってんだよ
何故なら修飾語にばかりに気を取られて世の中での用法慣例に則った読み方を
「またもや」全く出来ていねぇんだからな、お前は
302:１３２人目の素数さん
25/01/14 13:55:09.25 +Vk2pU3w.net
どうせ高木は引きこもりに成る前、大学〜就職期間でも
身体こそ外に出ているが精神的には引きこもりだったんだろうな
何せテメェは就職期間中の周囲の人間を見下すレスを
過去にしてるくらい精神的引きこもり型思い上がり病的レス頻発してたしな
ちったぁ修飾語にばかりに気を取られてねぇで
世の中での用法慣例を知れってんだよ此の究極の世間知らずが
303:
25/01/14 15:55:19.81 /7n6ttK+.net
>>294
多分就職活動中には書いていない。
304:１３２人目の素数さん
25/01/15 01:41:23.34 UMDIH3Zm.net
高木。常人なら此れを
過去就職中に書いたか否か、ではなく
過去に書いた就職期間中の話を書いたか否か
って読めるんだよなぁ｡
特に書いた当人（つまり今回の場合は高木）が問われたら｡
人間性が希薄に成った機械的な人間に成っとる証拠だな
前の高木「こんな事は書いていない。」反論レスも高木が機械化しとる証拠なんだろうな
305:
25/01/15 01:49:25.29 2c4cTua5.net
今日は疲れていたので読み間違いをした。
306:１３２人目の素数さん
25/01/16 23:55:21.12 e3bc8wPd.net
風邪をひいたから間違えただの
疲れたから間違えただの
307:
25/01/20 01:35:07.45 WLISzfNS.net
何も嘘ではない、黙れ
308:
25/01/20 09:08:11.62 WLISzfNS.net
毎日毎日私を誹謗中傷するさるの声が謎のスピーカーから聞こえてくるという
犯罪行為が、鹿児島県の田舎町の一軒家で4年も5年も継続していますが
この日本という国では、この犯罪者集団を逮捕したり適切な刑罰を
与えるということはできないのですか？数学世界一と言われる私が
下らない知恵遅れのような人間達の声をほぼ毎日聞かされていて
非常に不愉快なんですけれども。日本の警察や検察は何をしているのでしょうか？
むしろこの声は、国家権力の声なのでしょうか？いい加減にしてもらいたい。
309:
25/01/20 09:12:34.05 WLISzfNS.net
２、３回もガキの声で「ちまつりにあげてやる。」と外から聞こえてくるが
血祭にあげられるのは、私を馬鹿にしている「こいつら」(アジャパー団、ではの神)
なのではないのでしょうか？
何度も聞かされたこの声は何なんでしょうか？
「ぬすんだものにひょうかはない。」
「このあまがかいたものではでない。」
「おんながかいたことばでまるまりました。」
偉そうに私を見下すのを止めろ。
310:
25/01/20 09:15:58.88 WLISzfNS.net
「〇〇(私が論文を送った数学者の名前)ゆすり。」と聞こえました。
私は何の評価もされていないのに、「ゆすり」であるはずがない。
それから、私が去年までに
311:行い前スレの634に書いた数学研究は 完全に正しい。何の根拠もなく、私を誹謗するのを止めろ、この 詐欺師共、黙れ。
312:
25/01/20 09:18:27.08 WLISzfNS.net
これは、書いたがどうか分からないが、ひつこく私を馬鹿にするので書いて
おくが、私は外から女性の声で「〇〇を宜しくお願いします。」と言われている
そういうことなので、事実は全く違う。私を馬鹿にしている低能共は言葉を慎め。
313:
25/01/20 09:20:39.62 WLISzfNS.net
この国は、こいつらが使っている通信機器の使用禁止命令だとか
私に対する接近禁止命令を出せないんですか。非常に腹立たしい。
314:１３２人目の素数さん
25/01/20 12:51:06.99 qEvWL6JI.net
黙れというが、高木くんの統失ごっこが静かになればもっと静かになるぞ
論文のステータス情報しか流れなくなるから
リジェクトと、まず数学者に見てもらえという門前払いだけのやつ
315:１３２人目の素数さん
25/01/20 22:47:15.84 SSwf8TFz.net
>>300
> 非常に不愉快なんですけれども。日本の警察や検察は何をしているのでしょうか？
被害届出さなきゃ捜査できんだろハゲ
お前にしか聞こえん幻聴なんだからよ
316:１３２人目の素数さん
25/01/21 18:13:55.50 rJZvFv6j.net
高木って何年も前に奇数の完全数について証明したって言ってた人？
懐かしいな
今は何を主張してるの？
317:
25/01/21 19:21:59.41 McaDLE66.net
>>307
最近は、前スレの634番以外の未解決問題を解決する論文を書いて投稿している。
318:
25/01/22 02:44:24.15 AZMkD7lO.net
「このあまはけした。」だそうだ。終了！
319:
25/01/22 02:44:53.39 AZMkD7lO.net
やくざスピーカーの使用はこれで終わりにしてもらいたい。
320:髙木 宏兒(Kouji Takaki)
25/01/22 04:03:57.96 AZMkD7lO.net
私の論文の名前の表記は偽名ではない実名だ。
321:
25/01/22 04:05:05.57 AZMkD7lO.net
名前の順番で騙りや詐欺師と言われる国では、個人情報保護されない。
322:◆pObFevaelafK
25/01/24 02:16:47.62 Yr3gUa+O.net
test
323:髙木 宏兒(Kouji Takaki) ◆pObFevaelafK
25/01/24 02:34:21.02 Yr3gUa+O.net
私は、最近の個人的な研究により、双子素数予想とGoldbach予想を完全に解決した。
昨日外から「やましいことがなければ持ってこい。」と聞かされた。
やましいことは全くないが、金がないから持って行くことはできない
と私はこれで4度書いている。一部の愚かな日本人は、7年間ただ働きで
金がないと言っている人間に何度も、同じような「評価するという考えは
ない。」ということ前提の言葉で私を馬鹿にし続けている。
私は現在論文誌に投稿している以外の最新論文を全てある大学教授に
送っているのだから、評価をする方が先だ。何故こちらは数学上の
未解決問題の完全解決論文を人類に与えているのに、私がこの国で
は私が経済的に締め上げられなければならないのかさっぱり分からない。
「〇〇からぬすんだものだ。」などという、現実と全く逆の声を
私に聞かせて私を馬鹿にしたり、「せんぱいゆすり。」などと
いう誹謗を聞かせるのを止めろ。それから、外からも内からも
いかなる声も聞かせるのを止めろ。
今日もやくざスピーカーから、「〇〇だと、けがするぞ。」と聞こえて
きた。〇〇の部分は何を言っているのか分からなかった。このおっさんは
何を寝ぼけたことを言っているのか？やくざは調子に乗るのを止めろ。
いい加減にしろ。
324:髙木 宏兒(Kouji Takaki) ◆pObFevaelafK
25/01/24 02:41:23.74 Yr3gUa+O.net
数学上の未解決問題15問を完全に解決した私に名刺は必要ないでしょう
325:１３２人目の素数さん
25/01/25 16:15:34.59 4vwN5Anz.net
名刺だの名前の順なんかどうでもいいから
まずimprove readabilityの指示をまずこなしてくれな
326:
25/01/25 16:49:13.52 DfE7L73C.net
論文の成績は良だとか優だという声が聞こえた
327:１３２人目の素数さん
25/01/25 18:32:17.81 aew2jpUF.net
卒論じゃないんだからそんなこと言う研究者はいません
328:
25/01/25 22:55:43.93 DfE7L73C.net
>>318 実際に聞こえた。
330:１３２人目の素数さん
25/01/26 01:58:31.64 L9jt43uC.net
>>319
聞こえたことより書かれたことに真摯に向き合ってくれ
書かれたことに2ちゃんでレスバトルをしないでくれ
論文に書くんだ
331:
25/01/26 10:11:34.09 seDUVKq0.net
論文を書くことは、私が解いたという問題に関して完全に終了している。
現時点で、私の論文を一切評価していないことは、研究評価不正だ。
332:１３２人目の素数さん
25/01/26 12:06:30.83 CMPybVZ0.net
>>321
お前のポエムの評価が
「良だとか優だという声が聞こえた」
これでいいじゃん、統失の幻聴で。
333:１３２人目の素数さん
25/01/26 14:39:29.81 vR9xvK+w.net
>>321
>完全に終了
結果、評価されないならそれで完結だ
君の論文は評価されないんだよ
334:
25/01/26 15:30:19.70 seDUVKq0.net
>>322
最新版に対して、数学的な反証ができない人間は何をほざいても無駄だ、黙れ。
>>323
私の論文は日本の数学科の教授に送っているから、このまま放置されれば
研究評価不正だ。私の研究は数学上の未解決問題を完全に解決しているから
何度も「〇〇賞だ。」と言われている。
335:
25/01/26 15:31:26.19 seDUVKq0.net
外から、私を侮辱して逃げる馬鹿に言いたいが、お前らあほは何で私にそのように
しつこく女女しい誹謗中傷を聞かせるのか？いい年した人間がレッテル張りで
人を罵って何が面白いのか？
336:
25/01/26 15:36:56.12 seDUVKq0.net
お前ら私を馬鹿にしまくっているさる共に言いたいが、論文誌は完全に正しい論文は
論文誌に掲載しないようにしいている可能性がある、私の論文は完全に正しいのに
完全にリジェクトされているということから考えて、未解決問題の解決論文は
数学者の承認を得たうえで、MSPが一括でその管理をするようにしていると考えられる。
337:１３２人目の素数さん
25/01/26 15:38:38.14 CMPybVZ0.net
>>324
お前が黙れや知障
毎日々々幻聴レスしやがってよ
338:
25/01/26 15:40:09.11 seDUVKq0.net
>>327
うるさい、私はほぼ毎日のように4年も5年も誹謗中傷の的にされている。
これも、ひとえに私の業績評価を確定しない数学者達にその責任がある。
339:１３２人目の素数さん
25/01/26 15:54:13.28 CMPybVZ0.net
>>328
「4年も5年も」も幻聴が続いだから病院逝けハゲ
全ての責任は治療受けないお前にある。
340:１３２人目の素数さん
25/01/26 16:29:18.63 3v2ZYQ5N.net
高木は脳内スピーカーが聞こえた時に「自分の知能から此の様な声が脳内で想起される事は断じて無い」と思い過ぎるから
自分の脳が突飛な聴覚的着想をした、とは思い至れないのだ
その思い至りを頑なに「断じて無い」と思い込む心が
脳内スピーカーを自分の潜在意識から発せられた音声と認識せずではなく
自分の脳内限定で何者かが発信したラジオ音声に他ならないと思い込ませるのだ
正に自己欺瞞
341:１３２人目の素数さん
25/01/26 17:02:03.43 4mgdkjFO.net
親死んだらどうせ人生詰むんだから、変な意地張らずに病名付けて貰って生活保護受けろ
342:１３２人目の素数さん
25/01/26 17:13:07.41 vR9xvK+w.net
>>331
高木くんヘタレだからそのつもりだよ
343:１３２人目の素数さん
25/01/26 18:48:02.26 tb067r2z.net
このスレでは統失否定してるけど、こっそり障害者手帳持ってたりしてな
344:tai
25/01/26 19:55:04.71 yb7OW/3d.net
高木くん
君が足踏みしてる間に
俺は次に進んだよ
IUT理論を否定する論文を書いた
まあ、興味ないか
345:
25/01/26 22:03:16.69 seDUVKq0.net
最近はルジャンドルのふるいを評価することにより6問の未解決問題を解決する
論文を書いた。それに以前から背理法による証明ができないか研究していた
双子素数とGoldbach予想を完全に解決する論文を書いている。
346:tai
25/01/26 23:35:25.97 yb7OW/3d.net
ゴジラ対アンギラス(再放送)笑
347:tai
25/01/26 23:43:59.53 yb7OW/3d.net
あ、そうだ
YouTubeもなかなか発信媒体としてよいから
高木くんもやったらいいよ
348:１３２人目の素数さん
25/01/27 10:15:57.43 XzzP19mo.net
嘘はほどほどに
349:◆pObFevaelafK
25/01/27 10:37:30.60 2WMv6SFV.net
私は嘘はついていない。以前に何度も間違っているものを正しいと誤認していただけ。
最近になって気付いたが、私が1年以上正しいと誤認していた問題は、これが解けたら
フィールズ賞問題の3問であることに気付いた。
350:◆pObFevaelafK
25/01/27 10:37:45.22 2WMv6SFV.net
双子素数予想を背理法によって証明しようと研究を最近数か月続けていたが、素晴らしい
証明が完成した。3項の積の合同式のうちの一つが矛盾が生じて成立しないということ
を証明すればよかったが、去年の11月ぐらいにはその矛盾が示せていたが、それが
全ての変数(素数の番号)で成立するのがおかしいと考えてこれでは示せないと思って
いたが、それを完全な数学の論理にすることに最近成功した。
351:◆pObFevaelafK
25/01/27 10:38:37.00 2WMv6SFV.net
双子素数の研究を開始したのが20210820であり、この合同式は20210827に導出でき
ていた。完全な証明に至るまでに長い時間が掛かったが、完成して本当に良かった。
352:◆pObFevaelafK
25/01/27 10:39:02.05 2WMv6SFV.net
日付に"/"を入れると弾くようになっているらしい。
353:◆pObFevaelafK
25/01/27 10:45:30.53 2WMv6SFV.net
前スレ634以外の最近書いた論文の最新版
Proof of twin prime conjecture
Proof of Goldbach's conjecture
Proof of Lemoine's conjecture
There are an infinite number of Sophie Germain primes
Definitive proof of Goldbach's conjecture
Definitive proof of Lemoine's conjecture
Definitive proof about Sophie-Germain primes
Definitive proof of twin prime conjecture
354:◆pObFevaelafK
25/01/27 10:46:25.57 2WMv6SFV.net
>>343 追記
日付は全て今月22日
355:１３２人目の素数さん
25/01/27 10:53:57.70 XzzP19mo.net
嘘
356:
25/01/27 11:52:33.91 2WMv6SFV.net
>>345
どこがどう嘘なのか書かなければフェークだ。
「うそをかいたからでない。」などと言うフェークで革命的な業績を
隠蔽するのは愚の骨頂だ。
357:１３２人目の素数さん
25/01/27 16:06:44.39 LSdHrjXv.net
うそ
358:
25/01/27 18:51:35.58 2WMv6SFV.net
何がうそなのか？
359:
25/01/27 21:31:18.30 2WMv6SFV.net
「もってこねーとみねー。」、「もってこねーからぬすんだものとみなす。」
という無責任な声を何度も聞かされたが、「もってこなくていいことにした。」
とも聞こえてきている。何時まで、数学上の未解決問題が完全に解決している
のに、その結果を公式に承認しないということを継続するのでしょうか？
論文誌側が私に論文のレビューの結果をほとんど知らせることはない。
レビューを送ってきた数学者のメールは何者かにPCを操作されて削除される。
論文誌の数学者がメールで指示したとおりに、私は数学者に論文を
送って評価を求めているのに、返信を一度もしない。「ことわったからだ。」
という声を2～3度聞かせる。これでは、誰が何を断ったのか分からない。
このような不誠実極まりない、私に対する数学者や政治家の対応は犯罪レベルだ。
360:
25/01/27 21:32:16.24 2WMv6SFV.net
非常に腹立たしい、私の論文を数学的に一切否定することができないのに
何時まで放置するのでしょうか？
361:
25/01/27 21:33:58.74 2WMv6SFV.net
「うそ、うそ。」私に聞かせる馬鹿がいるが、私の論文を実際に否定してみろ。
それができない人間はつまらない声を聞かせるな！
362:１３２人目の素数さん
25/01/27 21:41:13.35 eRrRlzD1.net
↑
ダレ宛に書いてんの？
363:
25/01/27 22:34:31.93 2WMv6SFV.net
>>352
謎のスピーカーから「うそ。」という声を聞かせる人間に
364:
25/01/27 22:47:50.59 2WMv6SFV.net
350と351は353宛てだが、それ以外は、私の論文を評価する責任がある人全員。
365:１３２人目の素数さん
25/01/28 00:21:54.36 Z4dAcR8Z.net
どっちも空集合
366:◆pObFevaelafK
25/01/28 0
367:1:26:07.71 ID:xFdydeWJ.net
368:◆pObFevaelafK
25/01/28 01:35:07.77 xFdydeWJ.net
何時までも、金のない数学研究者が、未解決問題を解決したと書いているのに
その承認を行わない、または行うようにするために私に何も指示しないという
のは不当の極みであり、犯罪的な仕打ちだと書いていて、私は頭にきているの
だから、意味不明なレスをしたり、外からも家の中にあるスピーカーからも
私を馬鹿にするのを止めろ。何時まであほな日本人は名無しで私を虚仮に
し続けるのか？ふざけるのもいい加減にしろよ！
今謎のスピーカーから「めいよはない。」と言った馬鹿は、私の数学研究が
何故名誉でないのか言え、ふざけたことを何時までも言ってじゃねーよ。
この国の文部科学行政は、や警察機構は、数学世界一と言われる私がこのように
ゴミに調子に乗らせていることを放置ですか？この馬鹿を処罰しなければなら
ないのでしょうか？このスピーカーを使っている馬鹿を即刻逮捕してくれ！
369:◆pObFevaelafK
25/01/28 01:37:31.18 xFdydeWJ.net
今調子に乗った馬鹿は、私の研究が、1億円以上の懸賞金が掛かっている問題を2問
解けたらフィールズ賞問題を3問解決していることを理解しているのだろうか？
何故このような大馬鹿に調子に乗られなければならないのかさっぱり分からない。
370:◆pObFevaelafK
25/01/28 01:43:05.42 xFdydeWJ.net
7年もただ働きを放置されるのは、非常に腹立たしい。
警察は、このスピーカーを使用して私を馬鹿にする犯罪者を即刻逮捕しろ。
何時までも、犯罪者集団に舐められて非常に腹立たしい。
ふざけまくったこのチンピラ達を放置しているのか？
371:◆pObFevaelafK
25/01/28 01:43:32.49 xFdydeWJ.net
私が解決した数学上の未解決問題は13問から17問だ。
372:◆pObFevaelafK
25/01/28 01:54:50.56 xFdydeWJ.net
「あかではみない。」と以前に聞こえたが、アカデミアではみないということに決まっている
ということだろうが、私の研究がこの国で歴史上最高の数学の業績になるということは当然の
ことだと考えるが、それを全くなかったことにするのですか？馬鹿じゃないのでしょうか？
理由は何ですか？それが、名前の順番ですか？
373:◆pObFevaelafK
25/01/28 02:02:11.30 xFdydeWJ.net
つまらない侮辱の声は要らないが、私をからかっている馬鹿には、何を書いても通用しないらしい
こいつらが普通の日本人の感性を持っているとは到底考えられない。頭がおかしいアンチに常に
誹謗中傷をされているというのは、拷問に近いものであり最大級の人権蹂躙ということが言えるので
はないのでしょうか？嫌がらせをしまくった連中が何者であるかを捜査してその情報を開示して
逮捕すべきだ。
374:
25/01/28 02:10:25.20 xFdydeWJ.net
「ゆすったからない。」とガキの声が謎のスピーカーから聞こえたが、馬鹿親が子供に
言わせたものだと考えられる。こちらは、Collatz予想を解決する論文を書いてから2年10ヵ月
も放置されている、私が怒って当然だろう。何も「ゆすりw」ではない。
375:
25/01/28 02:43:34.94 xFdydeWJ.net
「ゆすったからでない。」と外から無責任女の声が聞こえた。それでは私が解決した問題の
論文は誰がぱくって書くのでしょうか？それとも、永遠に解決しているけれども非公開という
馬鹿みたいな状態に到達するのでしょうか？
376:１３２人目の素数さん
25/01/28 17:23:55.52 XBueOqvd.net
高木くんはAI導入しないの？
毎回毎回ちょっとずつ違う文章考えるのも大変でしょうに
377:
25/01/28 17:30:45.91 xFdydeWJ.net
ここで書いているのは全て事実で、一昨年の9月に文部科学省にこの事態の内容を書いている
のに、それによって得られた効果は、「うそではくにはうごかない。」という声が聞こえた
だけで、この国はどうなっているのだろうか？公益通報をしても何の応答もないというのは
未解決問題を本当に10問以上解決した数学研究者にするべき対応なのだろうか？
私の払えなかったカードローンに一日500円ぐらい金利が上乗せされているのに。非常に
腹立たしい。
378:
25/01/28 17:31:14.22 xFdydeWJ.net
13問から17問と書くと弾かれ、10問以上だといいらしい。
379:
25/01/29 08:11:30.84 tryRHl66.net
私が全ての論文を書いているのだから、私がrejectされた論文をどう変更しようが
私の自由だ。今日>>343の論文のうちDefinitiveがついている論文に関して変更を行った。
計算の冗長部分があったのでそれを削除した。それから条件A and Bと書いていた部分を
B and Cというふうに変更した。これはCの条件が重要な条件であるので、段落の最後に
書くようにした。
今子供の声で「詐欺だ。」と聞こえてきたが、何が詐欺なのだろうか？私が全ての論文を
一人で書いているので、それを盗んだものだと決めつけるようなことを言ったり、最終的に
論文を送っている学者から盗んだなどというのは完全に虚偽だ。「私を馬鹿にしているのは
詐欺だ。」と言われている。何故、完全に正しい数学論文を何本も書いている人間が、一切
評価されないのだろうか？JAMSやAnn. of Mathは私に対して犯罪的な仕打ちをしていることは
確実だ。この件は事実なので、文部科学省は、適切な検証調査を行ってもらいたい。ここで、私の
最新論文をどこに送ればその評価をしてもらえるのか以前に聞いたことがあったが、完全に
無視された。この国では、個人で数学上の未解決問題を完全に解決するとその評価者がいなく
なるのでしょうか？
380:１３２人目の素数さん
25/01/29 08:58:19.43 p0UJzmv8.net
>私の払えなかったカードローンに一日500円ぐらい金利が上乗せされているのに。
大草原
381:１３２人目の素数さん
25/01/31 16:08:08.13 1LbOnggb.net
意味不明な主張しているのが「高木くん」ですか？
ミレニアム懸賞問題
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
面白いのでもっとこうゆうスレ教えてください()
382:
25/01/31 16:15:32.48 v4tETOuM.net
違う
383:
25/02/04 00:08:38.84 bkC9jNWW.net
何時まで否定され続けなければならないのでしょうか？
Definitive proof of twin prime conjecture
URLﾘﾝｸ(mathlog.info)
384:
25/02/04 00:09:45.13 bkC9jNWW.net
誰だかわからない人間にやくざスピーカーで、「おれとはない。」などと調子に乗られる筋合いはない。
何者か分からない人間が私に声を聞かせるのを止めろ。いい加減にしろ。
385:
25/02/04 01:04:01.07 bkC9jNWW.net
Definitive proof of Goldbach's conjecture
URLﾘﾝｸ(mathlog.info)
386:
25/02/04 01:11:01.47 bkC9jNWW.net
>>343 訂正
一部テキストを追加修正しました
Definitive proof of Goldbach's conjecture 1月30日
Definitive proof of Lemoine's conjecture 2月01日
387:１３２人目の素数さん
25/02/04 01:12:50.16 E3N6MauV.net
>>372
高木くんの脳みそを別人のものに変えない限り否定されっぱなしでしょう
388:
25/02/04 01:14:15.86 bkC9jNWW.net
>>376
他者の名前に変更するだけでいいのではないのでしょうか？
389:１３２人目の素数さん
25/02/04 01:15:20.79 E3N6MauV.net
>>377
よくないでしょ
390:
25/02/04 01:16:18.03 bkC9jNWW.net
私の書いた論文は全て数学的に正しいが、何故隠蔽され続けなければならないのか
理解不能だ。
391:１３２人目の素数さん
25/02/04 01:18:21.14 E3N6MauV.net
理解できる脳みそに替えてこい
392:
25/02/04 01:32:24.28 bkC9jNWW.net
完全に正しいのだから理解できるわけがないだろう
393:１３２人目の素数さん
25/02/04 08:31:04.97 E3N6MauV.net
完全に正しいと言い出す脳みそが諸悪の根源だな
394:
25/02/04 08:53:28.21 bkC9jNWW.net
>>382
どこが正しくないのか指摘しないで、私を否定しまくる方がそうだ
395:１３２人目の素数さん
25/02/04 09:03:45.78 04gi+31b.net
>私を否定しまくる
不合理に？
396:
25/02/04 09:06:43.21 bkC9jNWW.net
>>384
そうです、10問以上の未解決問題の論文を否定している。
397:１３２人目の素数さん
25/02/04 09:26:28.37 04gi+31b.net
arXvにも出さず、投稿もしていない論文だとしたら
否定されても文句は言えないのでは？
398:
25/02/04 09:35:54.48 bkC9jNWW.net
>>386
arXivには投稿ボタンがない、viXraは奇数のn倍積完全数と奇数の調和数の
完全に正しい論文に更新しようとしたが無視している。
文句が言えるかどうかは、372か374を読んでから言うべきだ。
399:１３２人目の素数さん
25/02/04 09:49:37.10 04gi+31b.net
372を見せてもらった。
「高評価したユーザーはいません」が
目についたので読む気をなくした。
400:
25/02/04 09:57:02.11 bkC9jNWW.net
>>388
至高の研究成果に何を書いているのでしょうか？
401:１３２人目の素数さん
25/02/04 10:03:28.30 04gi+31b.net
>至高の研究成果
ユーザーでそう思っている人は皆無
402:１３２人目の素数さん
25/02/04 10:07:49.64 04gi+31b.net
基本的には
introductionがしっ
403:かりかけていれば 読む気になるのだが
404:
25/02/04 10:58:03.48 bkC9jNWW.net
>>390
未解決問題の完全解決証明だからそうであるはずがない
>>391
その部分を除いて読めばいい
405:１３２人目の素数さん
25/02/04 11:32:53.77 OopCfj4Z.net
とにかく
「高評価したユーザーはいません」
406:１３２人目の素数さん
25/02/04 11:37:47.23 OopCfj4Z.net
それが通れば
「日本は中国の属国ですよね」
という主張も通るだろう
407:
25/02/04 11:48:48.30 bkC9jNWW.net
>>393
すぐに評価する人はいないのではないのでしょうか？
>>394
どこがどうだめなんでしょうか？書かないでしょうが
408:
25/02/04 11:49:43.06 bkC9jNWW.net
>>394
これが通らなければ
「日本はアメリカの属国ですよね。」
という主張も通るだろう。
409:１３２人目の素数さん
25/02/04 11:51:48.80 OopCfj4Z.net
高評価が得られないのがダメと言えばダメ
それを覆す必要を感じるのなら
introductionをしっかり書くところから始めないと
今までにないアイディアがあることが読んでわかるように
410:１３２人目の素数さん
25/02/04 11:53:11.77 OopCfj4Z.net
通るだろう―ー＞通らないだろう
411:
25/02/04 12:39:24.58 bkC9jNWW.net
>>397
完全に解決していることは全て読めば分かる。完全に解決している論文を
否定し続けるのは、研究評価不正だ。
>>398
黙れ、詐欺師。
412:
25/02/04 12:41:02.65 bkC9jNWW.net
>>397
そうであれば、査読者は論文を全て読んでいないということになる
413:１３２人目の素数さん
25/02/04 13:34:53.24 OopCfj4Z.net
査読者がついたことはあるのか？
414:
25/02/04 13:38:06.32 bkC9jNWW.net
>>401
私は「endorsemntだ。」、「本当にendorsementだ。」と言われているので
査読は行われているのでしょう。その結果は隠蔽されているが。
それから「誤判だ。」という声も聞こえてきている。正しい論文を否定する確率を
誤判率だとすると、現時点での結果は、誤判率100%だ。
415:１３２人目の素数さん
25/02/04 13:39:38.02 OopCfj4Z.net
鹿児島周辺でのみ聞こえる天の声によればだね
416:１３２人目の素数さん
25/02/04 16:18:57.90 8W2yJo5I.net
数論の未解決問題だと投稿にお金かかるところあるじゃん？
そういうのに送ればなにかしらの回答がもらえるんじゃないの
417:tai
25/02/04 17:04:27.99 4Epgmyon.net
definitive proof of twin prime conjecture
チラッと見たけどえらい難しいね
読ませたくないように書いてあるみたいだな
まあ、読むきになってるから
頑張って読むか
最後のほうの繰り返すと…っていうところ
がさっぱり分からない
418:◆pObFevaelafK
25/02/04 17:06:44.49 bkC9jNWW.net
>>403
家に仕掛けられた謎のスピーカーから聞こえてくるのは、ほとんどが
誹謗中傷や侮辱の声だ。
>>404
金がないからそれは無理、数学者達が正しいと公式に承認すればいい。
419:◆pObFevaelafK
25/02/04 17:08:32.80 bkC9jNWW.net
>>405
式の形が同じになっているので、無限に繰り返すことができないという
無限降下法と言われる論理だ。
420:１３２人目の素数さん
25/02/04 17:22:51.55 8W2yJo5I.net
一行目から使役動詞の使い方がおかしくて読む気が失せる
421:
25/02/04 17:38:42.98 bkC9jNWW.net
>>408
1行目に使役動詞はない
422:１３２人目の素数さん
25/02/04 17:52:34.21 8W2yJo5I.net
AI による概要
詳細
使役動詞とは、英語で「～させる」「～してもらう」という意味の動詞です。make、let、get、haveなどが代表的な使役動詞です。
423:
25/02/04 17:54:26.80 bkC9jNWW.net
Let a be an integer.という書き方に問題があるのだろうか？
424:
25/02/04 18:01:51.72 bkC9jNWW.net
>>406 訂正
402の声は、謎のスピーカーからではなかったと思われる
425:tai
25/02/04 18:57:58.29 fAQSZCI5.net
繰り返すが良く分からんが
(1)の一つ上から
M=a_ip_{n+i}+…
とあるので
a_i/M<1
ではないかな
426:
25/02/04 19:01:42.44 bkC9jNWW.net
>>413
それは1より小さいと書いている
427:tai
25/02/04 19:08:49.92 fAQSZCI5.net
なるほど
すると繰り返すが分からない所に戻るな
さっぱり分からない
428:
25/02/04 19:13:04.84 bkC9jNWW.net
操作を繰り返すことによって式の形が変わらず、第2項はどんどん
小さくなるので有限回の操作により非整数になり矛盾が生じる。
429:tai
25/02/04 19:16:37.10 fAQSZCI5.net
rは固定だよね
430:tai
25/02/04 19:19:56.92 fAQSZCI5.net
r変えるとMが減るもんね
431:
25/02/04 19:29:53.68 bkC9jNWW.net
>>417
nの関数でnを決めれば固定です
432:tai
25/02/04 19:36:39.38 fAQSZCI5.net
こんな事言いたくないが
r固定でn減らしても
Mは減るよね
433:tai
25/02/04 19:38:15.05 fAQSZCI5.net
つーかれた
頑張ってね髙木くん
あとはよろしく
434:tai
25/02/04 19:38:56.23 fAQSZCI5.net
高木くん
435:tai
25/02/04 19:39:58.47 fAQSZCI5.net
ゴジラ対キングギドラ(好評により再放送)
436:
25/02/04 20:01:18.76 bkC9jNWW.net
r固定でnを減らすことはできない場合がある
437:１３２人目の素数さん
25/02/04 20:48:07.79 Wrto2FPp.net
>>402
お前の脳だけに聞こえる賞賛は無効
数学は普遍、お前の脳だけでの賞賛は非普遍
しかもお前の脳だけに聞こえる声どもの英語力がお前並み
このスレでお前以外で最も英語力が低い俺より低い声ばかり
438:
25/02/04 21:00:34.90 bkC9jNWW.net
>>425
25回以上も「〇〇賞だ。」と聞こえているのだから、そういう認識の人が
この国には数多く存在している。どこがどうよくないということを全く
指摘できない人間が何を書いても説得力は0だ。
439:１３２人目の素数さん
25/02/04 21:06:57.47 04gi+31b.net
幻聴
440:
25/02/04 21:15:50.97 bkC9jNWW.net
幻聴ではない、私を肯定する声が聞こえるのは0.1%以下であり、ほとんどは
誰だか分からない人間が、誰が何を言ったか分からなければ何の問題にもならない
ということで、意味不明な誹謗中傷、侮辱の声を4年半以上毎日のように聞かされた。
これは事実だ。
441:１３２人目の素数さん
25/02/04 21:58:31.47 04gi+31b.net
>誰が何を言ったか分からなければ何の問題にもならない
>ということで
意味が分かりにくい
442:
25/02/05 00:02:24.56 noOC/xMt.net
知恵遅れの名無しが謎のスピーカーから、「かのじょきどり。」という侮辱の声
を聞かせました。このような嫌がらせの声を聞かせられる理由が分かりません。
鹿児島県の警察はこいつら犯罪者は逮捕してくれ、名無しのチンピラに侮辱
され続ける覚えはない。日本政府は何時までこの状態を放置しているのか？
「さっかにうったからだ。」とも聞こえた。誰が何を売ったのだろうか？
何時までも意味不明な知恵遅れの声を聞かせられ続けたくはない！
いい加減にしろ！
443:
25/02/05 00:05:21.79 noOC/xMt.net
やくざが「ぜんぶみせろよ。」と言ったのも聞こえてきたが、こいつは私がMathlogに
写すことに、時間が掛かることがあり、しかもその研究が未解決問題の完全解決証明
だということを理解しているのか？
意味不明な知恵遅れのおっさんに至高の学術瀬的成果の価値は分からないのだろうが？
ふざけるのもいい加減にしろ。これが解けたらフィールズ賞問題2問で十分だろう。
知恵遅れは、調子に乗んな！
444:
25/02/05 00:14:59.89 noOC/xMt.net
やくざスピーカーを使うのを止めろ、やくざの声は一言も聞きたくない。
445:
25/02/05 00:36:00.19 noOC/xMt.net
USBアンプを使いヘッドフォンで動画を見ようとしたが、ボリュームが100にされていた
残念でした私を聴覚障碍者にしようとする試みは失敗しました。勝手に人のいない間に
部屋に侵入して素晴らしい行為だ。早くとっ捕まえられればいいのにな、犯罪行為の証拠を
残す馬鹿は。
446:１３２人目の素数さん
25/02/05 00:57:03.37 ydhanLE7.net
警察に通報しろよ笑
447:１３２人目の素数さん
25/02/05 02:09:42.35 YhINCbXF.net
>>426
実際にお前の英語力、死んでるだろうが｡
何だ「endnorosementだ。」って言葉は、
死んでるだろうが。「『endorsementだ。』発言野郎」に訂正させとけ､
訂正してくる迄はソイツの言い分は突っ返し続けろ｡
448:１３２人目の素数さん
25/02/05 03:46:12.87 K0Q6paHk.net
>>396
属国定期
449:１３２人目の素数さん
25/02/05 03:48:21.90 K0Q6paHk.net
>>430
高木くんが知恵遅れ定期
450:
25/02/06 17:11:57.51 yhBhE
451:/8y.net
452:
25/02/08 12:20:32.53 DcjAWesS.net
「がくしゃゆすり。」と聞こえました。
何時までも家に仕掛けた謎のスピーカーで野次を聞かせてんじゃねーよ。
双子素数予想とGoldbach予想の完全解決証明を公開しているのに、まだ私を
馬鹿にし続けるのでしょうか？何時まで『さる』の声を聞かせるのか？
453:
25/02/09 10:33:13.77 X29pKWIj.net
>>438
この証明は誤りでしたので削除しました
454:
25/02/09 11:03:15.60 X29pKWIj.net
>>440
証明を修正しました。
Optimized proof of Fermat's Last Theorem
URLﾘﾝｸ(mathlog.info)
455:
25/02/09 22:14:57.02 X29pKWIj.net
Firoozbakht予想からCramér予想の証明です
Proof of Cramér's conjecture
URLﾘﾝｸ(mathlog.info)
456:
25/02/10 12:28:26.79 glrn3u5x.net
「みられるものはない。」と「とうだいをばかにしたからだ。」と聞こえました。
数学上の未解決問題完全解決証明論文を「みない」ということは、東大には
その空前絶後の業績を評価しなくていい権利があるのでしょうか？
457:
25/02/10 18:51:54.40 glrn3u5x.net
>>442
変数の定義を追加しました
458:
25/02/10 19:09:49.96 glrn3u5x.net
>>372
変数の定義を追加しました
459:◆pObFevaelafK
25/02/14 11:20:07.64 ewAnwAj3.net
>>442
式(4)とa(n)を変更しました。
460:１３２人目の素数さん
25/02/15 12:18:45.88 6O9lyJA+.net
かまってもらえないと雑談スレに行くのって完全に障碍者ムーブだよねｗ
461:１３２人目の素数さん
25/02/15 18:08:13.67 hdXZ8mR+.net
このキチガイか
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:173番)
462:
25/02/16 02:06:33.25 cWvEUOwU.net
「このあまはみるものがいねー。」と謎のスピーカーから聞こえた。
この意味不明な知恵遅れの言語を何故私が聞かなければならないのか？
別にそうだとしても、わざわざ私が聞こえるように、不必要な声を聞かせる
必要はないだろう。何時まで、私を虚仮にする犯罪者の声を聞かせ続けなければ
ならないのだろうか？
463:髙木 宏兒(Kouji Takaki)
25/02/16 02:30:27.44 cWvEUOwU.net
「ひとがかいたことにしないとでないからだ。」と聞こえた。
私の論文は全て私個人が研究して書いたものであり、それで数学的に完全に尽きている。
1972年生まれの早稲田大学理工学部応用物理学科卒業の人間に対して人ではない
というのはどういう侮辱だ。世界中の数学のph.Dが解決できない問題を17問解決
していて、「数学世界一だ。」と言われたことがある私に何をほざいているのか？
意味不明な侮辱の言葉を聞かせるのをいい加減にしろ！
それから、ローマ字表記の順番で私を馬鹿にするのもいい加減にしろ。
「なまえをかえた〇〇人。」と言って私を侮辱する人間がいるので以前にも書いたが
書いておくが、私は大学卒業までは高木 宏児と表記していた。しかしこの書き方は
親が教えたものであり、戸籍上の名前は名前欄に書いたものであり、名前を変えた
ということはない。何時まで、至高の業績を確立した私がこのような扱いを継続
し続けなければならないのか？
私が書いたものでは読む人間がいないという侮辱の声も何度聞いたか分からないが
それでは、人類は数学の発展させないか、私のコピーの研究成果で研究不正に
なるかのどちらかだろう。
464:１３２人目の素数さん
25/02/16 23:28:01.85 mGMyQigP.net
双子素数の証明?みたけどよくわからない。だれでもわかるように式変形のギャップをできるだけ埋めてほしい。
あと、論文の形式で書いたものが欲しい。
465:
25/02/17 10:30:30.82 ejBQ4VBb.net
>>451
arXivに論文を投稿できるようにしてもらえばいいと思います
466:１３２人目の素数さん
25/02/17 11:28:32.28 kdylo3LF.net
arXiv でなくても、Vixra とか論文を公開できるところがい�
467:�いろあるよ
468:１３２人目の素数さん
25/02/17 11:32:37.85 kdylo3LF.net
ちゃんと読んでみたいので、自分にもわかるように日本語で書いて欲しい。
式変形をギャップ無しで懇切丁寧に示して欲しい。
469:１３２人目の素数さん
25/02/18 13:24:12.59 kjwIWM7E.net
こういう声に応えない所だよね
470:◆pObFevaelafK
25/02/18 16:08:24.99 HQdjbSiQ.net
前に出ている式から何を変えているを見ればどう変型をしたか分かる。
式変形にギャップはないはずだ。
471:１３２人目の素数さん
25/02/19 09:36:18.01 pj7riU6g.net
見れば分かる、を高木くんは多用するけど
「高木くんの論文がジャーナルの水準に達してないのは見れば分かるのでリジェクト」を理解できないのは何故なんだぜｗ
472:
25/02/19 09:39:44.43 RLnAQd1Z.net
>>457
ジャーナルの水準には名前の表記があるのでしょうか？
謎のスピーカーからは「これが通らないのは分からない。」という声が
聞こえてきている。
473:１３２人目の素数さん
25/02/19 09:45:55.66 pj7riU6g.net
>>458
高木くんがキチガイなのは見てわかる文章だな
名前の表記って、お前が聞く謎の声の「なまえがぎゃく」の話なら統合失調症の幻聴だよ
474:１３２人目の素数さん
25/02/19 09:48:35.17 pj7riU6g.net
>>458
「これが通らないのは分からない。」
ただの馬鹿なだけだろ
どこに出してもリジェクトくらってる論文に対して言うセリフじゃないわな
475:
25/02/19 09:54:34.98 RLnAQd1Z.net
>>460
最近リジェクトされたのは全て誤判だ。
476:１３２人目の素数さん
25/02/19 10:29:48.71 pj7riU6g.net
誤判が起きる程度の論文なら直しなよ
477:◆pObFevaelafK
25/02/19 10:39:41.52 RLnAQd1Z.net
特に直すところはない
478:１３２人目の素数さん
25/02/19 10:59:44.90 pj7riU6g.net
>>463
直さないほうがレフェリーも楽なのでありがたい
479:１３２人目の素数さん
25/02/19 12:24:20.64 K6W2MP3t.net
どうせ査読者にすら渡らずデスクリジェクトされてるだけなんだから誤判も何もない
480:
25/02/19 12:34:17.72 RLnAQd1Z.net
>>465
Ann. of Mathはエディターに論文が送られている。
481:１３２人目の素数さん
25/02/19 12:46:40.20 K6W2MP3t.net
>>466
Editor(編集者)とReviewer(査読者)は通常違う
まずはそこらへんから勉強しよう
482:
25/02/19 13:00:59.17 RLnAQd1Z.net
>>467
Reviewerが肯定したから、Editorに論文が行っているのではないのですか？
483:１３２人目の素数さん
25/02/19 13:19:16.31 ZEcy1TD9.net
双子素数について
URLﾘﾝｸ(mathlog.info)
n(log n + log log n - 1) < P_n > n (log n + log logn )
から、 f(n) がどうして出てくるのか。
f(13) まで調べて n >= 11 に付いて f(n) > 0 がどうして言えるのか。
5 <= n <= 10 について双子素数の存在を確かめていみようだが、
p_10 まで調べたあとに n>= 5 で成り立つと言っているようだが、その理由がない。
まだまだあるがここらへんで
484:１３２人目の素数さん
25/02/19 13:20:45.42 K6W2MP3t.net
>>468
全然違います
査読プロセスについて自分で検索して下さい
485:１３２人目の素数さん
25/02/19 13:23:36.32 ZEcy1TD9.net
>Reviewerが肯定したから、Editorに論文が行っているのではないのですか？
論文投稿されたあと、まず、論文の形式が整っているのかと査読者にまわして査読にかけるだけのクオリティがあるかが判断されます。
査読者に論文が行く前にリジェクトされるのは、論文が査読にかけるだけの価値が無いと判断されるからです。
486:
25/02/19 13:26:46.64 RLnAQd1Z.net
>>471
Editorに論文を送っていると編集者が言っているんですが、これはどういうことでしょうか？
487:１３２人目の素数さん
25/02/19 13:30:50.52 ZEcy1TD9.net
Editorとは編集者のことだが
488:
25/02/19 13:30:53.01 RLnAQd1Z.net
>>469
まず、始めの式の二つ目の不等号の向きが逆です。
p_nがとり得るの最大値と、p_(n+2)の取り得る最小値の差から1を引いた
ものを計算しようとしていましたが、何故か式が間違っていますので
これから修正します。修正後は、nから2nまでの間に少なくとも3つの
素数があるということになります。
489:
25/02/19 13:31:41.48 RLnAQd1Z.net
>>473
編集者は、annの編集者のことですが、Editorは誰だか分かりません。
490:１３２人目の素数さん
25/02/19 13:31:49.73 ZEcy1TD9.net
査読者は reviewer
491:
25/02/19 13:35:22.39 RLnAQd1Z.net
>>474 訂正
×p_nがとり得る
〇p_(2n)がとり得る
492:
25/02/19 13:36:24.47 RLnAQd1Z.net
>>477 再訂正
×p_nがとり得る
×2p_nがとり得る
493:
25/02/19 13:45:24.53 RLnAQd1Z.net
>>469
＞5 <= n <= 10 について双子素数の存在を確かめて
5≦n≦10の範囲で、p+2型の整数が何個あるかを調べています。
494:
25/02/19 13:47:56.69 RLnAQd1Z.net
>>372
双子素数の証明にnから2nまでの間にp+2型の整数が3個以上あるという
命題の証明に、計算の誤りがありましたので修正をしました。
495:
25/02/19 13:56:16.50 RLnAQd1Z.net
>>474 訂正
×p_nがとり得るの最大値と、p_(n+2)の取り得る最小値
×2p_nがとり得るの最小値と、p_(n+2)の取り得る最大値
496:１３２人目の素数さん
25/02/19 14:18:32.67 ZEcy1TD9.net
できるだけ修正が無い状態まで持っていってから公開して欲しいものです
497:
25/02/19 14:20:54.37 RLnAQd1Z.net
了解しました
498:１３２人目の素数さん
25/02/19 14:31:14.99 ZEcy1TD9.net
「p+2型の整数」 これは双子素数の間違い?
n と 2n の間に素数があるというのはベルトラン・チェビシェフの定理があるので良いのですが、
p_i と 2p_i の間に双子素数があるというのは証明されてない。
これを証明したということ?
499:１３２人目の素数さん
25/02/19 14:34:24.25 pj7riU6g.net
>>475
編集者はeditorです
おそらくconfirmationのメールにeditorに送られたと書いてるんだろうけど
ただの「投稿はされたよ」という趣旨のメールですよ
Editorial Board | Annals of Mathematics URLﾘﾝｸ(search.app)
500:１３２人目の素数さん
25/02/19 14:35:58.47 pj7riU6g.net
とりあえず高木くんはeditorと編集者がどうこうより
>>484に真摯に答えてやってくださいね
501:
25/02/19 15:09:12.71 RLnAQd1Z.net
>>484
p_nから2p_nまでの間にあるp+2型の数を考慮するために、その個数を調べています。
それらの数が全て素数でないと矛盾が生じることを証明していて、p_n+2～p_(2n)+2
までのうち少なくとも一つは素数になることを証明しています。
502:１３２人目の素数さん
25/02/19 16:00:44.61 ZEcy1TD9.net
「p+2型の数」ってなんですか
大学生の1,2年生くらいがすぐにわかるようなもの以外は、それを使う前にすべて定義してください。
「p_n + 2 <= a <= p_{2n} + 2, a \in N としたとき、素数となる a が存在する」ということですか。
素数の列は 2,3,5,7,11となるので、たしかに、n_2 = 3, n_{2x2} = 7 なので、6,7,8 のうち 7 が素数になりますね。
それが双子素数とどのような関係があるのですか
503:◆pObFevaelafK
25/02/19 17:15:41.22 RLnAQd1Z.net
>>468
pは素数だと定義しているので、p+2型の数とは、素数+2のかたちの整数です。
この証明では、n≧5としていて、例えばn=5の場合は
p_5=11、2 p_5=22なので、この間にあるp+2型の整数は
13, 15, 19, 21の4個の整数となる。このうち、少なくとも一つが素数であると
いうことを背理法で証明している。
504:１３２人目の素数さん
25/02/19 17:28:13.65 SD74j3FS.net
たかぎはそふぼをけってかねをむしりとるのをやめろ
505:
25/02/19 17:30:15.49 RLnAQd1Z.net
>>490
いまだ1円の利益を得ていない私に何を？
506:
25/02/19 17:31:36.16 RLnAQd1Z.net
それから私はたかきだ
507:BLACKX
25/02/20 06:46:24.72 uONhjb7i.net
お前らの高木がコラッツスレに定期で現れて荒らすの自スレ内でどうにか相手してやってくれ
508:１３２人目の素数さん
25/02/20 09:02:23.67 i9LRf2/i.net
そうは言っても「今日は家の外からこう聞こえた」とかいう幻聴日記ばっかりでどう相手すればいいんだよ
509:１３２人目の素数さん
25/02/20 09:56:55.06 EEoUF4l6.net
>>4
510:93 気付かずすまん 見かけたらその場でレスバせずに ↓こんな感じでこのスレでレスバするようにするとマシになる。気付いたら俺も誘導するようにします。 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1681098776/148
511:
25/02/20 12:53:58.41 +F0WH2uJ.net
>>494
指向性スピーカーを仕掛けたり、車の中も家と同じで盗聴しているのだろうよ。
512:１３２人目の素数さん
25/02/21 03:48:57.92 V1MZVhrQ.net
暴力団じゃなくてただのキチガイ統合失調症だってのにねｗ
謎の声は統合失調症と言わないあたり、高木くんの深層心理が反映されてるなｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:970番)
513:１３２人目の素数さん
25/02/22 03:59:21.67 D+KkUUKp.net
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:972番)
不思議でもなんでもなくて精神病（お医者さんの診断済み）なんだよ
514:
25/02/23 13:01:45.74 W2BK3cex.net
昨夜、謎のスピーカーから「ひょうかしないことでけっていしました。」と馬鹿みたい
な女の声が聞こえてきました。
昨日で完全にColllatz予想の論文の執筆が終了し、数学上の未解決問題17問を個人で
完全に解決する研究が終わりました。この女は誰で、誰がこの愚の骨頂である意思決定
を行ったのでしょうか？何の説明責任も果たしていません。私の研究を一切評価しない
ことを決定した人間は誰であり、どのような理由でその愚の骨頂の決定を下したのか？
何の説明責任も果たさない不条理が何故罷り通るのでしょうか？この国の時代は中世ですか？
515:
25/02/23 13:04:30.72 W2BK3cex.net
「おんなのかいたものは(ごにょごにょ)。」と謎のスピーカーから聞こえました。
私は男なので、女と言うのは侮辱だ。お前が面と向かって行っていたら病院
送りにしていただろう。私が解決した問題を1問も解決できない馬鹿が
私に調子に乗るのはいい加減にしろ！
516:
25/02/23 13:09:55.67 W2BK3cex.net
1000年に一度の至高の数学上の研究成果を確立した人間に対して、名無しでしかものが言えない
無責任なさるが何故私に調子に乗っているのだろうか？返す返すも、女女しいカス男が跋扈する
どうしようもない社会で、このような卑怯者がいることは大変に残念だ。
私を謎のスピーカーから罵っているお前らは、日本人か？
517:
25/02/23 13:27:10.30 W2BK3cex.net
私を馬鹿にしているのは、文系の人間達であると考えられる、理系の人間であれば私が正しいと
主張している最新論文に関して、実際に読んでみてどこがどうだというはずだと考えられる。
もし読んでいないのであれば、無責任にその是非を表明するということはあり得ないと考えられる。
「おれがかいたものとおなじだ。」などという言っても仕方のない言葉を聞かせる。およそ
理系の人間が話す言葉とは思えない程幼稚なものだ。私の論文の価値など一切分からない
愚かな人間が、行政のスピーカーを使って、「おまえのかいたものにかちはない。」などという
声が聞かせた。双子素数予想とGoldbach予想等の証明を公開していている私によくそのような
侮辱の言葉を聞かせている人間がいるものだ。
518:
25/02/23 13:29:27.44 W2BK3cex.net
>>500 訂正
×行っていたら
〇言っていたら
>>502
×聞かせている
〇聞かせる
519:１３２人目の素数さん
25/02/23 20:30:29.44 P+Pjp0Sd.net
完全に終わったなら、もういいんじゃない
520:１３２人目の素数さん
25/02/24 01:23:08.63 mfaMvf/z.net
499 ◆pObFevaelafK 2025/02/23(日) 13:01:45.74 ID:W2BK3cex
昨夜、謎のスピーカーから「ひょうかしないことでけっていしました。」と馬鹿みたい
な女の声が聞こえてきました。
昨日で完全にColllatz予想の論文の執筆が終了し、数学上の未解決問題17問を個人で
完全に解決する研究が終わりました。
↑
妄言を吐いては自白の繰り返しに、
付き合うは自身とお医者さんだけ。
↓
753 １３２人目の素数さん sage 2025/01/02(木) 19:14:32.01 ID:tDU9RLaA
2022/03に解決している
521:
25/02/24 08:06:24.16 RG/zq39H.net
>>505
AbstractとIntroductionに記述の誤りがあったので、最終的な修正を行った。
証明部分に対して推敲を行った。
522:１３２人目の素数さん
25/02/24 08:20:34.89 mfaMvf/z.net
謎のスピーカーから、「次の『最終的な修正』はいつ？」と聞こえた。
ヨシお医者さんに相談だ。
523:
25/02/24 08:26:54.91 RG/zq39H.net
今
524:１３２人目の素数さん
25/02/24 08:30:23.85 mfaMvf/z.net
>>506
どんな動機と観点での推敲で、どんな結果だったかには、触れずに済ます。
いくら自分に正直でも、他人には「また匂わせか」でヨシとする、延々と揺るぎない、自己欺瞞の見本。
525:
25/02/24 08:37:47.38 RG/zq39H.net
>>509
何故そうなるのかは分からないが、証明が完成した時点での自己
レビューの精度に問題があると思われる。
526:１３２人目の素数さん
25/02/24 08:59:21.42 mfaMvf/z.net
いつもの訂正レスを待ちたいが
>証明が完成した時点での
正：
証明が完成したと思い込んだ時点での
この訂正なら、小学生でも分かる。
もはや自分にできるのは、これが精一杯だわ。：
>自己レビューの精度に問題があると思われる。
正面から向き合った答えは一切なく、まるで他人ごとかのように《客観的評価の表現》だけでお茶を濁すね。
毎度毎度のことに飽きて呆れ果てずに付き合えるのは、自身の他は、本当にお医者さんだけだなぁ。
これにて退散。達者でね。
527:１３２人目の素数さん
25/02/24 17:38:27.46 p/LxbmGx.net
>>511
高木くんの場合は、もともと馬鹿で性格悪い奴が統合失調症になったという喜劇的な結果だから
528:◆pObFevaelafK
25/02/24 18:01:31.92 RG/zq39H.net
>>512
よくそのような侮辱的な事が書けたものだな。
今のところ、数学上の未解決問題17問を個人で完全に解決したということが事実で
一切何の評価もされることはなく、この上なく酷い状況だが？
529:１３２人目の素数さん
25/02/24 20:10:47.57 p/LxbmGx.net
>>513
>一切何の評価もされることなく
だから馬鹿で性格悪くて統合失調症だと評価してるじゃないか
530:
25/02/24 20:35:48.73 RG/zq39H.net
>>514
その評価は大間違いだ。
531:１３２人目の素数さん
25/02/24 21:57:52.75 dLjtv1Ja.net
>>515
気に入らない評価は間違いって否定し続けてるから、評価が一切無いように感じているだけだよ
誤判だー誤判だーの数々の裏に高木くんへ評価が山ほどある
532:１３２人目の素数さん
25/02/24 22:21:15.91 VNOceaxd.net
たかきくんの投稿論文を MathLogではなく、ちゃんとした論文の形で読んでみたい。
533:１３２人目の素数さん
25/02/24 22:22:14.04 VNOceaxd.net
論文は読んでみたいと思わせるように書くべきだし、読んでもらえるようにちゃんと書くべき
534:
25/02/24 22:27:08.36 RG/zq39H.net
>>518
このようなイカサマを書く理由が分からない。
誰が読んでもMathlogにある証明は正しいだろう。
535:１３２人目の素数さん
25/02/24 23:07:28.86 L4bcFHTN.net
>>519
高木くんのいう正しいが人間界のものと違うので…
適当なn=いくつまでは調べました系はうんざり
536:１３２人目の素数さん
25/02/25 00:26:38.87 QkNz57xz.net
証明は誰もが読んで理解できるように書くべき
537:１３２人目の素数さん
25/02/25 07:38:13.54 HEa6SRUM.net
およそ数学板の主旨から反れた狂言やら何やらは、もうその辺にしないと。
でないと、そもそも次の数学命題が真か偽かの証明を、カンニング無しで、このスレッド内で、果たしてスラスラと書き出せるのだろうか、と疑問に思われる。
命題： √2 は有理数である。
未解決問題を証明したんだ、と自負するくらいならならスラスラは当然、「中学校の数学をしっかり勉強してきた中学3年生にも分かる」ように書き出せよう。
そしていつものように、訂正レスのための一定の猶予期間を設けねばなるまい。
その猶予期間は、本人が最初の「証明終わり」宣言投稿の際に、自信満々に見積もって、併
538:せて宣言したらいい。 その猶予期間を過ぎるまで、本人以外の者は投稿は控えるとするなら、最終的な「証明終わり」宣言がどのような「証明」かが確定する。 お医者さんに相談しないことへの疑問の次に懸念される疑問が、払拭されるか否かは、そこで決まるだろうね。
539:
25/02/25 08:22:59.45 7QOiyyH4.net
>>522
双子素数予想とGoldbach予想を無限降下法で証明した私によくそのような教科書レベルの
問題を書けたものだ。
Let p and q be integers and relatively prime. We assume that √2=p/q holds.
p^2=2q^2
Let p' be an integer. Since p is even, p=2p' holds.
2p'^2=q^2
Let q' be an integer. Since q is even, q=2q' holds. This is a contradiction
contrary to the condiction that p and q are prime to each other.
Therefore, √2 is non-rational number. (Q.E.D.)
540:
25/02/25 08:26:09.07 7QOiyyH4.net
>>523 訂正
投稿した後に気付いたが
×non-rational
〇irrational
私は未解決問題解決論文でこの形容詞を一回も使っていなかった。
541:１３２人目の素数さん
25/02/25 08:34:05.23 eFz7d5Ly.net
√2+√3 が無理数であることを示せ
542:
25/02/25 08:55:40.62 7QOiyyH4.net
>>525
√2+√3=p/q
5+2√6=p^2/q^2
2√6q^2=p^2-5q^2
24q^4=p^4-10p^2q^2+25q^4
p^4-10p^2q^2+q^4=0
p^2-q^2=±2√2pq
543:１３２人目の素数さん
25/02/25 11:54:11.71 QkNz57xz.net
式変形だけでなくて説明文入れて
544:
25/02/25 12:03:29.03 7QOiyyH4.net
何故ただ働きしなければならないのか？
545:１３２人目の素数さん
25/02/25 12:12:14.01 6/DFGVYI.net
× Let p' be an integer. Since p is even, p=2p' holds.
⚪︎ Since p is even, there exists an integer p' such that p=2p'.
546:
25/02/25 12:34:27.89 7QOiyyH4.net
>>529
p'を整数とする。pが偶数であるから、p=2p'が成立する。
pは偶数であるから、p=2p'となる整数p'が存在する。
同じことだ。
547:１３２人目の素数さん
25/02/25 12:38:27.33 6/DFGVYI.net
>>530
マジで同じだと思ってるなら中学生からやり直せ
548:
25/02/25 12:40:32.34 7QOiyyH4.net
>>531
同じに決まっているだろうが、どこが違うのか説明しろ
549:
25/02/25 12:45:08.31 7QOiyyH4.net
一部の数学かぶれはこのような変な事を書くのか？
恐らく固定化された観念の持ち主で、偶数であるということは
その書き方しか認めないということだろうか？
不思議で仕方がない。
550:１３２人目の素数さん
25/02/25 12:47:11.01 6/DFGVYI.net
>>532
「Let p' be an integer.」
条件が何も書かれていないのでp'は任意の整数だが、一方でpは既に決まっているので、任意のp'に対してp=2p'は成立しない
551:
25/02/25 12:49:07.92 7QOiyyH4.net
>>534
私は始めから、pも任意の整数としているのだが？
552:１３２人目の素数さん
25/02/25 12:54:31.29 6/DFGVYI.net
>>535
は？
「Let p and q be integers and relatively prime. We assume that √2=p/q holds.」
なんだから任意なわけねーだろ
仮にpが任意だとしても
「任意の偶数pに対して、『任意の整数p'に対してp=2p'』である」は成り立たない
553:
25/02/25 12:58:24.55 7QOiyyH4.net
>>536
始めに任意だとしておいて、それに後から、√2=p/qという条件を付加している。
p^2=2q^2が成立するのだから、pは偶数であり、偶数であれば
p=2p'と表されるということで何の問題もない。
554:
25/02/25 13:00:23.89 7QOiyyH4.net
>>536
私は
>任意の整数p'に対してp=2p'
が成立するなどということは書いていなく
pが偶数であれば、p=2p'が成立すると書いている。
555:１３２人目の素数さん
25/02/25 13:00:39.21 6/DFGVYI.net
>>536
「偶数であればp=2p'と表されるということで何の問題もない。」
そのp'は任意じゃねーだろっつってんの
これで分かんないなら一生論文通らないから諦めろ
556:１３２人目の素数さん
25/02/25 13:03:02.65 6/DFGVYI.net
>>538
だから「p=2p'を満たすp'が『存在する』」と書けと言っている
もしくは「Let p' be an integer such that p=2p'」でもいい
今のお前の「Let p' be an integer」はpに何も依存してねーんだよ
557:
558:sage
>>540 方程式の解として、p'を変数だとして定義しているだけであり、その後の 方程式で、全てのp'に関して方程式が成立するなどということは一切 書いていない、無理に私の書いた内容を捻じ曲げて否定しなくて結構だ。 非常に下らないことだと私は考えるが、全ての数学者がこのように考える のだろうか？
559:
25/02/25 13:09:50.39 7QOiyyH4.net
>>540
大体全称記号を使っていないのに、そうだというふうに捉える方がおかしいでしょう。
560:１３２人目の素数さん
25/02/25 13:10:04.28 6/DFGVYI.net
>>541
「方程式の解として、p'を変数だとして定義しているだけであり」
これがもう支離滅裂。お話にならない。
「非常に下らないことだと私は考えるが、全ての数学者がこのように考える
のだろうか？」
はい。断言する。
561:１３２人目の素数さん
25/02/25 13:11:37.75 6/DFGVYI.net
というわけで、
「双子素数予想とGoldbach予想を無限降下法で証明した私によくそのような教科書レベルの
問題を書けたものだ。」
と言い放っていた自称数学天才(笑)さんは中学3年生レベルの問題も満足に解くことができませんでした…
562:
25/02/25 13:12:56.76 7QOiyyH4.net
>>543
Let p' be an integer.というのは、p'が全ての整数を表しているという意味ではなく
p'が全ての整数のうちの一つの整数であるという意味じゃないんですか？
何を書いているのでしょうか？
563:
25/02/25 13:13:39.22 7QOiyyH4.net
>>544
黙れ、それではそれらの証明にどこに誤りがあるのか書いてみろ。
それから、545にも答えろ。
564:
25/02/25 13:28:32.55 7QOiyyH4.net
>>535 訂正
×pも任意の整数
〇pも整数
565:１３２人目の素数さん
25/02/25 13:29:39.45 HEa6SRUM.net
>>524
「双子素数予想とGoldbach予想を証明」⇒「教科書レベルの問題を証明」
そこは万人が真と認めましょうね。
「真の命題の逆は必ずしも真ならず」
ほどではないにせよ。
その必要条件としての第1問でしたが、物足りず提起された第2問>>525に対しては、途中断念の様子>>526はナイス・トライ！
見苦しい言い訳にも読める>>527は、何か別スレッドと間違えた誤爆でしょうか。
それとも>>527は「謎のスピーカー」に対するいつもの反応（？）であり断念してないのならば、猶予期間を宣言するか、「万人が真と認めるほど明らかな必要条件を満たすことの立証に『教科書レベルの問題』1問で《自己満足》だからそれ以上はトライしない（諦める）」と宣言し、一日でも早く病院に相談しましょう。
566:
25/02/25 13:31:53.87 7QOiyyH4.net
>>548
527は、他者が私に行間を説明するように書いたものだろう。国語力も怪しいようだな。
さあ、545と546に答えろ。
567:
25/02/25 13:34:37.56 7QOiyyH4.net
重要なことは私は547で誤り訂正をしたが、523で一切「任意の」という意味の
anyなりarbitraryと書いていないことだ。何を訳の分からないことを書き連ねて
いるのだろうか？548のレスは負けて発狂ですか？
568:１３２人目の素数さん
25/02/25 13:38:53.50 HEa6SRUM.net
>>548
【誤記訂正】失礼しました。
>見苦しい言い訳にも読める>>527は、何か別スレッドと間違えた誤爆でしょうか。
>それとも>>527は「謎のスピーカー」に対するいつもの反応（？）であり断念。
正：>>528
誤：>>527
569:１３２人目の素数さん
25/02/25 14:08:24.70 HEa6SRUM.net
>>549
複数相手では、混同するのは仕方ないです。
必ずしも読解力の低さを露呈してはいないでしょう。
ただ548のコメントに対しては、その誤記に揚げ足取りして逃亡、という選択だと、しかと受け取りました。
もしこれが私の誤解なら、548への回答があろうもの。
570:１３２人目の素数さん
25/02/25 17:08:36.50 QkNz57xz.net
MathLogではなくて、実際に投稿した論文をどこかのプレブリントサーバーに上げて共有してください。
Vixra とかならアップロードできると思うので、よろしく。
571:１３２人目の素数さん
25/02/25 17:11:03.11 QkNz57xz.net
英語の文章ではなく、一度日本語で書いてみてはどうでしょう。
572:１３２人目の素数さん
25/02/25 17:13:27.10 QkNz57xz.net
数学での証明の記述はとても厳密に行う必要があります。
たかきくんの
573:英語は厳密ではないので証明になっていないと言われます。
574:
25/02/25 17:22:13.73 7QOiyyH4.net
>>553
Mathlogはpdf文書とほとんど変わらない表示になっていると思われる。
それから、ほぼ完全に解決しているのにそれを公開するのは問題がある。
>>554
あまり意味があるとは思えない。
>>555
そんな事はないはず。私は「perfectだ。」、「ご名答。」、「本当にendorsementだ。」
「天衣無縫。」と言われている。
575:１３２人目の素数さん
25/02/25 17:27:23.17 QkNz57xz.net
>ほぼ完全に解決しているのにそれを公開するのは問題がある。
なにが問題なん? 多くの研究者が論文をプレブリントサーバーに公開する時代やぞ
MathLogにあるのと同じ内容で論文投稿してるとしたら、普通にエディターリジェクトされるレベル(内容うんぬんではなく、論文になってないという意味で)
576:１３２人目の素数さん
25/02/25 17:29:02.20 QkNz57xz.net
数学のちゃんとした証明を書くのは、それなりに練習しないとできないと思うよ。
577:
25/02/25 17:34:19.90 7QOiyyH4.net
>>557
それは無断で盗用される可能性があるということ。
>>558
7年間個人的に数学研究を行ってきているが。
578:１３２人目の素数さん
25/02/25 17:37:27.18 QkNz57xz.net
よっぽどの人でないかぎり、ちゃんとした指導を受けないと身につかないよ
579:１３２人目の素数さん
25/02/25 17:39:44.05 QkNz57xz.net
「それは無断で盗用される可能性があるということ。」
普通は一番最初であることを主張するために公開するのだが。
論文を読んでほしいなら、論文になっているものを提示するのがマナーだと思うよ。
580:１３２人目の素数さん
25/02/25 17:39:44.81 QkNz57xz.net
「それは無断で盗用される可能性があるということ。」
普通は一番最初であることを主張するために公開するのだが。
論文を読んでほしいなら、論文になっているものを提示するのがマナーだと思うよ。
581:
25/02/25 17:39:52.56 7QOiyyH4.net
私にはアンチが張り付いていて、毎日のように家に仕掛けられた謎のスピーカーから誹謗中傷を
聞かせるという嫌がらせを5年程度受け続けてきた。その中には「ぬすんだものにはひょうかは
ない。」という根拠のない腹立たしい誹謗があった。それ以外にも、「〇〇(数学者の名前だと
思われる)のほうがさきだ。」だとか、何が先なのかを言わなければ何の意味もないことであり
そういうことを私に言ってもこちらは確かめようがないので無駄でしかない。
17問も未解決問題を解決する研究を行っているのに、無責任に「ひょうかしないことでけってい
しました。」と言う声も聞かせた。こいつらは私を馬鹿にすることにかまけていて、私の
論文がいかに素晴らしいものかということは関係ないらしい。
582:１３２人目の素数さん
25/02/25 17:40:49.59 uEmNJfRN.net
>>556
そんなことあるのよ
日本語で書いたほうがいいよ
583:１３２人目の素数さん
25/02/25 17:41:41.32 QkNz57xz.net
「7年間個人的に数学研究を行ってきているが」
7年間が無駄になったね。数学科に入り直して論文指導を受けたら良かったのに
584:１３２人目の素数さん
25/02/25 17:43:11.13 QkNz57xz.net
論文を書くのに慣れてない場合、最初に日本語で書いて、徹底的に直したあとで英語に変えるほうが良いと指導された
585:
25/02/25 17:44:59.48 7QOiyyH4.net
>>560
私は30年以上前だが、早稲田大学理工学部物理学科に余裕の成績で合格しているし
「数学世界一だ。」と言われている。
>>561
私が完全に正しい奇数のn倍積完全数と、奇数の調和数の論文を更新しようとviXra送ったら
2度無視された。arXivは論文を投稿できたときには、モデレーターという人間が出てきて
私の論文を取り下げた、その後は投稿さえできないように投稿ボタンが表示されないように
されている。JAMSに双子素数やGoldbach予想の論文を投稿すると、何者かによって
勝手に撤回される。嫌がらせのされ放題という状態にある。
586:
25/02/25 17:47:58.92 7QOiyyH4.net
>>564
英語で書いても意味が通じるか自動翻訳で確かめているから問題はない。
>>565
数学世界一で、名誉博士をやると言われているのに？
>>566
慣れているから、40日ぐらいの間に11本論文を書けるんですけれども。
587:１３２人目の素数さん
25/02/25 17:48:19.9
588:5 ID:QkNz57xz.net
589:
25/02/25 17:50:19.27 7QOiyyH4.net
>>569
全て予想を完全に解決する論文なので、ちゃんと書いているつもりです。
590:
25/02/25 17:52:35.44 7QOiyyH4.net
>>569
先行研究に関してはほとんど書いていません。先行研究の結果を用いなくても、私が書いた内容
だけで終了している論文が8割以上だと思います。
591:１３２人目の素数さん
25/02/25 18:00:57.55 QkNz57xz.net
プレブリントサーバー
使ったこと無いけどこんなのとかあるよ
URLﾘﾝｸ(jxiv.jst.go.jp)
592:１３２人目の素数さん
25/02/25 18:58:13.98 uEmNJfRN.net
>>568
じゃあその訳文を出してくれよ
意味が通るならね
593:１３２人目の素数さん
25/02/25 18:59:14.45 uEmNJfRN.net
>>572
すでにvixraもjxivも高木くんは出禁だよｗ
594:１３２人目の素数さん
25/02/25 19:03:24.09 A80Ft0Lx.net
>>568
統合失調症の真似事は結構です
595:
25/02/25 19:12:17.17 7QOiyyH4.net
>>573
英語を読めばいいだろう
>>575
革命的な数学の業績は真似ではない
596:１３２人目の素数さん
25/02/25 19:13:40.29 uEmNJfRN.net
>>576
読まないよ
597:１３２人目の素数さん
25/02/25 20:14:27.63 QkNz57xz.net
「英語を読めばいいだろう」
ちゃんと書けてない英語は読んで理解できない
598:
25/02/25 20:43:54.79 7QOiyyH4.net
>>578
どこがどう「ちゃんと書けてない。」のか？書かないだろうが。
599:１３２人目の素数さん
25/02/25 21:01:18.25 QkNz57xz.net
読めるような英語じゃないので、どこがどう読めないか書くこと自体できない
600:１３２人目の素数さん
25/02/25 23:27:52.62 bwRMN9Bp.net
>>579
>>534とかその例だよ
601:tai
25/02/26 00:26:26.52 l0u4ssMR.net
√2が無理数であること
√2=p/q
p^2=2q^2
qにふくまれる最大の2のべきを2^nとし
p^2=2☓2^(2n)☓q'^2とすると
p^2が2のべきを偶数回とれないため
p, qが自然数とすると矛盾する
602:tai
25/02/26 00:43:32.50 l0u4ssMR.net
読みにくいから
高木くんもいちいち英語にしなくて
日本語で大丈夫だよ
日本人同士だし
603:１３２人目の素数さん
25/02/26 01:22:51.33 ENcj8gOx.net
>>524
condiction？
604:
25/02/26 05:36:57.88 7QOiyyH4.net
>>523 訂正
×condiction
〇condition
605:１３２人目の素数さん
25/02/26 06:36:15.76 bwRMN9Bp.net
高木くんは一度ちゃんとかけてる論文の書き方を、arxivの論文を参考しながら書いてみるといいよ
現状、ありえない論文の書き方だから
URLﾘﾝｸ(arxiv.org)
606:１３２人目の素数さん
25/02/26 09:10:37.13 FmKLf9G6.net
スレタイの優しさは、虚しさの裏返しなのだ、と納得。
折角の機会を手にしても、この始末（>>526、>>528）ではね。
607:tai
25/02/26 11:47:21.70 P1wBdLTD.net
√2+√3=r
(√2+√3)^2=r^2
5+2√6=r^2
√6=(r^2-5)/2
√6が有理数とするとp^2=6q^2
qの最大の2のべきを2^nとすると
p^2=6☓2^(2n)☓q'^2
rを有理数、p, qを自然数とすると最後の式をみたす
p, qはないから
√6は無理数さきのしきによると
√6は有理数のはずであったので
あり得ない