ガロアの逆問題を完全に解決したat MATHガロアの逆問題を完全に解決した - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト21:１３２人目の素数さん 24/12/13 22:03:56.72 9kiqpV5W.net >>20 明らかと思うのは自由だが ＞ガロア理論の基本定理から明らか これに違和感を覚えるのは自然ではなかろうか 22:１３２人目の素数さん 24/12/13 23:29:07.09 IICqUMpV.net >>21 なんで？部分群と部分体との1体1対応を示してるのが基本定理よ？ 23:１３２人目の素数さん 24/12/13 23:31:30.44 IICqUMpV.net ああもしか ・有限群は全て対称群の部分群 ・ガロア群が対称群である体の拡大が存在 も必要とするからって？ 簡単だからもちろんそれは前提の上で 一番の要は基本定理でしょ 24:１３２人目の素数さん 24/12/14 01:02:23.06 uyPb+8af.net あるいは「任意の体」がおかしいって？ そりゃそうだよ任意の体で成り立つならQで成り立つから ここの言いたいことは「体を適当に選べば」ということだと認識すべきでしょ 「任意の体」と書いたことを咎めるつもりならそう指摘すれば良いこと 25:１３２人目の素数さん 24/12/14 05:52:49.90 gDg0SRkK.net 任意の有限群は対称群の正規部分群になり得るか？ これが解ければいいのか 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch