24/11/25 21:23:06.56 fV5e82dk.net
物理にも繋がる
自分の文系テーマの解明にも寄与
スレタイの解説
AとBの厳正なる永遠の中点、つまり宇宙の果てと宇宙の中心の、完全な中間という中間もある
無い中間片方しかとれない中間は中間選ぶと振動する
中間の仕組みは1つじゃなく数個の仕組み違う中間がある
を小中LVで悪いけど相談
2:poem
24/11/25 21:26:53.68 fV5e82dk.net
例えば
y=-1^x
は偶数なら正
奇数なら負
(連続の線になるの？)
これが強制片方の例にならない？
物理なら
風を壁に当てる
笛の音鳴るベロに風を当てると鳴る
これが中間が不可能強制片方だから音鳴る
3:poem
24/11/25 21:28:32.90 fV5e82dk.net
中間片方の場合は
A
B
振動する←ここ
←ここの状態が3個目中間の選択肢になるんじゃ？説なんだけど
ここら辺を相談したい
4:１３２人目の素数さん
24/11/25 21:31:05.55 pr7eV1fy.net
こんなところに>>1の通知表が！
┏━┳━┳━┳━┳━┳━┳━┳━┳━┓
┃国語┃数学┃理科┃社会┃英語┃体育┃音楽┃人格┃２ch ┃
┣━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━┫
┃ １ ┃ １ ┃ １ ┃ １ ┃ １ ┃ １ ┃ １ ┃ １ ┃ １ ┃
┗━┻━┻━┻━┻━┻━┻━┻━┻━┛
ﾐﾁｬﾀﾞﾒｰ
(´ﾌ｀) （ﾟДﾟ) ─
□ー ＝│ ─
ﾊ ┌┴┘＜1
5:poem
24/11/25 21:33:56.12 fV5e82dk.net
厳正なる中間は説明不要だよね。普通に中間だから
他に、他に、他に、を探したい
0進数と(※1進数と∞進数が対と仮にしたら ∞を超えた全体集合UniverseでUとして 0進数とU進数が対応したとしたら)U進数
これの中間はどんな進数になる？普通に厳正な中間の進数なのか？これは普通か？
6:１３２人目の素数さん
24/11/25 21:36:14.21 pr7eV1fy.net
病歴
精神障害
7:poem
24/11/25 21:37:08.33 fV5e82dk.net
1進数とは…桁数が数値になる。これは原始時代棒を列べて数えるのと同じ
0進数とは…数値1すら∞桁、2も∞桁
∞進数とは…数値∞に到達したら2桁目になる。それまで1桁目
U進数とは…数値∞に到達しても2桁目にならないし、それまで0桁目
8:poem
24/11/25 21:40:11.82 fV5e82dk.net
進数補足
長方形の片辺∞かつ長方形の片辺1…1進数と∞進数
長方形の片辺Uかつ長方形の片辺0…0進数とU進数
という意味を想定
これは厳正な中間でいいのか？普通の
丁度正方形になるのが進数の中間？
9:１３２人目の素数さん
24/11/25 21:40:49.78 l1rpo/A6.net
>>6
外科的に治るか試す実験台にしたい
10:poem
24/11/25 21:42:01.22 fV5e82dk.net
補足補足
U進数が数値∞でも1桁目(可視桁)にならず0桁目(不可視桁)になる想定は
片辺0からこう考えてる
11:poem
24/11/25 21:44:50.77 fV5e82dk.net
ベン図あるじゃん？
強制片辺の場合は
A∧Bがベン図重ならない場合
=∅にはならないケース
なったら振動しない
12:poem
24/11/25 21:46:25.17 fV5e82dk.net
A∧B=∅というのは厳正な中間なのか、違うのか
これ厳正中間？
13:１３２人目の素数さん
24/11/25 21:47:27.69 pr7eV1fy.net
>>9
ロボトミー手術か？
14:poem
24/11/25 21:47:40.97 fV5e82dk.net
今の回答案を
厳正な中間を
A∧B=∅
の∅としてみる
15:poem
24/11/25 21:50:40.02 fV5e82dk.net
A∧B=強制片辺
が中間の第2個目
書き方あるならいい書き方なら使いたい
他に、他に、他に、はどんな仕組みがあり得るのか
16:１３２人目の素数さん
24/11/25 21:52:19.94 pr7eV1fy.net
電気ショックもあるぞ
17:poem
24/11/25 21:55:05.50 fV5e82dk.net
ここで進展詰まり
18:poem
24/11/25 21:58:01.69 fV5e82dk.net
ん？あ、そうだ
2は偶数
3は奇数
2.5が偶数と奇数の中間を取り
2.5は2にも3にも見えるなら
A∧B=∅を3個物
A∧B=強制を2個物
なら
∅と強制の合いの子、どちらにも見えるはあるか
3個目開いた
具体的には説明わからないけど
19:poem
24/11/25 21:59:28.39 fV5e82dk.net
他に、他に、他に、はどんな仕組み
それと合いの子の具体的説明理解
あと∅と強制のさらなる理解
20:poem
24/11/25 21:59:57.12 fV5e82dk.net
先は長い
21:１３２人目の素数さん
24/11/25 22:59:48.23 vqf0+j9N.net
よくわかりません
22:poem
24/11/26 22:04:39.55 HXerQZ0o.net
雑談
笛の鳴るのがベロ衝突した風の強制片側だとする
例えば多重振り子が永遠中間を採れないために、強制片側のどちらにどのくらいの力で分岐するのか、振動のようにランダムなら複雑問題カオスとは？
自分は少し前
風の風速は増速すれば2も通るし3も通るし3.141592も通る
3.141592はこの倍数で割り切れるけど
風速と回転などの２速度がどのような匙加減かで
未来の進行が変わってしまう数値整合がカオスの原理の１つでは？と予想した
これに強制片側の説も加えて
他にカオスになる原理がまだあるかも
23:poem
24/11/26 22:11:29.06 HXerQZ0o.net
ああそうだ、
フィボナッチ数列は数値操作者が非在では実在できない、これは数値操作者小数
つまりこれフィボナッチ数列も増速の過程で経由するんだな
経由するけど現象を計算で起こす為には桁取りが異常だから、現象の自然に任せた自動合成処理ではフィボナッチ数列の数値が実現し得なく
現象を計算では数値操作者が必須という説で
しかし増速ではある一瞬には経由してるなら
これを挙げた後者の数値整合説と合わせるなら
あくまで数値整合説の補足で新たな理屈項目ではないけど
後者の補完としてこれも加味されると説
24:poem
24/11/26 22:14:06.42 HXerQZ0o.net
永遠中間(空集合)と強制中間(何？)の、(何？)もわからないし
その合いの子も…
25:poem
24/11/26 22:15:45.10 HXerQZ0o.net
あ！
これか！
A∧B=∅
A∧B=￢∅
これか？！
否定すればいいだけか！？
26:poem
24/11/26 22:20:40.02 HXerQZ0o.net
∅と￢∅の関係はわかった了解した
テーマとは関わらないけど
Aと￢Aの関係は似てる理解だとどんな関係になるのか、うーん
Aを選択できないのが￢Aとか？これ正解そう。これは了解しといて
まだ蟻の歩みしかわからない
27:poem
24/11/26 22:24:03.67 HXerQZ0o.net
ああ
∅∧￢∅
A∧￢A
が同じなんだ
関係あるぢゃん
すると
A(or∅)∧￢A(or￢∅)=は∅(A)にも見えるし￢∅(￢A)にも見える、とか？
もっとわかりやすい理解じゃないとわからん！
28:poem
24/11/26 22:26:00.78 HXerQZ0o.net
いや誤りじゃん
A∧￢A=がどうして両方に見えるんだ
A∨￢A=じゃん両方に見えるの
誤ってるんだから意味ないこと考えた！
29:poem
24/11/26 22:27:11.69 HXerQZ0o.net
ようは
2.5は
2∨3
なわけなんじゃん？
30:１３２人目の素数さん
24/11/26 22:27:52.00 U2wVNYPQ.net
ここは特殊学級じゃないぞガイジ
31:poem
24/11/26 22:30:07.08 HXerQZ0o.net
カオス物理
つまりマクロ物理がカオス物理じゃん？
マクロ物理は済み
古典物理(ミドルスケール)
ミクロ物理
が空いてる
32:poem
24/11/26 22:35:56.48 HXerQZ0o.net
ベン図でAとBが重なればA∧Bに要素がある
しかしAとBはどちらどちら0とUの数値1点であるわけで
そりゃ未来人の時空移動技術なら0とUを重なる要素化できるレベルの科学水準だろうけど
現代人にゃ科学水準は重なる要素化不可能なわけで
可能なら現代人も時空移動できる技術に近づいてるわけで
だからA∧Bの中間は要素無しなんだよね
だから∅か￢∅
33:poem
24/11/26 22:39:01.71 HXerQZ0o.net
文系なら
否定(2)、疑問(2.5)、肯定(3)
∅に疑問の記号あれば、意味分からずままなら作れる
34:poem
24/11/26 22:43:23.84 HXerQZ0o.net
ちなみに
文系の価値観の話なら
善悪と良悪は違う
普通を疑問として
良い方を肯定
悪い方を否定
善悪は善普悪にはならない。普善悪になり
理想郷 善 悪
となる
善悪が2(否定)の位置にあり
善が最高ではなく中間
理想郷が最高で善でなく普通
良悪は良普悪であり
2.5疑問の位置で
普通はイマイチ
良が最高
35:poem
24/11/26 22:45:58.88 HXerQZ0o.net
当然
3肯定の位置は
良い側 悪い側 普通
となる
悪い側が中間と
普通が最悪と
どんな物かまでは見つけてない
理論上ある気づいてない物なはず
36:poem
24/11/26 22:49:08.95 HXerQZ0o.net
古典物理には永遠中間はあるだろうし(進数の中間正方形は古典物理にあるはずだよね？)
量子物理が、粒子にも波にも見えるなら、∅にも￢∅にも見えるとなるとなるけど
だからどうした？
何かヒント無いかな
37:poem
24/11/26 22:51:20.43 HXerQZ0o.net
量子物理だからって
A∧B=合いの子になるって
いったい何の状態になってるわけなんだ、という
38:poem
24/11/26 22:55:36.21 HXerQZ0o.net
いや待て？
合いの子と思うのが誤りか？
合いの子は内側に合いの子
外側に合いの子かもしれないじゃん
39:poem
24/11/26 23:01:47.48 HXerQZ0o.net
あ！
は0と100の中間50
は0か100
合いの子は-50か-150の外側空いてるぢゃん
40:poem
24/11/26 23:02:10.35 HXerQZ0o.net
∅
41:poem
24/11/26 23:04:03.39 HXerQZ0o.net
-50と-150で合いの子になるの？
量子物理とか何なん？
バジルチーズナンなの？
アジアンカレーなの？
42:poem
24/11/26 23:09:19.37 HXerQZ0o.net
でもそうか
加速度m/s^2は加速加え続けないと失速する
m/s^2(加速度に)×s(時間経過すると)=がm/s(速度増える)
このsが静止物理(※s/mで遅度。増加すると静止に近づくから遅度とわかる)だから、というより
^2や^3がそもそも物理加え続けないと維持できない失速物理だから
43:poem
24/11/26 23:14:34.37 HXerQZ0o.net
だから
(m/s)^2ないしm^2/s、後者は減速度(加速度曲線(二次関数)と対応する曲線((2)√曲線))
この減速度すら減速度加え続けないと維持できない
反対に
(m/s)^(1/2)ないしm^(1/2)/sやm/s^(1/2)は
特に中者は距離加速度(距離を下に加速する)
普通のm/s^2は時間加速度(経過時間を下に加速する)
^1/2や^1/3こちらは増殖物理。加え続けなくても自己増殖する
44:poem
24/11/26 23:18:03.94 HXerQZ0o.net
m^(1/2)/s(加速度に)×√m(距離経過にて)=m/s(速度増える)
√m毎に加速
m/s^(1/2)の減速度もこちらは時間減速度となる
m^2/sの減速度は距離減速度
√s経過毎に減速が増殖するか
m経過毎に減速を加えなきゃ維持できないか
45:poem
24/11/26 23:20:30.03 HXerQZ0o.net
^2や^3の物理は失速物理
^1/2や^1/3の物理は増殖物理
これを
∅や￢∅に当て嵌めて
これ￢∅は0％か100％の二択だから
m/s(1乗物理)とか？違う？どうなんだろ
46:poem
24/11/26 23:22:43.86 HXerQZ0o.net
いや振動はしないよ？
じゃなくて
0％と100％のみのは
1/2と1と2の
1に当て嵌めてヒント探せるか？という
47:poem
24/11/26 23:24:06.98 HXerQZ0o.net
^1/2の増殖物理と量子物理の増殖性
いやヒントにならないか
没か
48:poem
24/11/26 23:25:44.35 HXerQZ0o.net
全く意味合わないか
ヒント欲しいんだよね
合いの子が-50と-150として
何なん？
カレーのナンはおかわり自由
49:poem
24/11/26 23:30:22.29 HXerQZ0o.net
長方形がある
一辺は0とUです
∅は中間に正方形があります
￢∅は中間が長方形のどちらか振動です
もう１つ合いの子は？
50:poem
24/11/26 23:31:58.52 HXerQZ0o.net
合いの子が-50と150とか考えるのに要らないじゃん！
長方形で考えた方がよっぽどつきとめられる確率ある！
51:poem
24/11/26 23:34:05.34 HXerQZ0o.net
何度目も言ってるけど
長方形振動と
正方形
どちらにも見えるという、ナンにチーズナンつけるようなよくばりセット
52:poem
24/11/26 23:40:50.40 HXerQZ0o.net
長方形A
長方形B
の間に
正方形がある
正方形がない
正方形が変！
53:poem
24/11/26 23:41:32.68 HXerQZ0o.net
この隙間…変なんです！
54:poem
24/11/26 23:42:37.93 HXerQZ0o.net
窓ないねー
55:poem
24/11/26 23:43:57.79 HXerQZ0o.net
いっそ合いの子を変な家と呼ぶのも…
56:poem
24/12/06 00:20:50.42 0p1kTYkH.net
進展した！
こちらを受け取って
URLﾘﾝｸ(itest.5ch.net)
57:poem
24/12/06 21:02:05.14 0p1kTYkH.net
URL解説短く
A∧B…命題
∅…論点
永遠中間…命題→論点
強制中間…命題→命題
もう一つ…論点→命題
( ※あと3つ
論点→論点
論点→命題
命題→論点
だろうか※)
58:poem
24/12/06 21:05:22.91 0p1kTYkH.net
A∧B=∅(肯∅)…→A∧B∴∅、∅∵A∧B
A∧B=疑∅…→A∧B∵∅、∅∴A∧B
A∧B=￢∅…→A∧B∴A∧B、A∧B∵A∧B
と
59:poem
24/12/06 21:07:22.75 0p1kTYkH.net
永遠中間…命題∴論点、論点∵命題
もう一つ…命題∵論点、論点∴命題
強制中間…命題∴命題、命題∵命題
60:poem
24/12/06 21:08:16.07 0p1kTYkH.net
矢印ないと見にくいなこれ↑
61:１３２人目の素数さん
24/12/07 19:26:55.83 wrKykv+T.net
働きもせず食って糞を出すだけの生き物
62:poem
24/12/08 00:22:49.79 wCMUhYZ3.net
そういえば
生理の話→ハゲの話の為に
内側の中間→外側の中間も探そうとしてたんだわ
外側の中間って何だろう？
ヒント出てきたら進展する確率だけど
まだ進展しないぜ
63:poem
24/12/08 15:42:23.42 wCMUhYZ3.net
ちょっとこのスレ案件で
文系分野の相談があるんだけど
中間の6項目とミドルネームの関連
64:poem
24/12/08 15:43:19.91 wCMUhYZ3.net
自分は日本国籍だからミドルネームないけど
ミドルネームとはなんぞや、は調べた
あと日本の古い名付けルールも、調べた
65:poem
24/12/08 15:44:38.10 wCMUhYZ3.net
まずミドルネームとはなんぞやって
戒名や洗礼名と同じのを産まれた時につける亜種
では？と結論した
66:poem
24/12/08 15:51:42.43 wCMUhYZ3.net
まず
何か
博学
医学
科学
工学
芸術
の段リストを念頭に置いてくれ。この段リストの詳細は必要なら引っ張るけど
この内の
医学─メタ式言語式
この段は暗号になってる。この段の名前は暗号解読が可能
で
個人名は暗号なんだよね。具体的サンプルは不細とさせてもらう。個人名はそういうものと了解してくれ
苗字は暗号ではないんだよね
芸術なはず。反対側の位置
芸術─調整式
の解き方はわからない
苗字は家系の末裔にて襲名であり、芸術的なんだろう
67:poem
24/12/08 15:57:43.75 wCMUhYZ3.net
イメージを補強するために妄想を追加させてもらう
何か…修正
博学…治改
医学…治療
科学…成長
工学…改善
芸術…改訂
※物理量大きいほど大きい物理(離れる)(0→∞ほど∞)、だけでなく物理量小さいほど大きい物理がある(近づく)(∞→0ほど∞)
改訂…適宜適切にする。時代の変化に合わせ最適化するのがここ。小さいほど大
改善…より進めた改訂する。長い時代残る進化ほどよいとされる。大きいほど大
68:poem
24/12/08 16:00:00.66 wCMUhYZ3.net
何か…修正…中間
博学…治改…進化する
医学…治療…進化しない
科学…成長…中間
工学…改善…進化する
芸術…改訂…進化しない
治療…悪い部分を治す。小さいほど大
治改…良い部分をさらに。大きいほど大
69:poem
24/12/08 16:02:37.85 wCMUhYZ3.net
加筆
改訂…悪い(そぐわない)を改める
改善…良い(そぐう)を改める
成長…悪い今を良い未来に
修正…悪い今を良い過去に
70:poem
24/12/08 16:05:54.84 wCMUhYZ3.net
今のイマイチな条件書きをアバウトにフィーリングしてラーニングしてくれ
で、苗字は家系だから沢山名前襲名がいるから暗号は無理だから反対の芸術では？ということ
71:poem
24/12/08 16:11:14.54 wCMUhYZ3.net
でミドルネームね
ミドルネームの名付けはかなり多岐にわたるじゃん
・名前の意味と連動させてるケース
・苗字の意味と連動させてるケース
・苗字を受け継がない方の苗字
・名付け親の苗字や名前
・聖人や天使の名前
・2つ名前をつけたかった名前案捨てられなかった
・苗字と名前の厳正なる中間の名
・苗字と名前を文章にできる接続
色々ある
これを見たらさ
ミドルネームは
苗字と名前の本当に中間なのか
苗字側なのか
名前側なのか
わからないじゃん
72:poem
24/12/08 16:14:32.76 wCMUhYZ3.net
つまりさ
ミドルネームを名前の第2個目にもできるし
ミドルネームを苗字の第2個目にもできる
つまり
ミドルネームは
医学の暗号解読完全にできるケース
芸術側の解読完全にできるケース
中間のグラデーションは多岐
もしこれが正解なら
戒名や洗礼名と同じじゃないか
医学芸術段以外の他の段とかでもなく
医学芸術段には違いない
しかし中間だと
と考えたんだよ
73:poem
24/12/08 16:17:25.10 wCMUhYZ3.net
余談として
日本の古い名付けは
～姓の～家
(本筋の分家)
という形式にしてたと書いてた
織田信長が例に書かれてて
織田は分家名だって
朝臣かなんかが本筋
その前の平はなんぞやわからなかった
74:poem
24/12/08 16:20:47.93 wCMUhYZ3.net
なんか
よくわからなかった名─本筋─分家─通称姓名─本名
という順番だった
ヨーロッパでは、領地の地名とかが入れられたりするでしょ
これら含めて、ミドルネームではなく苗字の一環
の名付けもあるわけで
75:poem
24/12/08 16:23:01.21 wCMUhYZ3.net
ようは
ミドルネームは自由度でつけられる名前
爵位で領地の名前を入れられたりというのは
元ある苗字が地名だったりもするわけで自由度がない
だから苗字の一環
本筋と分家も自由度がない
のでミドルネームでないという予想
76:poem
24/12/08 16:26:44.02 wCMUhYZ3.net
古い庶民は苗字が無かったから
～の方向(～の近く)の～さん
とかの呼び名だったらしいし
こちらは領地みたいにも見えるし
苗字の定まらないバージョンと考えてる
ミドルネームは明らかに自由度が高い名付けだからこれらとは違うと
77:poem
24/12/08 16:29:01.07 wCMUhYZ3.net
洗礼名は外国名つけられる
自由度が高い
戒名はお経をつけられる
自由度が高い
78:poem
24/12/08 16:32:57.63 wCMUhYZ3.net
こんな疑問は有り得ないと思うだろうか？
外国名はミドルネームをつける
日本名にはミドルネーム役割は無いのか？
こんな予想は有り得ないか？
名前の漢字表記はミドルネーム
自由度が高い
暗号解読不可(完全に可能ケースも)
芸術解読不可(完全に可能ケースも)
79:poem
24/12/08 16:35:20.43 wCMUhYZ3.net
もし日本名の漢字表記がミドルネームと同じなら
日本名漢字表記とミドルネームを両方持ってる者は
ミドルネームの複名
すなわち
苗字の複名と同じ。領地の名前などと
80:poem
24/12/08 16:37:43.63 wCMUhYZ3.net
日本の古い名付けの
通称姓名は
ミドルネームでよいだろうと思う
そんな風にミドルネームは中間だと予想した
81:poem
24/12/08 16:39:29.13 wCMUhYZ3.net
あるいは
日本の古い名付けの
通称姓名は
姓が医学
名が芸術
という風になってたりはあるか？
ミドルネームでない確率は？
ミドルネームかミドルネームでないか
やっぱりわからない。撤回する
82:poem
24/12/08 16:41:23.11 wCMUhYZ3.net
ミドルネームな確率も
ミドルネームでない確率も
ある
わからない
今は不明で
83:poem
24/12/08 16:43:15.04 wCMUhYZ3.net
でここまでで、ミドルネームについての情報は書き尽くした
文系面の質問というのは、中間の6項目の理解をミドルネームからしようという作戦をできたから
84:poem
24/12/08 16:45:00.94 wCMUhYZ3.net
本来のこのテーマの作戦は、不道徳案件の解明する中でここを掘ってみていたのが本来の作戦
副産物として中間の理解を文系でが出た
85:poem
24/12/08 16:49:14.90 wCMUhYZ3.net
本題へ
中間の6項目リストを
論点…∅
命題…A∧B
「命題」→論点…A∧B=∅(肯定∅)
論点→「命題」…疑問∅
命題→命題…A∧B=否定∅(すなわちA∧B=A∧B)
論点→論点
「論点」→命題
命題→「論点」
これらにミドルネーム名付けルール分類をする
86:poem
24/12/08 16:54:09.08 wCMUhYZ3.net
一番わかりやすい分類2個から書くと簡単にわかる
「命題」→論点
論点→「命題」
命題→命題…名付けは「苗字の補記か名前の補記。片方の補記」何故なら「A∧Bの苗字か名前どちらかに完全に同側にならなければならない。どちらかの解読法が完全に使えるケース。どちらかの 複名」
論点→論点…名付けは「苗字にも名前にも、無関係なミドルネーム」何故なら「∅→∅だから苗字や名前の命題には接触しない論点のみ」
「論点」→命題
命題→「論点」
87:poem
24/12/08 16:56:57.81 wCMUhYZ3.net
「命題」→論点…「苗字側と名前側の完全に中間。内側から繋ぐ」
論点→「命題」…「ミドルネームの中間が苗字と名前の両方。外側から繋ぐ」
命題→命題…「苗字側か名前側に則する」
論点→論点…「苗字側にも名前側にも則しない」
「論点」→命題
命題→「論点」
88:poem
24/12/08 17:03:27.31 wCMUhYZ3.net
残り2つの妄想予想もした
「命題」→論点
論点→「命題」
命題→命題
論点→論点
「論点」→命題…「苗字か名前かどちらかとミドルネームが意味繋がり、繋がらない方(命題側)が繋がる方(論点側)の内側の完全な中間」
命題→「論点」…「苗字か名前かどちらかとミドルネームが意味繋がり、繋がらない方(命題側)が繋がる方(論点側)の外側の完全な中間」
と妄想してみた。ここの正誤と、このヒントからの中間のより一層の理解に
お賽銭なわけ
お賽銭が相談
89:poem
24/12/08 17:09:19.11 wCMUhYZ3.net
このミドルネーム名付け予想をこのルール条件のみと仮定してるのの正誤もいかに
この名付け予想のイメージから中間のより一層の理解をするための、という副産物が出た顛末
このスレ1に書いたように、解明進めば自分の文系解明に寄与する。自分頑張る
90:poem
24/12/08 17:13:16.57 wCMUhYZ3.net
あ、ちなみに
苗字側の漢字表記は
自由度がないから
苗字側の一部で
ミドルネームではない予想してる
91:poem
24/12/08 17:17:39.70 wCMUhYZ3.net
本来の不道徳案件の作戦は
他の段の名付けは無いのか？と考えてた
苗字ミドルネーム名前は医学中間芸術
他の段が見えぬ所にあるのか無いのか悪魔の捜索が難題
92:poem
24/12/08 17:18:41.85 wCMUhYZ3.net
で副産物出たから
より一層の理解のためにお賽銭相談を
がナウ
93:poem
24/12/08 17:20:38.35 wCMUhYZ3.net
今回の楽しい話が終了
ミドルネームについてなんとなくだけで知らなかった自分
94:poem
24/12/30 15:08:40.33 iT/+5+Iy.net
ミドルネーム解析済案件を自身で喜んで久しい時候
医学は普通言語式メタ式で暗号
これは普通言語だからわかる
芸術の解析方法を突き止めたい
科学の数式についても
数論はここの板の人達はプロ
自分は初歩しか理解できない
しかし
これも言語での数式とはどうなるのか突き止めたい
苗字は芸術
医学は名前
科学の類する非在物
6段全ての解き方を突き止められたら
文系解析が武器が獲得でき少し増速する
95:poem
24/12/30 15:12:47.14 iT/+5+Iy.net
むしろ芸術から解こうとするのは誤りなのかな
数式の言語バージョンを解析するのが唯一の道か？
それとも数式と工学の操作式の解禁含んだ式とかの言語バージョンの2つ掘るのが道か。唯一の道が2つか
しかしヒントないんだよな
96:poem
24/12/30 15:16:36.21 iT/+5+Iy.net
まず
普通言語とは
言語構造でショートカット
あれ、は、こう、で、どう、だ
という式になるから
数式バージョンにすると
まあぼんやりイメージ
97:poem
24/12/30 15:17:48.01 iT/+5+Iy.net
逆に普通の数式なら
あれ、は、こう、で
なんて式にはなってない
これが言語バージョンならどうなってるのか
イメージできない
98:poem
24/12/30 15:19:44.50 iT/+5+Iy.net
んー？
もしかして
数式の言語バージョンは
助詞なしか？
少なくとも助詞なしを仮定してみるか？
あれ、これ、どれ
断片？うむ？わからん
まだ掴めない
99:poem
24/12/30 15:21:36.60 iT/+5+Iy.net
助詞ありが
概念と概念の間の断り
構造上
ショートカット上
の断り
つまり断りとは指示
をするのが助詞ではあるな
なら
数式は助詞なしは少なくともとして
何を入れるんだ？
100:poem
25/01/01 19:47:25.53 sy7pkWHd.net
関係ないかもしれない、助詞がとは無関係だから関係ないかもしれないんだけど
文語と口語あるじゃん
神は形而上存在だ
とか言うのは
神は説明の中にしかいない
説明は医学の言語式メタ式だから形而上
形而基は数式の科学
工学の操作は転んだら痛い経験から学習するなど非言語
神は転んだら痛い経験とかには居ない
神を伝えるのに形而下は不可で形而上しか無理だから
神は形而上存在だという
神を説明するのは口語より文語だから
医学のベースは文語として
文語と口語は伝わり方違う
だから口語は何だ？医学より上か医学より下かどちら？
無関係かもだけどと
101:poem
25/01/01 19:48:56.04 sy7pkWHd.net
ああ、なら
工学では神を伝えられない
科学でも神を伝えられない
医学では神を伝えられる…文語
なら
口語…神を伝えられる…から博学
なのかな
102:poem
25/01/01 19:52:23.18 sy7pkWHd.net
むしろ
神を伝えるのに
文語のが伝えやすいと思ったけど
口語のが伝えやすいのかな？説教とか
神の存在に乗せられやすいのは説教の方で聖書の方ではないか
神の存在に乗せられやすいのは医学ではなく博学なのかな
すると神は形而基では伝えにくいから神の存在自体医学の形而上より上なのかな
103:poem
25/01/01 19:53:46.86 sy7pkWHd.net
博学の口語をヒントに？
いや助詞からできたらいいのだが
104:poem
25/01/03 14:14:08.84 ec4IfLw2.net
1点気づいた
医学(普通言語)は助詞有り
科学は助詞無し？わからない
と不明出てるけど
また
文語は医学
口語は博学
だった
口語ってさ、助詞以上の表現内包してるな
口語は口調や強調や表情など、助詞で表現しきれない表現が含まれる
文語は無理
105:１３２人目の素数さん
25/01/03 14:14:54.73 eIqr0l6h.net
【永久保存】ハゲとニキビの原因正解したかも。カビが原因で男女
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
106:poem
25/01/03 14:15:15.48 ec4IfLw2.net
そうすると
科学は文語未満となる
107:poem
25/01/03 19:53:40.23 ec4IfLw2.net
しかし…
口語が口調などで助詞以上表現できるとしても
口語を文書きに還元する方法がミソであり
口語云々だけではヒントにならないんだよな
108:poem
25/01/03 19:57:44.47 ec4IfLw2.net
ああわかった
助詞が言語の骨格だが
助詞は骨格の顕在なら？
潜在を特定できるなら！
109:poem
25/01/03 19:59:25.54 ec4IfLw2.net
助詞と色んな詞の関係で良いなら
色んな詞自体が潜在な確率も
110:poem
25/01/03 20:01:52.71 ec4IfLw2.net
確かに
英語は助詞がなく
位置関係が助詞
なので
助詞がある日本語は倒置できるけど英語はしにくいだろう
しかし英語には詞の役がある
日本語にも訓読みは詞の役がある
色んな詞がどうなる
111:poem
25/01/03 20:03:16.19 ec4IfLw2.net
科学は助詞が無い
なら詞の役も無い
これだけじゃわからないな
112:poem
25/01/03 20:04:56.35 ec4IfLw2.net
これだけじゃわからない
すると
色んな詞、言語のパーツ自体を砕かなければならないとか？
言語のパーツでやると医学とかになるという確率
113:poem
25/01/03 20:06:07.30 ec4IfLw2.net
博学は
言語のパーツよりさらに纏まったもの
言語のパーツが砕かれたものになる
114:poem
25/01/03 20:07:40.32 ec4IfLw2.net
これだけじゃわからないな
言語のパーツを砕く
言語のパーツを纏める
これも顕在なのかな
潜在があるかな
115:poem
25/01/03 20:09:35.25 ec4IfLw2.net
助詞に対し色んな詞
言語パーツに対し言語パーツを繋ぐ物
繋ぐ助詞に対応、繋ぐ物を特定を
116:poem
25/01/03 20:10:50.41 ec4IfLw2.net
熟語や言い回しなど
それらを文章に組み込むとき、心意的な繋ぎがあるな
熟語自体にも何にも
117:poem
25/01/03 20:12:37.10 ec4IfLw2.net
日本語は助詞があり
英語は配置だけ
配置はすなわち心意の方に近い
言語パーツの繋ぎも
具現化させたらどうなるんだ？
118:poem
25/01/03 20:15:06.07 ec4IfLw2.net
犬も歩けば棒のような目に遭う
↓
"犬も歩けば棒"→のような「目に」!遭う!
になるね記号入れると
119:poem
25/01/03 20:16:17.55 ec4IfLw2.net
これが医学なのか？
普通言語ね
記号入れたのが
科学は記号入れない
博学はそれ以上
ふむ
まだ遠い
120:poem
25/01/03 20:17:06.45 ec4IfLw2.net
まだまだ無理だぜ
121:poem
25/01/10 14:07:35.99 TgrlkJuJ.net
前回まで
医学の言語式
言語は日本語では助詞があり
英語では位置だったが
助詞が言語の骨格か？
結論は
助詞でなく言語要素自体に
記号で表される意味の係り結びがある
というのを解析した
122:poem
25/01/10 14:10:46.53 TgrlkJuJ.net
これまでは
医学式には助詞があるから
数式には助詞が無いのか？
記号で表される意味の係り結びなら
言語式には記号があり
数式には記号がない？
と予想してた
今予想したのは
この一言着想だけ
数式にも記号あり
言語式の記号と違うだけで
記号の違いを解析するのか？
123:poem
25/01/10 14:12:20.77 TgrlkJuJ.net
どちらも記号で表されるなら
使う記号のルールがあるとなる
何は何故の理由で他方には使えないのか
124:poem
25/01/10 14:14:29.02 TgrlkJuJ.net
数式で使う記号は
＋×^は当然使える
逆にこれらは医学では使えないのか？となる
仮に言語にこの記号をつけると
たまご＋ごはん＋しょうゆ
たまご×ごはん×しょうゆ
よくわからんな
125:poem
25/01/10 14:16:16.40 TgrlkJuJ.net
たまご＋ごはん＋しょうゆ
たまご×ごはん×しょうゆ
の意味の違いは？
＋と×は分配則が違う(纏まりの段階)
どんな意味の違いになる？
あ、わかった
126:poem
25/01/10 14:17:52.80 TgrlkJuJ.net
そういえば
たまごかけごはんは
料理じゃないな
トッピングだな
乗せただけのトッピングは
＋足し算だ
味噌汁みたいな
原型保たないのが料理で
×かけ算だ
127:poem
25/01/10 14:18:53.00 TgrlkJuJ.net
なるほど
料理だけはわかった
128:poem
25/01/10 14:20:49.50 TgrlkJuJ.net
料理の表記の違いだけはわかった
だけど医学との違いは？
医学で＋×を使っていけない理由は？
129:poem
25/01/10 14:23:09.79 TgrlkJuJ.net
例えば
しょうゆとたまごを火に掛ける
ご飯を加えて
または
ご飯としょうゆを火に掛けて
たまごを加える
この言語式
うむむ、わからんな
130:poem
25/01/10 14:25:03.92 TgrlkJuJ.net
いやまて？味変わるな
工程により
たまごかけご飯も
めんつゆとしょうゆを
ご飯にしょうゆ
たまごにめんつゆ
を混ぜてトッピングすると美味しいけど
逆すると不味い
131:poem
25/01/10 14:27:23.61 TgrlkJuJ.net
医学は工程がある？
いやしかし
数式が工程が無いは安直だと思う
医学には工程などあらゆる面白い物があるが
数式には面白い物が何一つない
ではなく
医学には工程があり
数式には何一つないでなく工程に替わるものがある
132:poem
25/01/10 14:28:13.26 TgrlkJuJ.net
ならば先ほどの
翻せば
たまご＋ごはん＋しょうゆ
たまご×ごはん×しょうゆ
は数式の面白い物が何一つないな
133:poem
25/01/10 14:29:07.19 TgrlkJuJ.net
つまり面白い物が何一つない例えだから
これだけではヒントにならない
134:poem
25/01/10 14:30:18.92 TgrlkJuJ.net
今回一歩も進展しなかったな
経験値を得ただけだった
135:poem
25/01/10 14:31:20.07 TgrlkJuJ.net
今回もここで終了だな
次回の挑戦で進展するか
また進展しないか
136:poem
25/01/28 20:50:40.30 to9WMntn.net
科学段の言語を解き明かすのに使える気付き至り
途中式多次元化は、イコール、プログラミングチャート
なんじゃないかが出た
因数分解とPC
URLﾘﾝｸ(itest.5ch.net)
137:poem
25/02/08 23:20:45.49 yHWIttT1.net
CMなだけ
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板:12番)/
138:poem
25/02/23 18:12:35.27 GfrjW4dD.net
医学式
科学式
工学式
芸術式
不明式
博学式
進展した
医学は暗号
医学は名前
芸術は苗字
だが
医学は叙述、説明
文頭と口頭は違う
という進展
色々考えてまだ昇華してない内容の方が多い中で
昇華した内容はこれだけ
139:poem
25/02/23 18:14:42.71 GfrjW4dD.net
医学は 説明するを始める であり
叙述の単語は 個体や機能を名札
叙述の名札には 書く前には説明が無い 始める前には説明がない
140:poem
25/02/23 18:17:36.45 GfrjW4dD.net
個体や機能を名札とは 名詞と動詞のこと
論理式は科学段でなく工学段
工学段はゲーム理論など推理するのは読み合う
読み合うは科学段の数式ではできない
論理式では読み合うができる
故に論理式は工学段で数式と違う
そして論理式は
説明するを終わる
141:poem
25/02/23 18:18:49.24 GfrjW4dD.net
説明するを終わる とは
その書いてる後には内容が無く
書いてる前にしか内容が無い
142:poem
25/02/23 18:21:41.42 GfrjW4dD.net
オカルト板でのバイリンガル能力の話をリンクしてないが
バイリンガルの各言語は各医学。説明するを各
各言語を繫ぐ物は芸術であり 説明するの各を繫ぐは 説明される
バイリンガル能力つまり言語間を繫ぐ能力獲得は 言語を説明されなければ獲得できない
143:poem
25/02/23 18:23:41.82 GfrjW4dD.net
芸術を各個に 医学で繫ぐ 逆の物はわからない
説明されるを 説明するで繫ぐは 何
わからないが
説明される は口頭
説明する は文頭
口頭は芸術
文頭は医学
か？と
144:poem
25/02/23 18:25:41.27 GfrjW4dD.net
であり
名前の暗号は説明するであり
苗字の暗号は説明されるであり
わかったのが
名前は
その物自体が世界にとって何か を説明する
苗字は
世界自体がその物にとって何か を説明される
145:poem
25/02/23 18:28:43.32 GfrjW4dD.net
プラスとマイナスであり
フローの矢印が逆だった
苗字は家系にとって世間が何かを表す
但し世間が何かというのは
英才教育と僅か教育があり
家の遺産や親の遺産や
親の教育や親の家業や
親自体や家自体が
その物にとり
これは英才教育、これは僅か教育
兄弟姉妹いたら誰にとり英才教育か僅か教育か
変わる
一律でない
146:poem
25/02/23 18:31:43.85 GfrjW4dD.net
家系にとり世間は何か
これを
兄弟姉妹により
レベルも曖昧に
風味意味も曖昧に
誰の英才僅かな説明の揺らぎ
が起こる
また動物も苗字不明に苗字があるとなる
プラスがあればマイナスもある
動物も 動物が世界にとり何か があるなら世界が動物にとり もあるわけで
147:poem
25/02/23 18:36:57.33 GfrjW4dD.net
工学と博学は
説明するされるを終わる
こちらはまだ収穫なし
数学証明は言語と論理式を混ぜる
証明を論理式で書くのは査読者の査読性を持たせるため
言語で論理式と同じ説明はできるが論理式より文章量が増える
言語は発達が大だから他の式も文章量増やせば表せる
論理式は発達が小だから他の式を表せない
証明全体(論文)は説明のためにやるから 論文自体は言語である
つまり論文のマクロは言語が必要であり 論文のマクロを論理式で表すと表せても量が多くなる
148:poem
25/02/23 18:40:27.53 GfrjW4dD.net
論文のミクロ つまり論文の各部分は論理式である
だから論文には論理式が組み込まれなければならない
論理式は査読性があり 言語は発達大だから査読性はあるが
言語で論理の説明は文章量多くなり 言語の査読性はそれ以上に多くなる
だから証明は論理式を沢山組み込むわけ
論理式と論理式の間を言語で繋ぎ 言語と言語の展開を論理式のだから何故ならで繫ぐ
149:poem
25/02/23 18:41:22.65 GfrjW4dD.net
進展はここまで
150:poem
25/02/26 19:18:25.24 WiOQ7KLf.net
ここ実はこのURL関係ある？わからなくて
パラドックスとパラレル
URLﾘﾝｸ(itest.5ch.net)
151:poem
25/03/04 13:21:30.15 ux46Wxzz.net
ｽﾚﾘﾝｸ(occult板:128番)-131/
152:poem
25/03/04 15:34:48.64 ux46Wxzz.net
苗字の芸術式
名前の医学式
だけは解き方わかった
芸術式は
音声記号だった
153:poem
25/03/04 15:37:03.56 ux46Wxzz.net
まず
医学式の暗号は言語を捏ねくりまわし加工して解く
芸術式の苗字を捏ねくりまわそうとこれまでしてた。捏ねくりまわして解けないか
これ芸術式の苗字を言語として捉えてる誤ってる。芸術式はそもそも言語でないから
154:poem
25/03/04 15:39:22.64 ux46Wxzz.net
つい最近の解明をここにリンクしてなかったぽいな
医学式は「世界に対し本人が何なのか」「世界の中の異質な本人」
芸術式は「本人に対し世界が何なのか」「本人の中の異質な世界」
これを判明してたのは直接無関係だけど、下地に認識の前提としつつ
155:poem
25/03/04 15:40:57.40 ux46Wxzz.net
苗字を言語以外に認識できないか、を長考していて
音声記号
助詞
と答え出た
156:poem
25/03/04 15:42:40.31 ux46Wxzz.net
苗字が
○△□なら
～○(例:仮定言)
～△(例:何か)
～□(例:何か)
という風に解読になる予想
157:poem
25/03/04 15:43:52.81 ux46Wxzz.net
苗字がバナナなら
～ば(仮定)
～な(表現)
～な(確認)
みたいになる
158:poem
25/03/04 16:07:25.34 ux46Wxzz.net
未来人の暗号にも
医学式、芸術式、以外も暗号書くだろうけど
芸術式の暗号もあるの思い出しわかる(解読なんて無理だが。あるのだけね)
意味が読めない不明な散らかった文章暗号は
第1段階は全てを助詞に捉えるのが解き方では？わからないけど
159:poem
25/03/05 09:01:53.20 UHachPlg.net
科学式の解き方わかったかもしれない
科学式は言語の
態(受動使役だっけ？)
丁寧謙譲尊敬
など言語の役割変化の連なりと予想した
言語の役割変化が数式の+×^に当たり
動詞の連なりが+×^ではない
160:poem
25/03/10 21:16:33.86 /V/uGgEy.net
？「〜な人が一定数いる」←ほんとに定数か？
URLﾘﾝｸ(itest.5ch.net)