24/11/18 15:16:25.77 Lpklk1UP.net
ラマヌジャン総和法は、例えば
1+2+3+4+5+...=-1/12
となるのは比較的有名ですが、
上記の級数よりも収束可能性の高い、「調和級数」も収束させることができる事は、
日本語版のwebページにもあまり載っていないようです。
1+1/2+1/3+1/4+1/5+...=γ
(γはオイラー・マスケローニ定数、およそ0.5772156649...)
2:１３２人目の素数さん
24/11/18 15:19:50.80 Lpklk1UP.net
Ramanujan summation
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
3:１３２人目の素数さん
24/11/24 17:46:59.24 utB8/S2a.net
■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
4:１３２人目の素数さん
24/11/30 23:27:59.31 ej924G6t.net
｜ラマヌジャン総和法は、例えば
｜1+2+3+4+5+...=-1/12
｜となるのは比較的有名ですが、
では、最初に1をもう一つ付け加えたり、
途中の項のたとえば7を抜いたり、
あるいは途中にルート2を付け加えたりしたら、
その総和法の結果としては何が得られるだろうか。
5:１３２人目の素数さん
25/02/22 16:06:04.16 LdjAGbly.net
発散する級数は幾らでも人為的に作れるが、それらに対して冪級数の特殊値であると捉えて
解析接続を背景に持つ総和法を適用することが常に可能であるとは思えないのだが。
そもそも自然境界が存在してそれを越えて解析接続をすることは出来ない関数もあるし。
6:１３２人目の素数さん
25/02/22 17:44:43.62 VPPt4ZQg.net
つまらない
7:１３２人目の素数さん
25/02/23 10:53:02.61 0mhrFg3Z.net
ζ(1)にも値を割り当てることができるってわけか
8:１３２人目の素数さん
25/03/01 01:50:11.06 a3dnhqXh.net
級数の第ｎ項までの和を考えてそれをS(n)とするときに、
それがｎを限りなく大にするとき普通の意味で収束するならその値にすれば良い。
9:１３２人目の素数さん
25/03/01 01:50:49.00 a3dnhqXh.net
ｎを限りなく大にするときに、収束しないが、ｎについて増大や振動する関数の
基底を固定して、それらによりS(n)を線形に漸近展開して、ｎについての発散項、
振動項を引き去っていけば、
10:１３２人目の素数さん
25/03/01 01:51:00.30 a3dnhqXh.net
最後はｎを大にするときに発散や振動しないものと
なるから、それを総和S(n)の有限部分とすれば、いいだろう。
11:１３２人目の素数さん
25/03/01 01:51:35.44 a3dnhqXh.net
S(n)=1+1/2+1/3+....+1/n ならばnについてlog(n)をｎを大にするときの発散する
関数の基底の一つとすると、S(n)-log(n)はｎを大にするとき有限の値γに収束
するから、S(n)の有限部分はγとすれば良いだろう。
12:１３２人目の素数さん
25/03/01 10:20:00.19 O1CWqz/M.net
>S(n)-log(n)はｎを大にするとき有限の値γに収束
>するから、S(n)の有限部分はγとすれば良い
まったく変
13:１３２人目の素数さん
25/03/03 01:52:02.54 trR7nm6C.net
s(n)= 1 + 2 + 3 + ... + n のときは、
s(n)= (n+1)n/2 = n^2/2 + n/2 だ。
そこで、発散する基底関数としてn と n^2 を選んでいれば、
s(n)からそれらの線形結合を引いてやると、有限部分は零になる。
発散する基底関数の取り方として(n-1) と n^2 を選んでいれば、
有限部分は1/2になる。それでいいだろうか？ちょっと気持ちが悪いかも。
14:１３２人目の素数さん
25/03/03 09:02:21.12 jcFac6Mr.net
発散級数の有限部分の定義は？
15:１３２人目の素数さん
25/03/03 12:27:44.42 4GEovj34.net
例えば1-1+1-1+…はどうだ？
どこが振動部分でどこが有限部分なんだ？
16:１３２人目の素数さん
25/03/04 22:29:16.80 M9hOdBkv.net
発散する数列の基底を定めてから議論する。
振動も発散の一種だから、
s(n) = 1-1+1-1+1-...(-1)^{n-1} とすると、
s(n=偶数）＝０
s(n=奇数）＝１
だから、基底関数に(-1)^n を採用していれば、それの半分を引いた残りの
有限収束部分は1/2になる。
17:１３２人目の素数さん
25/03/04 22:53:09.23 ZOpvIHa/.net
有限部分は基底の取り方に依存するという立場？
18:１３２人目の素数さん
25/03/04 23:26:46.20 Wc2+jq+h.net
1-2+3-4+…は？
19:１３２人目の素数さん
25/04/19 10:28:30.99 MiLAmNRp1
例えば「JА119E』は「マッチポンプ殺人テ口組織東京消防庁O332122１11」だか゛
クソ航空騷音被害はアプリ『ADS-B Unfilterеd...」で登録記号確認 ttps：//jasearch.info/ て゛犯人特定
クレーム電話をすれば国土破壞省が許可してるだのと主張するだろうが騷音まき散らして私権侵害する憲法無視の許可など出してはいない
しかも航空法て゛は付近の建物最上部から高度30０M以上が規定されてるが高層ビルだらけの都会では違反だらけ
私人も定置場に集団て゛押しかけて現行犯逮捕できるわけで揉み合って死なせたとしても事故だから殺人には問われないし尾行して自宅特定や
法務局で取得した社長住所をネットに晒したり我々はそうした人権侵害テロをぶっ潰す社会貢献活動に送金したくて仕方がないわけだが
お前らの生活苦も税金で支援まて゛されてる航空燃料によってクソ航空機が莫大な温室効果ガスまき散らして気候変動災害連発住民殺害物価暴騰
睡眠妨害免疫カ低下病人倍増医療財源逼迫、労働生産性から国際競争力壊滅と日本を貧困化させてるのが原因、諸惡の根源を殲滅しよう！
(ref.) ttps：//www.call4.jｐ/info.Ｐhp?type=itｅms&id=I００00０62
URLﾘﾝｸ(han)ｅda-projecｔ.jimdofree.com/ , ttps:/／flight-route.Ｃom/
tＴps://n-souonhigaisosｙoudan.amebaownd.com/