24/11/09 14:18:15.98 VkSp9oqY.net
正論？
2:１３２人目の素数さん
24/11/09 14:18:26.10 VkSp9oqY.net
URLﾘﾝｸ(x.com)
3:１３２人目の素数さん
24/11/09 14:19:52.06 gP4Cl+Vg.net
働けウンコ製造機
4:１３２人目の素数さん
24/11/09 14:20:11.80 gP4Cl+Vg.net
物理学者が新たなアイデアを産み出す→数学界で注目されだす
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
5:１３２人目の素数さん
24/11/09 14:20:29.53 gP4Cl+Vg.net
プログラムを組むのに数学の勉強は必要か？数学板住民の意見は
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
6:１３２人目の素数さん
24/11/09 14:20:50.66 gP4Cl+Vg.net
お前らMIT（マサチューセッツ工科大学）首席の論文読めんの？
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
7:１３２人目の素数さん
24/11/09 14:22:03.56 gP4Cl+Vg.net
【朗報】荒らしが死んだ
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
8:１３２人目の素数さん
24/11/09 14:22:15.85 gP4Cl+Vg.net
自然科学 ＞＞＞＞＞＞＞＞＞ 数学
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
9:１３２人目の素数さん
24/11/09 14:22:44.86 gP4Cl+Vg.net
社会にめちゃくちゃ怒ってる
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
10:１３２人目の素数さん
24/11/09 14:23:08.97 gP4Cl+Vg.net
ビップエレキバン
11:１３２人目の素数さん
24/11/09 16:02:16.94 sMzRGWMf.net
数学科が悪いのではなく、自分の思うようにならないのを数学科のせいにしてるだけ
12:１３２人目の素数さん
24/11/12 09:31:24.52 saXhB1VQ.net
>>2
目的と意義を先に説明した上で
「以上の目標を実現するための厳密な定義を始めよう」
と宣言しても、そこから先は数学科以外は興味がない。
つまり、定義と証明が先に来るから
分かりにくいのではなくて、
そもそも定義と証明には興味がなくて、
目的と意義と応用先が知りたいだけ。
そんなもの、応用の連中に聞けばいいだけであって、
数学科を質問先として選んだこと自体が間違ってる。
13:１３２人目の素数さん
24/11/12 09:47:11.88 saXhB1VQ.net
>>2
＞なんでそんなに〇〇空間から定義したがるんですか
その〇〇空間のおかげで各種の計算が正当化されるんだが、
連中にとっては「どうやら正当化されるらしい」という
お墨付きさえあればどうでもよくて、
〇〇空間の具体的な定義とか各種の証明とかが
始まった瞬間に退散してしまう。
それはそれで別にいいんだが、
だったら質問先が数学科なのはおかしいだろっていう。
目的と意義と応用先が知りたいなら、応用の連中に聞けばいい。
14:１３２人目の素数さん
24/11/12 12:53:49.18 Czd2oSJM.net
>>12-13
「手段の目的化」の一般論。
15:１３２人目の素数さん
24/11/12 17:38:03.51 dp1I3IHm.net
サンプル1つに釣られてやんのｗ
16:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています