エセ数学徒「ヨビノリの全微分の説明はおかしい!!!!」at MATHエセ数学徒「ヨビノリの全微分の説明はおかしい!!!!」 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト19:132人目の素数さん 24/11/03 17:50:32.36 iwZXfQcW.net ワイエルシュトラスの予備定理みたいに fがC1級なら f(x) = f(0) + f'(0)x + g(x)h(x) g(x) = o(x) (x→0) h(0) ≠ 0 みたいに分解できないの? 20:132人目の素数さん 24/11/03 17:51:27.53 ymrgY2uP.net ワイエルシュトラスの予備定理w 21:132人目の素数さん 24/11/03 18:10:06.94 7ihHteJU.net mを(dx, dy)で生成されるイデアルとして f(x + dx, y + dy) - f(x, y) - ∇f(x, y)(dx, dy)∈m^2 となれば、f(x + dx, y + dy)を正当化できるだろう 22:132人目の素数さん 24/11/03 18:21:39.40 UAV8z8a1.net 微分形式じゃないとすれば、dxって何? 23:132人目の素数さん 24/11/03 18:38:32.55 qRM0jq3U.net いや、というかdfは定義されてるんだから単に f(x + dx, y + dy) := f(x, y) + df と定義すればええだけやん 24:132人目の素数さん 24/11/03 18:41:45.94 ucbSJZGi.net >>22 dxが微分形式ではない、という話題がどこから出てきたの? 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch