CW複体のホモロジーの計算方法がわかりませんat MATH
CW複体のホモロジーの計算方法がわかりません - 暇つぶし2ch1:132人目の素数さん
24/10/23 12:39:55.10 KVmrsTWY.net
とくに境界写像の定義がわかりません

2:132人目の素数さん
24/10/23 12:59:44.93 60dUeH26.net
PL complex や sigular complex ならわかるの?

3:132人目の素数さん
24/10/23 13:09:57.82 KVmrsTWY.net
>>2
PL complexって何

4:132人目の素数さん
24/10/23 13:10:30.68 KVmrsTWY.net
単体的複体なら分かる
特異は理屈しか分からん

5:132人目の素数さん
24/10/23 13:44:25.47 KVmrsTWY.net
URLリンク(en.m.wikipedia.org)
のdeg(χ^αβ_n)は、n = 1のときどうなるの

6:132人目の素数さん
24/10/23 14:48:16.78 KVmrsTWY.net
とりあえず、球の内部に適当に向きを付けて境界にはそれと同じ向きかどうかで符号をつけるのだろう、
と仮定して、トーラス、実射影平面、クラインの壺のホモロジーのホモロジー群を計算したところ、たしかに知ってる結果と同じになった
しかし、この場合、1-cellは長方形の辺だから特異ホモロジーと変わらんな

7:132人目の素数さん
24/10/23 15:36:58.82 Atg9hW+l.net
ひとつ疑問解決したわ
たとえば、2-cellから1-cellへの境界準同型を考える時、
単体複体や特異複体の時とは違って、同じ辺を複数回通ったり、一度通った辺を逆走するような
∂e^2 ~ S^1 → X^1
を考えてもいいのか
だから、たとえばトーラスを長方形ABCDの対辺を同一視してつくる場合、
対角線ADも辺にして分割すれば特異複体のときと同じだけど、そうせずに
e^2 = ABCDの内部
e^1_1 = AB = DC (この向き)
e^1_2 = BC = AD (この向き)
とすると、
∂e^2 = e^1_1 + e^1_2 - e^1_1 - e^1_2
としていいわけだな

8:132人目の素数さん
24/10/23 16:41:18.15 N6uoV38R.net
時計回りのふくたい

9:132人目の素数さん
24/10/23 17:30:54.55 kzAtybus.net
結局は、オイラーの多面体定理の拡張

10:132人目の素数さん
24/10/23 18:21:51.72 N6uoV38R.net
CWC

11:132人目の素数さん
24/10/23 19:37:41.04 CJC2lbFk.net
それで結局、S^0は連結じゃないわけだけど、どうやって向きづけするんだ?
片方の行き先をプラス、もう片方をマイナスにすりゃいいのか?

12:132人目の素数さん
24/12/17 10:12:53.99 2FYEf3ng.net
>>11
そよ

13:132人目の素数さん
25/08/25 22:25:25.97 21QYtkLF.net
Lolitaという数学者が新しい位相空間分割の概念を産み出したらLolita complexと呼ばれるのだろうか

14:132人目の素数さん
25/08/25 22:29:07.60 21QYtkLF.net
検索したら名字がLolitaのベトナムの数学者がいた


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch