環の完備化っていつ使うんだ?at MATH環の完備化っていつ使うんだ? - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト1:132人目の素数さん 24/10/13 20:55:01.83 yj4toMGr.net 局所化でよくね? 2:132人目の素数さん 24/10/13 21:06:31.94 Mw7GITvJ.net はたらけ 3:132人目の素数さん 24/10/13 21:06:52.08 Mw7GITvJ.net はろわーく 4:132人目の素数さん 24/10/13 21:07:10.56 Mw7GITvJ.net おちこぼれ 5:132人目の素数さん 24/10/13 21:15:08.73 5GMcaivp.net deformation functorの表現可能性の判定に使える →Schlessingerの論文を参照 特異点の分類もできる →Hartshorneなどを参照 数論では局所体の構成に必要 →1次元の場合は代数的整数論の本を、高次元の場合はFesenkoの論文を参照 6:132人目の素数さん 24/10/13 21:32:08.66 0fHYSILk.net 完備局所環はHenselの補題が使える 証明だけじゃなくて、計算もやるんだ 7:132人目の素数さん 24/10/15 01:26:11.35 F9H2XNzI.net -=≡///:: ;; / '' ヾ:::::\ / カルトの王者 \:::::\ | , 、 彡::::| ミ| _≡=、 , =≡=_ 、 |:;;;;;/ | | ◎ | ̄ | ◎ |─´/ \ | ヽ 二 / \二/ >∂/ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ / /( )\ |__/< うんこ喰わせちゃった!! | / ⌒ ⌒ | | \__________ | \/ ヽ/\_/ / | .\ 、 \ ̄ ̄/ヽ // \ |  ̄ /// /  ̄ ̄ \ | | | | | | | | |⌒\| |/⌒| | | | | | | \ ( ) / | | |\___人____/| | | | ヾ;;;;| | | ,lノl| ブバチュウ!!. .m 人;;;;;;; ̄ ̄ ̄ヽ/⌒⌒⌒ヽ|.|っ ノ:;;,ヒ=ε;;;/∴ | _____ /⌒/⌒ヽ (~´;;;;;;;゙'‐;;´) @) (____/ .. _ ) ,i`(;;;゙'-;;;;;; ◎;;;◎― /ミ|───,,___,/ ヽ ヽ;;';ー--―;;;; ̄;;;;;; ̄Y )←>>1 `'ー--、\____/ <くそすれさいこー!! 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch