24/09/09 21:56:44.89 N0m3rjv6.net
>>18
こいつの成果が何かの理論から系として簡単に出てくるならその理論を作ったやつは偉いかもしれないが、それができない無力な理論がいくつあろうが具体的な一つの解にはかなわない
20:１３２人目の素数さん
24/09/09 22:40:29.78 z5vTPnF4.net
（大方の予想を裏切って）反例を挙げたのを一発芸呼ばわりするのって、どうなのかねえ
21:１３２人目の素数さん
24/09/10 08:04:56.03 8AhGqtlq.net
オイラー予想はこの人の前にも5次で反例見つかってるけど
そもそも予想の内容自体、フェルマー予想の項数を変えただけで、数学的に中身があると思われてないでしょ。実際成り立たないわけだし
22:１３２人目の素数さん
24/09/10 10:18:13.92 WAKrCI8M.net
>>21
オイラー予想から見ればフェルマー予想が項数を変えただけで中身がない
23:１３２人目の素数さん
24/09/10 10:18:40.18 WAKrCI8M.net
お前の理屈で言えば
24:１３２人目の素数さん
24/09/10 11:26:57.25 hcUo9O/9.net
問題の背後に深い構造がなければ良い問題ではないというのが、そもそもtheory builderの発想
ただのパズルでも面白いと思う数学者もいる
25:１３２人目の素数さん
24/09/10 11:34:43.50 2xefzL07.net
馬鹿すぎて返す言葉もない
26:１３２人目の素数さん
24/09/10 11:37:31.10 k0HFJFlN.net
86年は、フェルマー予想が志村谷山予想に帰着されることも分かっていたし、オイラー予想が数学的に深いと思っている数学者はいなかったでしょう
27:１３２人目の素数さん
24/09/10 17:19:19.79 zu+Ewygk.net
theory builderの対義語problem solver
28:１３２人目の素数さん
24/09/13 12:58:52.50 BgUVXDI9.net
ノーム・チョムスキー
29:１３２人目の素数さん
24/09/13 12:59:15.00 BgUVXDI9.net
谷山浩子
30:１３２人目の素数さん
24/09/13 16:56:26.83 yD6JYigg.net
そりゃヴェイユやドリーニュやショルツェには及ばんかも知れんが、26歳で教授になってるんだから数学者としては上位なんだろ？
31:１３２人目の素数さん
24/09/13 17:18:08.48 U/BugohB.net
14歳で数オリ満点凄すぎる
32:１３２人目の素数さん
25/02/07 19:01:51.65 XeyKJTo6.net
頭がいいから論文を書いたり教職に就いたりする手際はいいけど、学問には向いてなかったんだね
33:１３２人目の素数さん
25/02/07 19:05:52.66 UnFLk0gA.net
俺は才能があったが京大に潰された
いつか復讐する
34:１３２人目の素数さん
25/02/07 19:32:53.62 fcB203qi.net
お薬増やしておきますね
35:１３２人目の素数さん
25/02/07 20:45:04.97 fcB203qi.net
数学板は糖質ばっかり
36:１３２人目の素数さん
25/03/08 15:04:05.91 tjmb0+YM.net
結婚すると、その後がダメになるとかあるかな。
37:１３２人目の素数さん
25/03/08 17:39:09.91 7NX9S5Zu.net
ない
38:１３２人目の素数さん
25/03/09 07:29:42.79 tgXuN2yE.net
>結婚すると、その後がダメになるとかあるかな。
子供が生まれるとどうか
39:１３２人目の素数さん
25/03/09 09:52:32.57 B5mZ5qnw.net
家庭生活がダメになっても現実逃避して数学に逃げ込む
そして次々に偉大な結果を生み出して大数学者と言われる
いうのは憚れるがいくつかその例がある